AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 



Ultimas entradas




Archivos


Archivo de febrero de 2010

Las palabras de Rosa Díez provocan abandonos en UPyD de Galicia

Domingo, 28 de febrero de 2010

Una nota del partido que ve en las quejas «intolerancia o complejo de inferioridad» eleva el malestar interno

Tino Novoa 27/2/2010 La Voz de Galicia

El empleo del término «gallego» en un sentido descalificatorio ha indignado en Galicia, y el empecinamiento de Rosa Díez en no rectificarlo ha generado un amplio malestar en su propio partido en la comunidad, lo que ha llevado a un grupo de militantes a darse de baja en la organización. La irritación aumentó aún más ayer, según confirmaron a La Voz fuentes de la formación, al conocer que el gabinete de comunicación de UPyD en Madrid calificaba las protestas de los gallegos como «una muestra de intolerancia, complejo de inferioridad o perturbación nacionalista».
Las declaraciones de Rosa Díez han generado una considerable movilización en Internet. Como prueba, casi 700 internautas habían dejado escrito su malestar en forma de comentario en lavozdegalicia.es. Y los grupos de las redes sociales estaban en estado de ebullición. Estas quejas llegaron hasta el propio partido de Rosa Díez, que optó por una respuesta común en la que asegura a quienes protestan que se han «dejado llevar por la manipulación emocional en la interpretación de las palabras» de la diputada.
Desde el primer momento, Rosa Díez trató de eludir las consecuencias de sus palabras y, en declaraciones a La Voz, dijo primero que había que tomárselas con sentido del humor y, posteriormente, que se habían sacado de contexto. Pero sin más precisiones, que sí intentó hacer ayer el gabinete de comunicación de su partido. En su respuesta a las protestas, el departamento de prensa argumenta que «el significado coloquial de ‘gallego’ en sentido peyorativo es el de alguien que no se pronuncia y elude comprometerse. Es peyorativo, pero no despectivo». Y pone como ejemplo de expresiones comparables «trabaja como un negro», «austero como un castellano» y «chulo como un madrileño». Explica que son «figuras retóricas del lenguaje», que «no son insultantes». Y concluye que «ofenderse por esto es una muestra de intolerancia, complejo de inferioridad o perturbación nacionalista».
El portavoz de UPyD en Galicia, Andrés Mosquera, desconocía esta nota, cuya procedencia fue confirmada por otras fuentes del partido, que admitieron que contribuía a elevar aún más el malestar interno. Mosquera reconoció que las primeras declaraciones de Díez no habían sido «nada afortunadas» y que él personalmente se había sentido «muy molesto», aunque se había quedado más tranquilo con sus posteriores aclaraciones, en las que intentó precisar el sentido de sus palabras y aseguró que no había querido ofender a los gallegos.
Sin embargo, otras fuentes de UPyD en Galicia aseguraron a La Voz que el malestar con las declaraciones de su portavoz están muy extendidas y se han exacerbado con la obstinación de su portavoz en no rectificarlas. Dirigentes de la formación reconocieron que habían recibido un aluvión de protestas y que incluso habían tenido que apaciguar los ánimos de muchos militantes. Pero las explicaciones no fueron suficientes, ya que algunos afiliados, en un número que no supieron precisar, han abandonado el partido.

Para ver los comentarios en Galicia pinche aquí

Las declaraciones de la polémica, aquí

Los gallegos de Rosa Díez

Domingo, 28 de febrero de 2010

Bieito Rubido, 27-02-10 ABC
Me siento profundamente gallego. Me siento plenamente honrado de ser gallego. De apellidarme con dos topónimos de la costa gallega, Rubido Ramonde. De compartir con mis padres y abuelos apellidos como Loureiro, Breixo o Piñeiro. De haber nacido en la praza do peixe de un pueblo marinero llamado Cedeira, donde los romanos veían morir el sol. Decía Bertrand Russell que patriotas son aquellos que quieren que su tierra sea la mejor del mundo, mientras que los nacionalistas son quienes piensan que su tierra ya es la mejor del mundo. Yo me siento más lo primero que lo segundo.
Confieso todo esto a propósito de Rosa Díez y su equivocada asociación mental: esa por la que otorga a la calidad de ser gallego conductas mezquinas que no son patrimonio de ningún lugar pero que, por desgracia, acompañan universalmente a la condición humana. No hay nada que se parezca más a un hombre que otro hombre; sea éste gallego o aquel vasco, japonés o argentino. Emplear la expresión «gallego» para descalificar a quien emigra es propio de trasnochadas mentes decimonónicas. Se mire por dónde se mire y se diga cómo se diga, es antiguo, repugnante e intelectualmente despreciable. Suscrito todo esto, supongo, prefiero suponer, que Rosa Díez no pensaba en los gallegos cuando dijo lo que dijo.
Allá ella con sus verdaderas intenciones. Lo que sí me preocupa más es ese tic autoritario desprovisto de cualquier dosis de humildad, que le ha impedido pedirnos perdón a los gallegos y rectificar su ofensivo comentario. Si es así en la oposición, cómo sería gobernando.

.

Se multiplican las reacciones a las polémicas palabras de Rosa Díez

Domingo, 28 de febrero de 2010

Patricia Abet – Santiago 27-02-10 ABC
Como si de un movimiento sísmico se hubiese tratado, las polémicas declaraciones de la ex socialista Rosa Díez han provocado una oleada de réplicas que -en forma de indignada respuesta- no cesan de salir a la luz pública. La clase política en pleno, tanto a nivel autonómico como nacional, quiso dejar clara su posición desde el primer momento con respecto a unas palabras que demuestran la pervivencia de unos tópicos tan infundados como arcaicos y censurables.
Uno de los primeros en manifestar su malestar por dichas declaraciones fue el propio presidente del Gobierno autonómico, Núñez Feijóo, quien le espetó a Díez que «no ofende quien quiere sino quien quiere». Los grupos de la oposición y algunas de las instituciones culturales gallegas más representativas lo secundaron. Pero la polémica, lejos de disiparse, llegó hasta el propio Zapatero -destinatario del desplante- quien se preguntó «cómo alguien puede encontrar sentido peyorativo en el término leonés, o catalán, o madrileño, o andaluz». Además, el presidente del Gobierno declaró que «si hubiese nacido en Galicia, se sentiría profundamente orgulloso de ser gallego».
Durante la jornada de ayer, las valoraciones provenientes de los entes públicos continuaron aflorando. Todas estas estimaciones comparten un mismo denominador: la indignación ante lo que consideran una evidente falta de respeto hacia los gallegos. Una de las respuestas más destacables en este sentido fue la del ministro de Justicia, Francisco Caamaño. El gallego -muy comedido en su contestación- aseguró que la ex socialista «no había estado afortunada en sus palabras». Más rotunda fue la respuesta de la Diputación de Pontevedra, organismo que aprobó por unanimidad una declaración que condena la inapropiada intervención de la diputada al representar ésta una «falta de respeto». «Orgullosos de nuestra condición de gallegos, de nuestra historia y de nuestra realidad cultural, condenamos las manifestaciones peyorativas de la diputada por lo que significan de intolerancia y de falta de concordia», expresaron.
La respuesta dada por Díez a través de sus representantes no logró calmar una indignación popular que reclama las disculpas de la cofundadora de UPyD. Su portavoz oficial defendió que llamar a alguien «gallego, en sentido peyorativo» no es un insulto por lo que no debiera ofender a nadie. Además, según comentó públicamente, no se han planteado pedir disculpas.
Una prueba de que Díez y sus secuaces prefieren dejar que pase la tormenta son las entradas del blog que la diputada regenta en Internet y que actualiza con asiduidad. Y es que en ninguno de los artículos posteriores a su aparición en prime time se menciona el altercado.

Desplome inmobiliario: el número de hipotecas cae un 21,9% y los visados, un 58,1%

Sábado, 27 de febrero de 2010

Estadísticas de 2009 del INE y Fomento

25-02-2010 , M. C. G. / Agencias – Expansion
El número de hipotecas sobre viviendas cayó un 21,9% en 2009, lo que supone una cierta moderación respecto a la caída experimentada en 2008, cuando la caída fue del 32,4%, mientras que en 2007 también se redujo, aunque sólo un 6,74%. Las viviendas hipotecadas acumulan su tercer año consecutivo en negativo. Los visados concedidos para la construcción de viviendas nuevas también se desplomaron el año pasado; en concreto, un 58,1%, una caída similar a la de 2008 (59,3%).

El importe medio de las hipotecas constituidas sobre viviendas alcanzó el año pasado los 117.668 euros, un 15,7% menos que en 2008, mientras que el capital prestado se redujo un 34,2% en el conjunto del año, según revelan los datos provisionales de la Estadística de Hipotecas correspondiende a 2009 y hecha pública hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la rradiografía oficial del mercado hipotecario en España.
El diciembre de 2009, las hipotecas constituidas sobre vivienda descendieron un 1,3% respecto al mes de 2008, hasta sumar las 47.867 unidades, y se anotaron un descenso del 8% en tasa intermensual. La caída interanual de las viviendas hipotecadas experimentada en diciembre contrasta con el ascenso interanual del 1,8% que se registró en noviembre, el único mes es en el que por primera vez en dos años aumentó el número de viviendas hipotecadas después de una racha de 28 meses consecutivos en negativo.

En general, desde enero de 2008, las viviendas hipotecadas llevan experimentando caídas interanuales superiores al 20% con pocas excepciones, y desde octubre de 2008 se han estancado en una cifra mensual cercana a las 50.000.
En detalle, el importe medio de las hipotecas constituidas también disminuyó en tasa internanual, en este caso un 14,4%, y alcanzó los 137.497 euros, mientras que el número de hipotecas que cambiaron sus condiciones creció un 39,3% y las cancelaciones registrales disminuyeron un 21,5%.
En 2009 se constituyeron 1.088.717 hipotecas sobre fincas rústicas y urbanas, lo que supuso un descenso del 15,2% respecto a 2008 y el capital de los nuevos créditos hipotecarios bajó un 27,3%. El importe medio por hipoteca constituida sobre el total de fincas fue del 137.497 euros en 2009, un 14,4% menos que en 2008, y en el caso de las viviendas, el importe medio fue de 117.688 euros, un 15,7% menos que el año anterior.
Hipotecas por entidad y tipos de interés
Como es habitual, las cajas de ahorro fueron las entidades que concedieron mayor número de préstamos hipotecarios durante el año pasado, (con el 52,7% del total), seguidas de los Bancos (36,7%) y otras entidades financieras (10,5%). En cuanto al capital prestado, las cajas concedieron el 47,3% del total, los Bancos el 42,3% y otras entidades financieras el 10,5%.

En el conjunto de las entidades de crédito, el tipo de interés medio de los préstamos hipotecarios fue del 4,59%, algo menos que en 2008, cuando cayó un 5,29%, y el plazo medio medio fue de 21 años, tres años menos que el registrado en 2008). En las cajas el tipo medio fue del 4,74% con un plazo medio de 22 años, y en los bancos, del 4,51% en un plazo medio de 20 años. El 95,9% de las hipotecas constituidas en 2009 utilizó un tipo de interés variable frente al 4,1% de tipo fijo, siendo el euribor el tipo de interés de referencia más utilizado en la constitución de hipotecas, en concreto, en el 87,7% de los nuevos contratos.
Casi la mitad de las hipotecas que cambiaron sus condiciones fue por el tipo de interés: de las 534.372 hipotecas con cambios en sus condiciones durante el año 2009, el 43,9% (234.828) se debieron a modificaciones en los tipos. Tras la modificación de condiciones, el interés medio de los préstamos disminuyó 0,41 puntos en las hipotecas a tipo fijo y 0,62 puntos en las de tipo variable.
El importe medio de las hipotecas constituidas en el mes de diciembre desciende un 15,1% y alcanza los 127.542 euros Durante el mes de diciembre el importe medio por hipoteca constituida se sitúa en 127.542 euros, un 15,1% menos que en el mismo mes de 2008 y un 6,0% inferior al registrado en noviembre de 2009. En el caso de hipotecas constituidas sobre viviendas, el importe medio es de 120.148 euros, un 9,1% menos que en el mismo mes de 2008 y un 4,0% superior al registrado en noviembre de 2009.
Parón de la construcción
Hoy también se han hecho pública la estadística relativa a los visados concedidos por los colegios de arquitectos técnicos para la construcción de viviendas nuevas bajaron el 58,1% en 2009, una caída similar a la experimentada el pasado año (59,3%), lo que muestra el parón que vive la construcción de inmuebles.
Según los datos publicados hoy por el Ministerio de Fomento, el número de permisos que se otorgaron el pasado año fue de 110.849, la menor cifra del histórico de este indicador, que contrasta fuertemente con los 865.561 otorgados en 2006, en pleno auge del sector inmobiliario.
Estos datos prácticamente coinciden con los publicados hace unos días por el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), quienes concedieron 110.862 visados en 2009, lo que supone una caída del 56,1% respecto a 2008.

De nuevo el nuevo orden urbanístico

Sábado, 27 de febrero de 2010

25.02.10 – Las provincias

Pablo Delgado | Presidente de la comisión de urbanismo del Colegio de Abogados de Valencia
Comparecemos en estos tiempos de crisis y desánimo ante una nueva discusión mediática sobre el orden jurídico urbanístico Valenciano. Si bien, ahora, es la proposición de reforma del Gobierno Valenciano la que reabre de nuevo el debate público y lleva a los titulares de prensa las inquietudes de aquellos que postulan posiciones tan opuestas como la protección del medio o el desarrollismo pero tan necesariamente compatibilizables.
Limar los defectos del sistema es siempre plausible. Mejorar la calidad de los textos legales con sistemática y criterio jurídico es una necesidad. Abogar por la protección del paisaje y de los usos agrícolas es un bien común. Alimentar la economía empresarial de los sectores ligados a la promoción de viviendas, pequeñas y grandes algo ni mucho menos desdeñable. Sin olvidar a los propietarios de suelo, ni a las economías municipales, ni a la hacienda pública que ha recaudado impuestos para España y para nuestra Comunidad, ni a los profesionales del sector, arquitectos, notarios, registradores, abogados, hoy en horas bajas. Y compatibilizar todos estos intereses no es cuestión de alquimia legislativa, ni de soluciones mágicas e ideales. La solución debe pasar por muchas dosis de concienciación, consenso y respeto entre todos los actores.
No debemos olvidar la tradición legislativa en la que desde Cerdá o Ferreres en el siglo XIX en España se ha desarrollado el crecimiento urbano con la participación de la iniciativa privada. El agente urbanizador no es un reciente invento de la LRAU. Ya en 1994 cuando el catedrático Parejo (hoy coredactor del proyecto ahora presentado por el Vicepresidente Cotino) con el resto de inspiradores de aquella ley lo rescataron en sus términos textuales, desarrollado desde la constitucionalidad y presuponiendo un verdadero avance frente a los sistemas de gestión urbanística hasta la fecha vigentes y reglamentados a través de la expropiación forzosa, de la cooperación entre propietarios y ayuntamientos o de la compensación entre terratenientes.
El agente urbanizador, socializaba el derecho al desarrollo Urbano del municipio separando la necesidad de crecimiento de la tenencia dominical del suelo. Posibilitaba la profesionalización de un sector creador de riqueza y evitaba la especulación de propietarios de suelo para atender con su agilidad a la provisión de las viviendas necesarias en un mercado que las exigía dignamente como derecho constitucional.
Pero el dichoso agente urbanizador no fue siempre bien entendido, no fue siempre correctamente tutelado por la administración, ni consiguió la profesionalización del sector, sino muy al contrario, llamó a todo tipo de inversores ante el reclamo de fáciles beneficios (ni se lo imaginan, peluqueros, moteros, sastres y sindicalistas jubilados llegaron a ser agentes urbanizadores). Y ante todo fue muy criticado; las más de las veces sin motivo. Estamos en un terreno (y nunca mejor dicho) donde es fácil confundir a la opinión pública magnificando una oposición presunta del Europarlamento, – que en el texto solo defendía la libre competencia de los europromotores – para en los medios poner entre los intereses de la cámara la defensa de nuestras costas o nuestros paisajes, cuando la legislación Valenciana era con mucho de las más protectoras del medio natural y en el resto de Europa se construía sin la oposición de los europroceres que en sus circunscripciones electorales nunca vigilaron con la tenacidad que lo hacían en la nuestra, pese a los escándalos de la contratación oligopolística de la obra pública británica como una evidente práctica restrictiva de la competencia que al ser en campo propio nunca llevaron a la eurocámara por ser empresas entre ellas españolas las perjudicadas. Pero si atendieron las denuncias de los movimientos salvadores (las mas de las veces) de la propia ilegalidad cuando se negaban a dotar sus casas de aperos de accesos en condiciones y depuradoras de sus detritus cuando las mismas tenían cientos de metros cuadrados solados de mármol, balaustres palaciegos y lujosas piscinas.
Y en la otra orilla, los denostados urbanizadores, organizaron sus empresas, pactaron su crecimiento con Bancos y Cajas, los que a su vez se mostraron encantados con los beneficios obtenidos y proyectados, al igual que la Hacienda del Estado que recaudaba el IVA y los impuestos de sociedades y renta, como las Comunidades y los Municipios que no permanecieron ajenos al reparto de la prosperidad fiscal y del crecimiento, sin que ninguno de ellos fuera capaz de sugerir, pedir u ordenar que se defendieran y coordinaran los intereses conjuntos de todos ellos y de nuestra economía en los foros públicos nacionales e internacionales pese a la dependencia del sector de su credibilidad internacional y del turismo residencial (generador de divisas y también de gastos hospitalarios). Además aprovechamos para encontrar un nuevo motivo de disenso político, porque aunque en los ayuntamientos todos siguieran esquemas similares con independencia de su color decidimos adjetivar al urbanismo como “depredador” y equipararlo a una actividad cuasi delictiva.
Y del respeto del paisaje y del medio natural, ni hablemos, pues parecía que solo se construía en lugares desaconsejables por indeseables urbanizadores en nuestra Comunidad, y a las primeras lluvias de febrero vemos como comarcas enteras de la Cuenca del Guadalquivir se ven desgraciadamente inundadas, sin que la legislación andaluza del suelo haya previsto la prohibición de construir allí, lo que nos hace recordar las criticas cuando las viviendas inundadas son las de aquí y hace prever que haremos una nueva guerra cuando se desborden los cauces y torrentes de nuestras cuencas sin reconocer inevitablemente que el problema es de todos y no tiene colores. Y sin ver que es un error el abanderar por ejemplo la protección del paisaje en la casa de unos y promover la construcción de una macroprisión estatal en un paraje protegido por su calidad ambiental, presentando además para elegir tal ubicación informes teledirigidos a su resultado.
La responsabilidad de proponer la legislación que ha de ir al debate parlamentario la tiene el gobernante y exijámoselo. Si además hace participe de esa capacidad de proposición a la sociedad afecta estupendo. La leal oposición tiene la obligación de participar en la mejora de los textos legales en la cámara y si lo hace antes de llegar a la misma mejor. Y además si a ambos, gobierno y oposición se les antoja de una vez por todas cerrar, en estos momentos de moratoria económica obligada, con rapidez y discreción un texto legislativo consensuado que no desarticule las sacrosantas bases del funcionamiento del sistema centenario y que respete la legalidad podrá durar los próximos 25 años y todos se lo agradeceremos.
Y si no, no dudemos en exigírselo.

Entrevista a Gaspar Llamazares Trigo

Viernes, 26 de febrero de 2010

001.JPG

Gaspar Llamazares entrevistado por Laura Trigo

¿Qué pensaba de la clase política cuando era un estudiante universitario?
Prácticamente entonces no había clase política, lo que había era un régimen dictatorial y la ilusión de la democracia. Por lo tanto, no hablábamos estrictamente de clase política sino que hablábamos de los funcionarios del régimen franquista y frente a ellos, una balbuceante oposición democrática que luego se transformó en los partidos políticos democráticos y por lo tanto no había ese concepto de clase política. Quizás es un concepto que se ha ido acuñando a lo largo de la democracia pero, no es un concepto de la transición democrática. En ésta, por una parte estaba mucho más presente la ciudadanía, que fue un elemento fundamental. Es verdad que Franco murió pero la dictadura murió realmente en la calle por un lado y en los despachos por otra. En la primera un gran protagonismo de los sindicatos, de las organizaciones ciudadanas, de las asociaciones de vecinos. En los segundos hubo un gran protagonismo de lo que podríamos llamar una clase política en formación, de tal forma que esa clase política que se puede considerar ahora y se puede llamar así, emerge de una parte del propio régimen, los reformistas del régimen, y de otro lado, también de la oposición a la dictadura, pero en aquellos momentos son más funcionarios del régimen y activistas políticos que clase política. La clase política se ha ido formando después, por tanto, mi relación con ellos, como me sentía identificado con la oposición antifranquista era una relación de identidad y no tenía esa percepción de que ellos estuvieran en un sitio y yo en el otro, que ellos fueran una clase y yo fuera una parte del movimiento, sino que parecía que todos fuéramos lo mismo.
¿Qué sacó de provechoso de su estancia en Cuba?
Bueno, mi estancia en Cuba en primer lugar, conocer un país de América Latina , que siempre es muy educativo para los españoles, que tenemos una cierta tendencia a la superioridad y a la actitud colonial, y por tanto, aprender de otros que quieren más a lo que ellos llaman “madre patria” que nosotros a los latinoamericanos. Desgraciadamente, yo he aprendido que hay una relación asimétrica: ellos se identifican mucho más con nosotros que nosotros con ellos y yo creo que ese sentimiento de superioridad heredado de la época imperial no se corresponde. Luego, otro aspecto importante para mí en Cuba fue ver a un país bloqueado, con muchos problemas derivados del mismo y también con errores propios. Yo creo que eso se ve en el día a día, las dificultades de construir una sociedad diferente en Cuba, los errores que también se comenten y por tanto, bueno, la vida. Yo ví un país muy vital, en aquellos momentos estaban probando experiencias nuevas, como era el mercado campesino, como eran también experiencias en el terreno político, y por lo tanto, digamos, una expectativa de cambio y al mismo tiempo la consciencia de las dificultades, aunque todavía no había todas las dificultades, seguía existiendo el bloque socialista y, por tanto, Cuba vivía bloqueada pero menos, porque tenía relación con dicho bloque. Y luego por otra parte otro elemento que yo aprendí en Cuba tiene que ver con mi formación médica o sanitaria y es un componente de la medicina que en nuestro país no está muy desarrollado, yo creo que incluso no lo está todavía ahora, que es el componente preventivo, el componente social, el componente comunitario, ese componente que de alguna manera se aprobó por parte de la OMS en Alma-Ata, pero que no ha sido desarrollado todavía a pesar de los cambios sanitarios que ha habido en España. Por tanto, aprendí políticamente y también desde el punto de vista de mi profesión, de la profesión médica.

¿Le costó mucho tener que dejar el ejercicio de la medicina?
Sí, fue una decisión muy difícil para mí. Yo creo que de las decisiones más complicadas que he tomado ha sido si continuaba siendo especialista en salud pública en el sistema sanitario, – primero en la facultad de medicina de Santiago de Compostela y luego en la formación de los médicos interno-residentes en Cantabria,- o bien me iba de ese ámbito profesional y me comprometía políticamente. Y eso significa también, aunque uno no lo quiera, abandonar en cierta medida la cualificación profesional, descualificarte profesionalmente, porque la medicina es muy exigente desde el punto de vista de la actualización profesional, y significaba también meterme en un jardín, que es el político, que sabía que era complicado y que era todavía más para Izquierda Unida, que lo íbamos a pasar mal, que yo lo iba a pasar mal, pero bueno, el gusanillo de la política, que ya, yo creo que me persigue desde que era un niño pues me hizo decidirme por el compromiso político y no lo lamento. Creo que he tenido más satisfacciones que momentos duros, y por tanto, yo le estoy muy agradecido a la política porque me ha permitido hacer algo que”¦ Había un compañero de mi padre en Cantabria, que era oncólogo que me lo decía, que bueno, nosotros hacemos cosas muy importantes, me decía de los médicos, por ejemplo alargamos la vida, cuidamos a la gente, evitamos el dolor, pero la política es otra cosa, la política es el don de mover a la gente con la palabra, y el don también de cambiar las cosas para bien, de mejorar la sociedad, ése es un don que poca gente tiene el privilegio de vivir en un primer plano y yo creo que eso es lo que te da la política, aunque yo creo que la política la hacemos todos pero en definitiva eso de vivirla en primera línea es más un privilegio que un sacrificio y en ese sentido no comparto esas declaraciones que siempre se hacen de que yo dedico toda mi vida a la política. Ni lo uno ni lo otro. Ni esas declaraciones de gente sacrificada que entrega toda su vida personal a la política, porque creo que es malo. Si alguien hace eso es un monstruo. Ni creo tampoco esas declaraciones que intentan degradar la política y que transmiten la imagen de que los políticos no trabajan, de que los políticos van a lo suyo. Las dos imágenes son injustas por excesivas.

¿Tiene tiempo para seguir actualizando sus conocimientos sobre esta materia?
Muy poco. Yo, fundamentalmente, intento actualizarme en relación a la política y la medicina la tengo en un segundo plano. He empezado ahora a retomarla porque soy presidente de una comisión de sanidad del congreso y eso me obliga a reiniciar mi relación con organizaciones científicas, con organizaciones ciudadanas, o con las propias instituciones sanitarias pero es una parte, digamos, hasta ahora, secundaria de mi vida. Además de mi vida personal, y de mi vida digamos familiar, está en mi vida política y la vida política te obliga, si quieres hacerlo bien, a actualizarte continuamente, por una parte a conocer de que hablas para no decir tonterías, cosa bastante relevante aunque a veces no lo parezca y luego también, cuando hablas, a intentar depurar lo que dices para que los interlocutores te entiendan, y las dos cosas en una sociedad mediática como la nuestra no son fáciles. Digamos que no es fácil tener tiempo en una sociedad tan neurótica para profundizar en las distintas aristas de los temas, y luego por otra parte no es fácil tampoco alcanzar una depuración del lenguaje que permita que tu relato sea entendido por tus interlocutores en primer lugar y luego por tu adversario político, por aquello de la deliberación política que es también una parte importante de la acción política, pero la política en general, y todavía, bueno pues el cargo de portavoz de un grupo parlamentario es muy exigente e impide compartir esa tarea con otras al menos en un plano similar. Yo diría que la cuestión médico sanitaria tiene un papel secundario para mí todavía, hace un tiempo, prácticamente no tenía ninguno porque llevo un tiempo absorbido por la política pero ahora empiezo ya a intentar compaginar esos dos planos aunque no es fácil.

¿Qué fue lo que le movió a incorporarse a la política activa?
Bueno, es difícil, en un libro reciente con Almudena Grande sobre la izquierda pues reflexionamos los dos qué nos llevó a ser políticos o a preocuparnos por la política, ella desde el mundo de la cultura, yo desde el mundo de las instituciones políticas. Bueno, yo creo que para mí fue muy influyente en mi compromiso social en primer lugar, la convivencia en compañía de mi padre de la medicina rural. Yo creo que eso fue determinante, es decir, tú veías una casa que era una casa con muchos hermanos pero tú no veías la pobreza, las dificultades”¦ Yo eso lo vi cuando empecé a ir con mi padre a ver a los pacientes, veías el sufrimiento”¦ Yo creo que esa conciencia social la adquiero fundamentalmente a través de la medicina de familia y de acompañar a mi padre a las visitas a los pacientes. Y luego, yo creo que hay una escuela política que normalmente no se suele decir, pero pienso que seis hermanos realmente son una escuela política muy importante porque tienes que negociar, conceder, hablar. Hablar mucho, aunque no lo parezca nuestras comidas eran casi debates parlamentarios, eran muy agitadas, somos una familia un poco en ese sentido muy discutidora, muy polémica. Luego bueno tuve la suerte de tener un buen maestro represaliado de la república en Salinas que de alguna manera también me planteaba cosas que no me hacía normalmente la escuela, y me presentaba interrogantes que luego intentaba responderme a lo largo del tiempo y creo que esos son los elementos influyentes. Luego mi tierra, Asturias, donde si tú no quieres ver la política la ves todos los días en la calle, y yo viví en Asturias primero toda la lucha antifranquista, nosotros vivíamos muy cerca de Avilés, donde estaba el movimiento obrero muy activo, y luego viví toda la reconversión industrial. Creo que eso es, si la familia era la escuela de la política, desde luego las fábricas, los institutos, eran la universidad de la política. Así fue como de buena manera me incorporé a la política, desde el movimiento estudiantil.

¿Es necesario tener verdadera vocación para meterse en política?
Yo creo que sí, creo que para comprometerse políticamente y para dedicar una parte de tu vida a la política, para interrumpir tu carrera profesional, con una cierta incertidumbre sobre tu futuro, para digamos, dedicar tu tiempo a un ambiente conflictivo, depreciado públicamente como es el tema de la política, si es necesaria la vocación. Yo creo que sin ella todo sería mucho más difícil, me parecería imprescindible. Lo que pasa es que las vocaciones como todo son diferentes. Hay quien tiene una vocación sobre todo animado por unos ideales y hay quien la tiene movida por una cuestión de poder. Yo creo que todo forma parte la política porque la política son ideales y poder. Hay quien decía que la política eran principios y responsabilidad y creo que de todo hay, y en mi caso es más profundo el aspecto de los ideales porque, digamos que poder, nosotros, hemos podido ejercer poco, aunque hay que reconocer que una minoría si sabe hacer las cosas puede tener lo que se dice poder, pero, no tanto poder para beneficios propios sino poder para cambiar la vida, para cambiar las cosas. Yo de algunas cosas estoy orgulloso de haber contribuido desde aquí, desde el Congreso de los Diputados, o desde Izquierda Unida y yo creo que eso es una forma de poder democrático, pero de poder al fin y al cabo.

¿Cree que los diputados y senadores electos deberían recibir una formación obligatoria sobre algunas materias jurídicas, económicas y administrativas o se trata de algo innecesario?
La política es un saber diferente de un saber especializado como puede ser el derecho o como puede ser la medicina. La política no es un saber superior, porque no lo es, pero es un saber diferente y está lleno de conocimientos objetivos, un político debe intentar estar al día de todas estas materias, no considerarse ajeno al avance del pensamiento, de la ciencia y de la técnica, pero luego tiene otros componentes de carácter subjetivo, un componente artístico, de arte, y le pasa algo parecido a la medicina. La medicina es una parte de ciencia y una parte de arte, porque el arte es el arte de la relación con otros, en este caso con el paciente, en el caso de la política es la relación con otro que es tu compañero político, tu adversario político, los ciudadanos”¦ Yo creo que por todo eso es un saber diferente y debe estar actualizado, no creo que sea necesario tener una formación, es mejor que los políticos vengan de distintos ámbitos de formación, incluso sin una formación universitaria o cualificada. Si algo me preocupa realmente de este congreso es el escaso número de obreros manuales, el escaso número de gente, llamémosle con menor cualificación, porque es bueno que haya esa experiencia también aquí en el congreso, es una aportación a la política, y luego además de su cualificación profesional que puede ser mayor o menor, el político debe ser capaz de actualizarse, sobre elementos que tienen que ver con su actividad política y luego tiene que ser capaz sobre todo de tener arte político, y el arte político yo diría que es el arte de la valoración de la realidad. El análisis de la realidad me parece fundamental para un político, el arte de la deliberación con otros, con la sociedad y con otros políticos, y luego el arte también de la transacción. Al final un político que pretende imponer únicamente sus principios lo tiene muy complicado en política, debería dedicarse a la religión más que a la política. En la política hay que combinar principios y responsabilidad, principios y realismo para saber, bueno, hasta donde puedes llegar sin desperdiciar tu aportación a la política.

¿Juegan los asesores de algún modo para suplir las carencias que puedan tener?
Sí. Sobre todo en el ámbito parlamentario juegan un papel muy importante, y terminan siendo también, lo quieran o no políticos porque esto es una enfermedad muy contagiosa. Ellos están aquí. Por ejemplo nosotros tenemos un staff de asesores muy pequeño pero siempre es importante tener a alguien del mundo del Derecho que tenga una actualización importante de esa materia y que, sobre todo que coordine a otra gente que está en la actividad de abogacía, judicial, de muchos tipos y que coordine su actividad y su aportación a la organización y al grupo parlamentario. Luego también nosotros tenemos un asesor que es un economista, y normalmente, no sé el resto de los grupos pero nosotros tenemos una persona que lleva temas ecológicos sociales, y un periodista. Digamos ese es todo el staff que nosotros tenemos compartido con izquierda unida, porque nosotros no tenemos capacidad de tener más, y son muy importantes. Sin ellos, nosotros no tendríamos capacidad de actualización ni capacidad de análisis porque ellos lo que nos hacen es desbrozarnos en buena parte del conocimiento que hay en esa materia en el momento actual. Nosotros con ese conocimiento resumido, sintético, es con lo que trabajamos, no trabajamos con todo el conocimiento porque sería imposible, sabríamos de todo y no sabríamos de nada.

Y con los muchos eventos que conlleva la política, ¿es muy difícil organizar la agenda de cada día?
Pues sí, es una de las peleas más importantes, y ahí hay que valorar el papel de las secretarias/os que lo tienen muy complicado. Nosotros tenemos una serie de compañeras que son administrativos también, tres, muy pocos, y uno de ellos que es el que, de alguna manera coordina a todo el grupo parlamentario, suerte que coordinador ya más político que administrativo. Una de las peleas fundamentales es por la agenda porque los grupos mayoritarios en el parlamento tienen capacidad de responder a toda la agenda porque tienen muchos diputados entonces pueden especializar a sus diputados por temas, y luego pueden hacer que sus diputados se muevan en provincias, o en comunidades autónomas, o que tengan una relación especial con un sector, unos con el sector empresarial, otros con los sindicatos”¦ Nosotros tenemos que hacerlo todo al mismo tiempo entonces la agenda es una pelea muy dura. Se hace a principios de semana y ahí no es qué priorizas sino qué descartas, porque nosotros no tenemos otra posibilidad, entonces es un tema muy complicado. Luego también, a pesar de que el problema es que descartas, está equilibrar en la agenda porque puede ser eterna y puede ser insostenible. Equilibrar en la agenda lo que podemos llamar las llamadas institucionales con la realidad social, y en ese sentido hay que dejar un espacio, que nosotros consideramos en un 50%, para digamos la cuestión social. Eso significa reuniones con organizaciones sociales, con instituciones y demás, presencia en la calle, actos públicos”¦ Todo esto es una parte muy importante de la agenda política y ahí tienes que hacer un esfuerzo porque si tú quieres dedicarte únicamente a la actividad propiamente institucional, la actividad institucional acaba contigo. La actividad institucional es interminable. Hoy por ejemplo hay”¦ Si no hay cien reuniones, decía un médico famoso, que en Madrid, si no das una charla te la dan, y yo creo que cada vez más te la dan, y por eso también creo que es muy complicada la agenda.

¿Sufre el exceso de horas de trabajo la vida familiar o sabe compensarla?
Bueno, yo siempre intento proteger mi vida familiar y, de hecho creo que lo he logrado aunque no comparto, es verdad, las mismas tareas al mismo nivel que mi mujer, eso está claro y hay que reconocerlo así, pero, yo dedico una parte de mi tiempo y protejo ese tiempo a mi vida familiar y dedico una parte de mi tiempo también a colaborar con mi mujer en la casa. Hay cosas que no me es tan fácil hacer y hay cosas que tampoco me deja, por ejemplo la compra sería un lío del demonio que yo estuviera por allí porque, como dice mi hija, termino discutiendo con todo el mundo en vez de dedicarme a comprar, y termino comprando a última hora y mal. Pero otras cosas si las hago en la casa, y yo creo que haciendo un balance de este tiempo no he dejado de hacer lo que tenía que hacer en mis compromisos familiares, no he dejado tampoco de lado a mis amigos durante este tiempo, y creo que eso es muy importante también para la estabilidad en la actividad política, porque bueno, es verdad que el gusanillo de la actividad política se puede convertir en una obsesión y yo creo que hay que evitar que llegue a ese punto, mantener una cierta distancia para no dejarte absorber por la política y yo creo que lo he logrado, en buena parte lo he logrado y creo que desde mi valoración tengo una vida equilibrada.

¿Cree usted que todo el esfuerzo con que se vuelcan en la actividad política diariamente da resultados, o el “bipartidismo” que España sufre hoy en día los aplasta?
Yo creo que hay dos dificultades, por simplificar, en la actividad política, para que esta actividad política sea útil, y yo creo que eso es lo que explica que la gente en estos momentos vea la política como algo lejano, y vea la política también como algo teatral. Digamos, los políticos se pelean pero tiene poca trascendencia esa pelea para sus propias vidas. Creo que en primer lugar es prácticamente nula la relación entre política y economía. La democracia ha abandonado a la economía y la economía ha abandonado a la democracia y se ha convertido en un mercado en el que todo se resuelve de una forma oscura y además en muchos casos en contra de los intereses de la mayoría y de los intereses también del futuro, me refiero al medioambiente, y por tanto yo creo que un primer aspecto es ese, la impotencia de la política en el terreno económico que cada vez se percibe más por parte de los ciudadanos. Solamente se recurre a nosotros cuando hay una crisis para que de alguna manera se apoye al sector privado, pero yo creo que hay una sensación de que la política no tiene nada que decir en la economía y yo pienso lo contrario, yo creo que la política y la democracia tienen que decidir lo que afecta a la vida cotidiana de la gente como lo hace la economía. Yo creo que la dificultad de la política es la política que podemos denominar Bauman, hay un sociólogo que la llama la política de consumo, el que la política se haya convertido también en un bien de consumo en vez de en un bien social en el que hay una marca, en el que esas marcas se enfrentan entre sí, en el que se consume la propuesta política como se consume un lapicero al cabo de varios días, bueno, digamos que la política se ha convertido en una cuestión de mercadotecnia y de publicidad, y en ese sentido se ha degradado en buena medida la política y se ha degradado sobre todo en una dinámica que, comentabas antes, se ha convertido en bipartidista y teatral, en la cual damos la impresión o da la impresión la política de dos muñecos desarticulados peleándose en un guiñol con muy poca capacidad de cambiar las cosas y con muy poca capacidad de escuchar lo que pasa en la gente y en la sociedad. Yo creo que esos dos problemas son los que tiene la política, que podríamos resumir diciendo un primer problema es la incapacidad de cambiar las cosas y otro segundo problema es la teatralidad, el histrionismo, sobre todo del modelo bipartidista, que yo creo que en estos momentos resume la crisis de la política.

¿Es la relación personal entre los políticos tan tensa como la que se vive en los debates parlamentarios?
Como digo tiene una parte teatral. Alguien decía que, en relación a Portugal y España, hablaban de espaldas, vivían cerca, tenían las espaldas pegadas pero hablaban de espaldas. Yo creo que a los políticos nos pasa eso, que hablamos de espaldas. Cada uno de nosotros habla para su electorado y, por tanto, digamos que intentamos enardecer a nuestros forofos, y nos dirigimos más a ellos que al resto de la sociedad. En ese sentido, la política bipartidista o la política bipolar, que es la que predomina hoy, es más una política en la que se enardecen pasiones que una política en la que se destine a la razón y también a la ilusión, pero yo creo que fundamentalmente es una política para enardecer pasiones y en ese sentido creo que tiene importantes dificultades o problemas.

¿Piensa que debería cambiarse el sistema electoral para reconocer la importancia de cada partido y sus opiniones en relación al nº de votos recibidos a nivel nacional?
Claro. Yo creo que este sistema electoral, como todo el sistema político español se hace con dos miedos: el miedo a la vuelta atrás, el miedo a la vuelta a la dictadura y, por tanto, el miedo a la confrontación civil entre españoles, es un sistema muy blindado, muy cosido, como un corsé, por ese miedo a la vuelta atrás y al enfrentamiento entre españoles. Y por otro lado hay otro miedo añadido, en este caso es un medio importado por los juristas, que es el miedo a la inestabilidad, la inestabilidad de aquel momento era representada por Italia. Esto provoca un sistema político blindado, blindado desde el punto de vista de cualquier reforma. Aquí es muy difícil que se pueda reformar la constitución, prácticamente imposible, a no ser que haya un acuerdo prácticamente de todos. Por otra parte es un sistema también blindado que antepone la gobernabilidad a la representatividad, y entonces reduce el espacio fundamentalmente de la tercera fuerza política del país. El milagro hoy es que haya tercera fuerza política del país, porque las barreras son tan importantes, el sistema electoral es tan injusto, que por ejemplo, si nosotros tuviéramos una representación mínimamente proporcional seríamos entre 10, 14 diputados, no tendríamos 2 diputados como tenemos ahora. Yo creo que el sistema electoral es uno de los temas que hay que reformar, creo que la Constitución española requiere una reforma, pero incluso sin reforma de la constitución hay una prioridad que es reformar aquellos aspectos heredados del franquismo y el sistema electoral fue algo que se negoció al final del franquismo, y la idea era que quedara todo atado y bien atado y no hubiera amenazas de estabilidad. Creo que el sistema electoral tiene que modificarse, al igual que pienso que debe modificarse el papel de la Iglesia católica en nuestro país, debe haber una mayor separación entre Iglesia y Estado, la iglesia tiene que tener por supuesto su papel, pero el estado debe tener el suyo, igual que creo que deben modificarse otros aspectos con respecto a la cuestión militar. Necesitamos una reforma próxima porque la paradoja que puede suceder es que un partido gane por votos y pierda por escaños, que eso es posible hoy, y es una aberración, eso no puede ocurrir. Y luego por otra parte es un escándalo también que fuerzas políticas que tienen la mitad de nuestros votos tengan en esta cámara cinco veces más diputados. Es un absurdo desde el punto de vista democrático que debe cambiarse, no en detrimento de estas fuerzas democráticas que tampoco salen primadas, sino en detrimento de las dos fuerzas mayoritarias que son las que de alguna manera se reparten los diez escaños que le corresponderían a Izquierda Unida además.

¿Qué opina de la prensa como cuarto poder?
Pues que es el cuarto poder ahora disputado con internet, pero un cuarto poder sin duda y creo que ahora además, al igual que la política en sus orígenes influyó en la prensa en estos momentos la influencia de la prensa en la política es determinante. El lenguaje político moderno no se entiende sino se entiende la prensa y los medios de comunicación y al revés. Yo creo que hay una relación tan íntima que a veces es peligrosa. Hay una relación de amor y de odio entre los dos ámbitos política-prensa prensa-política, fundamentalmente porque cada vez la prensa es un órgano político más de los sistemas democráticos. Alguien decía que la principal libertad es la libertad de prensa, yo creo que es una libertad esencial y como tal se ha configurado solamente como el cuarto poder, incluso por encima de otros poderes del Estado, y creo que eso hace más necesario un mayor control democrático de los medios de comunicación no basta únicamente con el código penal. Yo creo que algunos hemos tenido aquí varias ponencias sobre el tema y normalmente se defiende por parte de la prensa la autorregulación y cuando no funciona el código penal. Pienso que hay un espacio tan grande entre la autorregulación y el código penal que, en mi opinión requiere un protagonismo democrático en los medios de comunicación. Por ejemplo, yo creo que aparte de su consejo de administración, los medios de comunicación deben tener claramente un respeto a sus trabajadores y a su libertad de conciencia, que creo que es algo esencial y eso tiene que estar regulado en algún sitio ya que es una parte esencial del debate democrático y hay que también abrir espacios en los medios de comunicación, televisiones públicas también lo tienen, algunos medios también privados, hay que abrir espacio a la opinión social, a las organizaciones sociales, a la opinión de la sociedad y luego tiene que haber también lo que denominamos órganos de participación entre electores y protagonistas de los medios de comunicación, órganos donde más que una autorregulación se produzca una participación en una materia tan importante como es la información, la opinión, la formación, que creo que la prensa forma parte de todo eso. Y eso tiene que abrirse paso, como tendrá que abrirse paso en internet, donde cualquier participación democrática es vista con prejuicio, como una forma más de control y yo creo que en ningún sitio debe primar la ley de la selva ni la del más fuerte. En internet también tendrá que haber participación democrática.

¿Cree que la menor independencia de la prensa hace que pierda su objetividad y se convierta en un instrumento de los partidos o grupos económicos que la sostienen?
Yo creo que cada vez más, antes se pensaba, digamos que los partidos lo pensaban porque tenemos una idea de creernos el ombligo del mundo, esa es una de las patologías de los políticos, esa vanidad que es más importante como patología que la corrupción, pues la soberbia. Pensábamos que los sindicatos o las patronales y después pensábamos que la prensa eran una especie de correas de trasmisión, es decir, que primero estaba el partido que era el ideólogo y luego estaban una especie de tentáculos que iban a la sociedad que eran los sindicatos, la prensa”¦ Yo creo que eso ha cambiado radicalmente, en estos momentos, a veces es más importante para los partidos la opinión de un editorial de un medio de comunicación que la opinión de la ejecutiva del partido para el medio de comunicación. Se han cambiado las tornas. En estos momentos quien de alguna manera dirige la política de algunos partidos son los medios de comunicación. En ese sentido yo creo que hay un riesgo importante: La política no la hagan los elegidos sino que la hagan los medios de comunicación con sus consejos de administración y sus intereses económicos, eso es un riesgo evidente. Y luego pienso que hay otro riesgo, no ocurre en el ámbito anglosajón, es un riesgo muy propio de países donde se ha vivido una dictadura y donde la democracia se ha creado prácticamente al mismo tiempo que los medios de comunicación libres, hay en mi opinión una relación casi simétrica, donde hay medios de comunicación que siempre dicen lo que dice la derecha y otros que siempre dicen lo que dice la izquierda y no hay posibilidad, es decir, ellos también dialogan de espaldas y monologan cada uno para sus huestes. No hay en ese sentido, una comunicación transversal que impliquen a aquellos que se sienten más a la derecha o a la izquierda o que tienen mezcla. Es un riesgo de la sociedad democrática y por eso requiere una reflexión, creo que lo requiere la regeneración de la política. Esta crisis de la política, no solo económica, creo que nos permite interrogarnos sobre qué debemos cambiar, para que haya una política del siglo XXI, y no sigamos en la de hoy que es, prácticamente como la del siglo XVIII y pasa lo mismo con los medios de comunicación que probablemente tienen que repensarse a sí mismos porque también vienen del pasado y necesitarán tener un proceso de actualización para una sociedad diferente.

Íšltimamente, se ha creado mucha polémica también por un tema en prensa que toca a su persona. Haciéndole referencia, ¿Qué opina Usted sobre la falta de profesionalidad de los métodos que han utilizado los servicios de inteligencia de los EEUU?
Pues me parece fatal van a venir ahora a explicarme por qué lo han hecho, he quedado con ellos, pero me parece increíble, yo no me lo podía creer, creí que era una broma inicialmente cuando me lo dijeron y luego ya no me pareció una broma, me pareció una broma macabra porque ha ocurrido conmigo que soy una persona conocida pero si pasa con una persona desconocida esa persona hubiera tenido un disgusto cuando intentase viajar a EEUU, cuando intentase viajar a otro país del mundo, y probablemente un disgusto fatal. En ese sentido me preocupa la falta de profesionalidad de los servicios de seguridad que tienen en sus manos la vida de la gente y por tanto deben ser más profesionales que nadie. Me preocupa también la negación de las libertades con la excusa de la seguridad, es decir, la invasión que hay de lo privado y del ejercicio individual de las libertades con la excusa de garantizarnos la seguridad, y luego también me preocupa, la prepotencia de los servicios y de los norteamericanos que consideran que pueden hacer cualquier cosa sin ningún tipo de responsabilidad y creo que estas cosas tienen que tener consecuencias. En la vida todo tiene consecuencias pero, decisiones que afectan a la gente tienen que tenerlas con más motivo y yo por eso les exijo una investigación, unas conclusiones de la investigación y una reparación, que no es ninguna reparación personal, yo no tengo ninguna aspiración personal a la reparación, pero sí una reparación que nos dé seguridad a los ciudadanos de que las cosas se hacen con profesionalidades y no se hacen por sectarismo ni por incompetencia.

¿Cree que puede dañar su imagen de alguna manera?
Ya la ha dañado. Yo creo que bueno, para el que me conozca más directamente pues se quede asustado de esa utilización pero el que no me conozca, el FBI tiene un nombre a nivel internacional y puede suscitar dudas, y por lo tanto, yo lo dije el día que me preguntaron, yo creo que Bin Laden está muy tranquilo y yo estoy un poco inquieto.

Gaspar Llamazares Trigo

Viernes, 26 de febrero de 2010

Gaspar Llamazares Trigo, coordinador general de IU desde octubre de 2000, es diputado nacional por Asturias desde las Elecciones Generales de marzo de 2000. Llamazares ha sido secretario general del Partido Comunista Asturiano (PCA) y coordinador general de IU Asturias desde 1988, cargos que dejó tras ser elegido coordinador general de IU.
Nació en Logroño, La Rioja, el 28 de noviembre de 1957. Es el segundo de una familia de seis hermanos. Pasó su infancia y juventud en Salinas de Castrillón, Oviedo. Es licenciado en Medicina y Cirugía, profesión que le viene de tradición familiar ya que su padre, al igual que él, fue médico.
Estudio en las Facultades de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid y de Oviedo, donde finalizó sus estudios. En ambas fue representante de los estudiantes, contribuyendo a la recuperación del movimiento estudiantil progresista de los años de la transición.
Junto con otros compañeros fundó la revista “Bocetos”, mediante la que se trataba de responder a la creciente inquietud de buena parte de la profesión médica de plantear un enfoque más social de la medicina frente a los paradigmas “biologicistas” que por entonces dominaban la ciencia médica. Esa vocación social le llevó a completar sus estudios con la realización de un Master de Salud pública en la Universidad de la Habana, en Cuba.
En 1985 se incorporó como profesor en el Departamento de Medicina Preventiva de la Universidad de Santiago de Compostela y posteriormente en la Unidad Docente de Medicina de Familia en Cazoña (Cantabria).
Inició su actividad política en el Partido Comunista de Asturias en 1981 y participó en la Agrupación de Castrillón y en la Comisión de Salud del Comité Central. En 1988 fue elegido secretario general del PCA y coordinador general de IU de Asturias en su Asamblea Constituyente, cargos que ocupó hasta ser elegido coordinador general de IU en octubre de 2000. Aún así, sigue desempeñando responsabilidades en estas formaciones asturianas como miembro de la comisión coordinadora y de la Presidencia Colegiada Federal de Izquierda Unida.
En las elecciones autonómicas de 1991 fue elegido diputado y portavoz del Grupo Parlamentario de IU en la Junta General del Principado de Asturias (JPGA) y en las siguientes autonómicas, celebradas el 28 de mayo de 1995, fue candidato de IU a la Presidencia del Principado de Asturias y resultó reelegido como diputado y portavoz.
En la VII Asamblea de IU-Asturias, celebrada en marzo de 1998 en Gijón, fue reelegido coordinador general de la coalición y proclamado, por segunda vez, candidato de IU a la presidencia del Gobierno asturiano para las Elecciones Autonómicas de junio de 1999.
El 11 de diciembre de 1999 Llamazares fue reelegido por tercera vez secretario general del PCA, tras obtener el respaldo del 87,26% de los delegados participantes en el VI Congreso Regional.
Miembro de la Presidencia Federal de IU, en noviembre de 1999 anunció su candidatura a la Coordinación General, una vez que el máximo responsable de IU, Julio Anguita, decidió no optar a la reelección en la VI Asamblea Federal.
Fue elegido diputado nacional de IU por Asturias en las Elecciones Generales del 12 de marzo del 2000. Era la primera vez que concurría a unas legislativas nacionales.
El 29 de octubre de 2000 fue elegido coordinador general de IU en la VI Asamblea Federal.
Tras ser elegido coordinador general de IU, Llamazares dejó los cargos de coordinador de IU-Asturias, así como el de secretario general del PCA, después de trece años al frente de los mismos.
El 21 de diciembre de 2003, en la VII Asamblea Federal de IU, Llamazares fue reelegido coordinador general de IU para tres años más y nombrado candidato a la Presidencia del Gobierno para las elecciones generales de marzo de 2004.
En la VIII Asamblea Federal Extraordinaria celebrada en Madrid los días 10, 11 y 12 de diciembre de 2004 resultó de nuevo elegido Coordinador General. Le sucedió Cayo Lara.
En la Cámara Baja ha sido durante las últimas legislaturas presidente-portavoz del Grupo Parlamentario Federal de IU. Entre sus responsabilidades han estado ser vocal de la Diputación Permanente y de la Comisión Consultiva de Nombramientos, portavoz titular de la Junta de Portavoces y portavoz de la Comisión Constitucional y de la Comisión Mixta para la UE.

Al César lo que es del César

Jueves, 25 de febrero de 2010

Vista la noticia que se publica hoy en un medio de comunicación, Negocio, en el que se atribuyen a la nueva Junta de Gobierno del Colegio desarrollos informáticos de la nueva intranet colegial nos permitimos recordar la comunicación que nos hizo el anterior vocal del SSI a todos los registradores anunciando la finalización de dicha nueva intranet colegial.
Por eso nos sorprende la noticia de que algo que está funcionando desde el año pasado se anuncie hoy como novedad.
Esperamos las rectificaciones adecuadas por los responsables.

Recordamos:

Servicio de Sistemas de Información

Madrid 30 de noviembre de 2009.

Querido/a compañero/a:

Me es grato comunicarte que desde Sistemas Centrales hemos iniciado la implantación de la nueva Intranet del Colegio de Registradores. Hemos desarrollado la aplicación aprovechando las últimas tecnologías y aportando muchos beneficios para el usuario. Por ejemplo, incorpora:

”¢ Búsquedas de estilo Google, que aceptan cualquier combinación de palabras (e.j. máximo hipoteca)
”¢ Un diseño más moderno, con una navegación más clara y un óptimo uso del espacio de la pantalla.
”¢ Vista previa de documentos, que permite a los usuarios consultar las primeras líneas sin necesidad de descargarlo.
”¢ Un buscador universal, que realiza búsquedas en todas las páginas y documentos de la Intranet, accesible desde cualquier página.
”¢ Un sistema para añadir y gestionar Favoritos, que están asociados con el perfil de usuario.
”¢ Personalización del tamaño de texto, facilitando su lectura.

En las próximas 24 horas los usuarios empezarán a entrar en la nueva aplicación automáticamente, sin necesidad de realizar ninguna configuración en los puestos de trabajo local. Las cuentas de usuario y contraseñas serán las mismas que en la versión anterior.

Formación
Se han programado para Registradores y empleados cursos sobre su manejo y nuevas funcionalidades en el Centro de Formación “Carlos Hernández Crespo” de Madrid. Para hacer las reservas hay que acceder a la página http…

Disponibilidad de la Intranet Antigua
Para que la transición al nuevo sistema no sea brusca, se ha decidido mantener la Intranet antigua operativa durante una temporada. La nueva dirección es: https://…

Dudas e Incidencias
Para cualquier duda o incidencia:
”¢ Llamar al tlf. …solicitando contacto con Soporte Intranet.
– o bien –
”¢ Mandar un correo electrónico a: …

El equipo de Soporte Intranet está disponible desde las 8:30h hasta las 17:30h, días laborables de lunes a viernes.

Esperamos sinceramente que la actualización convierta la Intranet en una herramienta potente y amena para la realización de vuestro trabajo diario.

Un abrazo,
Gonzalo Aguilera Anegón
Vocal director del Servicio de Sistemas de Información

El desplome de los ingresos fiscales un 17,1% dispara el déficit del Estado

Jueves, 25 de febrero de 2010

Ep – 24/02/2010 Cotizalia
Los ingresos impositivos se redujeron un 17,1% en 2009 y elevaron el déficit estatal al 9,49% en el conjunto del año, según los datos avanzados hoy por el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, en una rueda de prensa.
Estos datos coinciden con los avanzados por la vicepresidenta económica, Elena Salgado, que ya adelantó que el déficit público en su conjunto alcanzó el 11,4% en 2009, casi dos puntos más de lo previsto por el Gobierno.
El balance del Estado es el resultado de unos gastos que se situaron en 205.714 millones de euros, mientras que los ingresos no financieros alcanzaron los 105.929 millones. En términos de caja, el Estado presentó en 2009 un déficit de 87.281 millones, frente al saldo negativo de 18.747 millones de 2008.
El resultado presupuestario muestra que la Administración Central ha asumido la mayor parte del coste de la crisis. El impacto de las rebajas fiscales aplicadas y los cambios normativos introducidos en los últimos meses se estima en 39.910 millones de euros, según cálculos del Gobierno, que explican más de una tercera parte del déficit público de 2009.
En enero de 2010 y en términos de Contabilidad Nacional, el Estado registró un déficit de 706 millones de euros, lo que equivale al 0,07% del PIB. Sin embargo, este dato no es relevante para la evolución de los próximos meses, señaló Ocaña.

“La gente se echa las manos a la cabeza cuando se toman medidas fuera del mundo de los osos amorosos”

Jueves, 25 de febrero de 2010

El presidente de las Cajas de Ahorros, Juan Ramón Quintás, cree que “este país no es consciente” de la gravedad de la crisis
Servimedia – 23/02/2010 – Público.es
El presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), Juan Ramón Quintás, advirtió hoy de que la sociedad no es consciente de que, ante el complicado momento económico, hay que tomar medidas que están fuera del “mundo de los osos amorosos”.
Tras participar en las jornadas “La reforma del Sistema Financiero español” organizadas por “Expansión” y KPMG, Quintás dijo que “uno de los problemas es que este país no es consciente en la situación en la que estamos”.
Según el patrono de las cajas, “tan pronto como alguien pone sobre la mesa una medida que causa cierto sacrificio, esfuerzo o que se sale de la tónica del mundo de los osos amorosos, la gente se echa las manos a la cabeza”.
Quintás no quiso entrar en si es positivo o no la ampliación de la edad de jubilación, porque “doctores tiene la Iglesia”, pero sí dijo que para afrontar el futuro “es necesario hacer ajustes muy fuertes”.
“Para afrontar el futuro de este país y que pueda seguir siendo con orgullo una de las 10 primeras potencias y no caer en una senda de tristeza y de penuria es necesario hacer ajustes muy fuertes, como en otro momento se tomaron en este país”, sentenció.
Ante ello, dijo que hay problemas estructurales en la economía “que se tienen que resolver” de una forma “razonablemente soportable”, por lo que urgió a alcanzar “un pacto de mínimos” entre las fuerzas políticas.
“Aquí sí que vamos lentísimos, hemos perdido ya dos años y espero que no tardemos otros dos años más”, finalizó Quintás.

Publicidad registral de las cláusulas nulas

Miércoles, 24 de febrero de 2010

Contratos financieros. Publicidad registral de las cláusulas nulas. Sentencia
Victoria Martínez-Vares. Madrid. Expansión 23 de febrero de 2010
El Tribunal Supremo ha ordenado la inscripción en el Registro de Condiciones Generales de la Contratación de la sentencia de su Sala de lo Civil, de 16 de diciembre de 2009, hecha pública la semana pasada. La resolución ordena anular varias cláusulas incluidas en los contratos de tarjetas de crédito, préstamos e hipotecas que suscribían los clientes del Banco Santander, BBVA, Bankinter y Caja Madrid por considerar que son “abusivas”, “desproporcionadas” o“ confusas”.
La inscripción del a sentencia en el mencionado registro obligará -conforme al artículo 84 del Texto Refundido de la Ley General para la defensa de los consumidores y usuarios y otras leyes complementarias aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre- a que los notarios y registradores de la Propiedad y Mercantiles, no autoricen ni inscriban aquellos contratos o negocios jurídicos en los que se pretenda la inclusión de las cláusulas declaradas nulas por abusivas.
Según explica la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), entidad que promovió el recurso ante el Supremo, “la inscripción de estas cláusulas en el Registro de Condiciones Generales de la Contratación permitirá que su eficacia afecte a todos los consumidores que tengan una de estas cláusulas en sus contratos”. Por este motivo, la OCU ha anunciado que el trámite para proceder al registro se “va a poner en marcha de inmediato”.
Por su parte, el Colegio de Registradores de España, cuyo decano es Alfonso Candau, ha remitido una carta a todos sus colegiados informándoles de la próxima inscripción de la resolución del Alto Tribunal en el Registro para que, una vez esto ocurra, puedan hacer constar esta circunstancia en la calificación registral de préstamos hipotecarios.
Asimismo, el Colegio de Registradores está procediendo a ponerse en contacto con las asociaciones de consumidores al objeto de estimular la publicidad registral de las sentencias recaídas en la materia ya que, entienden, que es una buena fórmula de colaborar en la defensa de los usuarios de estos servicios.
Entre las cláusulas financieras anuladas por el Supremo -un total de 13- destacan las que descargaban totalmente en los propietarios de tarjetas de crédito o de débito los perjuicios ocasionados por su uso fraudulento si esas circunstancias no se comunicaban a las entidades financieras.
En cuanto a las hipotecas, declara abusivas aquellas cláusulas que prohíben el arrendamiento de fincas hipotecadas. El Supremo rechaza también que las entidades financieras puedan incluir en los contratos la renuncia del cliente que recibe un préstamo hipotecario u otra clase de créditos a ser informado de su cesión a otra entidad.

El mercado inmobiliario podría colapsarse por las provisiones bancarias

Miércoles, 24 de febrero de 2010

Agencias 23/02/2010 – El Economista
El presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), Juan Ramón Quintás, advirtió hoy que aumentar hasta el 30% las provisiones sobre el valor de tasación de los activos inmobiliarios que permanezcan en los balances de las entidades financieras durante más de un año “puede colapsar” el mercado inmobiliario.
Quintás, que hizo estas declaraciones tras participar en unas jornadas sobre el sistema financiero organizadas por KPMG, dijo confiar plenamente en la prudencia Banco de España, pero abogó por que las decisiones que se adopten en materia de dotaciones tengan en cuenta el impacto que podrían tener tanto en las entidades financieras como en el sector del ladrillo.
En su opinión, incrementar el nivel de provisiones por activos inmobiliarios aumentaría la resistencia de las entidades financieras de cara a los problemas que puedan venir, pero si provoca la venta de pisos en manos de bancos y cajas de ahorros de manera contundente “podría colapsar lo poco que queda del mercado inmobiliario”.
El colapso de esta actividad tendría, además, “consecuencias lamentables” para el sector financiero, por lo que es “imprescindible” consultar a los sectores afectados por la conveniencia de esta medida, así como contar con estudios de impacto en caso de que se aplicase la medida que el Banco de España plantea ejecutar.
Quintás reconoció que la medida puede resultar beneficiosa si los analistas centran su atención en el grosor del colchón para imprevistos de la banca española, si bien recalcó que se trata de una medida “ambigua” en cuanto a si será beneficiosa o perjudicial para el sector financiero.
Recado para los medios de comunicación
El presidente de las cajas de ahorros recalcó que “no por ser una medida jaleada en los medios (de comunicación) es positiva y debe adoptarse”, y reiteró que hacen falta estudios bien fundamentados, elaborados con transparencia, para que la sociedad conozca qué argumentos han llevado al Banco de España a tomar sus decisiones.
En España, consideró “hacen falta cirujanos, no aprendices de brujos”, dijo el presidente de la patronal, para quien es “irresponsable” tomar una medida respecto al nivel obligatorio de provisiones para afrontar eventuales pérdidas por exposición a los inmuebles en cartera sin tener estudios sobre los efectos de mercado.

El Gobierno da luz verde al Anteproyecto de Ley de Mediación y a la reforma de la Ley de Arbitraje para reducir la carga de trabajo en los tribunales

Martes, 23 de febrero de 2010

Consejo de Ministros
El Gobierno da luz verde al Anteproyecto de Ley de Mediación y a la reforma de la Ley de Arbitraje para reducir la carga de trabajo en los tribunales
â–ª Potenciar la solución de conflictos en el ámbito extrajudicial es uno de los objetivos centrales del Ministerio de Justicia para esta legislatura, ya que reducirá la carga de trabajo de los tribunales al permitir a los ciudadanos solucionar sus diferencias sin necesidad de acudir al juez
19 de febrero de 2010. El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha presentado hoy al Consejo de Ministros tres anteproyectos de ley: el de Mediación, el de reforma de la Ley de Arbitraje y de Regulación del Arbitraje institucional en la Administración General de Estado y el de Ley Orgánica, complementaria de los dos anteriores, por el que se modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial para adaptar las competencias de los juzgados y tribunales en estas materias.
Estas iniciativas, que se enmarcan en el Plan de Modernización de la Justicia 2009-2010 y en la Estrategia de Economía Sostenible, representan un importante impulso normativo para aliviar de carga a juzgados y tribunales a través de la resolución de conflictos en el ámbito extrajudicial, lo que permitirá a los ciudadanos solucionar sus diferencias y conflictos sin necesidad de acudir a un juicio.
Por un lado, se modifica la Ley de Arbitraje del año 2003 para incrementar tanto la seguridad jurídica como la eficacia de este procedimiento y, por otro, se regula la mediación en asuntos civiles y mercantiles, configurando un instrumento muy sencillo, ágil, eficaz y económico para resolver conflictos mediante un acuerdo al que el ordenamiento jurídico otorgará eficacia de cosa juzgada, como si de una sentencia judicial se tratase.
Circunscrita al ámbito de competencias del Estado, la Ley de Mediación articulará un marco mínimo para el ejercicio de la mediación sin perjuicio de las disposiciones que dicten las Comunidades Autónomas, algunas de las cuales tiene su propia regulación. Asimismo incorpora al Derecho español la Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2008, sobre ciertos aspectos de la mediación transfronteriza en asuntos civiles y mercantiles.
Principales características de la Ley de Mediación
– Se establece para asuntos civiles y mercantiles en conflictos nacionales o transfronterizos. Se excluyen expresamente la mediación laboral, penal y en materia de consumo.
– Las instituciones y servicios de mediación establecidas o reconocidas por las diversas Administraciones podrán asumir las funciones de mediación.
– Someterse a la mediación será voluntario, excepto en los procesos de reclamación de cantidad inferiores a 6.000 euros, en los que se exigirá haber iniciado el proceso a través de una sesión informativa gratuita, como requisito previo para acudir a los tribunales.
– Nadie estará obligado a concluir un acuerdo ni a mantenerse en el procedimiento de mediación.
– La solicitud de inicio de la mediación interrumpe la prescripción o caducidad de acciones judiciales.
– El procedimiento garantiza la confidencialidad y la imparcialidad del mediador entre las partes, sin que éste pueda imponer solución o medida concreta alguna.
– Se fija un plazo máximo para la mediación de dos meses ampliable a otro más. Estatuto de la persona mediadora
Para dar garantías de profesionalidad y calidad a la actividad, se regula un estatuto mínimo de la persona mediadora, con las siguientes condiciones para ejercer como tal:
– Tener un seguro de responsabilidad civil.
– Estar inscrito en un registro público y de información gratuita para los ciudadanos.
Se regulan también los derechos y deberes de las personas mediadoras y el de los servicios e instituciones de mediación, que igualmente deberán inscribirse en el registro.
La ley potencia además la mediación a través de medios electrónicos, en la medida en que se insta a su uso y se establece como preferente.
Reforma de la Ley de Arbitraje
El primer objetivo de la reforma de la Ley de Arbitraje es fortalecer la propia institución a través de mejoras que añaden seguridad jurídica, con el fin de impulsar un mayor asentamiento de este mecanismo de resolución de conflictos, dentro del sistema de justicia, como medio alternativo y complementario al jurisdiccional.
En este sentido, se produce un cambio en la asignación de los órganos judiciales competentes en relación con el arbitraje. Serán la Sala de lo Civil y de lo Penal de los tribunales superiores de Justicia los que nombren a los árbitros judiciales. Asimismo, la competencia para conocer el ”˜exequátur”™ de los laudos extranjeros se atribuye a las Salas de lo Civil de los Tribunales Superiores de Justicia.
La reforma también aborda una ampliación de este medio de resolución de conflictos a un nuevo campo como es el de las “Controversias administrativas” de carácter jurídico que se susciten entre organismos de la Administración General del Estado.
Se crea a tal efecto una Comisión Delegada para la Resolución de Controversias Administrativas. El objetivo es evitar que se traslade al ámbito jurisdiccional conflictos intraadministrativos que pueden ser resueltos mediante un sistema alternativo de resolución de controversias específico.
De este modo, el Gobierno contribuye también a limitar la judicialización innecesaria de los conflictos que pueden resolverse por otros cauces y, en definitiva, a descargar de trabajo a los juzgados y tribunales.

Los decanos de Derecho se reúnen hoy. Ley de Acceso a las Profesiones

Martes, 23 de febrero de 2010

Cinco Días – Madrid – 22/02/2010
Los decanos de Derecho se darán cita, hoy, para solicitar nuevamente el aplazamiento de la Ley de Acceso a las Profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales, que el pasado viernes fue objeto de una discusión en la Facultad de Derecho de la Universidad de Valencia.
La cita será en la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE). Los decanos de Derecho consideran que el reglamento debe ser objeto de una reflexión más sosegada. Piden, además, la participación de todos los sectores implicados, y que se prorrogue si fuese necesario, la entrada en vigor de esta nueva norma.

La banca, omnipresente en el sector inmobiliario

Martes, 23 de febrero de 2010

El sector inmobiliario busca soluciones
Controla el capital de las grandes firmas del sector y dispone de filiales inmobiliarias.
Alberto Ortín – Madrid – 20/02/2010 Cinco Días
El sector inmobiliario español depende de decisiones bancarias. En realidad siempre ha sido así, sin la financiación necesaria para emprender las obras las empresas del ladrillo no podrían iniciar negocio alguno.
Pero ahora la banca no sólo financia o deja de financiar tal o cual promoción sino que participa en la elaboración de los planes estratégicos de las compañías, está presente en el accionariado de las mayores empresas del sector y decide qué empresa mantiene la actividad y cual no dependiendo de su voluntad de refinanciar o no la deuda de las inmobiliarias. Y además vende viviendas a través de nuevas filiales creadas para acoger la ingente cantidad de activos embargados tanto a particulares como a empresas en los tres últimos años.
Las dos mayores inmobiliarias españolas cotizadas, Metrovacesa y Colonial, están en manos de bancos nacionales y extranjeros. Seis bancos españoles, liderados por Santander y Barclays, son los primeros accionistas de Metrovacesa. En Colonial, tras la refinanciación anunciada el viernes, bancos nacionales y extranjeros tomarán aproximadamente el 90% del capital.
Los presidentes y consejeros delegados de Colonial y Metrovacesa son profesionales del sector inmobiliario o financiero designados por la banca. En el caso de Colonial tanto Juan José Brugera (presidente) como Pere Viñolas (consejero delegado) son cercanos a La Caixa, mientras que en Metrovacesa la carrera de su presidente, Vitalino Nafría, está ligada a BBVA y la designación de Eduardo Paraja como consejero delegado fue del gusto de Santander.
El futuro de la tercera mayor inmobiliaria cotizada, Reyal Urbis, depende también ahora de la banca. La compañía presidida por Rafael Santamaría debe cumplir un plan de venta de activos para que las entidades financieras sigan abriendo la puerta de sus despachos a la empresa. Reyal Urbis tiene una deuda cercana a los 4.500 millones; si la banca acreedora decide no refinanciar Reyal se convertirá en uno de los mayores concursos de acreedores vividos en España, tras el protagonizado en 2008 por Martinsa Fadesa, que se declaró en concurso con una deuda aproximada de 7.000 millones.
Competidores en ferias inmobiliarias
Pero la banca no sólo controla el capital de las mayores inmobiliarias españolas. También hace por su cuenta negocio inmobiliario.
Los bancos se han quedado en los tres últimos años con decenas de miles de pisos repartidos por toda España a través de embargos a particulares o a compañías. También en ocasiones han optado por intercambiar deuda por activos. Para dar salida a su cartera inmobiliaria la banca ha creado sociedades para vender los pisos embargados.
El pasado año Santander, Caixa Catalunya, Bancaja, Caja Madrid, Banesto y Caja de Ahorros del Mediterráneo vendieron más de 5.000 casas (una cifra superior a la alcanzada por las mayores inmobiliarias del país). Caja Madrid subasta viviendas a través del portal resersubastas.com; Banesto lo hace mediante el portal casaktua.com; Santander emplea el portal altamirasantander.com; Caixa Catalunya vende pisos en procam-inmobiliaria.com; Bancaja lo hace en bancajahabitat.es y la CAM en oportunidadescam.es. BBVA cuenta con su propia filial inmobiliaria, Anida. La empresa del segundo mayor banco español guarda un comodín con el que convertirse en el futuro en una de las mayores inmobiliarias que operan en Madrid: controla el 72,5% de Desarrollo Urbanístico Chamartín, la sociedad que gestionará las obras de la ampliación del Paseo de la Castellana y que contempla la construcción de 16.000 viviendas.
La situación es tal que en las ferias inmobiliarias que se organizan ahora los estands de las empresas del sector compiten por vender pisos enfrentados con los de entidades financieras. En el Salón del Outlet Residencial, que se celebra en Madrid entre el viernes y el domingo, tratarán de vender viviendas Grupo Caixa Catalunya (que repite como patrocinador), Altamira Santander Real Estate, Bancaja Habitat, y Mediterranean CAM International Homes, entre otras.
Camino del concurso
Las inmobiliarias que no logran refinanciar su deuda se aproximan al concurso. El último intento para evitarlo es negociar un convenio anticipado de acreedores en un plazo de tres meses. En esa situación está Polaris, que tiene hasta marzo para salvarse.

Los bancos condonarán el 40% de la deuda de Habitat a cambio de activos

Martes, 23 de febrero de 2010

Pendiente de refinanciar 2.840 millones de deuda
La inmobiliaria Habitat ha llegado a un principio de acuerdo con los bancos acreedores para refinanciar los 2.840 millones de euros de deuda que arrastra desde hace más de un año, y que pasa por una quita de entre el 40% y el 50% y el canje de deuda por activos en el caso de las entidades con las que tiene garantías hipotecarias, informaron a Europa Press fuentes cercanas a la negociación.
Ep – Barcelona – 21/02/2010 – Cinco Días
Para pagar el resto, Habitat contará con un plazo ocho años, con tres de carencia tanto de principal como de intereses. Estas condiciones deberán refrendarse el próximo mes de marzo, plazo dado por el juez que lleva el proceso concursal de Habitat.
El total de deuda incluye los ‘swaps’ que contrató Habitat con diversas entidades financieras y que tras la caída de los tipos de interés se convirtieron en una carga para la inmobiliaria, ya que pasó de cobrar a tener que pagar a la banca. La compañía presidida por Bruno Figueras llevó el caso a juicio para intentar anular los ‘swaps’, pero los tribunales han dado la razón a la banca sobre su legitimidad.
El Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona admitió a finales de enero la propuesta de convenio de acreedores que la inmobiliaria Habitat presentó el pasado mes de diciembre para hacer frente a la deuda de 2.840 millones de euros con que se declaró en concurso.
La compañía cuenta hasta el próximo 23 de marzo para lograr el respaldo del 50% del pasivo necesario para que salga adelante y la empresa supere la suspensión de pagos.
La propuesta de convenio de Habitat contempla pagar entre el 44% y el 50% de sus deudas en un plazo de hasta nueve años, e incluye otras alternativas que pasan por quitas de hasta el 74% si paga antes de 2012 o canjear deuda por acciones.
El plan de pagos requirió el visto bueno del juez, dado que supera los parámetros máximos que la Ley Concursal establece para las propuestas de convenio (pago en cinco años y quita máxima del 50%). El juez consideró que “se dan las circunstancias” que la Ley recoge para que se superen estos límites.
Según los informes definitivos de los administradores concursales de la compañía, ésta cuenta con un activo de 1.780,3 millones para hacer frente a sus deudas, lo que arroja un desfase patrimonial de 1.059 millones.

CiU fuerza al Gobierno a rebajar a 60 días los plazos de pago en el comercio

Martes, 23 de febrero de 2010

José María Triper 22/02/2010 El Economista
La reforma de Ley de Morosidad para reducir los retrasos de pagos entre empresas va a salir, por fin, mañana martes, de ese largo letargo parlamentario en que la han sumido las tácticas dilatorias del Grupo Socialista.
Para ese día se ha convocado la ponencia que debe dar el pistoletazo de salida a la tramitación de la proposición de ley que lleva prácticamente un año, desde el 24 de marzo de 2009, en el Congreso y que fue presentada por Convergencia i Unió y apoyada por todos los grupos parlamentarios, incluso por el partido del Gobierno.
Claro que los socialistas se subían a última hora al carro de los proponentes para no quedarse solos y perder la votación del pleno que acordaba la admisión a trámite de una iniciativa cuya principal medida es la reducción de los plazos de pago a “60 días después de la fecha en que el deudor haya recibido la factura o una solicitud de pago equivalente”.
Máximo de 60 días
Un plazo máximo e improrrogable que se refuerza, además, con la supresión de la cláusula vigente en la normativa actual que permite ampliar estos plazos “por acuerdo expreso entre las partes”. Una cláusula que tanto los nacionalistas catalanes como el Partido Popular consideran “abusiva” al poner a las pequeñas empresas y a los trabajadores autónomos en manos del libre albedrío de las grandes.
La reforma de la Ley de Morosidad ha sido una de las condiciones irrenunciables que el portavoz de Convergencia i Unió, Josep Antoni Duran i Lleida exigió a su homólogo del PSOE, José Antonio Alonso, durante el encuentro que ambos mantuvieron el pasado martes para buscar un acuerdo sobre las medidas anticrisis y para la recuperación de la economía.
El propio Duran i Lleida transmitía esta exigencia al presidente del Gobierno, al día siguiente, durante el debate sobre la situación económica al recordarle: “Tenemos en esta Cámara, en la Comisión de Economía, una Proposición no de Ley de lucha contra la morosidad, presentada por CiU y apoyada por todos los Grupos Parlamentarios. Apóyenla, señor presidente. Urge y es oportuno aprobar ahora estas medidas”.
“Jugarreta malintencionada”
En el mismo escenario, el presidente del Partido Popular, que también ha incluido esta reforma entre sus condiciones para el Pacto, instaba a Rodríguez Zapatero a que “‘anuncie aquí que se va a aprobar una verdadera ley contra la morosidad, sin subterfugios, con un límite de sesenta días para el pago de las facturas, que no deje al simple pacto entre las partes el cumplimiento de pago o de la emisión de la factura”.
Sin embargo, el desbloqueo de la ley, el pasado martes, se producía no a instancias del PSOE, sino de CiU, que decidió retirar el recurso que había presentado contra las enmiendas del Grupo Socialista, que eliminaban la totalidad del articulado de la Proposición de Ley, excepto dos que se sustituían por una mera instancia al Gobierno para que presente en el plazo de tres meses sus propuestas de reforma de la Ley de Morosidad y de la Ley de Contratos del Sector Público. Unas enmiendas que han sido calificadas desde el grupo catalán de “jugarreta malintencionada y perniciosa para allanar el camino a la iniciativa propagandística de la Ley de Economía Sostenible”.
En cualquier caso, y aunque el Grupo Socialista decidiera a última hora no apoyar la iniciativa de Convergencia i Unió, los nacionalistas catalanes cuentan con los apoyos seguros del Partido Popular, PNV y Coalición Canaria para rechazar las enmiendas del PSOE, además de con algunas formaciones del Grupo Mixto. Con este fin, los portavoces de CiU y el PP en la Comisión de Industria del Congreso tienen previsto convocar una rueda de prensa conjunta este miércoles para exponer sus posiciones.
Otras modificaciones
La proposición de ley de CiU establece también que en caso de demora de los pagos el deudor deberá pagar un interés que, en ningún caso, podrá ser “inferior al interés legal del dinero incrementado en un 50%”.
Fija también el texto la indemnización que el acreedor tendrá derecho a reclamar a los deudores morosos y que no podrá superar “el 15% de la cuantía de la deuda”, excepto en los casos en que ésta “no supere los 30.000 euros en los que el límite de la indemnización está constituido por el importe de la deuda”. Para las Administraciones Públicas, la proposición de ley exige que el plazo de 30 días que se impone en la Ley de Contratos del Sector Público se adelante dos años y empiece a aplicarse a partir del 1 de enero de 2011.

Montroi. 77 chalés, 77 estafas

Lunes, 22 de febrero de 2010

L. Garrido – Valencia – 21/02/2010 El País

F. Javier Carrión (PP) y Antonio Polo (del PSPV hasta el jueves pasado) están imputados por prevaricación y delito contra la ordenación del territorio. El primero se encargó de consentir la construcción de 77 chalés en distintas zonas de las afueras de la localidad, en terreno rústico no urbanizable de uso común. Las constructoras levantaron viviendas de una o dos plantas con piscina. Las inmobiliarias anunciaron aquí y en el extranjero una urbanización de lujo, con lago artificial, colegio, comisaría de policía, estación de tren… el paraíso. Y los compradores, ingleses, escandinavos y alemanes, pagaron por algo que ni existía ni podía existir porque no hubo nunca licencia. Ante notario recibieron unas escrituras de una participación en una parcela indivisa. La ley recoge que esas víctimas no pueden verse más perjudicadas por un procedimiento judicial. Es decir, aunque estén la mayoría dentro del límite temporal que permite el derribo, el perjuicio que supondría no lo admite la ley. Y si así fuera, deberá entonces el ayuntamiento devolverles lo que pagaron e indemnizarlos. Por tanto, las casas pasan en principio a un lugar de alegalidad, una situación que la ley no contempla. Podrán ser legalizadas si se cumple lo que la ley valenciana recoge en los artículos del 27 al 30.

El Banco de España sube al 30% la provisión de la banca por activos inmobiliarios

Lunes, 22 de febrero de 2010

banco-de-espana.JPG

Europa Press 21/02/2010 –
El Banco de España ha elevado al 30% la provisión que bancos y cajas de ahorros deberán realizar sobre el valor de tasación de los activos inmobiliarios que hayan permanecido en su balance durante más de un año. La medida incentivará que las entidades se desprendan de su ‘stock’ de vivienda, lo que podría acentuar los descuentos en el precio de venta.
El organismo que preside Miguel ́ngel Fernández Ordóñez ya obligaba a las entidades financieras a duplicar sus provisiones por los activos inmobiliarios que tienen en balance desde hace más de doce meses, hasta situarlas en el 20% del valor de tasación.
De hecho, el instituto emisor ha endurecido los requisitos de reserva de dinero para imprevistos a medida que la crisis del ladrillo ha ido lastrando los balances bancarios, ya que antes de noviembre de 2009 la obligación de provisionar por activos inmobiliarios no superaba el 10% del valor de tasación.
El Banco de España no ha trasladado esta nueva exigencia de provisión a las entidades financieras a través de ninguna comunicación escrita, sino que se ha puesto en contacto por teléfono con altos ejecutivos de bancos y cajas de ahorros.
Objetivos de la medida
Esta mayor exigencia de dotación, que las entidades deberán consignar en sus cuentas correspondientes a 2010, cumple un doble objetivo, por una parte, pertrechar a las entidades para que afronten posibles pérdidas por venta de pisos y solares, por ejemplo, en caso de que el precio de salida sea inferior al de tasación.
Por otra parte, al elevar estas provisiones se incentiva a las entidades financieras a que se desprendan cuanto antes de los activos inmobiliarios en cartera, por lo menos después de haberlos tenido un año en balance, con el fin de evitar tener que provisionar más.
La mayoría de entidades con activos inmobiarios en su balance ofrece promociones de venta de viviendas con descuentos que alcanzan en algunos casos y según su publicidad, hasta el 50%, y los nuevos requisitos del organismo supervisor podrían llevarles a acentuar estos descuentos.
Banqueros, expertos y organismos internacionales coinciden en pronosticar que la morosidad -en el 5,07% a finales de 2009, según datos oficiales del Banco de España- aún no ha alcanzado su nivel máximo, mientras que el precio de la vivienda bajó más de un 6% el año pasado en relación a 2008, según las cifras del Ministerio de Vivienda.
La adjudicación de activos inmobiliarios a cambio del pago de deuda es una forma que tienen las entidades financieras de frenar la evolución al alza de la tasa de impago. El crédito concedido por bancos y cajas a la actividad inmobiliaria en el conjunto de España se eleva a 324.000 millones de euros.
Según la Asociación Hipotecaria Española, la deuda inmobiliaria es inasumible para la banca española, sobre todo la contraída por los promotores, opinión que no comparten desde el sector financiero, tal y como sostuvieron recientemente, el presidente del Santander, Emilio Botín, o el del Popular, ́ngel Ron.

La reforma judicial deja en el aire más de 35.000 pleitos vinculados a la crisis

Lunes, 22 de febrero de 2010

Efectos de la recesión
Los jueces piden medidas para que todos estos procedimientos no queden aparcados cuando en mayo se implanten los nuevos juicios rápidos civiles
José Antonio Martínez – Información – Alicante
El destino de los más de 35.000 pleitos que tienen pendientes los juzgados civiles de la provincia, la mayoría relacionados con la crisis, preocupa a jueces, abogados y procuradores cuando el 5 de mayo entre en vigor la nueva reforma de la Justicia. A partir de esa fecha, deberán implantarse los juicios rápidos civiles y el personal de estos juzgados será drásticamente recortado para integrarse en servicios comunes que tratarán de agilizar los nuevos procedimientos. Todos los esfuerzos se volcarán en agilizar las últimas demandas, pero no hay nada previsto todavía sobre el papel para dar salida a todo lo que está aún pendiente, según han manifestado magistrados del Palacio de Justicia de Benalúa. El temor es que todos estos pleitos queden en un limbo y que se resuelvan en los ratos libres del personal.
Ni los sistemas informáticos para tramitar estos asuntos van a ser los mismos, ni los métodos de trabajo, ya que en los juzgados se quedarán sólo el juez y el secretario con un mínimo personal de apoyo. Buscar soluciones a este problema ha sido el objetivo de las reuniones que han celebrado los magistrados alicantinos con los responsables del Consejo General del Poder Judicial, así como con la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad (TSJ).
Según las proyecciones de los datos presentados en la última memoria del TSJ, en estos momentos los juzgados de toda la provincia tienen pendientes de resolver más de 35.000 asuntos civiles, en su mayoría pleitos relacionados con la crisis económica: reclamaciones de deudas, desahucios, embargos, etcétera. El hecho de que aún no se conozcan los planes de la Consellería de Justicia para desarrollar la nueva oficina judicial, no ha hecho más que incrementar esta preocupación.
El presidente de la Audiencia Provincial, Vicente Magro, ha presentado al TSJ un informe sobre las exigencias concretas que necesitarán los juzgados alicantinos para aplicar la reforma. Magro aboga por una aplicación escalonada de la nueva oficina, mientras se va dando salida a lo que aún está pendiente. “Tenemos el compromiso de que el sistema informático va a permitir seguir trabajando durante un tiempo con los dos sistemas”, señaló. Asimismo, Magro ha propuesto nombrar jueces de refuerzo con el objeto de ir dando salida a todos los asuntos no resueltos.
El presidente de la Audiencia quiere establecer un tope diario de juicios rápidos por cada juzgado para evitar problemas de saturación, de manera que cuando se haya alcanzado ese límite el pleito salte directamente al juzgado siguiente. El objeto de los juicios rápidos serán los divorcios, reclamaciones de deudas y desahucios, asuntos que suponen el 50% de los pleitos civiles. Para sacarlos adelante se crearán oficinas de señalamientos inmediatos en Alicante, Elche, Torrevieja, Benidorm y Denia. Magro pide en el informe que se ponga en cada una de estas oficinas a un mínimo de dos secretarios judiciales.

La crisis dispara la oferta de alquileres por debajo de 1.000 euros

Lunes, 22 de febrero de 2010

Las dificultades para vender y la caída de los precios facilitan el acceso a la vivienda, según Idealista
El País 19/02/2010
La oferta de vivienda en alquiler con un precio inferior a 1.000 euros mensuales se ha disparado en los últimos dos años en las grandes ciudades de España, según un estudio del portal inmobiliario idealista.com. La oferta de este tipo de vivienda ha crecido un 660% en Barcelona y un 413% en Madrid.
La vivienda nueva cuesta ahora lo mismo que en 2005
¿Cómo se explica un cambio tan pronunciado? Los autores del informe apuntan tres factores: la dificultad de encontrar comprador, el cambio de tendencia de los precios en 2008 y las medidas del Gobierno para fomentar el alquiler.
Según idealista.com, el total de viviendas en alquiler -sin importar su precio- ha crecido el 243,4% en Barcelona y el 213% en Madrid desde el comienzo de la crisis, en 2007. Los precios comenzaron a bajar un año después, y hasta hoy se ha producido una bajada media de los alquileres del 14,8% en Barcelona y del 9,1%% en Madrid.
Para el portal inmobiliario, reformas como la consolidación de la Sociedad Pública de Alquiler (SPA), adscrita al Ministerio de Vivienda, han potenciado el sector aumentando la seguridad del propietario y facilitando la salida al mercado de nuevas viviendas.
“Es probable que durante 2010 la oferta de viviendas siga aumentando con un producto aún más barato”, afirmó Fernando Encinar, jefe de estudios de idealista.com. “Quizá volvamos a ver los alquileres a precios más razonables que en los tres últimos años, en el entorno de los 600 euros”.

Corredor: El precio de los pisos “podría empezar a repuntar” en los centros urbanos

Lunes, 22 de febrero de 2010

19-02-2010 , Expansión.com
La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, ha señalado este viernes que el precio de la vivienda “puede haber llegado al fin de su recorrido a la baja en los centros urbanos e incluso podría empezar a repuntar”.
Así lo ha puesto de manifiesto durante la inauguración del salón del outlet residencial que se celebra en el Ifema de Madrid, acto en el que aseguró que las condiciones de compra son ahora “notablemente mejores” que hace un año y medio. Así, indicó que se está alcanzado “un punto de equilibrio” en el mercado residencial, informa Europa Press.
Asimismo, la ministra animó a las familias a comprar una vivienda si la necesitan. “Este es un buen año para comprar viviendas que las familias consideren adecuadas en precio y que se ajusten a sus necesidades”, señaló Corredor, quien agregó que comprar una vivienda más adelante “será tributariamente más costoso” para algunos y que el precio “podría rebotar al alza, sobre todo, en las zonas donde del ‘stock’ es menor y comienza a disminuir.

Cuotas hipotecarias más caras en el horizonte

Domingo, 21 de febrero de 2010

La revisión anual encarecerá las hipotecas en el segundo semestre.
Nuria Salobral – 20/02/2010 Cinco Días
El abaratamiento de las hipotecas, que hizo posible un ahorro sin precedentes en la revisión anual a lo largo de 2009, muestra claros síntomas de agotamiento. El euríbor hipotecario, la referencia para la actualización del tipo de interés de casi el 90% de las hipotecas concedidas en España, finalizó el mes de enero en el 1,232%, todavía por debajo del 2,622% de enero del año pasado. Sin embargo, este recorte interanual queda lejos del que se registró entre los meses de junio y octubre de 2009, en que la rebaja del euríbor hipotecario llegó a superar los cuatro puntos porcentuales. Estas revisiones han hecho posible en los últimos meses un ahorro anual para la hipoteca media de alrededor de 4.000 euros. Pero las tornas prometen cambiar para el euríbor y las revisiones de la hipoteca no van a dejar las alegrías vividas en 2009.
Por lo pronto, quienes revisen su préstamo hipotecario con el dato de euríbor de enero, disfrutarán de un ahorro medio de 108 euros al mes o 1.300 euros a lo largo de los próximos doce meses. La cifra contrasta con los 2.076 euros anuales de ahorro que disfrutarán, por término medio, quienes revisaron su hipoteca con el dato de euríbor de diciembre, que fue del 1,242% y ofrecía una comparativa mucho más favorable respecto al dato de diciembre de 2008, en el 3,452%.
Los expertos apuntan a que el euríbor a un año podría colocarse en niveles del 1,6% a finales de 2010, con lo que la revisión anual ya no se traducirá por esas fechas en un ahorro para el hipotecado sino en un encarecimiento de la cuota. Así, el euríbor hipotecario está por debajo del 1,3% desde el pasado mes de septiembre, con lo que las hipotecas que se revisen a partir de septiembre de este año previsiblemente soportarán cuotas mensuales superiores.
El sector financiero está adaptando esta realidad a sus ofertas hipotecarias y numerosas entidades puntualizan que sus créditos hipotecarios han desterrado la cláusula de suelo, de modo que la revisión de la hipoteca apura en su totalidad la caída del euríbor. Pero esta medida llega demasiado tarde para todos aquellos clientes que en su día contrataron hipotecas con cláusula de suelo, activadas en el último año ante la caída en picado del euríbor. La aplicación de esta cláusula está siendo estudiada por el Banco de España, a petición del Senado, con el objetivo de determinar si fue abusiva o no.
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) presentó este viernes ante los juzgados de instrucción de Madrid una denuncia contra 22 entidades financieras, en representación de 239 afectados por la activación del suelo en el tipo de interés de sus hipotecas

El Banco Santander se lanza a la venta de pisos de segunda mano

Domingo, 21 de febrero de 2010

Ofrece una primera remesa de cien pisos usados en Madrid
Inicia su actividad en este segmento ofreciendo 100 pisos en Madrid
La división de segunda mano tendrá su propia marca, diferente a Altamira
En primavera empezará a vender pisos usados de toda España
Elmundo.es | Madrid 19/02/2010
El Banco Santander se remanga y se lanza al mercado de la segunda mano. El bautizo de fuego en este segmento ha tenido lugar en el trascurso del Salón Outlet Residencial que organiza Ifema. El banco, bajo el paraguas de su filial de activos inmobiliarios Altamira Real Estate, comercializa durante los tres días de feria, un centenar de pisos usados situados en la Comunidad de Madrid.
Estos 100 primeros pisos a la venta suponen el primer impulso del salto que dará la entidad que preside Emilio Botín en primavera, momento en que comenzará a comercializar pisos de segunda mano de todo el Estado, con un equipo diferente al de Altamira, que sólo gestiona vivienda nueva, y con una marca distinta.
De hecho, las seis delegaciones comerciales de Altamira y su portal inmobiliario no ofrecen en ninguna vivienda usada, limitando su actividad al ‘stock’ de viviendas nuevas, en alquiler y con opción a compra propiedad del grupo o de los promotores con los que trabaja.
Es más, por el momento, dicha filial no expone para su venta todos los activos en poder de la entidad financiera sino -como explica en su página web- únicamente los que considera oportunos en cada momento.
Se desconoce la cifra total de pisos nuevos y usados en poder de la primera entidad financiera de España. Actualmente, la oferta de Altamira consta de unos 2.500 inmuebles, gran parte de ellas situadas en la costa, con Cantabria (189 viviendas), Tarragona (128) y Valencia (122) como principales plazas.

La Abogacía podrá intervenir en los nombramientos judiciales

Domingo, 21 de febrero de 2010

17-02-2010 , José Mª López Agúndez/ M. V. Martínez-Vares
El Consejo General de la Abogacía Española y el Consejo General del Poder Judicial han firmado un convenio que permitirá la intervención de la Abogacía en los nombramientos de la judicatura. Este acuerdo, adelantado por EXPANSIÓN el pasado 15 de diciembre, pretende involucrar más de cerca a estos dos colectivos con el objetivo de “intensificar con carácter institucional y permanente sus relaciones”.

El acuerdo permite que en el futuro la Abogacía pueda informar sobre nombramientos de vocales del CGPJ de extracción no judicial. Según explicó Carlos Carnicer, presidente del CGAE, “es una vieja reivindicación de la Abogacía que tiene sus inconvenientes constitucionales porque en la Constitución se habla en plural de abogados de reconocido prestigio, pero hasta hace poco no hemos tenido ni siquiera la posibilidad de designar a un abogado y, cuando más ha habido lo ha sido de dos vocales que hubieran ejercido la profesión.
Sin reformas constitucionales va a ser complicado, pero con otro desarrollo orgánico también podríamos intentar que fuera el estamento de la abogacía quien nombrase sus representantes o por los menos los pudiera proponer. Nosotros -el CGAE- tenemos gente muy cualificada en el gobierno político de los colegios, de otras instituciones, y que podrían dar una gran rendimiento en el Gobierno también del Poder Judicial”.
A ello añadió que con el convenio se inicia “una carrera para la calidad de las resoluciones judiciales; es un nuevo maridaje con el CGPJ que mejorará nuestras respectivas profesiones y sobre todo beneficiará a los ciudadanos”.
Preguntado por si conocía el momento en el que el Colegio de Madrid presentará la querella en relación con las escuchas del caso Gͼrtel, Carnicer apuntó: “No tengo conocimiento pero seguro que la presentarán en el momento oportuno”.
En lo que se refiere al acuerdo, éste menciona que “el Consejo General del Poder Judicial podrá recabar informe del Consejo General de la Abogacía Española, quien, si fuese necesario, a su vez lo recabará de los respectivos Consejos de Colegios de Abogados o en su caso de los colegios, respecto de la designación de cargos y nombramientos de los presidentes de las Audiencias Provinciales y presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia”.
En la misma línea, el CGPJ “podrá recabar de las Salas de Gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia, informe de los respectivos Consejos de Colegios de Abogados, o en su caso, de los Colegios de Abogados respecto de las propuestas y solicitudes para cubrir el servicio de los órganos jurisdiccionales en régimen de provisión temporal, en especial de los jueces sustitutos”.
Otro punto destacable del acuerdo es su vertiente disciplinaria, ya que el CGAE “pondrá en conocimiento del CGPJ todas aquellas actuaciones en que se vea afectada una actuación profesional y lleguen a su conocimiento como consecuencia de su actividad, así como aquellas denuncias que se presenten contra miembros de la Carrera Judicial”. De igual forma lo hará el CGPJ hacia el Consejo de la Abogacía sobre las “denuncias y acuerdos en que se vean implicados profesionales de la Abogacía, trasladando las quejas y antecedentes al colegio al que pertenezca el letrado afectado y en su caso al Consejo General de la Abogacía”.

Críticas al CGPJ por la intervención de la Abogacía en la designación de cargos

Domingo, 21 de febrero de 2010

19-02-2010 , M. V. Martínez-Vares. Madrid – Expansión
Las asociaciones Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente, en un comunicado conjunto, han criticado el acuerdo rubricado entre el Consejo General del Poder Judicial y el Consejo General de la Abogacía en virtud del que los letrados podrán intervenir en la designación de los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia y de las Audiencias Provinciales.
En el comunicado expresan su “más absoluta sorpresa” y su “estupor” ante la posibilidad abierta por dicho convenio de que los Colegios de Abogados puedan intervenir en la designación de cargos judiciales, al tiempo que critican que “no se dé igual oportunidad a los propios jueces o a las asociaciones que los representan”.
Al respecto, ambas asociaciones muestran su “desconcierto y confusión” ante el hecho de que tampoco se dé igual intervención a otros profesionales como los procuradores, abogados del Estado, letrados de las CCAA y de la Seguridad Social, graduados sociales, entre otros.
Asimismo, exponen que el informe de los Colegios de Abogados para la designación de los cargos judiciales es un elemento “extraño” a la exigencia constitucional que tiene el CGPJ de velar por la independencia de los jueces y magistrados que integran el Poder Judicial y, por ende, de los cargos judiciales.
A juicio de la Francisco de Vitoria y del Foro Judicial, “los profesionales de la abogacía tienen encomendado la defensa legítima de intereses particulares que no siempre son coincidentes con la imparcialidad que debe presidir el ejercicio de la función jurisdiccional de jueces y magistrados”.
Las asociaciones también censuran que el convenio “resucite la delación secreta y la denuncia anónima” al establecer mecanismos para que los Colegios de Abogados puedan denunciar a los miembros de la judicatura sin que “necesariamente se identifique al denunciante”. Semejante posibilidad provoca, según señala el comunicado, “consternación a cualquier ciudadano que crea en los valores democráticos básicos, por ser constitutiva de una posible indefensión”.
Finalmente, tanto el Foro como la Francisco de Vitoria critican al órgano de gobierno de los jueces por no haber reclamado la intervención del CGPJ o de otros órganos judiciales en la designación de decanos de los abogados y demás cargos colegiales.

Vivienda. Consejo de Ministros. Todos los edificios de nueva construcción tendrán que ser accesibles

Sábado, 20 de febrero de 2010

ministra.jpg

Vivienda. 19 de febrero de 2010

Todos los edificios de nueva construcción tendrán que ser accesibles
Reguladas las condiciones básicas de accesibilidad en edificios a través de una modificación del Código Técnico de la Edificación.
La modificación se rige por el principio de “accesibilidad para todos” por lo que el beneficio abarca desde los usuarios en silla de ruedas hasta las personas mayores, pasando por invidentes o personas con discapacidad auditiva, cognitiva o movilidad reducida.
La Comisión de Accesibilidad analizará el impacto de esta nueva regulación en el parque de edificios ya construido, las demandas sociales y la evolución de las nuevas técnicas.
El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se modifica el Código Técnico de la Edificación que supone regular, a nivel estatal, unas condiciones básicas de accesibilidad y de uso de edificios que eviten la discriminación de ciudadanos con algún tipo de discapacidad a la hora de acceder y de utilizar instalaciones, edificios o locales, tanto públicos, como privados.
Se trata de establecer un referente mínimo común de ámbito estatal que garantiza la igualdad y la no discriminación de las personas que residen en las diferentes Comunidades Autónomas. De este modo, las modificaciones que se incorporan al Código Técnico de la Edificación se han elaborado según el mandato de la Ley de Igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad, de 2003. Esta Ley establece en su artículo décimo y en su disposición adicional novena que el Gobierno regularía unas condiciones básicas de accesibilidad, sin perjuicio de las competencias atribuidas a las Comunidades Autónomas y a las corporaciones locales.
Un paso más del Código Técnico de la Edificación
De este modo, el Código Técnico de la Edificación -una normativa estatal pionera y referente internacional que establece unas exigencias necesarias sobre la eficiencia energética y la protección frente al ruido en los edificios- se amplía y se enriquece, incorporando una demanda de los colectivos de personas discapacitadas. El Código se aprobó en 2006 y su entrada en vigor plena se produjo en 2009.
Así, el Código Técnico de la Edificación establece a partir de ahora unas condiciones mínimas de accesibilidad aplicables a todas las nuevas construcciones. No obstante, el objetivo de esta normativa es alcanzar una accesibilidad real y total y, de esta forma, se abordará su aplicación en los edificios y patrimonio que ya existen. Éste es el punto de partida con el que abordará los futuros trabajos la Comisión de Accesibilidad, que forma parte de la Comisión Técnica del Código Técnico de la Edificación.
Medidas para alcanzar una accesibilidad universal y “para todos”
Las medidas sobre seguridad de utilización que ya regulaba el Código Técnico de la Edificación se amplían para tener en cuenta su uso por parte de personas discapacitadas. Es el caso de elementos arquitectónicos como escaleras, desniveles, rampas, iluminación mínima o reducción del riesgo de atrapamiento.
En caso de incendio, por ejemplo, se incorporan nuevas exigencias para que las personas con discapacidad puedan abandonar el edificio o alcanzar zonas seguras, como la creación de zonas de refugio, ascensores y salidas de emergencia accesibles.
La modificación del Código elimina también la llamada accesibilidad “de segundo nivel” que permitían algunas normativas autonómicas menos estrictas, que creaban itinerarios denominados “practicables”. A partir de ahora, sólo se describe como único y obligatorio un “itinerario accesible” que ha de cumplir las condiciones necesarias para la movilidad de las personas.
El principio de “accesibilidad para todos” amplía el número de colectivos beneficiados por estas novedades en el Código Técnico de la Edificación: además de las personas que se desplazan en silla de ruedas o los invidentes, esta normativa básica incorpora necesidades de otros usuarios como los mayores, las personas con movilidad reducida o los ciudadanos con discapacidad auditiva o cognitiva.
Medidas específicas
En este sentido, el documento básico de accesibilidad prevé e incorpora otra serie de medidas específicas como éstas:
Condiciones de las viviendas específicas para personas con discapacidad auditiva, plazas reservadas en locales o en espectáculos, o sistemas de bucle de inducción magnética en taquillas o mostradores de información.
Puntos de llamada y atención accesible en edificios públicos.
Contrastes visuales para que las personas con alguna discapacidad visual los puedan percibir.
Pavimentos táctiles en la señalización de elementos potencialmente peligrosos (arranques de escaleras, desniveles, escalera, etcétera), en itinerarios de las vías públicas o en los puntos de atención accesible en edificios públicos.
Señalización de alerta en las salidas de vehículos de aparcamientos públicos
Normativa de consenso
El Ministerio de Vivienda ha consensuado este texto hoy aprobado por el Consejo de Ministros entre todos los colectivos implicados y las Comunidades Autónomas. El Ministerio presentó en 2008 el borrador a los colectivos afectados, los agentes de la edificación implicados y Administraciones públicas. Recogidas numerosas alegaciones y propuestas, hace un año se formó un grupo de trabajo que a lo largo de 2009 trabajó intensamente para alcanzar el consenso técnico necesario, y ha informado, además, a las Comunidades Autónomas de los acuerdos que ha ido adoptando.
Este grupo de trabajo ha estado formado por representantes del Ministerio de Vivienda, del CERMI, del Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de los colectivos de arquitectos, aparejadores y promotores.

La morosidad del sistema financiero cerró 2009 en el 5,07%

Sábado, 20 de febrero de 2010

Europa Press 18/02/2010 – El Economista
La morosidad de los créditos concedidos por bancos, cajas de ahorros, cooperativas y establecimientos financieros de crédito a particulares y empresas cerró el año en el 5,07%, el nivel más alto desde mayo de 1996, cuando se situó en el 5,31%, según datos del Banco de España.
La tasa de diciembre supera en 1,7 puntos la de hace un año (3,37%), pero incrementa sólo en dos centésimas el nivel de noviembre (5,05%). La mora, que ha registrado un comportamiento muy desigual durante el año, continuó creciendo, pero su avance mensual se moderó en la última parte del ejercicio.
El sector asegura que la tasa crecerá hasta mediados de año, coincidiendo con el previsible incremento del desempleo, pero que en el segundo trimestre alcanzará su ‘pico’ y a partir de ahí comenzará a descender hasta finales de año.
Los establecimientos financieros de crédito (EFC) fueron las entidades que registraron una mayor tasa y cerraron el año en el 10,21%. Los créditos dudosos de estas entidades alcanzaron los 4.535 millones de euros, frente a un total de 44.412 millones de préstamos concedidos durante el ejercicio.
Excluyendo los EFC, que presentan una morosidad muy elevada, el ratio del sector cerró 2009 en el 4,95%, frente el 3,28% de hace un año y el 4,92% del mes de noviembre.
Baja la morosidad de las cajas
Las cajas de ahorros cerraron el año con una morosidad del 5,05%, también la más alta desde mayo de 1996 (5,18%), pero 21 décimas por debajo del nivel de noviembre (5,26%).
Por el contrario, los bancos elevaron su morosidad hasta el 5,01%, la más alta desde noviembre de 1995 (5,06%) y 31 décimas por encima de la tasa de noviembre (4,70%).
Las cajas tradicionalmente presentaban un ratio muy por encima de sus principales competidores, sin embargo, a finales de año el nivel de mora se ha igualado. Estas entidades no han escatimado esfuerzos para contener el galopante crecimiento de este ratio, elevando sus exigencias a la hora de conceder préstamos y sus provisiones.
Menos crédito
En conjunto, las cajas repartieron 881.630 millones de euros en préstamos, casi un 1% menos que hace un año, y los dudosos se situaron en 44.534 millones. Los bancos, por su parte, concedieron 798.351 millones de euros en créditos, 1,6% menos, de los que 40.051 millones fueron dudosos.
Las cooperativas de crédito situaron su morosidad en el 3,76%, diez décimas por debajo de la tasa de noviembre (3,86%), mientras que sus créditos totales alcanzaron los 96.559 millones y los dudosos, 3.635 millones de euros.
Récord de provisiones
Las provisiones de las entidades financieras alcanzaron los 54.701 millones de euros al cierre del año, lo que supone un crecimiento del 0,82% respecto a noviembre, pero un 22,6% más respecto a diciembre de 2008, es decir, casi 10.000 millones de euros más.
Por entidades, las cajas lideraron la partida de provisiones, con 25.618 millones de euros, un 0,88% más que en noviembre y un 23% más que en diciembre de 2008 (20.833 millones). A continuación, se situaron los bancos, con 22.853 millones, un 0,20% más que en noviembre y un 22,7% más que en diciembre de 2008.
Las cooperativas de crédito, por su parte, cerraron el año con unas provisiones de 2.784 millones de euros, un 2,65% más que en noviembre y un 22,5% más que en 2008. Los establecimientos financieros de crédito elevaron esta partida un 0,80%, hasta los 2.748 millones, y un 18% más que en diciembre de 2008.

Los afectados por una presunta estafa inmobiliaria en O Grove vislumbran la solución

Viernes, 19 de febrero de 2010

o-grove-2.jpg

Los cabecillas de la trama han anulado el proceso para falsificar la documentación
La Voz de Galicia B. Costa 18/2/2010
La estafa inmobiliaria urdida en O Grove con el fin de hacerse con la titularidad de fincas rústicas y urbanas propiedad de otras personas no llegará a culminarse. Según las noticias de que disponen los afectados, los supuestos cabecillas de esta trama han dado marcha atrás y han paralizado la inscripción registral de las propiedades cuya titularidad se pretendía falsificar.
Los motivos que han llevado a los supuestos estafadores a devolver lo que no era suyo no han trascendido pero lo que sí se sabe es que en los últimos días realizaron los trámites oportunos ante la notaría para anular los documentos y frenar así el proceso que se había iniciado en el Registro de la Propiedad de Cambados.
Fincas y alguna casa
Esta noticia llenó de alivio a los afectados pues, con ella, se aleja el temor de llegar a perder sus propiedades, entre las cuales hay numerosas fincas pero también naves industriales y hasta alguna casa.
En todo caso, quieren garantías. Los perjudicados van a solicitar al Registro de la Propiedad que les entregue las copias que acreditan que sus fincas ya no están registradas a nombre de terceros y se reservan la posibilidad de emprender acciones legales.
En su punto de mira están los supuestos estafadores, pero también los organismos que, en su opinión, con su actuación negligente, permitieron que unas personas registraran propiedades de otros sin hacer las comprobaciones oportunas.
Los afectados están muy molestos con la notaría de Cambados que llevó estos trámites pero, sobre todo, con el Catastro de Pontevedra.
Acciones judiciales
En los próximos días, los afectados decidirán si presentan demanda -probablemente lo hagan- y en qué términos, pues de momento no han tomado una decisión definitiva a la espera de recabar nueva documentación y de ver como evolucionan los acontecimientos. En todo caso, parece que en su ánimo está que este asunto no quede impune pues, aunque ahora se arregle el problema, consideran que se cierra en falso y que los culpables deberían llevar un escarmiento.
A estas alturas, los afectados tienen claro el nombre y los apellidos de los supuestos estafadores, entre los cuales figuraría un vecino de la localidad que ya tiene atecedentes relacionados con conflictos por la titularidad de propiedades.
El mecanismo que utilizaban los supuestos estafadores pasaba por hacerse con documentos antiguos obrantes en diversos archivos con el fin de demostrar que eran descendientes de la familia Otero Goday y, en base a ello, reclamar propiedades que hoy están en posesión de otras personas, que las adquirieron en su día mediante documento privado y que no fueron inscritas en el registro de la propiedad.
El mecanismo
Una vez identificadas las fincas se procedía a una primera venta con la colaboración de testaferros, en algunos casos indigentes, para disponer así de un primer documento notarial y, a partir de ahí, formalizar una segunda venta que daría acceso al Registro de la Propiedad. Fue precisamente un edicto del Registro de la Propiedad de Cambados remitido al Concello de O Grove para hacer público estos cambios de titularidad lo que hizo saltar la alarma.
Un vecino que consultó el tablón de anuncios del Concello reparó en que algunas de las fincas que allí figuraban tenían ya dueño y así se descubrió una trama que cuanto más se investiga tiene más ramificaciones.

El Tribunal Constitucional admite el recurso del Gobierno contra una ley del Parlament

Viernes, 19 de febrero de 2010

tribunalconstitucional.jpg

Aprobada en 2009
Barcelona, 18 Feb. (Europa Press)
El Tribunal Constitucional (TC) admitió este jueves un recurso de institucionalidad promovido por la presidencia del Gobierno contra una ley que el Parlament aprobó en 2009.
Se trata de la ley 5/2009 de 28 de abril, de los recursos contra la calificación negativa de los títulos o las clásulas concretas en materia de derecho catalán que deban inscribirse en un registro de la propiedad, mercantil o de bienes muebles de Catalunya.
Los artículos recurridos son dos, el 3,4 y 7.2, que también afectan a otros dos, el 1 y el 3.3, que por ahora dejan de entrar en vigor.
El recurso lo presentó el Gobierno central el 8 de febrero, con lo que ha tardado 10 días en admitirlo a trámite.
La ley 5/2009 derogó una que aprobó el Parlament tres años atrás por insuficiencias y defectos y regula el procedimiento previo antes de ir a los tribunales de justicia para recurrir contra la decisión de un registrador de no inscribir, ante algún defecto o falta de documentación, un determinado título o cláusula en un registro de la propiedad, mercantil o de bienes muebles.
La norma afecta sólo a los recursos que se fundamenten en normas del derecho catalán o en la infracción de este.
Se establece que todos los recursos tienen que resolverse en primera instancia en la Dirección General de Derecho y Entidades Jurídicas de la Generalitat. Con este procedimiento, se pretendía alcanzar una doctrina uniforme sobre las calificaciones de los registradores relativas a la propiedad.