AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 



Ultimas entradas




Archivos


Archivo del 1 de mayo de 2012

De bodas, divorcios y otras componendas

Martes, 1 de mayo de 2012

26 de Abril de 2012 – El artículo en Hoja de ruta
Nadie, ni dentro ni fuera del notariado, pone en cuestión la actual crisis por la que atravesamos los notarios, reflejo de la gravísima crisis que asola a este país desde el día y hora en que se acabó la juerga de ladrillos, hipotecas y demás alegrías. La caída de trabajo en las notarías se sitúa entre el sesenta y el setenta por ciento, lo que amenaza con hacer imposible la subsistencia de este servicio público y dejarnos en la calle a los tres mil notarios y quince mil empleados que, a base de esfuerzos, duelos y quebrantos, lo seguimos prestando.
En estas circunstancias es lógico que sean muchos los que clamen por una revisión arancelaria que garantice, como mínimo, los niveles de mera subsistencia y evite un colapso del sistema que algunos vemos como probable e inminente.
Hoy, salvo en muy contadas excepciones, resulta imposible atender a los requerimientos económicos de los despachos teniendo como soporte un sistema retributivo del año 1989 que, para más inri, ha recibido desde entonces más de cincuenta zarpazos en forma de rebajas (muchas veces demagógicas y sin justificación social alguna).
El tema está en la prensa y, por supuesto, en la mente de nuestros dirigentes y del mismo Ministro de Justicia, pero lo único que se está haciendo es buscar “paños calientes” o mecanismos que, por bienintencionados que sean, ni siquiera servirán como paliativos de la grave situación en la que nos encontramos.
– La “genialidad” de las bodas ante notario ni aliviará la carga de juzgados y alcaldías ni remediará en nada nuestra caótica situación económica. Sin embargo, su simple anuncio, como el de los divorcios notariales no contenciosos y sin hijos menores, sólo ha servido para excitar los ánimos y procurarnos recelos y reticencias de secretarios judiciales y de algunos colegios de abogados. Nadie ha entendido que se trata de un “ofrecimiento” y no de una “petición” del notariado, puesto que serían actuaciones (opcionales para el ciudadano) de nulo o muy escaso interés económico para el notario, a quien, incluso, podrían resultar onerosas por no llegar a cubrir el coste real del servicio realizado.
– La actual ley reguladora del arbitraje y la reciente de mediación tampoco serán remedio de nuestros males. Se trata de campos compartidos con los demás profesionales del Derecho y cuya fecundidad exige una cultura de la solución extrajudicial de conflictos que hoy por hoy es muy escasa por estas latitudes. Nuestra presencia en estos ámbitos es cuestión de principios, no de euros.
– Muchos son los que tienen puestas ciertas esperanzas en la futura ley de jurisdicción voluntaria, pero otros nos malpensamos que tampoco por este lado hallaremos remedio a nuestras carencias, puesto que ya se ocuparán los politicos de incluir en el texto legal la consabida disposición adicional que recoja, ¡como siempre!, la sustancial rebaja de nuestros honorarios.
El asunto es grave y su solución urgente, pero”¦ ¿están el país y sus politicos como para afrontar una reforma de calado en nuestro sistema retributivo, por más que sea justa y necesaria?; ¿sería suficiente, por el momento, con extraer todas las posibilidades del actual artículo 63 del Reglamento Notarial, recuperando por vía de resolución de la Dirección General el “coste medio ponderado del documento” ?
¿Quién le pone el cascabel al gato?

LexNet es inseguro para un centenar de procuradores

Martes, 1 de mayo de 2012

Publicado por inza en 2012 . abril . 27
La seguridad de las notificaciones telemáticas
El nuevo sistema de notificaciones judiciales mediante Internet, a través del LexNet, es inseguro para un centenar de procuradores, que consideran que es imperfecto porque se pueden modificar los documentos judiciales
Noticia firmada por Javier Ronda / Sevilla en ABC Sevilla el Día 02/01/2012
El descontento de la mayoría de los procuradores que asistieron a la última Junta de este colectivo ha hecho intervenir a la Comisión de Seguimiento de este sistema de notificaciones telemáticas que encabeza el presidente de la Audiencia Provincial de Sevilla, Damián ́lvarez, más el Decano de los Jueces, la Secretaria Judicial Coordinadora Provincial y la Decana del Colegio de Procuradores. Se ha llegado a pedir incluso que se suspendan las notificaciones mediante Internet por su «inseguridad».
El actual programa tiene anomalías para los procuradores en dos aspectos: primero, el acuse de recibo y la constancia de las notificaciones en el juzgado y segundo, la posible manipulación de los documentos judiciales que se realizan en un formato de texto. Este nuevo sistema de notificaciones está implantado en numerosos juzgados, se gestiona por un servicio del propio Colegio de Procuradores, mediante un programa informático creado por Justicia. Está previsto que se implante de forma definitiva en todos los juzgados LexNet.

El ultimátum de Bruselas se lleva por delante la penúltima promesa del Gobierno: no subir el IVA.

Martes, 1 de mayo de 2012

Economía confía en que la medida coincida con el fin de la recesión en 2013 y suba el empleo

́ngel Collado 28/04/2012 El artículo en El Confidencial
El principio de que lo más urgente es acabar con el déficit público en los plazos acordados y sin dejar margen para la duda en Berlín y Bruselas se ha llevado por delante el repetido y muy argumentado rechazo del Gobierno a subir el Impuesto sobre el Valor Añadido. Diez días después de que la Comisión Europea sugiriera a los Estados miembros con más paro que bajaran las cotizaciones sociales que pagan las empresas con el objetivo de favorecer el empleo y que lo compensaran con subidas en el IVA, el Ejecutivo incluye la medida en el programa de estabilidad de España 2012-2015 para remitirlo a la UE.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, fue el encargado de dar la noticia y lo hizo con tanto disimulo que ni pronunció el término IVA. “Hay que reducir las carga sobre el trabajo, que en estos momentos está bastante penalizado, e incrementar la imposición del consumo, con un incremento neto de la recaudación que estaría en torno a unos 8.000 millones de euros”, dijo De Guindos después del Consejo de Ministros que había debatido lo que es ya otra de las grandes rectificaciones del Gobierno de Rajoy.
El titular del Ministerio de Hacienda, Cristóbal Montoro, había impuesto hasta ahora el principio de que la subida del IVA era una medida injusta porque se aplicaba a toda la población por igual, contraproducente para el consumo en un país que está en recesión y que, además, no garantiza una mayor recaudación para Hacienda en estos momentos. De hecho, cuando el Ejecutivo del PP se vio obligado a tomar medidas económicas urgentes nada más llegar al poder, el recurso fue incrementar los tipos del IRPF. Rajoy subió los impuestos directos en abierta contradicción con los postulados que había sostenido en la oposición.
En el Gobierno apelan ahora a las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional y de las instituciones de la UE para defender el cambio de criterio. También se apoyan en la esperanza de que para 2013 España haya logrado salir de la recesión para entrar en una fase de crecimiento, aunque sea tímido, que debe aprovecharse para fomentar la creación de empleo con todas las medidas posibles.
Lo que hubiera sido negativo este año se convierte en positivo para el próximo ejercicio. “El problema de la elevación de la imposición indirecta en entornos depresivos es que acelera la caída, por eso se hace en 2013”, en palabras de Luis de Guindos.
Montoro se había cerrado en banda ante esas mismas recomendaciones de la UE para que subiera el IVA, igual que había hecho el Ejecutivo de Zapatero al final de la legislatura pasada. Previamente, con Elena Salgado al frente de la vicepresidencia económica, el Gobierno socialista ya había subido el impuesto citado del 16 al 18 por ciento en el verano de 2010, medida que generó unos ingresos extras de 6.500 millones para el Estado.
“Ante situaciones duras, medidas duras”, es el argumento político que se repite en medios del actual Gobierno en defensa de otra subida de impuestos, esta general, que servirá para compensar el descenso de las cotizaciones de las empresas. Para abaratar la contratación de trabajadores con el fin de combatir un desempleo que, según los cálculos del propio Gobierno, amenaza con seguir creciendo durante todo este año.
El Gobierno también ha subido los impuestos indirectos para este año, como es el caso del aplicado al tabaco y lo hizo después de semanas de desmentidos a medias o eufemismos como los de reforma, reestructuración o reformulación de la fiscalidad sobre distintos productos. No ha tocado los impuestos sobre combustibles o alcohol porque las recaudaciones correspondientes están en recesión. Ahora es el margen que le queda para alcanzar esos 8.000 millones extras que necesita para las cuentas de 2013.