AIRE

.

.

Baixo Miño
La pretensión de la Xunta supone pérdida de servicios en Tui para vecinos de Oia, O Rosal, A Guarda, Tomiño, Salceda, O Porriño y Mos
Eva González – Tui. La noticia en farodevigo.es
La Xunta de Galicia pretende implantar una norma que eliminaría las funciones de información, asistencia y comprobación que realiza la oficina liquidadora del Registro de la Propiedad de Tui, para centralizar el servicio. Con ello, se transformaría en una simple oficina receptora de documentos, lo que obligaría a los habitantes de la zona a un mayor gasto en desplazamientos para cumplir con sus obligaciones tributarias con la comunidad autónoma.
El alcalde de Tui, Moisés Rodríguez Pérez, presentará ante el pleno de la corporación municipal de este mes una propuesta para mostrar la oposición del Concello a esa posible supresión, pues “representa una regresión en los servicios públicos y perjudica gravemente a los vecinos de Tui, resto del Baixo Miño y de A Louriña”, precisa
La demarcación del Registro de la Propiedad de Tui abarca los municipios de Oia, A Guarda, O Rosal, Tomiño, Tui, Salceda de Caselas, O Porriño y Mos. El regidor tudense se dirigirá a los alcaldes de cada una de estas localidades para invitarles a que sus Concellos se sumen a esta reivindicación.
La oficina liquidadora del Registro de la Propiedad de Tui desarrolla, con cargo a los tributos cedidos a la comunidad autónoma, importantes funciones al servicio de los ciudadanos como son: la recepción de documentos, tramitación de expedientes, recursos, devoluciones, entre otros.
Con la nueva normativa que pretende implantar la Xunta, la oficina liquidadora perdería sus funciones de información, asistencia y comprobación, con lo que se convertiría en una mera oficina receptora de documentos.
Como indica el alcalde tudense “en la oficina liquidadora del Registro de Tui se gestionan, entre otros, los tributos de Sucesiones y Donaciones o de Transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados”.
Moisés Rodríguez opina que el servicio que se presta en la actualidad posee numerosas ventajas para los usuarios, pues en ella gestionan la tributación en contacto directo con el contribuyente, se asesora a los ciudadanos en el trámite de autoliquidación y los usuarios gestionan eficazmente la tributación, como reflejan diversos estudios.
La eliminación de esta oficina supondría un alejamiento entre la Administración pública y los ciudadanos y privaría a la ciudad y a los habitantes del Baixo Miño y de A Louriña de un importante servicio público, frente a las pretensiones de centralización de servicio, que obligará a los ciudadanos a desplazamientos y gastos, o de implantación telemática, que no llega al 5%. “Es necesario defender una administración cercana a los ciudadanos y mantener el servicio completo en Tui”, incide el regidor tudense.

En los últimos cinco meses se han ido seis personas, de los 240 inspectores.
Angeles Gonzalo – 05/07/2012 – El artículo en Cinco Días
El cuerpo de inspectores del Banco de España está en sus horas más bajas, aunque intenta reconciliarse con el nuevo gobernador del Banco de España, Luis María Linde, para devolver el prestigio perdido en los últimos meses por la institución supervisora. El objetivo es complicado, más si se tiene en cuenta que el Banco de España ha perdido su independencia tras haber aceptado el Gobierno el rescate de la banca por parte de Europa.
El desánimo de los inspectores no solo se ha traducido en una serie de quejas que se iniciaron hace ya varios años, sino en la fuga de empleados de este estamento tan destacado del Banco de España. Y es que en los últimos cinco meses se han ido seis personas, de los 240 inspectores que estaban registrados a finales del pasado año.
El número puede inicialmente no llamar la atención, pero según todas las fuentes consultadas es la cifra más alta registrada en tan poco tiempo. De hecho, lo normal es que las salidas se producían hasta ahora con cuentagotas. Estas seis personas han dejado el Banco de España para irse a entidades financieras del país. Además, esta fuga coincide con las primeras oposiciones que se celebran de este cuerpo desde hace también varios años. Las vacantes a cubrir eran 10. Ahora puede que sean más.

La UE prepara medidas de lucha contra el fraude comunes que superen las fronteras nacionales
Javier Ardalán – El artículo en Capital News
La Unión Europea cuenta con una nueva propuesta de medidas de lucha contra el fraude en el que aboga, entre otras cosas, por reforzar las medidas comunes contra los paraísos fiscales, fijar sanciones mínimas comunes para los delitos fiscales y un número de identificación fiscal transfronterizo. Con ello se propone combatir contra quienes desde terceros países practican fraude fiscal en el territorio de la UE.
La comunicación de Bruselas se refiere específicamente a la necesidad de adoptar medidas para hacer frente a la explotación intencional de la diferencia en los sistemas fiscales que atentan contra las normas fiscales de los Estados miembros y conducir a la pérdida de ingresos.
En el Consejo Europeo de marzo de 2012, los Estados miembros pidieron a la Comisión que desarrollara rápidamente maneras concretas para mejorar la lucha contra el fraude y la evasión fiscal, también en lo relativo a terceros países, y a informar sobre este asunto a más tardar en junio de 2012.
El Ejecutivo comunitario calcula que el fraude fiscal y la evasión en comunidad representan cada año hasta un billón de euros, mientras que la economía sumergida afecta a una media de casi la quinta parte del PIB de los Estados miembros, esto es, casi dos billones de euros en total.
Sólo en España, la economía sumergida representó el 19,2 % del PIB del país en 2011, al mismo nivel de la media de los Veintisiete, mientras que en otros Estados miembros como Bulgaria, Rumanía y Lituania llegó al 32,3 %, 29,6 % y 29. Los niveles más bajos, en cambio, los tuvieron Holanda (9,8 %), Luxemburgo (8,2 %) y Austria (7,9 %).
Las medidas de lucha contra la evasión fiscal a escala europea han demostrado su eficacia, según explican desde la Comisión. Gracias a la Directiva del ahorro de la UE, por ejemplo, los Estados miembros intercambian información sobre los contribuyentes no residentes hasta un importe de 20.000 millones de euros.
La Comisión Europea quiere combatir el fraude exigiendo a los Estados asociados internacionales que apliquen normas equivalentes a las de la Unión Europea por lo que ha iniciado la negociación de acuerdos de ahorro más exigentes con los países que realizan competencia fiscal desleal.
Los Estados miembros de la UE deberán centrar sus esfuerzos en mejorar su capacidad administrativa para recaudar impuestos, tal como se establece claramente en las recomendaciones específicas por países que está realizando Bruselas a cada uno de los Estados. La Comisión ha anunciado que seguirá estrechamente sus progresos a este respecto, garantizando a la vez la prestación de asistencia técnica siempre que resulte necesaria.
La consolidación fiscal se ve afectada por ineficiencia en la recaudación de impuestos. El amplio análisis realizado por la Comisión en el marco del semestre europeo y traducido en recomendaciones tanto a los Estados miembros y en la zona del euro, reveló que para muchos Estados miembros hay problemas reales y sustanciales en la evasión de impuestos vinculado, en buena parte de los casos a una capacidad administrativa deficiente.
Asimismo, las autoridades nacionales también deben facilitar la vida a los cumplidores, por ejemplo, mediante programas de comunicación voluntaria de información. Los instrumentos de la UE, tales como la ventanilla única, y un posible portal fiscal también deberían contribuir a un mayor cumplimiento.
Ahora entienden que el reto es profundizar en esta cooperación y reforzar las herramientas comunes. A este respecto, afirman que resulta esencial un acuerdo entre los Estados miembros sobre la revisión de la Directiva del ahorro. Además, se presenta una serie de nuevas ideas, tales como un posible número de identificación fiscal europeo transfronterizo, un mecanismo de reacción rápida contra el fraude del IVA y normas mínimas y sanciones de la UE en materia de fraude y evasión fiscal.
El reto ahora es profundizar esa cooperación y fortalecer las herramientas comunes. En este sentido, el acuerdo entre los Estados miembros para revisar la Directiva del Ahorro. Además, la Comisión Europea plantea un número de identificación fiscal para todos los países, un mecanismo de reacción rápida ante el fraude en el IVA y un mínimo de normas de la UE y las sanciones por fraude y evasión.