AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 



Ultimas entradas




Archivos


Archivo de junio de 2016

Catalá califica el nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos como una enorme mejora en derechos ciudadanos

Jueves, 30 de junio de 2016

En la octava sesión anual de la AEPD

Catalá califica el nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos como una enorme mejora en derechos ciudadanos

29 de junio de 2016.- mjusticia.gob.es
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha presentado hoy, durante su intervención en la inauguración de la octava Sesión Anual Abierta de la Agencia Española de Protección de Datos, el Reglamento General de Protección de Datos aprobado en el ámbito de la UE, al que ha calificado como un gran hito que ofrece enormes oportunidades de mejora en la protección de los derechos de los ciudadanos.

En este sentido, el Reglamento que entró en vigor el pasado 25 de mayo establece la previsión de no ser aplicable hasta pasados dos años desde esa fecha, lo que facilitará el tiempo necesario para afrontar las pertinentes modificaciones del marco normativo español, así como determinar los aspectos de la actual Ley Orgánica de Protección de Datos a los que afecta, incluido el propio Estatuto regulador de la Agencia.

En su intervención, Rafael Catalá ha manifestado su convicción de que los datos personales son el recurso fundamental de la sociedad de la información en servicios tan diversos como las redes sociales, el comercio online y muchos otros que conllevan intercambio de datos particulares. Así, su conocimiento y tratamiento es un elemento indispensable en la actividad de entidades privadas y públicas y supone nuevos riesgos como la accesibilidad a la información por parte de más actores, lo que conlleva un control más difícil.

Para el ministro de Justicia, el nuevo Reglamento considera la protección de datos como un derecho fundamental y articula su actuación en cuatro aspectos básicos como son una mayor armonización de los mecanismos de protección comunitarios, mayor control por parte de los ciudadanos de su información personal, un compromiso activo de los que manejan sus datos y un sistema reforzado de supervisión.

En relación con la mayor armonización de estos mecanismos y para conseguir que el nivel de protección sea similar en toda la UE, el Reglamento reemplaza las normas nacionales. Además, persigue mejorar el control que los ciudadanos conservan sobre su información personal, buscando la voluntad clara y manifiesta del titular de esos datos y mejorando la información para que sepa siempre quién, con qué finalidad y por cuánto tiempo maneja sus datos.

Así, se añaden tres derechos nuevos a los tradicionales de acceso, rectificación y cancelación, como son el derecho al olvido, en relación con la oposición y borrado; el derecho a la portabilidad, que impide que se obstaculice la transferencia de datos a otros; y el derecho a la limitación del tratamiento, que concede la posibilidad de impedir el borrado de datos en defensa de los intereses propios del titular de los mismos.

En cuanto a la regulación de responsables y encargados, el Reglamento introduce importantes cambios basados en la prevención y establecimiento de garantías sobre el modo en que los tratamientos de datos deben ser diseñados y llevados a cabo, con una amplia gama de medidas que permitan respetar los principios y derechos de los interesados.

Por último, el Reglamento facilita el control del funcionamiento del sistema a las autoridades de protección de datos, a las que además obliga a una colaboración mutua y a una serie de mecanismos de cooperación reforzada.

“Toxo: “Hemos abierto un debate para repensar el sindicato, no para refundarlo”

Jueves, 30 de junio de 2016

“Toxo: “Hemos abierto un debate para repensar el sindicato, no para refundarlo”

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo ha clausurado la jornada de debate del sindicato sobre “Repensar el sindicato” y ha pedido a todas las estructuras de la organización un debate abierto y laico, sin alineamientos previos y con clara vocación de remover y renovar el sindicato.

21/06/2016.  ccoo.es

Toxo inició su intervención destacando el motivo por el que CCOO ha organizado esta jornada, que no es otro que el de “zarandear la organización y agitarla para abrir un debate y extraer conclusiones sobre el documento, realizado por un grupo de compañeras y compañeras, en el que se habla de repensar el sindicato y no de refundarlo.

Precisó que ha sido un debate más libre, que no ha venido precedido de alineamientos previos. “Una reflexión que se produce en un contexto agitado, a unos días de las elecciones generales, y esperemos que el país no entre en bucle y tengamos gobierno. Tenemos un año por delante convulso, con un gobierno, de haberlo, que puede tomar sus primeras medidas después del verano”.

En relación a los retos que debe hacer frente el sindicato, Toxo apuntó que “la formación sindical es el futuro, y tenemos que hacerla en el peor momento económico posible. Tenemos que invertir en la Escuela de dirigentes de CCOO. Somos una organización suficientemente consolidada para afrontar este objetivo y deberíamos ponerla en marcha antes del próximo congreso”.

Toxo insistió en la necesidad de que el sindicato se replantee sus estrategias para llegar a las mujeres, a los jóvenes que tardan más en incorporarse al mercado de trabajo, a las personas que se marchan de nuestro país, a los desempleados o a los pensionistas, “a quienes representamos y en cuyo nombre negociamos, pero no afiliamos”. Por otro lado, advirtió que no tiene sentido decir que solo afiliamos a los autónomos que no tengan trabajadores a su cargo.

En relación a las personas en desempleo “la respuesta organizativa debe ser encuadrar a las personas desempleadas no como colectivo de parados, sino a través de fórmulas flexibles”.

Sobre los cambios evidentes en la organización de la sociedad, Toxo se preguntó si son útiles las herramientas del pasado para combatir la desigualdad y pelear por la distribución de la riqueza. “En muchos casos estamos organizados como lo estaba la CNT en los años 20 del siglo pasado. No valen respuestas simples para problemas complejos. Se trata de ver cómo somos más eficaces, ante el desafío de una realidad poliédrica como la del mundo de trabajo hoy día”

Tenemos una base de partida muy sólida que son la afiliación y las/os delegados/as, nuestras fuentes de legitimación. “Ya no bastan las siglas. Necesitamos afiliación y nos van a reconocer por el peso que tengamos”, subrayó Toxo. “Nos hemos instalado en la baja afiliación, y esto tiene que cambiar. No son suficientes las UAT. La afiliación no es uniforme. No es lo mismo competir con el sindicalismo nacionalista y la UGT en Euskadi, que hacerlo solo con la UGT”. Asimismo, sugirió la posibilidad de medir a los dirigentes por los resultados. “La organización no está habituada a esto. Hay que empezar a valorar a los dirigentes por los resultados”.

“En España sigue mandando la lógica de la triple ecuación: afiliación, elecciones y negociación colectiva. Como nos falle una, lo pasaremos mal. Sin elecciones sindicales, después del periodo 1994-2007, ahora estaríamos desaparecidos. Lo mismo ocurre con el convenio colectivo, pilar básico de la acción sindical.”

En su intervención Toxo apuntó, otros temas sobre los que el sindicato debe reflexionar, como evaluar los riesgos de abrir las elecciones sindicales a las empresas con menos de 6 trabajadores; la regulación de la huelga; la participación sindical en la empresa a través del Comité de Vigilancia o el Consejo de Administración.

En relación a la ley de participación institucional y ley de financiación señaló su necesidad, y afirmó que no es casualidad que la Constitución atribuya importancia al hecho sindical. “Y aún así, recibimos muchos menos recursos que los sindicatos europeos”.

“Salgamos de las viejas certezas. Movamos el árbol que no pasa nada”, advirtió Toxo, para posteriormente insistir en la necesidad de reforzar las alianzas con otros actores sociales.

El secretario general de CCOO finalizó su intervención con una referencia a la unidad sindical. “El documento no propone la unidad con la UGT, pero no nos importa hablar de la unidad sindical en sentido amplio, no solo con UGT. En este sentido, apuntó, “cabe hacer una reflexión más ambiciosa”.

La inserción indebida en ficheros de morosidad y la contratación irregular, principales reclamaciones planteadas ante la Agencia Española de Protección de Datos

Miércoles, 29 de junio de 2016

La inserción indebida en ficheros de morosidad y la contratación irregular, principales reclamaciones planteadas ante la AEPD
agpd.es
La Agencia ha publicado su Memoria correspondiente a 2015, donde se constata un incremento del 15,70% en el número de denuncias y reclamaciones resueltas. Los sectores más sancionados en 2015 han sido telecomunicaciones, entidades financieras, y suministro y comercialización de energía y agua.
• Las consultas planteadas ante la AEPD crecieron más de un 10% en 2015, superando las 218.000 cuestiones
• El derecho de cancelación se mantiene como el más ejercitado por los ciudadanos, que dan prioridad a que sus datos se eliminen cuando así lo solicitan

Madrid, 21 de junio de 2016. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha publicado hoy su Memoria 2015, que recoge de manera exhaustiva la actividad y el funcionamiento de las distintas áreas de la institución, las tendencias más destacadas, las decisiones y procedimientos más relevantes del año y un completo análisis de los desafíos presentes y futuros en materia de protección de datos.

El análisis de la actividad anual refleja un incremento en el número de denuncias y reclamaciones resueltas. Así, en 2015 se han resuelto 10.871 denuncias frente a las 9.404 resueltas en 2014 (+15,60%). En cuanto a las reclamaciones de los ciudadanos para ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición (ARCO), se han resuelto 2.113 en 2015 frente a las 1.818 de 2014 (+16,23). De estos datos se desprende que ha habido un incremento medio en la resolución de reclamaciones y denuncias de un 15,70% respecto a 2014. En lo que respecta a denuncias y reclamaciones planteadas ante la AEPD por los ciudadanos en 2015, se han recibido un total 10.571, una cifra que supone una consolidación con respecto a años anteriores tras el repunte de 2014.

La inserción indebida en ficheros de morosidad y la contratación irregular se encuentran entre las principales reclamaciones planteadas ante la Agencia Española de Protección de Datos por los ciudadanos. Uno de cada tres afectados denunció ante la AEPD cuestiones relacionadas con el ámbito de la morosidad, en particular la inclusión en ficheros comunes, la reclamación de deudas impagadas o la contratación irregular en servicios ofrecidos por operadores de telecomunicaciones, entidades financieras o compañías energéticas. En relación con estas conductas es preciso incidir que la inclusión indebida en ficheros de morosidad produce unos efectos especialmente negativos para los afectados, por los que las empresas deben extremar su diligencia antes de comunicar una información inexacta.

En este sentido, el Plan Estratégico 2015-2019 de la Agencia, del que se recogen las líneas principales en la Memoria, incluye una serie de actuaciones centradas tanto en trabajar con las empresas para que mejoren sus políticas de protección de datos en este ámbito como en orientar al ciudadano sobre qué puede hacer para reclamar sus derechos. Estas medidas, sobre las que la AEPD ya está trabajando, incluyen, además de reuniones con los principales sectores infractores para resolver las deficiencias constatadas y auditar la implantación de soluciones, una actualización del plan sectorial de oficio sobre control de datos en contratación telefónica, la elaboración de una Guía para la presentación de quejas y reclamaciones en telecomunicaciones, la colaboración con Administraciones y organizaciones sociales orientadas a la protección de los consumidores y usuarios, y la elaboración de fichas prácticas para los ciudadanos.

En lo relativo a los procedimientos resueltos iniciados a instancia de ciudadanos que acuden a la Agencia reclamando la tutela de sus derechos –habiéndolo ejercitado previamente ante el responsable del tratamiento, que los ha denegado o no ha respondido- ocupan el primer lugar los procedimientos de cancelación (1.329) seguidos, por este orden, de los referentes al acceso (608), oposición (130) y rectificación (97). Estas cifras ponen de manifiesto, un año más, que los ciudadanos dan prioridad a que las entidades dejen de tratar sus datos personales cuando así lo solicitan. En el caso de los procedimientos de tutela por el denominado derecho al olvido frente a buscadores, desde la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 2014, la Agencia ha dictado 371 resoluciones, en las que se ha estimado la petición del ciudadano en 157 ocasiones y desestimado en 82. En 131 casos la petición se ha inadmitido, ya que los reclamantes no se habían dirigido con anterioridad al buscador solicitando la cancelación de los datos tal y como exige la legislación.

En 2015 se atendieron casi 220.000 consultas planteadas por los ciudadanos a través de diferentes canales (+10,6 respecto a 2014), de las que hay que destacar el aumento de las preguntas realizadas a través de la Sede electrónica de la Agencia, con un incremento del 23,6% respecto al año anterior. Estos datos ponen de manifiesto la creciente aceptación de los ciudadanos por mantenerse en contacto con la Administración utilizando los servicios electrónicos. En este sentido hay que mencionar también que más del 90% de las notificaciones del Registro General de Protección de Datos se realizan a través de internet. Siguiendo con la inscripción de ficheros en el Registro por parte de los sujetos obligados, el año 2015 finalizó con más de 4,1 millones de ficheros inscritos, cifra que supone un incremento de casi un 10% respecto al cierre del año anterior. De ellos, 3.950.620 ficheros son de titularidad privada (96,17%) y 157.324 de titularidad pública (3,82%).

El gabinete jurídico de la AEPD emitió el pasado año 485 informes en los que dio respuesta a consultas planteadas tanto por órganos de Administraciones Públicas (305) como por entidades privadas (180). En cuanto a informes preceptivos, aquellos que tienen como finalidad integrar los principios y garantías del derecho fundamental a la protección de datos en las regulaciones sectoriales, la Agencia realizó en 2015 un total de 146. En cuanto a las sentencias de la Audiencia Nacional recaídas en los recursos interpuestos contra resoluciones de la AEPD, del total de 201 sentencias dictadas en 2015, un 76% confirmaron los criterios de la Agencia en cuanto al fondo del asunto.

Las resoluciones declarativas de infracción han descendido un 5% y el total de las sanciones económicas impuestas en 2015 ha disminuido un 19,35% (13.712.621 euros) con respecto a 2014. Entre las principales causas de esa disminución se sitúa un descenso (-8,7%) en las infracciones declaradas con sanción económica y la utilización de la figura del apercibimiento (+26%) para casos en los que no se impone sanción económica al tratarse fundamentalmente de particulares y pymes a los que se aplican los criterios de disminución de culpabilidad y antijuridicidad exigidos en la LOPD, así como el requisito de no haber sido sancionados o apercibidos previamente.

Las sanciones de mayor cuantía han recaído en empresas de telecomunicaciones (51% del total), entidades financieras (17%) y empresas encargadas del suministro y comercialización de energía o agua (8,7%), seguidas de las infracciones declaradas por comunicaciones electrónicas comerciales –spam- (6,5%). De estas cifras, en comparación con 2014, hay que destacar la disminución de las sanciones impuestas a las empresas de telecomunicaciones (-34%) o a las de los citados suministros (-35%). Por otro lado, el volumen declarado de sanciones en 2015 sube un 18,7% con respecto a 2014 en el caso de entidades financieras y un 39% en el caso de infracciones por spam.

En el caso de las Administraciones Públicas, en 2015 se ha producido un ascenso del 11,7% en el número de infracciones declaradas, con un incremento del 30% en los procedimientos resueltos, es decir, 78 procedimientos resueltos han dado lugar a 57 declaraciones de infracción.

La Agencia presentó en noviembre de 2015 su Plan Estratégico 2015-2019, tras haber recibido en la fase de consulta pública casi 400 aportaciones de ciudadanos, responsables de tratamiento, expertos en protección de datos y organizaciones públicas y privadas. En las acciones llevadas a cabo durante 2015 y recogidas en la Memoria destacan las actuaciones de prevención en materia de educación y protección de los menores, con el lanzamiento de varios canales de comunicación dirigidos a jóvenes, padres y profesores; una nueva versión de la web Tú decides en internet; y materiales como las guías No te enredes en internet, orientada a menores, y Guíales en internet, para padres y profesores.

Asimismo, a finales de 2015, la Agencia creó una Unidad de admisión a trámite de las reclamaciones de los ciudadanos, encargada específicamente de analizar las denuncias recibidas para permitir, en un breve lapso temporal desde su presentación, indicar las evidencias en la que la colaboración del reclamante es necesaria para fundar la reclamación, ofreciendo información sobre cómo pueden obtenerlas. La creación de esta Unidad tiene como objetivo mejorar la gestión y la atención a los ciudadanos.

El Tribunal Constitucional estima parcialmente el recurso del gobierno contra la ley de uniones de hecho valenciana

Martes, 28 de junio de 2016

Tribunal constitucional
Gabinete del Presidente
Oficina de Prensa
Nota informativa Nº 61/2016 tribunalconstitucional.es
El TC estima parcialmente el recurso del gobierno contra la ley de uniones de hecho valenciana
El Pleno del Tribunal Constitucional ha estimado parcialmente el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno contra la Ley 5/2012, de 15 de octubre, de uniones de hecho formalizadas de la Comunidad Valenciana. El Tribunal declara inconstitucionales los preceptos de la ley de contenido civil al entender que rebasan el margen de competencia que la Constitución atribuye a las Comunidades Autónomas para “la conservación, modificación y desarrollo” de los “derechos civiles, forales o especiales, allí donde existan” (art. 149.18 CE). Por el contrario, desestima el recurso en lo que se refiere a aquellos otros preceptos que no tienen carácter civil y que sirven a la Comunidad Autónoma para regular aspectos de las uniones de hecho que inciden en el ejercicio de sus competencias. La sentencia, de la que ha sido ponente el Magistrado Ricardo Enríquez, cuenta con el voto particular del Magistrado Juan Antonio Xiol.
El debate constitucional que suscita el recurso es de carácter competencial, por lo que los preceptos que el Tribunal toma como referencia para dictar sentencia son “los que regulan la distribución de competencias entre el Estado y la Comunidad Autónoma en materia de Derecho civil”. Así, el art. 149.1.8 CE, que atribuye al Estado la “competencia exclusiva” en materia de “legislación civil, sin perjuicio de la conservación, modificación y desarrollo por las Comunidades Autónomas de los derechos civiles, forales o especiales, allí donde existan (…)”. Y también el art. 49.1.2 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana, según el cual la “Generalitat tiene competencia exclusiva” para la “conservación, desarrollo y modificación del Derecho civil foral valenciano”.
Sobre la interpretación de estos preceptos, el Tribunal se ha pronunciado en la STC 82/2016, que resolvió el recurso presentado contra la ley valenciana reguladora del régimen económico matrimonial y cuyos criterios son aplicables al presente recurso. En esa resolución se afirmó que ni la Ley Orgánica de transferencia a la Comunidad Valenciana de competencias en materia de titularidad estatal (LOTRAVA) ni la reforma del Estatuto valenciano en 2006 permiten alterar el techo competencial establecido por la Constitución en materia de legislación civil (art. 149.1.8 CE).
Al igual que en aquella sentencia, el Tribunal afirma ahora que la competencia de la Comunidad Autónoma valenciana para la “conservación, desarrollo y modificación del Derecho civil foral valenciano” requiere la existencia, con carácter previo a la entrada en vigor de la Constitución, de un régimen consuetudinario de la institución civil que regule la norma impugnada (en este caso, las uniones de hecho formalizadas). En otras palabras, la validez de la ley impugnada depende, bien “de que la Comunidad Autónoma pueda identificar una costumbre asentada en su Derecho civil efectivamente existente en su territorio (ya en 1978) y subsistente en el momento de aprobación de la Ley”; bien de que pueda identificar “otra institución consuetudinaria diferente a la regulada pero ‘conexa’ con ella de manera que pueda servir de base para apreciar un ‘desarrollo’ de su Derecho civil foral o especial”. De no cumplir al menos uno de estos requisitos, la norma recurrida deberá declararse inconstitucional por falta de competencia de la Generalitat valenciana.
La concurrencia en este caso de la primera de esas dos condiciones, explica el Tribunal, debe descartarse. En el propio preámbulo de la ley impugnada se afirma que las distintas formas de convivencia “de hecho” han aparecido solamente en “los últimos años”. “Por lo tanto, sería inútil (…) buscar en los antiguos fueros, o en las costumbres de ellos derivadas, una institución legitimadora de la regulación”.
Tampoco la segunda condición se cumple pues no resulta válida, como afirma el letrado de las Cortes valencianas en sus alegaciones, la mención a la pervivencia de “alguna norma consuetudinaria que se pretende ‘conexa’”, como la “costumbre testamentaria de l’une per l’altre” o el “fideicomiso foral”. La existencia y contenido de esas costumbres no ha quedado acreditada ni se ha aportado “prueba alguna sobre su vigencia”. La sentencia recuerda en este punto que, “de acuerdo con el art. 1.1 del Código Civil, dedicado a las ‘Fuentes del derecho’, ‘[l]a costumbre sólo regirá… siempre que…resulte probada’”.
Consecuencia de lo anterior es la declaración de nulidad, por falta de competencia de la Comunidad Autónoma de Valencia, de los preceptos de carácter civil contenidos en la ley; pero solo de esos, en tanto que regulan las “consecuencias civiles de las ‘uniones de hecho formalizadas’”. Forman parte de este grupo los arts. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14. También es declarado nulo el art. 2, que hace depender el ámbito de aplicación de la ley de la “vecindad civil” de las partes; este hecho implica la vulneración del principio de “territorialidad de las competencias” que, según la doctrina constitucional, es “implícito al propio sistema de autonomías territoriales” y que queda expresamente recogido en el Estatuto de la Comunidad Valenciana cuando afirma que “la aplicación de las normas de la Generalitat debe limitarse a su propio ámbito territorial”.
El art. 1 es declarado inconstitucional de forma parcial, pues solo tiene contenido civil el inciso que afecta a la regulación de “los derechos y deberes de quienes son miembros” de las uniones de hecho formalizadas. Por su parte, los arts. 3, 4 y 5 son “competencialmente neutros” y, por tanto, conformes a la Constitución.
Finalmente, la sentencia también rechaza que el art. 15 vulnere el principio de desarrollo de la personalidad, como alegaba el demandante. Bajo la rúbrica “Otros efectos de la unión de hecho formalizada”, el precepto contiene normas que permiten equiparar en algunos aspectos las uniones de hecho a los matrimonios. Para hacer efectiva esa equiparación, establece siempre como condición “una previa solicitud voluntaria del particular” a inscribirse en el registro administrativo de parejas de hecho, razón por la cual no hay vulneración del principio de libre desarrollo de la personalidad.
En su voto particular, el Magistrado Juan Antonio Xiol reitera los argumentos que le llevaron a discrepar de la STC 82/2016 y afirma que debió declararse la constitucionalidad de la ley recurrida. En su opinión, la sentencia “trivializa” la reforma operada en el Estatuto en 2006 al no otorgarle relevancia competencial alguna cuando, por el contrario, viene a reconocer “inequívocamente” la competencia de la Comunidad Valenciana sobre “Derecho civil foral valenciano”. Considera también que la doctrina constitucional ha admitido la “actualización de derechos históricos en materia de Derecho privado cuando se incorpora a un Estatuto de Autonomía”, pues la Constitución establece límites territoriales solo en relación con el Derecho público.
Madrid, 23 de junio de 2016.

Elecciones 2016

Lunes, 27 de junio de 2016

Resultados provisionales

Congreso

Senado

Seamos gansos

Lunes, 27 de junio de 2016

Adelante

Lunes, 27 de junio de 2016

El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, en una comparecencia en La Moncloa, ha valorado el resultado del referéndum celebrado en Reino Unido, en el que ha ganado la opción que defendía la salida de Gran Bretaña de la UE

Domingo, 26 de junio de 2016

La Moncloa, Madrid – 24/06/2016 lamoncloa.gob.es

Declaración institucional
El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, en una comparecencia en La Moncloa, ha valorado el resultado del referéndum celebrado en Reino Unido, en el que ha ganado la opción que defendía la salida de Gran Bretaña de la UE. Además de enviar un mensaje de “serenidad y tranquilidad”, Rajoy ha anunciado que se reunirá con los líderes de las principales fuerzas políticas españolas antes de asistir a la reunión del Consejo Europeo que se celebrará la semana próxima.

Texto íntegro de la declaración institucional:

“Señoras y señores, muy buenos días, muchas gracias por su asistencia a esta convocatoria.

Voy a leer un comunicado del Gobierno.

Buenos días, el Gobierno británico acaba de anunciar los resultados del referéndum consultivo sobre la permanencia o no del Reino Unido en la Unión Europea.

El Gobierno español toma nota con tristeza del resultado favorable a que el Reino Unido abandone la Unión. Corresponderá ahora al Gobierno británico decidir la forma y el momento, en su caso, de notificar oficialmente al Consejo Europeo la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea. Solo a partir de ese momento, se pondrá en marcha el procedimiento previsto en el Artículo 50 del Tratado de la Unión Europea que regula la salida voluntaria de un Estado miembro.

La primera consideración sobre esta decisión que quiero transmitir es serenidad y tranquilidad. Aunque se trata de la primera vez que un Estado miembro decide abandonar la Unión, los Tratados prevén un procedimiento negociado y ordenado de salida.

Este procedimiento durará, con toda probabilidad, al menos, dos años desde la notificación oficial, y mientras tanto, -y esto quiero recalcarlo especialmente- la situación jurídica de las relaciones entre la Unión Europea y el Reino Unido no cambiará en absoluto. Es decir, los Tratados de la Unión Europea, todo el acervo legal comunitario, las libertades de circulación de trabajadores, bienes, servicios y capitales, los derechos de la ciudadanía europea y, en general, todo el entramado de relaciones entre el Reino Unido y el resto de los miembros de la Unión Europea y sus instituciones, sigue plenamente en vigor.

Por ello, quiero dirigir este mensaje de serenidad y de tranquilidad a todos los ciudadanos españoles y, especialmente, a aquellos que por su residencia en el Reino Unido, o por sus actividades con este país, puedan sentirse particularmente afectados por esta decisión británica.

Todos los derechos que se derivan de su condición de ciudadanos españoles y, por tanto, europeos, siguen y seguirán plenamente en vigor sin ninguna restricción hasta tanto no se complete la salida negociada del Reino Unido de la Unión Europea, de acuerdo con los Tratados. Es decir, los ciudadanos españoles mantienen en los mismos términos sus derechos en relación con el Reino Unido. Sus derechos a circular libremente a trabajar, a cotizar y a recibir pensiones. A invertir, a votar o ser elegido, en su caso, en las elecciones locales del sitio donde residan, no se verán afectados en absoluto; previsiblemente, al menos, en los próximos dos años.

Lo mismo cabe decir de los derechos de los ciudadanos británicos que residen y trabajan en nuestro país o en el resto de la Unión Europea.

Serenidad y tranquilidad también para las empresas y operadores económicos. Las libertades de establecimiento, de prestación de servicios, de contratación de trabajadores, de inversión, de exportación o importación de mercancías siguen plenamente en vigor.

Y, finalmente, en relación con los ciudadanos españoles, que trabajan en Gibraltar, tampoco han cambiado en absoluto sus derechos, y pueden seguir trabajando, cotizando y circulando con absoluta normalidad en ese territorio.

El Gobierno ha mantenido reuniones de coordinación interministerial en las últimas semanas para estar preparados ante este resultado. Se han dado instrucciones a nuestras representaciones diplomáticas y consulares en el Reino Unido para que informen y para que asistan a los ciudadanos españoles residentes en el Reino Unido sobre cualquier duda que se les pueda plantear en relación con las consecuencias de esta decisión, aunque, repito, sus derechos y situación legal no han cambiado en absoluto. También ha venido reuniéndose con las principales empresas españolas que operan en el Reino Unido. El Gobierno está, además, en contacto permanente con sus socios europeos y las instituciones y preparado para cualquier eventualidad.

También quiero transmitir un mensaje de serenidad y de calma a los mercados. Afortunadamente, España tiene ahora una economía con sólidos fundamentos. La situación actual de crecimiento económico y de creación de empleo, el equilibrio de las cuentas exteriores, el hecho de que España tiene ya gran parte de sus necesidades de financiación cubierta, y un sistema financiero saneado, nos permitirán soportar en condiciones de solidez, las turbulencias financieras, que pudieran producirse.

Una contingencia externa como ésta hace tan sólo unos años, podría haber precipitado a España a la quiebra o al rescate. No es este ahora el caso.

En estos momentos, es particularmente importante transmitir un mensaje de estabilidad institucional y económica. No son momentos para alimentar o añadir incertidumbres. El martes y el miércoles de la semana que viene se reunirá, como estaba previsto, el Consejo Europeo. Antes de asistir a esa reunión me pondré en contacto con los líderes de las principales fuerzas políticas españolas para conocer su opinión y sus criterios y para transmitirle la información de la que disponga yo en el momento en que tengamos esas conversaciones.

Será esta, la reunión del Consejo Europeo, la ocasión para escuchar los planes del Primer Ministro británico y, en función de eso debatir y decidir los próximos pasos a dar.

Cuando, eventualmente, se ponga en marcha el proceso de negociación, el Gobierno español deberá defender dos intereses fundamentales: los del conjunto de los ciudadanos españoles y los de la Unión Europea.

Como ustedes saben, los españoles tenemos una importantísima cita con las urnas el próximo domingo. Cualquiera que sea el resultado, creo que representaré el sentir de la inmensa mayoría de los españoles defendiendo el compromiso de España con el proceso de integración europea, la importancia de la estabilidad e integridad de la zona euro, la continuación del proceso de reforma de nuestra unión económica y monetaria, así como una mayor integración económica y política.

Pero, además, este resultado debe hacernos reflexionar a todos los Estados miembros para esforzarnos como nunca en reconquistar el vigor del espíritu fundacional del proyecto de integración europea y recuperar el interés, el afecto y la atracción hacia él de nuestros ciudadanos.

Ahora que estamos, por fin, saliendo de la crisis, debemos acercar la acción de la Unión Europea a las necesidades de los ciudadanos; en particular, poniendo todo el énfasis en el crecimiento y en el empleo como forma de garantizar y de mejorar el Estado de Bienestar, que es uno de los fundamentos del modelo económico y social europeo, sin duda, el que más seguridad y bienestar ha proporcionado a los ciudadanos europeos en la historia.

Creo firmemente que España debe seguir en la vanguardia de la integración europea y que este es el sentir general de todos los españoles.

Con sus avances y sus reveses, la Unión Europea continúa siendo el proyecto de mayor transcendencia histórica desde el final de la Segunda Guerra Mundial. En poco más de medio siglo, los europeos hemos construido el mayor espacio de paz, libertad y prosperidad de toda la historia de la humanidad, y pese a contratiempos serios, como el que hoy enfrentamos, que nadie dude de que vamos a seguir trabajando en la construcción del mañana.

Muchísimas gracias  todos por su asistencia. Gracias”.

Comunicado de CEOE sobre el Brexit

Domingo, 26 de junio de 2016

24 jun 2016 ceoe.es

Brexit

Es el momento de la estabilidad y construir una europa más competitiva

CEOE respeta pero lamenta la decisión de los ciudadanos británicos de abandonar la unión europea

Las 39 organizaciones empresariales nacionales, de los 34 países que componemos la Confederación Europea de Empresas  –BUSINESSERUROPE-, entre ellas nuestra homóloga británica (CBI), hemos trabajado de manera muy intensa, en favor de la permanencia del Reino Unido, explicando cuáles son las serias consecuencias de abandonar la Unión Europea.

Del mismo modo, CEOE ha estado en estrecho contacto con las empresas españolas con mayor presencia en Reino Unido.

Unos esfuerzos que, a la vista del resultado final de la consulta británica, no han sido fructíferos. Por tanto, respetamos, pero lamentamos la decisión del pueblo británico de dejar la Unión Europea.

Tal y como se desprende del debate generado por el referéndum británico, ahora, el reto común es abordar una salida ordenada del Reino Unido y especialmente construir, entre todos, una Europa más fuerte y más competitiva. Una Europa reformada para tener mayor capacidad de reacción, aportar más valor añadido y ser percibida como la solución que es a los desafíos que afrontan nuestras empresas y la sociedad en su conjunto: seguridad, inmigración, cambio climático, bienestar social y desarrollo económico. Todos ellos, con una dimensión internacional clave que es muy importante no obviar.

En la reunión que ha mantenido hoy BUSINESSEUROPE, en la que ha participado activamente CEOE, hemos identificado las cinco claves que deberían guiar la política europea, pues es fundamental entender las señales y aprender las lecciones que se extraen de estos días debate:

1. Centrarse en aquellas cuestiones en las que Europa puede aportar un valor añadido real y abstenerse de actuar en aquellas cuestiones en las que la acción nacional o regional es más idónea. Más Europa, sí, pero allí donde se precise y menos donde no aporte valor añadido.

2. Definir e implementar una verdadera estrategia global que se traduzca en una acción coherente orientada al exterior y que cuente con un componente económico fuerte.

3. Poner en marcha políticas inteligentes que se traduzcan en una menor carga reglamentaria y en medidas favorables a la competitividad, asegurándose que las palabras van acompañadas de hechos.

4. Salvaguardar el espacio Schengen de libre circulación, ofreciendo soluciones europeas a la crisis de los refugiados y previendo una gestión inteligente de las fronteras exteriores, como auténticos desafíos comunes que son.

5. Mejorar la gobernanza de la Unión Económica y Monetaria, avanzando con claridad en las medidas ya anunciadas en el llamado “informe de los 5 presidentes”.

Ahora, es fundamental abrir un periodo tranquilo de reflexión y que las Instituciones y los gobiernos actúen con liderazgo firme y responsable, de forma que la futura relación del Reino Unido con la Unión Europea, se concluya  de manera consistente, para preservar la estabilidad de la recuperación  económica y aportar seguridad jurídica. Creemos en el proyecto europeo de integración y los empresarios estamos acostumbrados a afrontar situaciones de retos y cambios. Estamos preparados para contribuir a la construcción de un futuro mejor para la Unión Europea, sus empresas y sus ciudadanos.

Es necesario un cambio de estrategia para fomentar una Europa más social, justa y de progreso

Domingo, 26 de junio de 2016

Es necesario un cambio de estrategia para fomentar una Europa más social, justa y de progreso

UGT | viernes, 24 de junio de 2016 ugt.es

La Unión General de Trabajadores muestra su preocupación por la decisión del pueblo británico de abandonar la Unión Europea. Es un día negro para Europa y sus habitantes, ya que con esta decisión los trabajadores europeos verán recortados sus derechos en una Europa que inicia su ruptura como mecanismo de unión. Las políticas de austeridad lo único que han conseguido es que la ciudadanía, indefensa ante los recortes sociales, fomente su apoyo a los partidos antieuropeistas. Solo con un cambio radical de estrategia, fomentada en una mayor cohesión social, conseguiremos una Europa más justa, equitativa, integradora y de progreso que preserve los derechos de todos sus ciudadanos.

La Unión General de Trabajadores recibe con preocupación la decisión de abandonar la Unión Europea que el pueblo británico ha manifestado de manera democrática.

Aunque las consecuencias finales del Brexit son aún impredecibles, algunas son ya hoy patentes: hoy es un día negro para Europa, para el sueño europeo de integración, cohesión y bienestar. Es también claro que ya hay víctimas –y no precisamente Cameron-, las trabajadoras y trabajadores europeos que verán recortados sus derechos, desde la libre circulación a sus condiciones laborales.

La irresponsabilidad del primer ministro Cameron y sus guiños al ultranacionalismo así como las políticas de austeridad contra los derechos de las y los europeos han dado conseguido culpar a Europa de los errores de sus cortoplacistas dirigentes, plegados a los intereses de la economía financiera al tiempo que aniquilaban sistemáticamente el bienestar de sus ciudadanos. Se olvidaban así del propio Tratado, y Europa dejaba de ser un mecanismo para la “promoción de la paz, sus valores y el bienestar de sus gentes”. Es imposible pensar que una campaña electoral a favor de la permanencia en la EU pueda eliminar de un plumazo los sinsabores y hostigamiento de varios años de austericidio.

La Unión General de Trabajadores ve con gran preocupación las infinitas posibilidades que en el seno de la Unión se abren hoy, con la salida del Reino Unido: ¿Cuál será el siguiente país en pedir su salida o en pedir condiciones a la carta para permanecer? ¿Seguirán estos acuerdos descapitalizando el valor de la Unión y los derechos de las y los europeos? ¿Perderán los trabajadores británicos las condiciones de trabajo que consiguieron gracias a su entrada en la UE, como las vacaciones remuneradas, la igualdad de salario y trato en los centros de trabajo para las británicas? ¿Hasta qué punto seguirán siendo reducidos los derechos de los comunitarios residentes en Gran Bretaña?
El Gobierno que salga de las urnas el próximo domingo 26 deberá, junto con las instituciones políticas y económicas europeas, vigilar de manera exquisita el proceso de salida del Reino Unido y asegurar que la posible tormenta financiera no arrase la débil economía de España, garantizando que no serán de nuevo los trabajadores los que, a costa de mermar su calidad de vida, aseguren la competitividad y la inversión en nuestro país.

La Unión General de Trabajadores exige, asimismo, al Banco Central Europeo y a la Comisión que se pronuncien de inmediato garantizando un plan de acción que palíe las posibles consecuencias económicas, aportando los recursos necesarios para ello. Y deberá, asimismo, hacer una apuesta firme y clara por un cambio de rumbo en Europa, mejorando las condiciones de vida de sus habitantes; estableciendo una estrategia económica y social nueva que relance la cohesión social y avance hacia una Europa más justa para sus trabajadores.

La irresponsabilidad de muchos dirigentes políticos europeos ha conseguido que los partidos antieuropeistas y populistas crezcan en apoyo y peso específico, alimentados por una ciudadanía que se ve indefensa ante los recortes sociales, laborales, económicos y democráticos. El Brexit ya es un hecho y sólo con un cambio de estrategia radical, sólo en una Europa social, justa, equitativa, integradora y de progreso podrá garantizarse que no se produzcan más pesadillas en lo que un día se llamó sueño europeo.

“Una muy mala noticia y un golpe al proyecto europeo”

Domingo, 26 de junio de 2016

“Una muy mala noticia y un golpe al proyecto europeo”

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, pide a los dirigentes europeos un cambio radical en sus políticas en consonancia con los valores democráticos y solidarios propios de la UE

24/06/2016. ccoo.es

Declaraciones del Secretario General de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, tras conocer el resultado del referéndum en el reino unido

“El resultado del referéndum en el Reino Unido favorable a la salida de la Unión Europea supone un importante golpe para el proyecto europeo y sin duda es una malísima noticia.

Pone de manifiesto, en primer lugar, la existencia de una corriente de fondo de profundo rechazo ciudadano a la manera en que en la UE se están gestionando los efectos de la crisis.

“Un resultado, que hay que explicar también, por la irresponsabilidad de David Cameron que, para resolver sus problemas internos, se ha echado en brazos de los sectores más xenófobos y nacionalistas, y que no ha dudado en chantajear a la Unión Europea para conseguir un trato especial que no le ha servido para ganar el referéndum ni para salvar su carrera política, pero que ha dejado a los británicos y europeos una hipoteca que condiciona nuestro futuro. Tendrá también repercusiones en el Reino Unido: El gobierno escocés ya ha anunciado un nuevo referéndum para tener voz propia en la UE, también lo ha solicitado el Sinn Feinn para Irlanda del Norte.

Si no hay una rectificación de las políticas europeas, el Brexit puede ser el inicio del proceso de desintegración de la Unión Europea, al incrementarse el euroescepticismo. Europa ha dejado de ser un modelo atractivo para la ciudadanía. Las políticas de austeridad fiscal han conseguido que gran parte de la ciudadanía europea recele del proceso de construcción europea al identificar el euro con las políticas de ajuste.

La salida no será inmediata, sino que durante dos años el gobierno británico negociará con la UE los términos de la misma, lo que debe permitir negociar nuevas condiciones sobre la situación de los trabajadores comunitarios en el Reino Unido. Las consecuencias de la salida de la Gran Bretaña de la UE serán, muy previsiblemente, negativas para todos los trabajadores, tanto británicos como no británicos, como ya han señalado tanto el sindicato británico (TUC) como la Confederación Europea de Sindicatos. La normativa comunitaria en materia de empleo y protección social dejará de ser de aplicación y desaparecerá la libre circulación de personas. Es una incógnita si se respetará la igualdad de trato que establece la normativa comunitaria.

Particularmente en España se deben tener en cuenta la situación en la que pueden quedar los trabajadores españoles de La Línea y poblaciones adyacentes que trabajan en Gibraltar, que aconsejaría una acción diplomática urgente del gobierno español a fin de dar la tranquilidad necesaria.

El antídoto al incremento de la xenofobia y el nacionalismo derechista es el abandono de las políticas de austeridad fiscal y devaluación fiscal en la zona euro. Así como relanzar el proyecto europeo de forma ilusionante, no con un mero objetivo económico, sino recuperando el proyecto de construcción europea basado en un modelo social y político que garantice los máximos niveles de democracia, justicia y solidaridad para todos los ciudadanos europeos.

La UE está en una encrucijada y para salir de esta situación se imponen al menos tres actuaciones:

1. Hoy mismo es imprescindible la comparecencia de Mario Dragui, director del BCE, y de Jean C. Juncker, Presidente de la Comisión Europea, para calmar a los mercados financieros tan proclives al pánico como estamos viendo en estas primeras horas.

Ante el incremento de la incertidumbre económica que el Brexit ha causado en las Bolsas mundiales el BCE tiene los instrumentos para que las primas de riesgo no se disparen, es su obligación utilizarlos.

2. La UE tiene la obligación de garantizar la libre circulación de los trabajadores y trabajadoras y sus derechos laborales y sociales desplazados al Reino Unido, incluidos evidentemente, los casi 300.000 españoles que viven y trabajan en Gran Bretaña y los casi 11.000 que todos los días trabajan en Gibraltar.

3. Para recuperar la confianza entre los trabajadores y trabajadoras y la mayoría de la población, tremendamente deteriorada tras 6 años de gestión neoliberal de la crisis, la UE tiene que poner fin a las políticas de austeridad y apostar por un proyecto ilusionante de reconstrucción de la UE. Si no es así, el riesgo es que a Gran Bretaña se la sumen otros países al impulso del crecimiento de las corrientes antieuropeas, que a medio plazo podría dar como resultado la propia disolución de la UE.

Por ello CCOO pide a los dirigentes europeos un cambio radical en sus políticas en consonancia con los valores democráticos y solidarios propios de la UE”.

USO lamenta la salida del Reino Unido de la UE y emplaza a proteger a los trabajadores

Domingo, 26 de junio de 2016

USO lamenta la salida del Reino Unido de la UE y emplaza a proteger a los trabajadores

24 junio 2016 uso.es

Una vez conocidos los resultados del referéndum celebrado el 23 de junio en el Reino Unido, USO manifiesta su decepción ante la decisión mayoritaria del pueblo británico de abandonar la Unión Europea. En palabras de Julio Salazar, secretario general de USO, “es una mala noticia para todos los trabajadores europeos, especialmente para quienes defendemos la Europa Social y la Europa de la integración luchando por unas mayores cotas de cohesión social. Ahora nuestra preocupación inmediata es proteger a las trabajadoras y trabajadores. Ellos no deben pagar el precio del Brexit”.

Sin duda alguna, la campaña electoral desarrollada ante la convocatoria del referéndum, enturbiada notablemente por el execrable crimen contra la diputada laborista Jo Crox, ha puesto en evidencia el fraccionamiento casi a partes iguales de una sociedad en la que el sentimiento eurófobo lo atraviesa todo de forma transversal; incluidos a los dos principales partidos políticos y al propio gobierno del país.

A falta de hacerse público el escrutinio final, la diferencia de votos entre las dos opciones en liza, si bien porcentualmente no es muy significativa, arroja un saldo favorable al Brexit indiscutible que además viene acompañado de unos altos niveles de participación (72%).

A partir de aquí se abrirá un proceso de desconexión del Reino Unido de la UE de inciertas consecuencias que deberá ser negociado en el plazo máximo de dos años. Una nueva fórmula de relaciones deberá pactarse, bien en el marco de Espacio Económico Europeo, o de unos acuerdos de asociación o de carácter bilateral.

A este respecto USO advierte de que exigirá al futuro Gobierno de España y a las instituciones de la UE que protejan enérgicamente los derechos e intereses de las trabajadoras y trabajadores; tanto de nuestros nacionales que se encuentran trabajando en el territorio británico, como de aquellos británicos que lo hacen en territorio comunitario. En esa línea USO coordinará su acción con la Confederación Europea de Sindicatos (CES) y con el Trade Unions Congress (TUC) del Reino Unido. Efectivamente, los trabajadores no deben pagar el precio del Brexit.

Al respecto de los resultados del referéndum, Luca Visentini, secretario general de la CES, ha manifestado que “este es un día negro para Europa, para el Reino Unido y para los trabajadores. Es una llamada de atención a la UE para ofrecer un mejor trato a los trabajadores. Existe una profunda desilusión en toda Europa, no solo en el Reino Unido”.

Pese al lamentable resultado, USO mantiene la esperanza de la posibilidad de construir a partir de ahora una mejor Unión Europea entre los 27 estados en la cual se apliquen menos excepciones y particularidades. Así, el sindicato se congratula de que no haya lugar a poner en marcha el acuerdo del Consejo Europeo del pasado mes de febrero, con el que David Cameron conseguía prerrogativas inéditas en la UE, algunas de las cuales infringían principios básicos de los tratados como la libertad de movimiento, la igualdad de trato en el trabajo y la no discriminación, generando un peligroso modelo de Unión Europea a la carta.

La expectativa de afianzar a partir de ahora una Unión más homogénea que avance sin retroceso hacia la Europa Social debe ser compatible con la formulación de acuerdos con el Reino Unido que asegure el progreso de todos los pueblos y el común bienestar de sus trabajadores y trabajadoras.

Comunicado BUSINESSEUROPE ante el Brexit

Domingo, 26 de junio de 2016

24 jun 2016 ceoe.es

Comunicado BUSINESSEUROPE ante el Brexit

BUSINESSEUROPE statement on Brexit
BUSINESSEUROPE respects the decision of the voters but regrets that the United Kingdom chose to leave the European Union
BUSINESSEUROPE President Emma Marcegaglia commented: “The European business community continues to strongly believe in the European Union.  Brexit opens up factors of uncertainty. We must now focus on the way forward. This set-back makes it only more important to make the necessary reforms in the European Union.  We call on EU member states to send a strong signal reconfirming their commitment to the European Union and its three main economic pillars: the single market, the common trade policy and the Euro. At the same time, we need to find smart solutions for an orderly Brexit process. Keeping a cool head is essential to minimise the adverse consequences of this vote. We must keep calm and carry on.”

All the big challenges facing us today (security, migration, climate change, economic and social development, etc.) have an international dimension. Efficient solutions can only be found if we work together at European level. During the referendum campaign, the kind of Europe we want to build was debated in all the Member States of the European Union.   The debate across Europe has revealed a feeling of belonging together, with a clear majority of Europeans wanting the United Kingdom to remain in the European Union.

However, the debate has also sent out strong messages about the urgent need to deliver a European Union adding value. It is therefore important to understand these signals. For BUSINESSEUROPE this means:

1.   Focussing on where Europe can really add value and stay away from matters better dealt with at national or regional level (“more Europe where needed and less where Europe does not add value”);
2.   Defining and implementing a truly coherent and outward-looking global strategy with a strong economic pillar (the EU must speak with one voice in external relations, security policy, and when negotiating trade and investment agreements);
3.   Implementing smart and less regulation and pro-competitiveness policies both at the EU and the national level, ensuring coherence between words and actions;
4.   Safeguarding Schengen, bringing real European answers to the refugee crisis as well as smart and efficient management of our external borders, which are genuine common challenges; and
5.   Improving governance of the Economic and Monetary Union (EMU), including by moving forward on issues raised in the “Five Presidents” report.

Director General Markus J. Beyrer concluded:

“We now call on EU and national politicians to live up to the challenges when putting in place the measures to follow on the decision of the UK voters.   BUSINESSEUROPE and all its member federations believe in Europe. Now it is time to return to our common European interests. We are eager to contribute to moving our continent and its economy forward. At the same time, the UK is an important trading partner.  Building a new and sustainable type of relationship with the UK is therefore in everybody’s interest.”

La Audiencia Nacional pone en marcha su Portal de Transparencia

Domingo, 26 de junio de 2016

Miércoles, 22 de junio de 2016

La Audiencia Nacional pone en marcha su Portal de Transparencia

Ciudadanos y profesionales de la Justicia tendrán acceso a contenidos como las normas de reparto y los órdenes del día y los acuerdos de la Sala de Gobierno. El Portal recoge información sobre la Oficina de Asistencia a Víctimas del Terrorismo con sede en el tribunal y un listado de asociaciones

Autor:Comunicación Poder Judicial – poderjudicial.es

El Portal de Transparencia de la Audiencia Nacional ha entrado hoy en funcionamiento en la página web www.poderjudicial.es, convirtiéndose este tribunal en el primero de los órganos centrales que se suma a la política de transparencia que el Consejo General del Poder Judicial ha convertido en seña de identidad y que aparece recogida como objetivo en la Carta de Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia.

Este Portal permitirá que, por primera vez, los ciudadanos y los profesionales de la Justicia puedan acceder a contenidos como las normas de reparto de las Salas de lo Penal, de lo Contencioso-Administrativo y de lo Social, así como de los Juzgados Centrales de Instrucción; o a los órdenes del día y acuerdos de la Sala de Gobierno.

Quienes accedan al Portal –a través del Portal de Transparencia del CGPJ o desde la pestaña que la Audiencia Nacional tiene en la web- podrán consultar otra información de utilidad pública como la agenda de señalamientos, los calendarios de guardias de los Juzgados Centrales de Instrucción o las convocatorias de plazas de magistrados suplentes y jueces sustitutos.

La agenda institucional y del presidente de la Audiencia Nacional, el directorio de órganos judiciales, las Memorias, los protocolos y convenios también tienen presencia en el Portal, que informa asimismo de la gestión del presupuesto para actos protocolarios de que dispone el tribunal.

El contenido del Portal de Transparencia se completa con datos estadísticos que se irán actualizando periódicamente y con un apartado de jurisprudencia en el que ya pueden consultarse resoluciones de los órdenes penal, contencioso-administrativo y social.

El Portal de Transparencia de la Audiencia Nacional puede consultarse en el siguiente enlace:

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Audiencia-Nacional/Portal-de-Transparencia/

Información para víctimas del terrorismo

El Portal de Transparencia de la Audiencia Nacional tiene un apartado dedicado a las víctimas del terrorismo, que podrán encontrar información sobre la Oficina de Asistencia con sede en este tribunal, como la dirección y el teléfono de contacto y las normas que regulan su funcionamiento.

La Oficina de Información y Asistencia a las Víctimas del Terrorismo facilita información sobre el estado de los procedimientos que les afectan, les asesora en todo lo relacionado con los procesos penales y contencioso-administrativos, les ofrece acompañamiento personal a los juicios que se celebren en relación con los actos terroristas por los que hayan sido afectados, promueve la salvaguarda de su seguridad e intimidad en su participación en los procesos judiciales y establecer cauces de información acerca de todo lo relacionado con la ejecución penitenciaria hasta el momento del cumplimiento íntegro de las penas.

También puede encontrarse en el Portal de Transparencia un listado de las principales asociaciones de atención a las víctimas y de otras entidades relacionadas con este colectivo.

El Tribunal Supremo ya prepara su Portal de Transparencia

La puesta en marcha de los Portales de Transparencia de los órganos judiciales se inició el 23 de noviembre de 2015, con la entrada en funcionamiento como “proyectos piloto” de los de los Tribunales Superiores de Justicia de Illes Balears y Murcia.

El pasado 9 de mayo, con la puesta en marcha de los de Cantabria, Cataluña y Madrid, se finalizó el proceso en los diecisiete Tribunales Superiores y comenzó el de los órganos centrales: una vez activo el de la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo contará también con su Portal de Transparencia en los próximos meses.

Fogueres 2016. Alacant

Sábado, 25 de junio de 2016

Fogueres 2016

La AIReF inicia la publicación de un seguimiento trimestral de la ejecución presupuestaria de las administraciones públicas

Sábado, 25 de junio de 2016

Nota de prensa
08/06/2016 Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal
airef.es
La AIReF inicia la publicación de un seguimiento trimestral de la ejecución presupuestaria de las administraciones públicas
La Autoridad Fiscal empieza a valorar trimestralmente la probabilidad de cumplimiento de la propuesta de objetivos de saldo presupuestario de las distintas Administraciones Públicas (AAPP), una vez se van conociendo los datos trimestrales de Contabilidad Nacional de los distintos subsectores
Los datos del primer trimestre permiten concluir que para el conjunto de las AAPP la propuesta de objetivo del -3,6% es factible pero exigente -en un contexto macroeconómico de crecimiento del PIB en torno al 3% en 2016- aunque tras el primer trimestre se reduce ligeramente la probabilidad de alcanzar la nueva propuesta de objetivo
En la Administración Central, la propuesta de objetivo del -1,8% se mantiene como factible pero exigente tras el primer trimestre; se aprecian tensiones en los ingresos, sobre todo en el Impuesto de Sociedades; los gastos siguen disminuyendo su peso en el PIB pese a que todavía no se ha instrumentado el Acuerdo de No Disponibilidad (AND)
En la Seguridad Social, los recursos no financieros presentan una tendencia a disminuir su peso en el PIB, fundamentalmente por la disminución de la transferencia al SEPE. Los empleos no financieros siguen en línea con las previsiones de AIReF
El déficit para las CCAA se considera factible pero exigente tras los datos del trimestre, con un comportamiento desigual por Comunidades
La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) presentó hoy un novedoso instrumento de seguimiento de la ejecución presupuestaria de las Administraciones Públicas (AAPP). A partir de ahora, cada trimestre, la AIReF publicará una valoración de la probabilidad de cumplimiento de los objetivos de déficit y de la evolución de los recursos y empleos, considerando la estacionalidad y la volatilidad, una vez conocidos los datos de Contabilidad Nacional.
La puesta en marcha de este sistema de seguimiento de la ejecución presupuestaria se enmarca dentro del mandato que tiene la AIReF de garantizar la estabilidad presupuestaria mediante la evaluación continua del ciclo presupuestario, así como de sus esfuerzos por lograr la máxima divulgación de sus capacidades de análisis dentro del principio de transparencia que rige la institución.
La IGAE publica los datos trimestrales consolidados de la Administración Central, Fondos de la Seguridad Social y CCAA dos meses después del cierre de cada trimestre, sin entrar a valorar cuál puede ser el efecto en el conjunto del año de la marcha de los recursos y empleos, ni considerar otros efectos, como la estacionalidad.
Con este nuevo sistema de seguimiento, a partir de ahora, se podrá valorar cómo están evolucionando los recursos y empleos considerando la estacionalidad y la volatilidad, y hasta qué punto esa evolución puede acabar afectando al cierre del conjunto del ejercicio, y por tanto, al cumplimiento de los objetivos de estabilidad.
Este análisis de la AIReF se efectúa sobre el conjunto de las Administraciones Públicas y para cada una de ellas, de forma que se puede realizar un seguimiento continuo y, en su caso, anticipar posibles medidas.
En el Seguimiento de la Ejecución del primer trimestre, estas son las principales conclusiones para las distintas AAPP:
Administraciones Públicas: Los datos del primer trimestre permiten concluir que para el conjunto de las AAPP el objetivo del -3,6% es factible pero exigente y que el proceso de corrección se está estabilizando; el cumplimiento del total de AAPP requiere que las posibles holguras del subsector CCLL (0,4% del PIB) sean suficientes para compensar la previsible desviación que se producirá en los Fondos de la Seguridad Social y los posibles riesgos de desviación que podrían producirse en la Administración Central y en CCAA.
Administración Central: el objetivo del 1,8% es factible pero exigente tras el primer trimestre y se estabiliza la corrección; se aprecian tensiones en los ingresos, sobre todo en el Impuesto de Sociedades; los gastos disminuyen pese a no haberse instrumentado el Acuerdo de No Disponibilidad (AND).
Seguridad Social: existe práctica certidumbre de que el déficit 2016 sea superior a la propuesta de objetivo oficial del 1,1% del PIB.
CCAA: el déficit del 0,7% se considera factible pero exigente tras los datos del trimestre, con un comportamiento desigual entre las CCAA, siendo muy probable el cumplimiento para algunas y prácticamente imposible para otras.
CCLL: Existe práctica certidumbre del cumplimiento del objetivo del 0%. En el dato del primer trimestre se ha incorporado la previsión de AIReF estimada a partir de la información financiera del Banco de España.

Brexit

Viernes, 24 de junio de 2016

Brexit

La Dirección General de Seguros publica el informe anual del sector

Viernes, 24 de junio de 2016

17 de junio de 2016 mineco.gob.es
La Dirección General de Seguros publica el informe anual del sector
Las primas del sector crecen gracias a la mejora de la economía  y se sitúan ya a niveles similares a los de 2012
El supervisor  tramitó el pasado año más de 111.000 documentos y atendió 39.000 consultas de usuarios
La Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones (DGSFP) ha publicado su Informe del Sector 2015, que incluye los principales datos del mercado asegurador y de planes de pensiones obtenidos a partir de la información suministrada por las entidades. Además, el informe incluye un estudio pormenorizado de las diferentes funciones desarrolladas por la DGSFP, las actividades de colaboración y participación en los distintos foros internacionales y un análisis del marco regulatorio nacional e internacional del mercado asegurador.

Durante el año 2015 el sector asegurador y de planes de pensiones ha seguido demostrando su fortaleza. Se ha producido una recuperación en el volumen de primas que se sitúan ya en niveles similares a los de 2012, con un incremento del 1,89%  respecto a  2014, tras una serie de años de descenso. Esta recuperación es más acentuada para el sector Vida, con un incremento del 1,86% en términos interanuales tras la caída del -2,29% registrada el año anterior. En el sector de No Vida el volumen de primas ha aumentado también, del 1,14% en 2014 a 1,91% en 2015.

En relación a las inversiones de las aseguradoras, continúa la tendencia de reducción progresiva del peso de la renta fija privada a favor de la renta fija pública acentuándose este efecto en el sector vida.

En el sector de planes y fondos de pensiones, durante 2015 prosigue el proceso de disminución del número de entidades gestoras (82 frente a 84) y entidades depositarias (47 frente a 51), así como del número de planes de pensiones (2.857 frente a los 2.914). También en este ejercicio se ha reducido el número de fondos de pensiones pasando de 1.716 en 2014 a 1.688 en 2015.

En relación con el grado de desarrollo de los planes y fondos de pensiones, hay que destacar que continúa el crecimiento del patrimonio gestionado, que alcanzó los 104.000 millones de euros en 2015 (incremento de 3,28%) como consecuencia de la mejora de los mercados financieros y de la economía en general. Las aportaciones a planes de pensiones han disminuido (-3,85% respecto a las de 2014) mientras que las prestaciones pagadas continúan con la tendencia de incremento del ejercicio anterior (9,73%).

Finalmente, la labor de la DGSFP ha sido intensa en 2015. Se han tramitado más de 111.000 documentos y se han recibido más de 39.000 llamadas atendidas por el call center que está disponible para consultas y reclamaciones de los ciudadanos. En el pasado ejercicio, se han presentado en la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones más de 10.000 reclamaciones contra entidades aseguradoras, mediadores y gestoras de planes de pensiones.

Consulte el informe completo en:

http://www.dgsfp.mineco.es/sector/informesdelsector.asp

El IPC baja el 1% por la moderación de los precios de la energía

Viernes, 24 de junio de 2016

14 de junio de 2016 mineco.gob.es
El IPC baja el 1% por la moderación de los precios de la energía
La inflación subyacente, que excluye a los elementos más volátiles del índice, se mantiene en el 0,7%
El diferencial favorable a España respecto a la zona euro se sitúa en un punto porcentual
El Índice de Precios al Consumo (IPC) disminuyó en mayo un 1% interanual, caída inferior en una décima a la de abril, según cifras publicadas por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Este dato coincide con el adelantado por el INE a finales del mes pasado. El menor descenso interanual del IPC se debe a la moderación del ritmo de caída de los precios energéticos y, en particular, de los combustibles y carburantes y de la electricidad. Dentro del sector servicios, los de turismo y hostelería también han contribuido a la mayor inflación. En tasa intermensual, el IPC general aumentó un 0,5% en mayo, igual que en el mismo mes del pasado año.

Los precios de los productos energéticos registraron en mayo una tasa interanual del -14%, superior en 1,1 puntos porcentuales a la de abril. El menor ritmo de descenso fue debido tanto a la electricidad (que moderó la intensidad de caída casi dos puntos, hasta el -16,4%) como a los combustibles y carburantes (que la moderaron siete décimas, hasta el -13,5%). A su vez, el comportamiento de esta última rúbrica es consecuencia del menor descenso de sus dos componentes: el gas, que ha pasado de registrar una tasa del -13,2% en abril al -12,6% en mayo, y los carburantes y lubricantes, que han disminuido el ritmo de caída casi un punto, hasta el -12,6%.

La inflación de la alimentación se situó en mayo en el 1,6%, dos décimas inferior a la del mes anterior, debido, principalmente, a la evolución de los precios de los alimentos no elaborados, cuya tasa se ha reducido seis décimas, hasta situarse en el 2,6%. Dicha desaceleración responde, en gran medida, a los precios de las frutas frescas. Por su parte, la alimentación elaborada registró en mayo una tasa del 1,1%, una décima inferior a la de abril.

La inflación subyacente (excluye los elementos más volátiles del IPC, alimentación fresca y energía) permaneció en mayo en el 0,7%, al mantenerse prácticamente estable el ritmo de avance de los precios de los alimentos elaborados (1,1%, una décima menos que el mes anterior), de los bienes industriales no energéticos (BINE, 0,4%, una décima menos que en abril) y de los servicios (0,8%, tasa igual a la de abril). No obstante, dentro de servicios, cabe destacar el dispar comportamiento de sus componentes. La tasa de variación de los precios de turismo y hostelería aumentó cinco décimas, hasta el 0,4%, mientras que la de comunicaciones se redujo seis décimas, hasta el 1,8%, debido a los precios de los servicios telefónicos.

En términos intermensuales, el IPC aumentó un 0,5% en mayo, lo mismo que en el mismo mes de 2015. Dicha estabilidad se produjo a pesar de que los precios de los productos energéticos crecieron un 2,3% intermensual, 1,3 puntos porcentuales más que en el mismo mes del pasado año. En sentido contrario, los restantes principales componentes del IPC general registraron en mayo tasas intermensuales menores o iguales que las de un año antes. Los precios de los BINE anotaron una tasa intermensual del 0,8%, inferior en una décima a la de mayo de 2015, y los precios de alimentación aumentaron un 0,3% (0,5% un año antes), debido a la alimentación no elaborada (0,8%, frente al 1,4% de un año antes), mientras que los precios de la alimentación elaborada se mantuvieron estables (0%, al igual que en mayo del pasado ejercicio). Destaca, dentro de la alimentación no elaborada, la moderación en la subida de los precios de las frutas frescas (7,8% en mayo de 2016 frente al 9% de un año antes).

Por su parte, los precios de los servicios crecieron el 0,1%, al igual que en mayo de 2015, resultado de un comportamiento dispar entre sus componentes, destacando la estabilidad de los precios de las comunicaciones en mayo de este año, frente a la subida del 1,6% en mayo del año pasado, y el mantenimiento de los precios de turismo y hostelería (0,1%), tras el descenso del 0,4% en el mismo mes del año previo.

La tasa interanual del IPC ha aumentado en mayo en la mayoría de comunidades autónomas. Registraron tasas inferiores a la media nacional siete de ellas, correspondiendo las menores a Castilla-La Mancha (-1,4%), Cantabria (-1,3%), Castilla y León (-1,3%) y Comunidad Valenciana (-1,2%). Andalucía, Comunidad de Madrid y Murcia registraron la misma tasa que el IPC nacional (-1%). Entre las comunidades con tasas superiores a la media nacional, el País Vasco y Cataluña registraron las mayores tasas (-0,7% ambas). La tasa interanual del IPC a impuestos constantes se situó en mayo en el -1%, al igual que la del IPC general.

El INE ha publicado también el IPC armonizado (IPCA) correspondiente al mes de mayo, cuya tasa anual se sitúa en el -1,1%, superior en una décima a la del mes anterior. Si se compara esta tasa con la adelantada por Eurostat para el conjunto de la zona euro en dicho mes (-0,1%), el diferencial de inflación favorable a España se mantiene en un punto porcentual.

En resumen, la tasa interanual del IPC se ha incrementado en mayo una décima respecto a la de abril, debido a la moderación en la caída del precio de los productos energéticos. El diferencial de inflación favorable a España frente a la zona euro se mantiene en un punto porcentual por tercer mes consecutivo, con los consiguientes efectos favorables sobre la competitividad y sobre las exportaciones.

El Brexit amenaza el empleo y los derechos de los trabajadores y debilita la Unión Europea

Jueves, 23 de junio de 2016

El Brexit amenaza el empleo y los derechos de los trabajadores y debilita la UE

UGT | miércoles, 22 de junio de 2016 – ugt.es

Ante la celebración mañana, 23 de junio, de un referéndum en el Reino Unido para decidir sobre su salida o permanencia en la Unión Europea, la Unión General de Trabajadores, así como la Confederación Europea de Sindicatos (CES), el TUC (Trade Union Congress, confederación sindical de Reino Unido) y el Comité para Irlanda del Norte del Congreso irlandés de los sindicatos (NIC-ICTU), llama a los trabajadores de esos territorios a participar en el referéndum oponiéndose al abandono de la Unión Europea por parte del Reino Unido porque perjudicaría el empleo y los derechos laborales, debilitaría gravemente el proceso de construcción europea, y podría dar lugar al inicio por parte de otros Estados miembros de solicitudes de excepción a la ordenación comunitaria.

Un número importante de investigaciones advierten que el brexit supondría un peligro para cientos de miles de empleos en el Reino Unido, la caída del PIB, el gasto en consumo y el valor de la moneda británica; pero también una amenaza para las condiciones laborales de millones de trabajadoras y trabajadores que se verían abocados a una situación de desprotección porque no hay garantías de que se mantengan vigentes derechos fundamentales en relación a las vacaciones remuneradas, limitaciones del tiempo de trabajo, igualdad en las remuneraciones, permiso parental, seguridad en el trabajo y trato igualitario para los trabajadores a tiempo parcial y temporales.

En cualquier caso, hay que recordar que este proceso, sea cual sea su resultado, ya ha debilitado gravemente la construcción europea, como consecuencia del acuerdo alcanzado en el Consejo Europeo del pasado mes de febrero de cara a este referéndum, y en el que se establece un estatuto especial para el Reino Unido dentro de la UE, que exime a este país de aplicar políticas comunitarias esenciales sobre competitividad, soberanía o derechos sociales y libre circulación de trabajadores (el reglamento relativo a la libre circulación de trabajadores -UE nº 492/2011- dentro de la UE será modificado para limitar durante un periodo de hasta siete años las ayudas sociales a los trabajadores migrantes).

UGT considera que este acuerdo, que exime a Reino Unido de importantes deberes ligados a su pertenencia a la UE, infringe los tratados europeos y corre el riesgo de violar principios fundamentales como la libre circulación, la igualdad de trato y la no discriminación. Además, con este precedente, cualquier otro Estado miembro podría considerarse con derecho a reclamar excepciones similares, iniciando una espiral excepcionalmente peligrosa.

La Unión General de Trabajadores considera que Europa debe ser reformada en interés de su ciudanía, de su clase trabajadora; Las y los europeos no tenemos por qué vernos perjudicados por la irresponsabilidad de un partido político que antepone intereses cortoplacistas y electorales a los intereses generales.

Hogueras de San Juan – Alicante – 2016 – La verdad no está de parte de quien grite más

Jueves, 23 de junio de 2016

San Juan - Alicante 2016 

Condenan a un notario a tres años de prisión por falsedad en documento público

Jueves, 23 de junio de 2016

Condenan a un notario a tres años de prisión por falsedad en documento público

En el fallo se propone además el “indulto parcial” de la pena para que “quede reducida al límite” y permita su suspensión

Redacción jerez | Actualizado 18.06.2016 – diariodejerez.es

Un notario de Jerez ha sido condenado a tres años de prisión, una pena de multa de seis meses con cuota diaria de 20 euros y una pena de inhabilitación especial por tiempo de dos años para la profesión de notario. Así lo publicó ayer Canal Sur, informando que en el fallo se culpa a G.G.M. “como autor penalmente responsable de un delito de falsedad en documento público”. Sin embargo, en el mismo documento se solicita el indulto del profesional, señalando que “haciendo uso de la facultad prevista en el artículo 4.3 del código penal, proponemos que en su momento por el Gobierno se conceda un indulto parcial en cuanto a la pena de prisión, de modo que la misma quede reducida a un límite que permita su suspensión si se cumpliesen los demás requisitos aplicables”.

En el pasado mes de marzo se conoció que el Juzgado de Instrucción número 1 de Jerez había encontrado indicios de delito en la actuación de dicho notario, después de que destruyera una escritura y elaborara otra más acorde con las necesidades de sus clientes. Los hechos, según se desprendió de la instrucción llevada a cabo, se remontan al 20 de abril de 2012, cuando la viuda, la hija y el hijo de un hombre fallecido otorgaron ante el notario escritura pública “conteniendo disolución del régimen de gananciales, declaración de obra nueva, renuncia y adjudicación de herencia”. Cabe destacar que el hijo renunció a la misma por motivos fiscales, cediendo dicha herencia a madre y hermana. “Una vez expedida copia simple de la referida escritura “, la viuda acudió a las oficinas de la Agencia Tributaria en Jerez, en la plaza de las Marinas, donde fue atendida por una funcionaria del Cuerpo de Administradores de la Junta de Andalucía.

Tras cumplimentar los correspondientes documentos, se le informó que la hija estaba obligada a pagar 21.000 euros y fue por ello por lo que acudieron al notario G.G.M. Según el Juzgado de Instrucción, se procedió a “documentar bajo idéntica data y número de protocolo una escritura pública de contenido diverso, esto es, de adjudicación de herencia testada y declaración de obra nueva, constando en la misma la aceptación de la herencia por parte de ambos hijos”. Cabe destacar que este ‘cambio’ permitía que los dos hijos quedaran exentos del pago del Impuesto de Sucesiones y Donaciones.

El juez instructor señaló igualmente que en los autos consta que “por parte de la notaría se emitieron dos facturas con idéntico número de protocolo, una sellada y pagada a fecha de 26 de abril de 2012 por importe de 1.426,17 euros, y una segunda pagada a 15 de mayo de 2012 por un importe de 1.598,87 euros”. Para el juez instructor, las pruebas practicadas así como las documentales requeridas dejaron claro que había indicios suficientes para entender que el referido notario podía ser el autor responsable de un delito de infidelidad en la custodia de documentos y un delito de falsedad en documento público, aunque según lo conocido ayer, sólo ha sido condenado por este último delito.

Las exportaciones crecen un 1,8% y el déficit retrocede un 28,2% hasta abril

Jueves, 23 de junio de 2016

20 de junio de 2016 mineco.gob.es
Las exportaciones crecen un 1,8% y el déficit retrocede un 28,2% hasta abril
Nuevo máximo en la serie histórica de enero a abril, con 83.345 millones de euros; el déficit, de 5.580 millones de euros, es el segundo menor para el periodo desde 1998
En abril, las exportaciones crecen un 6,3% interanual, hasta los 22.244 millones de euros, el mejor abril de la serie histórica
Las exportaciones españolas de mercancías crecieron un 1,8% en los cuatro primeros meses de 2016, hasta los 83.345,8 millones de euros, máximo histórico de la serie para el acumulado en este periodo. En volumen el aumento fue mayor, del 3,8%, al caer los precios, aproximados por los Índices de Valor Unitario (IVUs), un 2,0%.

Las importaciones, por su parte, cayeron un 0,8%, hasta los 88.926,6 millones de euros. En cambio, en términos de volumen, se incrementaron un 4,6%, ya que los precios disminuyeron un 5,2%.

Como resultado, de enero a abril el déficit comercial alcanzó los 5.580,8 millones de euros, un 28,2% inferior al registrado en el mismo periodo de 2015 y el segundo menor registrado por la serie histórica para los cuatro primeros meses desde 1998. La tasa de cobertura se situó en el 93,7%, es decir, 2,4 puntos superior a la cifra de enero-abril de 2015 (91,3%). El saldo no energético arrojó un déficit de 189,8 millones de euros (superávit de 1.487,3 millones de euros en enero-abril de 2015), mientras que el saldo energético registró una mejora del 41,8% (reducción del déficit energético), debido a la sustancial caída de los precios de la energía.

Si comparamos internacionalmente, los resultados acumulados de las exportaciones para España (+1,8%) contrastan con los retrocesos registrados por el conjunto de la zona euro (-0,3%) y por la Unión Europea (-0,8%). También descendieron las exportaciones de Francia0; (-1,8% interanual), Italia (-0,5%) y Reino Unido (-4,6%), mientras que se incrementaron las de Alemania, aunque con menor intensidad (+1,5%) que las de España. Fuera de la UE, también decrecieron las ventas de Estados Unidos (-6,9%), China (-7,7%) y Japón (-8,4%).

Sectores económicos

En los primeros cuatro meses de 2016 evolucionaron positivamente las exportaciones de los principales capítulos. Así, los bienes de equipo (19,9% del total) crecieron un 3,2% interanual; el sector del automóvil (18,9% del total) continuó con su elevado crecimiento, del 13,4% interanual; los sectores de alimentación, bebidas y tabaco (17,1% del total) y de productos químicos (14,5% del total) vieron incrementarse también sus ventas al exterior un 4,6% y un 0,8% respectivamente. Por otro lado, retrocedieron las ventas de los sectores de productos energéticos (-8,3% interanual) penalizados por los bajos precios de la energía, semimanufacturas no químicas (-4,8%), materias primas;(-13,3%) y otras mercancías (-50,9%).

En consecuencia, las principales contribuciones positivas de las exportaciones provinieron del sector automóvil (contribución de 2,3 puntos porcentuales del aumento de las exportaciones totales), alimentación, bebidas y tabaco (0,8 puntos), manufacturas de consumo (0,8 puntos) y bienes de equipo (0,6 puntos). Las contribuciones negativas provinieron de los sectores de otras mercancías (-1,7 puntos), semimanufacturas no químicas (-0,5 puntos), productos energéticos (-0,4 puntos) y materias primas (-0,3 puntos).

Por subsectores, las principales contribuciones positivas fueron las de automóviles y motos (1,8 puntos, debido principalmente a las mayores ventas a Alemania, Italia, Bélgica y Reino Unido); material de transporte por carretera (0,7 puntos, a Reino Unido, Italia y Países Bajos); componentes del automóvil (0,5 puntos, a Rumanía y Francia); y confección (0,5 puntos, a Italia, Estados Unidos, Reino Unido y China).

Por el contrario, los que más lastraron las exportaciones fueron los subsectores de hierro y acero (-0,7 puntos, debido principalmente a las menores ventas a Argelia, Italia, Estados Unidos y Alemania); aeronaves (-0,4 puntos, a Australia, Arabia Saudí, Libia y Malasia); minerales (-0,3 puntos, fundamentalmente a Bulgaria); y medicamentos (-0,3 puntos, en especial a Italia, Estados Unidos y Hungría).

En cuanto a las importaciones, la consolidación de la recuperación de la economía española explica el crecimiento de la mayoría de los sectores. Así, las importaciones de bienes de equipo (21,2% del total) avanzaron un 8,8% interanual, las del sector automóvil (14,9% del total) aumentaron un 7,1%, y las compras de manufacturas de consumo y de bienes de consumo duradero crecieron un 8,5% y un 6,6%, respectivamente.

De esta forma, las principales contribuciones positivas a las importaciones en el periodo enero-abril de 2016 provinieron de los sectores de bienes de equipo (contribución de 1,7 puntos), manufacturas de consumo (1,0 puntos) y sector automóvil (1,0 puntos). Las únicas contribuciones negativas por sectores a este periodo fueron las de productos energéticos (contribución de -4,7 puntos), materias primas (-0,5 puntos) y semimanufacturas no químicas (-0,3 puntos).

Por subsectores, las principales contribuciones positivas fueron las de automóviles y motos (1,2 puntos, debido principalmente a las mayores compras a Alemania y, a mayor distancia, a Italia, Reino Unido y Francia); confección (0,6 puntos, en su mayoría a Marruecos, Turquía y Bangladesh); frutas, hortalizas y legumbres (0,3 puntos, a Estados Unidos, Francia y Marruecos); y maquinaria de uso general (0,3 puntos, a República Checa, Francia, Alemania e Italia).

Por el contrario, los que más lastraron las importaciones fueron los subsectores de petróleo y derivados (-3,8 puntos, debido principalmente a las menores compras a Angola, y en menor medida a Nigeria, México y Argelia); gas (-0,6 puntos, fundamentalmente por las menores compras a Argelia, y luego a Qatar y Noruega); y minerales (-0,6 puntos, sobre todo a Estados Unidos, y también a Reino Unido, Francia y Alemania).

Áreas geográficas

Las exportaciones dirigidas a la Unión Europea (67,3% del total) avanzaron un 5,4% en enero-abril de 2016 respecto al mismo periodo del año anterior. En el caso de las ventas a la zona euro (52,4% del total), se incrementaron un 5,0%, y las destinadas al resto de la Unión Europea (14,9% del total), crecieron un 6,9%. En cambio, la desfavorable coyuntura en los países emergentes explica que las exportaciones a terceros destinos (32,7% del total) retrocedieran en este periodo un 5,0% interanual, con descensos de las exportaciones a América del Norte (-1,1%), América Latina (-13,5%), Asia excluido Oriente Medio (-3,6%), África (-2,6%) y Oceanía (-36,0%), mientras que aumentaron las destinadas a Oriente Medio (+4,6%). A pesar del descenso general de las ventas a terceros mercados, tienen especial relevancia los aumentos de las ventas a mercados con gran potencial como Chile (+14,5%), China (+10,4%) y Marruecos (+17,8%).

Así, los países con una mayor contribución positiva a la tasa de variación interanual de las exportaciones españolas en enero-abril de 2016 fueron Alemania (0,8 puntos, por las mayores ventas de automóviles y motos, y en menor medida de frutas, hortalizas y legumbres), Reino Unido (0,7 puntos, por el aumento de exportaciones de aeronaves, automóviles y motos y material de transporte por carretera), Bélgica (0,7 puntos, en su mayor parte por el aumento de ventas de automóviles y motos, y en menor medida de petróleo y derivados) e Italia (0,5 puntos, por las mayores exportaciones de automóviles y motos y, a cierta distancia, de material de transporte por carretera).

Por el contrario, las mayores contribuciones negativas correspondieron a Brasil (-0,3 puntos, por las menores ventas de petróleo y derivados, automóviles y motos y aparatos eléctricos), Australia (-0,3 puntos, fundamentalmente por la caída de exportaciones de aeronaves), Arabia Saudí (-0,3 puntos, en su mayoría por la disminución de las ventas de aeronaves y petróleo y derivados) y Malasia (-0,3 puntos, en gran parte por las menores exportaciones de  aeronaves y gas).

Por Comunidades Autónomas, las comunidades que experimentaron una mayor tasa de variación interanual de sus exportaciones en enero-abril de 2016 fueron la Castilla y León (22,7% interanual), Castilla-La Mancha (11,8%) y Comunitat Valenciana (9,3%). En cambio, los mayores descensos interanuales se registraron en Illes Balears (-25,8% interanual), Canarias (-25,7%) y Extremadura (-10,2%).

En términos de contribuciones a la tasa de variación interanual de las ventas totales, las mayores contribuciones positivas correspondieron a Castilla y León (1,2 puntos porcentuales) cuyas exportaciones representaron el 6,6% del total y aumentaron un 22,7% interanual, y Comunitat Valenciana (1,1 puntos porcentuales) cuyas ventas supusieron el 12,3% del total, y crecieron un 9,3% interanual. Las comunidades con las mayores contribuciones negativas fueron la Comunidad de Madrid con -0,6 puntos (10,8% del total de exportaciones, cayeron un 5,5%) y Andalucía con -0,5 puntos (10,2% del total, retrocedieron un 4,7%).

Las exportaciones de Cataluña (25,4% del total) crecieron un 1,3%, las del País Vasco (8,4% del total) aumentaron un 4,8%, y las de Galicia (7,6% del total), crecieron un 7,5%.

Abril de 2016

En el mes de abril, las exportaciones españolas de mercancías crecieron un 6,3% en términos interanuales, hasta los 22.244,7 millones de euros, su valor más alto desde principio de la serie histórica para este mes. En volumen, el incremento fue mayor, de un 7,7% interanual debido a que los precios aproximados por los índices de valor unitario disminuyeron un 1,3%. No obstante, en términos desestacionalizados retrocedieron un 0,5% debido, en gran parte, a que en 2015 los días festivos de Semana Santa cayeron en abril, mientras que este año fueron en marzo.

Las importaciones en abril de 2016 retrocedieron un 1,2% en términos interanuales hasta sumar los 22.882,0 millones de euros. En cambio, en volumen, las importaciones se incrementaron un 4,6%, ya que los precios de las importaciones cayeron un 5,6%.

En consecuencia, el saldo comercial registró en abril de 2016 un déficit de 637,3 millones de euros, un 71,7% inferior al del mismo mes de 2015 (déficit de 2.253,1 millones de euros), y el menor para un mes de abril desde comienzo de la serie histórica. La tasa de cobertura se situó en el 97,2%, 6,9 puntos porcentuales más que en abril de 2015 (90,3%, datos provisionales). El saldo no energético arrojó un superávit de 797,6 millones de euros (superávit de 128,8 millones de euros en abril de 2015, datos provisionales) y se redujo el déficit energético un 39,8%.

El incremento de las exportaciones de España (+6,3%) contrasta con los retrocesos registrados en la zona euro (-0,2%) y en la Unión Europea (-0,8%). También descienden las exportaciones de Francia (-3,9% interanual), Italia (-1,0%) y Reino Unido (-5,0%), mientras que las de Alemania aumentaron un 3,8% interanual. Fuera de la UE, también decrecieron las exportaciones de Estados Unidos (-7,4% interanual), China (-2,0%) y Japón (-10,1%).

Sectores económicos

En el mes de abril, las contribuciones al crecimiento de las exportaciones provinieron del sector automóvil (contribución de 4,9 puntos), bienes de equipo (3,0 puntos), manufacturas de consumo (1,4 puntos) y alimentación, bebidas y tabaco (1,1 puntos). Por el contrario, los sectores que más contribuyeron negativamente fueron otras mercancías (contribución de -2,1 puntos), con una caída del 55,1%, y productos energéticos (-1,2 puntos), con un descenso del 21,9%.

Por subsectores, las principales contribuciones positivas fueron las de automóviles y motos (4,1 puntos, debido principalmente a las mayores ventas a Alemania, Italia, Francia y Reino Unido); material de transporte por carretera (1,0 puntos, a Italia, Reino Unido, Francia y Países Bajos); componentes del automóvil (0,9 puntos en especial a Rumanía, y en menor medida a Francia y Alemania); y confección (0,9 puntos, fundamentalmente a Italia y Francia). A la inversa, los que más lastraron las exportaciones fueron los subsectores de petróleo y derivados (-0,9 puntos, debido principalmente a las menores ventas a Reino Unido, Gibraltar, Estados Unidos y Grecia); minerales (-0,6 puntos, casi en su totalidad a Bulgaria seguido, a mucha distancia, de China); medicamentos (-0,5 puntos, a Hungría, y en menor medida a Estados Unidos, Reino Unido y Japón); y hierro y acero (-0,3 puntos, en su mayor parte, debido a Argelia y luego, a gran distancia, a Reino Unido).

Áreas geográficas

En abril de 2016, la participación de las exportaciones a la Unión Europea se situó en el 66,2% del total, por encima del 64,1% registrado en abril del año anterior. Esta ganancia de peso se debió a la zona euro (51,8% frente al 49,5% de abril de 2015), ya que el resto de la Unión Europea disminuyó ligeramente su contribución (14,5% en abril de 2016 frente al 14,6% en idéntico mes del año anterior).

Las exportaciones a la Unión Europea crecieron un 9,9% interanual, las destinadas a la zona euro un 11,2% y las dirigidas al resto de la Unión Europea lo hicieron en menor medida, un 5,5%. De entre nuestros principales socios, destacan los aumentos de las ventas a Alemania (+15,8%), Italia (+12,7%), Francia (+10,2%) y Reino Unido (+4,9%).

Las exportaciones con destino a países no pertenecientes a la Unión Europea representaron un 33,8% del total (35,9% en abril de 2015) y se mantuvieron estables con respecto abril de 2015 (0,0%). Por regiones, crecen en América del Norte (+1,2%), Asia excluido Oriente Medio (+5,8%), Oriente Medio (+11,0%), África (+3,1%) y Oceanía (+21,5%). La excepción es América Latina (-14,3%), por los descensos de México (-20,6%), Argentina (-35,4%) y Brasil (-34,3%). Por países, destacan los aumentos de las ventas a Chile (+15,3%), China (+15,0%), Marruecos (+23,7%), Australia (+34,3%) y Canadá (+18,9%), y negativamente los nombrados anteriormente de América Latina y Japón (-6,4%).

Los países con una mayor contribución positiva a la tasa de variación interanual de las exportaciones españolas en abril de 2016 (+6,3%) fueron Alemania (1,6 puntos, en su mayoría por las mayores ventas de automóviles y motos y, en menor medida de componentes del automóvil), Francia (1,5 puntos, fundamentalmente por el aumento de ventas de automóviles y motos y, a cierta distancia, de componentes del automóvil y otros productos químicos), Italia (1,0 puntos, por el incremento de exportaciones de automóviles y motos y, a mucha distancia, de material de transporte por carretera y confección) y Bélgica (0,9 puntos, sobre todo por las mayores ventas de automóviles y motos, y luego de petróleo y derivados).

Por el contrario, las mayores contribuciones negativas correspondieron a Brasil (-0,4 puntos, por las menores ventas de petróleo y derivados, automóviles y motos y productos químicos orgánicos), México (-0,4 puntos, fundamentalmente por la caída de exportaciones de aparatos eléctricos, aeronaves y medicamentos), Bulgaria (-0,4 puntos, casi en su totalidad por la caída de exportaciones de minerales) y Gibraltar (-0,3 puntos, por las menores ventas de petróleo y derivados).

El superávit comercial de España con la Unión Europea se situó en los 1.203,5 millones de euros en abril de 2016 (superávit de 607,5 millones de euros en abril de 2015, datos provisionales). Con la zona euro, el saldo comercial registró un superávit de 662,5 millones de euros (superávit de 73,9 millones de euros en el mismo mes del año anterior). Por su parte, el déficit comercial con los países extracomunitarios se redujo un 35,7% respecto a abril de 2015, hasta los 1.840,8 millones de euros (déficit de 2.860,6 millones de euros en abril de 2015, datos provisionales).

Bajan las ejecuciones hipotecarias, los lanzamientos y los despidos en el primer trimestre del año

Miércoles, 22 de junio de 2016

Lunes, 20 de junio de 2016

Bajan las ejecuciones hipotecarias, los lanzamientos y los despidos en el primer trimestre del año

Todos los índices que reflejan los efectos de la crisis económica bajan sin excepción en los órganos judiciales de La Rioja

Autor:Comunicación Poder Judicial – poderjudicial.es

Por primera vez y desde que comenzara la crisis económica en 2008, bajan sin excepción todos los índices que reflejan los efectos de la crisis en los órganos judiciales de La Rioja. En los tres primeros meses del año descienden las ejecuciones hipotecarias, los lanzamientos, los concursos, los despidos, las reclamaciones de cantidad y los procedimientos monitorios, según los datos estadísticos hechos públicos por el Consejo General del Poder Judicial.

Las ejecuciones hipotecarias bajan en el primer trimestre del año un 33,7%, respecto al primer trimestre de 2015, pasando de 101 a 67. Los lanzamientos practicados también descienden un 11,9%. Los practicados por ejecución hipotecaria son en total 50 frente a los 62 que se registraron en los primeros tres meses de 2015. Y los lanzamientos practicados por la Ley de Arrendamientos Urbanos bajan un 6,5%. En 2015 se contabilizaron 62 y en los primeros meses de 2016, un total de 58.

También son menos los concursos presentados en el Juzgado de lo Mercantil, que descienden un 22,2%. Además no se ha presentado ningún concurso de personas naturales no empresarios en los Juzgados de Primera Instancia y en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción.

En cuanto a los despidos, se ha registrado un descenso del 14,6%, pasando de 164 en 2015 a 140 en 2016. Las reclamaciones de cantidad bajan también de manera notable, un 27%. En el primer trimestre de 2015 se contabilizaron 359 y en el mismo periodo de este año, 262.

El descenso en los procedimientos monitorios es muy relevante. Bajan un 33,83%, pasando de 1163 en 2015 a 770 en 2016. Se trata de procedimientos que se inician para la reclamación de deudas dinerarias líquidas determinadas, vencidas y exigibles como, por ejemplo, los gastos comunes de comunidades de propietarios de inmuebles urbanos.

“España necesita un plan presupuestario a medio plazo realista y creíble para afianzar la sostenibilidad de las cuentas públicas”

Miércoles, 22 de junio de 2016

Nota de prensa
14/06/2016 Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal
airef.es
José Luis Escrivá, Presidente de la AIReF, en el curso de APIE en la UIMP
“España necesita un plan presupuestario a medio plazo realista y creíble para afianzar la sostenibilidad de las cuentas públicas”
“Tenemos que tomar nuestras propias decisiones para reforzar la economía española y superar sus debilidades en una Unión Económica y Monetaria que va a seguir siendo imperfecta”
“La recuperación económica parece afianzarse y seguirá facilitando el proceso de consolidación fiscal hasta 2019, pero persistirá un déficit estructural en torno al 2% de PIB que hay que afrontar”
“Hay que realizar un análisis a fondo de los pasivos contingentes y otros riesgos que pueden afectar a la sostenibilidad de las cuentas públicas”
“Debemos seguir avanzando en el refuerzo del marco institucional nacional de las finanzas públicas y aumentar la transparencia del sector público”
“Es necesaria una reforma normativa para mejorar el marco de disciplina presupuestaria y las reglas fiscales”
“Hay que propiciar el desarrollo de la corresponsabilidad fiscal de los distintos niveles de gobierno para lograr la estabilidad presupuestaria, incluyendo una mejora del Consejo de Política Fiscal y Financiera”
José Luis Escrivá, presidente de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), afirmó hoy que España necesita “un plan presupuestario a medio plazo realista y creíble para afianzar la sostenibilidad de las cuentas públicas”. “En un contexto de una Unión Económica y Monetaria (UEM) que va a seguir siendo imperfecta –explicó- tenemos que tomar nuestras propias decisiones para reforzar la economía española y superar sus debilidades”.
El presidente de la AIReF participó hoy en el curso de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) sobre “¿Qué hemos aprendido de la crisis?”, organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), y resaltó la necesidad de adoptar medidas yreformas para tratar de que no vuelvan a producirse algunos errores del pasado, en especial en la gestión de las finanzas públicas.
Debilidades
Las principales debilidades en el frente fiscal, explicó, son “la retroalimentación entre el riesgo soberano y bancario, la gran prociclicidad de las cuentas públicas españolas sin disponer de reglas fiscales adecuadas y colchones de cobertura suficientes, y las deficiencias estructurales en el proceso presupuestario y en las instituciones fiscales”.
Respecto a la retroalimentación entre el riesgo soberano y el bancario, José Luis Escrivá dijo que hay dudas de que se haya superado esa relación, pese a las reformas adoptadas en el ámbito europeo.
En relación a la gran prociclicidad de las cuentas públicas, señaló que de los 65 puntos sobre el PIB de aumento de la deuda pública durante la crisis, 25 puntos se explican por la acumulación de saldos estructurales primarios.
“Faltan reglas eficaces de estabilización cíclica”, señaló.
En este sentido, se refirió específicamente a la Regla de Gasto, cuya aplicación “hubiera limitado sensiblemente el crecimiento de la deuda pública en España permitiendo disponer de márgenes para aplicar política de estabilización en la crisis”.
El problema, añadió, es que “la regla de gasto no se cumple”.
En relación a la debilidad estructural en el proceso presupuestario y en las instituciones fiscales, explicó los problemas detectados:
La existencia de una normativa débil de disciplina fiscal por la falta de aplicación y de efectividad de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera
La escasa cultura de transparencia
La insuficiente orientación a medio plazo de las cuentas públicas.
Ausencia de corresponsabilidad fiscal en el conjunto de los niveles de gobierno
Adopción de medidas
En base a este análisis pormenorizado, el presidente de la AIReF afirmó que “tenemos que tomar nuestras propias decisiones para reforzar la economía española y superar sus debilidades en una Unión Económica y Monetaria que va a seguir siendo imperfecta”.
“España necesita un plan presupuestario a medio plazo realista y creíble para afianzar la sostenibilidad de las cuentas públicas”, dijo José Luis Escrivá.
Dicho plan debe incluir “la realización de un análisis a fondo de los pasivos contingentes y otros riesgos que pueden afectar a la sostenibilidad de las cuentas públicas”, explicó.
Además, señaló, “debemos seguir avanzando en el refuerzo del marco institucional nacional de las finanzas públicas y aumentar la transparencia del sector público”.
El presidente de la AIReF explicó que “la recuperación económica parece afianzarse y seguirá facilitando el proceso de consolidación fiscal hasta 2019, pero persistirá un déficit estructural en torno al 2% del PIB, de lo que algo más de un punto correspondería a la Seguridad Social y el resto a las comunidades autónomas, que hay que afrontar”, explicó.
“Es necesaria una reforma normativa para mejorar el marco de disciplina presupuestaria y reglas fiscales”, dijo.
Y concluyó: “Hay que propiciar el desarrollo de la corresponsabilidad fiscal de los distintos niveles de gobierno para lograr la estabilidad presupuestaria, incluyendo una

Los ministerios de Justicia y del Interior colaboran para reforzar la actuación de la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos

Martes, 21 de junio de 2016

Ministerio de Justicia
Gabinete de comunicación
Nota de prensa mjusticia.gob.es
Firma de un convenio de cooperación
Los ministerios de Justicia y del Interior colaboran para reforzar la actuación de la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos
El objetivo es establecer actuaciones conjuntas en el intercambio de información judicial y policial internacional para localizar y recuperar bienes para su decomiso
Además, se coordinan actuaciones en el ámbito nacional y se apoya la actuación de la ORGA con efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado
20 de junio de 2016.- La secretaria de Estado de Justicia, Carmen Sánchez-Cortés, y el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, han firmado hoy un convenio de colaboración para coordinar la localización de activos y la gestión de bienes embargados y decomisados que hayan sido encomendados a la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos (ORGA). Este convenio da cumplimiento a lo establecido en el Real Decreto 948/2015, de 23 de octubre, por el que se creó esta Oficina cuyo funcionamiento se refuerza con el acuerdo firmado hoy que establece el apoyo que el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), dependiente del Ministerio del Interior, prestará a la ORGA.
Al acto de firma de este convenio en el Ministerio de Justicia han asistido también José Luis Olivera, director del CITCO, e Isabel Tarazona, directora de la ORGA.
En virtud de este convenio, la cooperación internacional para la localización de bienes de investigados o condenados la realizará el CITCO en el ámbito policial, mientras que el intercambio de información judicial internacional será responsabilidad de la propia Oficina. Ambos organismos intercambiarán las informaciones pertinentes para incrementar la eficacia en la lucha frente al crimen organizado, privando a estas organizaciones del producto obtenido de sus actividades delictivas para que revierta en las víctimas del proceso y en otros fines de interés social.
Asimismo, en virtud de este convenio se establecen las pautas para una actuación coordinada entre ambos departamentos ministeriales tanto para la posible adjudicación provisional de los bienes embargados a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, como para el impulso por parte de la ORGA de la gestión de aquellos bienes que están custodiados por el Ministerio del Interior y, por su naturaleza, sufren una importante depreciación, como es el caso de los vehículos incautados y embargados.
Este convenio estará vigente durante los próximos tres años. En el plazo de un mes se constituirá una Comisión de Seguimiento para velar por el desarrollo y ejecución de lo dispuesto en el acuerdo firmado hoy.

El Tribunal Supremo condena a cuatro años de cárcel a un empresario por la explotación ilegal de una cantera que alteró el espacio protegido de Las Médulas (León)

Martes, 21 de junio de 2016

Miércoles, 15 de junio de 2016

El TS condena a cuatro años de cárcel a un empresario por la explotación ilegal de una cantera que alteró el espacio protegido de Las Médulas (León)

Además deberá pagar 475.000 euros a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León para actuaciones de restauración en la cantera

Autor:Comunicación Poder Judicial – poderjudicial.es

El Tribunal Supremo ha confirmado los cuatro años de cárcel al consejero delegado de la empresa que explotó ilegalmente durante diez años una cantera de piedra caliza en Carucedo (León), provocando la alteración del paisaje del Espacio Natural de Las Médulas, y realizando vertidos a un arroyo y un embalse.

La resolución ratifica la condena que la Audiencia de León impuso al empresario, J.L.M.P., por delito contra los recursos naturales y el medio ambiente. Además, deberá pagar 475.000 euros a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León para actuaciones de restauración en la citada cantera, denominada Peña del Rego, situada en la zona periférica de protección de Las Médulas.

La sentencia confirmada consideró de “gravedad extrema” la alteración del paisaje del Espacio Natural de Las Médulas provocada por la cantera, al crear artificialmente un inmenso páramo, a lo que se sumó los vertidos al cauce fluvial del arroyo Balado y el embalse de Peñarrubia procedentes de la escorrentía de la explotación obviando la balsa de decantación instalada.

El alto tribunal, en sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Andrés Martínez Arrieta, rechaza todos los motivos del recurso planteado por J.L.M.P. Primero desestima su pretensión de que la responsabilidad penal debía corresponder en todo caso a la empresa y no a él, recordando que en la fecha de los hechos –entre 1997 y 2009—no estaba en vigor el artículo del Código Penal que establece la responsabilidad penal de las personas jurídicas, pero que, por otra parte, la responsabilidad penal de la persona física es independiente de la posible de la empresa.

El Supremo subraya que al menos durante 10 años, en los cuales el recurrente fue consejero delegado la empresa, la misma “actuó sin licencia y sin evaluación del impacto ambiental lo que era conocido por el acusado, como consejero delegado de una empresa que actuaba a cielo abierto en un paraje especialmente protegido”.

La sentencia indica que “la licencia se pidió en 2007 cuando era precisa desde años antes”, y el acusado conocía o debía conocer “la causación del riesgo y de daños ecológicos en el paisaje y con la realización de vertidos al arroyo y al embalse. Ese conocimiento del daño causado y de lo que debía realizar para impedir su causación, junto a la omisión voluntaria de un actuar adecuado a la exigencia de la norma, convierte a su conducta en dolosa pues refleja una indiferencia a la producción del daño por parte de quien esté especialmente obligado a presenciar al bien jurídico como agente responsable de una actuación peligrosa sometida a especiales cautelas que el recurrente no llegó a realizar”.

“Dada la actividad arriesgada y las exigencias derivadas de la singularidad de la industria realizada no cabe argüir un desconocimiento de la normativa aplicable, pues la singularidad de la industria exige un estudio consciente de la normativa aplicable, precisamente para subvenir el riesgo especialmente protegido”, agrega.

Por último, el Supremo rechaza la alegación de J.L.M.P de que se había infringido el derecho a la igualdad en este caso, al haber sido absuelto por la Audiencia de León el alcalde de Carucedo de un delito de prevaricación ambiental. “Mientras el acusado recurrente era el consejero delegado de una empresa respecto a la que el hecho probado refiere su inacción para no evitar el daño producido, el Alcalde absuelto, según se declara probado, resolvió una solicitud de licencia que fue otorgada tras los distintos asesoramientos requeridos y que obran en el expediente, licencia que fue finalmente revocada por la jurisdicción contencioso administrativa. Como se motiva en la sentencia la exigencia típica de una actuación “a sabiendas” del tipo penal de la prevaricación medioambiental impide la aplicación de la norma penal objeto de la acusación. El presupuesto fáctico de uno y otro acusado es distinto por lo que no existe vulneración del derecho fundamental a la igualdad”.

Los Administradores de Fincas Colegiados solicitarán al nuevo gobierno la aprobación urgente de una nueva Ley de Propiedad Horizontal

Lunes, 20 de junio de 2016

Los Administradores de Fincas Colegiados solicitarán al nuevo gobierno la aprobación urgente de una nueva Ley de Propiedad Horizontal
La nueva LPH debe de impulsar la rehabilitación de edificios y su eficiencia energética
Se propone un fondo de reserva del 5% del presupuesto anual acumulativo, que se utilice para los gastos de la comunidad de carácter urgente y para obras extraordinarias.
Esta propuesta pretende adaptar la Ley a la realidad de las comunidades de propietarios del Siglo XXI.
Madrid, 13 mayo 2016.- cgcafe.org
Los Administradores de Fincas Colegiados han presentado, en su 20º Congreso Nacional y 1º Internacional de Administradores de Fincas celebrado en Sevilla, el “Decálogo de Propuestas de Reforma de la Ley de Propiedad Horizontal”, con el objetivo de adaptar la norma a los edificios del siglo XXI, ya que los costes y las obligaciones de los propietarios son mucho mayores y se debe disponer de una norma sencilla y rigurosa que facilite la adopción de acuerdos y una gestión ágil y transparente.
La actual LPH ha sido modificada en nueve ocasiones y se ha convertido en una norma de veinticuatro artículos, tres de ellos sin contenido. “Casi tres años después de la última reforma en 2013, ésta no ha satisfecho a nadie, ni a la Administración que no ha logrado el impulso de la rehabilitación de los inmuebles, ni a los Administradores de Fincas Colegiados porque está costando mucho aplicarla en un contexto económico y laboral en crisis”, afirma el presidente del Consejo General de Colegios de Administradores de Fincas de España, Salvador Díez.
Reclamar hasta 5 años de deuda comunitaria
Se propone que la finca quede afecta, independientemente de quién sea el propietario, hasta un total de cinco años, de forma que el plazo de reclamación quede establecido y se extienda a la parte vencida de la anualidad en curso y los cuatro años anteriores.
La venta de los inmuebles con morosidad es una fuente de conflicto permanente entre la Comunidad de Propietarios y el comprador que, en muchas ocasiones, ignora cómo tiene que actuar para conocer si el inmueble que va a adquirir tiene deudas o no. Por ello también se solicita
que el certificado de deudas no solo se limite a la deuda líquida, vencida y exigible, sino que se amplíe a las cuotas ya aprobadas en Juntas de Propietarios y que consten en acta, aunque no fueran todavía, en el momento de su solicitud del pago de la deuda, vencidas y exigibles.
Privación temporal del uso de instalaciones
Que la Comunidad de Propietarios pueda establecer medidas disuasorias frente a la morosidad es otra de las propuestas que realizan los Administradores de Fincas Colegiados, y pueden establecerse como tales el establecimiento de intereses o la privación temporal del uso de servicios o instalaciones no necesarias para la habitabilidad de los inmuebles, además de mantener la ya existente de poder asistir a las Juntas de Propietarios con voz pero sin derecho a voto.
Con el objetivo de fomentar la cultura del ahorro en las comunidades de propietarios y poder afrontar los procesos de rehabilitación, se propone la constitución de un fondo de reserva equivalente al 5% del presupuesto anual con carácter acumulativo, es decir, que cada año se recaude dicho fondo y se sume al existente del período anterior. Este fondo se podrá utilizar para atender gastos de la comunidad de carácter urgente, y se podrá aplicar también para obras extraordinarias.
Organización de la comunidad e incorporación de las nuevas tecnologias para las comunicaciones
Se propone una reforma profunda de la organización de la comunidad, que incorpora la supresión de la obligación de la doble convocatoria para la celebración de las Juntas; flexibilización del régimen de asistencia y de adopción de acuerdos en relación con las mayorías exigidas y limitación de la exigencia de la unanimidad a supuestos concretos. Asimismo, se proponen medidas clarificadoras relativas a la identificación de los elementos comunes y privativos, procomunales y comunes de uso privativo, así como a la responsabilidad de los propietarios respecto de cada uno de ellos, a fin de evitar o reducir la conflictividad que en las comunidades se genera habitualmente respecto a éstos.
Es necesaria la incorporación de las nuevas tecnologías para la remisión de las convocatorias, de las actas y los requerimientos promoviendo así las mejoras en la comunicación, el ahorro económico y la rapidez, sin merma de las garantías necesarias. Se propone que la asistencia a la junta se pueda realizar por otros medios telemáticos de comunicación, entre ellos, que se pueda participar virtualmente, con lo que se fomentaría la implicación directa de los propietarios en la toma de decisiones comunes.
Sobre la mediación y arbitraje como sistemas alternativos y complementarios de resolución extrajudicial de conflictos, la propuesta es recoger, explícitamente, estos mecanismos de resolución en la Ley de Propiedad Horizontal, y los Colegios Territoriales de Administradores de Fincas y su Consejo General promoverán la inclusión de cláusulas estatutarias en las Comunidades de Propietarios que prevean dichas alternativas a la vía judicial en relación a conflictos todavía no surgidos, como medio eficaz de una efectiva implementación de tales sistemas.
Regulación profesional adecuada
El 80 % de los ciudadanos residen en inmuebles organizados en régimen de propiedad horizontal. Los Administradores de Fincas Colegiados son los responsables de su gestión y además del cuidado del principal bien material que tienen los ciudadanos: su vivienda. Estos profesionales ejecutan las actuaciones necesarias para el funcionamiento y mantenimiento de los servicios existentes en los diferentes edificios y urbanizaciones en régimen de propiedad o de arrendamiento, la convivencia de los vecinos y residentes y la conservación y mejora del patrimonio inmobiliario. Su actividad garantiza la correcta prestación de sus servicios esenciales, incluidos los de telecomunicación, su aprovechamiento y adaptación a la normativa de eficiencia energética y demás exigencias que requiere una normativa regulatoria en permanente revisión. Y con un volumen de actividad que, en su conjunto se estima en un 4% del PIB de nuestro país.
Los Administradores de Fincas Colegiados siempre han colaborado con la Administración para el impulso de todas las políticas que afectan a la vivienda. Para Salvador Díez, presidente del CGCAFE, “las crecientes obligaciones técnicas, jurídicas, laborales y fiscales que afectan al mundo inmobiliario requieren de una gestión profesional, eficaz, segura y responsable. Por todo ello, el CGCAFE solicita una regulación adecuada de la actividad de los Administradores de Fincas profesionales, su titulación necesaria y el establecimiento de la obligación de disponer de los seguros necesarios con la finalidad de que los ciudadanos y consumidores cuenten con las garantías necesarias y suficientes por los servicios que reciben”.

Prior tempore, potior in iure

Domingo, 19 de junio de 2016

prior tempore potior iure

Marcha Española op. 433. Johan Strauss

Sábado, 18 de junio de 2016