El PSOE exige anular los contratos de la empresa vinculada a la hermana de Feijóo
Galicia. Eulen, de la que es apoderada, recibirá 91.300 euros
Anuncia que acudirá al Tribunal de Cuentas y a la Intervención General
Marcos Sueiro | Santiago de Compostela 07/08/2012 El artículo en El Mundo
El PSdeG-PSOE ha pedido la nulidad de los contratos adjudicados a la empresa Eulen -de la que es apoderada en Galicia la hermana del presidente autonómico, Alberto Núñez Feijóo- para la atención telefónica a los afectados por las participaciones preferentes de las cajas gallegas.
Además, los socialistas, que insinúan un posible trato de favor, han anunciado que pedirán la intervención del Consello de Contas de Galicia (Tribunal de Cuentas autonómico) y de la Intervención General de la Xunta.
La adjudicación a Eulen, empresa de la que la única hermana del presidente de la Xunta es apoderada en Galicia, se hizo sin concurrencia de competidores y sin publicidad, según ha denunciado el grupo parlamentario Socialista en el Parlamento Gallego.
La compañía recibirá unos 91.300 euros, una cantidad que supera los 60.000, pero, para evitar la publicidad y la presencia de más ofertas, los contratos se dividieron en dos, de tal forma que la misma empresa suscribió dos contratos. Uno se hizo para atender a los afectados de la provincia de A Coruña, por un valor de 70.800 euros, mientras que el otro, por un valor de 25.500 euros, estuvo destinado a la provincia de Pontevedra.
Con diez días de diferencia
Esta maniobra, según el diputado socialista Juan Carlos Francisco Rivera, permite a la Xunta dividir la contratación cuando el objeto contractual es el mismo.
El Gobierno gallego, que pretendía dar una salida a los numerosos afectados por el producto financiero, lejos de conseguir acabar con el problema, ha originado un nuevo conflicto que afecta directamente al presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo.
Los socialistas, que piden la nulidad de los contratos, advirtieron de que las dos resoluciones que originaron la adjudicación se produjeron en el mes de junio con una diferencia de 10 días. De hecho, la resolución relativa a la provincia coruñesa se adjudicó el 29 de junio de 2012 y la de Pontevedra el 13 de junio del mismo año.
La pregunta que se hace la oposición en Galicia es “por qué se adjudicaron dos contratos y no uno solo, cuando el objeto es el mismo y, sobre todo, por qué no se le ha dado publicidad”.
| Tweet |
|



