Los portavoces de Vivienda cuestionan el sistema de ejecuciones hipotecarias
Embargos de casas por impago
Solicitan que el Notariado valore la Ley Hipotecaria ante el Parlamento
Europa Press | Santander | Madrid 28/07/2010 El Mundo
Los diputados portavoces del PSOE, PP y CiU en la Comisión de Vivienda del Congreso han cuestionado el actual sistema de ejecución judicial de las hipotecas en caso de impago. Por ello, han pedido al Consejo General del Notariado que exponga su valoración al respecto ante el Parlamento.
Los responsables de vivienda del PSOE, PP y CiU, Ana Fuentes, Pablo Matos y Pere Macías, respectivamente, han planteado este debate durante el seminario ‘Políticas de Rehabilitación de Viviendas. Problemática jurídica y económica’, que se celebra en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander, organizado por los notarios.
La actual ley permite que el banco se quede con el piso por el 50% de la tasación en caso de subasta desierta
Esta petición parlamentaria se ha producido al hilo del debate generado sobre la actual regulación de la Ley Hipotecaria, que permite que la entidad crediticia se quede, en caso de una subasta desierta, con la propiedad del bien hipotecado por el 50% del valor de tasación, conservando la acción personal contra los demás bienes del deudor, hasta conseguir el pago de la totalidad de la deuda.
Para el Notariado, una posible reforma legal de esta materia debería valorar las consecuencias que tendría sobre las normas contables o de provisión a los bancos, así como calibrar su influencia sobre la seguridad y la estabilidad del mercado hipotecario y, en especial, su incidencia en el sistema financiero.
A favor de la rehabilitación
Por otro lado, los tres portavoces de Vivienda en el Congreso se han mostrado a favor de fomentar la rehabilitación para impulsar la recuperación del sector inmobiliario.
La diputada socialista ha afirmado que “hablar de rehabilitación de viviendas es hacerlo de nueva economía en un país que ya se está adaptando a las nuevas formas de producción”, y ha requirido coordinación entre los ayuntamientos y las comunidades autónomas para determinar las zonas de actuación preferentes.
PP: La política del Ejecutivo excluye de las ayudas [a la rehabilitación] las reformas de modernización en general
Por su parte, el diputado popular ha reconocido que “no existen diferencias” entre las distintas formaciones políticas sobre “las bondades de la rehabilitación”, pero ha precisado que la política del Ejecutivo favorece de forma clara los proyectos integrales de rehabilitación de barrios y de ciudades, mientras excluye de las ayudas, subvenciones y ventajas fiscales a las reformas de modernización en general.
Por último, el diputado de CiU, ha admitido que “no se ha logrado que triunfe el mercado del alquiler, mientras el mercado de la vivienda sigue sin crecer y la rehabilitación no avanza”, por lo que la clave, en su opinión, pasa por “convencer a familias para que destinen parte de sus gastos a la mejora de su vivienda”.