AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 


Ultimas entradas




Archivos


Narcisos

18 de junio, 2021
Imprimir Imprimir         

El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional ponen en marcha el Grupo Asesor de Alto Nivel sobre Recuperación y Crecimiento Sostenibles e Inclusivos

18 de junio, 2021

El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional ponen en marcha el Grupo Asesor de Alto Nivel sobre Recuperación y Crecimiento Sostenibles e Inclusivos

15 de junio de 2021

Washington, DC : Frente a las dos crisis actuales — la COVID‑19 y el cambio climático — el Grupo Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) pusieron en marcha hoy el Grupo Asesor de Alto Nivel sobre Recuperación y Crecimiento Sostenibles e Inclusivos , con el fin de contribuir a garantizar una recuperación sólida y trazar un camino hacia un desarrollo verde, resiliente e inclusivo en la próxima década.

El Grupo estará dirigido conjuntamente por Mari Pangestu, directora gerente de Políticas de Desarrollo y Alianzas del Banco Mundial; Ceyla Pazarbasioglu, directora del Departamento de Estrategia, Políticas y Evaluación del FMI, y Lord Nicholas Stern, de la London School of Economics. Su objetivo es promover la comprensión de las cuestiones normativas e institucionales clave que orientarán la respuesta a múltiples desafíos interconectados: las dos crisis —que están exacerbando la pobreza y la desigualdad— y las deficiencias estructurales que existían ya antes de la pandemia.

El Grupo, compuesto por expertos de diversos institutos de investigación, el sector privado y Gobiernos, además de altos funcionarios del Grupo Banco Mundial y el FMI, propondrá ideas y marcos para la acción estratégica y práctica en el plano nacional e internacional. Esto contribuirá a lograr una recuperación sostenible e inclusiva, así como a establecer el programa para una transformación sostenida basada en nuevas perspectivas y modelos de crecimiento y desarrollo.

«Los pobres y los más vulnerables han sido los más afectados por la COVID‑19, por el cambio climático y otros problemas. Confío en que el Grupo Asesor de Alto Nivel ofrecerá nuevas ideas para implementar medidas de impacto, tanto a nivel nacional como mundial, que permitan fomentar un desarrollo verde, resiliente e inclusivo y ayudar a los países en desarrollo a volver al camino de la reducción de la pobreza y de la desigualdad», afirmó David Malpass, presidente del Grupo Banco Mundial.

«El mundo se enfrenta a dos grandes crisis —la pandemia y la emergencia climática— que exigen una acción radical y coordinada. A través del análisis de políticas y de propuestas prácticas, el Grupo Asesor de Alto Nivel desempeñará un papel clave en este esfuerzo, y espero con interés esta valiosa colaboración», dijoKristalina Georgieva, directora gerente del FMI.

Durante los próximos 18 meses, el Grupo combinará la experiencia diversa y complementaria en materia de políticas y las habilidades analíticas de sus integrantes para formular propuestas prácticas en dos fases:

En primer lugar, se centrará en el desafío inmediato de la recuperación sostenible e inclusiva a fin de orientar los procesos y reuniones de 2021 previos a la Cumbre del Grupo de los Veinte (G-20), que se celebrará en Roma (octubre), y a la 26.a Reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CP 26), que se llevará adelante en Glasgow (noviembre).
En segundo lugar, profundizará los análisis y la formulación de medidas para promover una transformación sostenida en 2022.
El Grupo Asesor de Alto Nivel está conformado por los siguientes expertos:

Philippe Aghion , profesor Centennial de Economía en la London School of Economics and Political Science, en el Collège de France, y en el Institut Européen d’Administration des Affaires (INSEAD); Montek Ahluwalia, exvicepresidente de la Comisión de Planificación de India ; Masood Ahmed, presidente del Centro para el Desarrollo Global; Timothy Besley, profesor de Economía y Ciencias Políticas y profesor de la cátedra Sir W. Arthur Lewis de Economía del Desarrollo de la London School of Economics and Political Science; Amar Bhattacharya, investigador superior del Centro para el Desarrollo Sostenible; Laurence Boone, economista jefa y jefa del Departamento de Economía de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE); Ottmar Edenhofer, profesor de Economía del Cambio Climático de la Universidad Técnica de Berlín y director del Instituto Potsdam de Investigación sobre el Impacto Climático; Gita Gopinath, consejera económica y directora del Departamento de Estudios del FMI; Homi Kharas, investigador superior de Brookings Institution; Eliana La Ferrara, de la Cátedra Fondazione Romeo ed Enrica Invernizzi de Economía del Desarrollo de la Universidad Bocconi; Joaquim Levy, director de Estrategia Económica y Relaciones de Mercado del Banco Safra S. A., y ex ministro de Finanzas de Brasil; Zhu Min, ex subdirector gerente del FMI; María Ramos, presidenta de AngloGold Ashanti Limited y ex directora ejecutiva de Absa Group Limited; Carmen Reinhart , vicepresidenta de Economía del Desarrollo y economista principal del Grupo Banco Mundial; Andrés Velasco, profesor de Políticas Públicas y decano de la Escuela de Políticas Públicas de la London School of Economics and Political Science.


Desde el inicio de la pandemia de COVID‑19, el Grupo Banco Mundial ha comprometido más de USD 125 000 millones para combatir los impactos sanitarios, económicos y sociales de la pandemia, lo que representa la respuesta más rápida y de mayor envergadura en la historia de la institución ante una crisis. El financiamiento está ayudando a más de 100 países a fortalecer la preparación ante la pandemia, proteger a los pobres, resguardar los empleos y poner en marcha sin demora una recuperación respetuosa del clima. El Banco también e stá proporcionando USD 12 000 millones para ayudar a los países de ingreso bajo y mediano a adquirir y distribuir vacunas, pruebas y tratamientos para la COVID‑19. En lo que respecta al cambio climático, el Grupo Banco Mundial es la principal entidad multilateral que brinda financiamiento para la acción climática en los países en desarrollo: entre 2016 y 2020, proporcionó fondos por valor de USD 83 000 millones para el clima.


El FMI ha estado a la vanguardia de la respuesta internacional a la pandemia, y recientemente dio a conocer un plan de USD 50 000 millones con el que se busca acelerar la distribución equitativa de herramientas del área de la salud para ayudar a poner fin a la crisis sanitaria que ha devastado vidas y medios de subsistencia. Desde el inicio de la pandemia, el Fondo ha aprobado un financiamiento de más de USD 109 000 millones para 84 países , 52 de los cuales son de ingreso bajo. Durante ese período también ha brindado apoyo para el fortalecimiento de la capacidad a 160 países. Además, el alivio de la deuda ofrecido en el marco del Fondo Fiduciario para la Contención y Alivio de Catástrofes del FMI se ha extendido a 29 de los miembros más pobres y vulnerables de la entidad y ha alcanzado casi USD 700 millones, dirigidos a solventar los pagos elegibles del servicio de la deuda con el FMI hasta el 15 de octubre de 2021.

Imprimir Imprimir         

La concentración de SARS-CoV-2 en las aguas residuales alcanza el nivel más bajo desde el final del verano de 2020

18 de junio, 2021

Resultados obtenidos por VATar-COVID-19

La concentración de SARS-CoV-2 en las aguas residuales alcanza el nivel más bajo desde el final del verano de 2020

Lunes 14 de junio de 2021 La Moncloa

La concentración de SARS-CoV-2 en las aguas residuales alcanza el nivel más bajo desde el final del verano de 2020

La concentración del ARN del virus se estabiliza o disminuye en el 75% de las estaciones depuradoras incluidas en el proyecto VATar-COVID-19, desarrollado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y el Ministerio de Sanidad junto con las CCAA.

La concentración media de SARS-CoV-2 en las aguas residuales está al nivel más bajo desde el final del verano de 2020, según los últimos datos recabados por VATar-COVID-19, una herramienta de vigilancia microbiológica desarrollada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y el Ministerio de Sanidad conjuntamente con las Comunidades Autónomas.

En concreto, la concentración del ARN del virus en las aguas residuales se estabiliza o disminuye en el 75% de las estaciones depuradoras controladas actualmente, con la excepción de pequeños incrementos debidos, en parte, a precipitaciones asociadas en los últimos días en 10 de las 38 EDAR distribuidas por todo el territorio nacional.

Esta tendencia positiva coincide con los buenos resultados del proceso de vacunación y desescalada en España. Si bien los resultados obtenidos no permiten determinar el número de personas contagiadas, sí se observa una correlación entre el aumento/disminución de la concentración de SARS-CoV-2 y el aumento/disminución/estabilidad en el número de personas que dan positivo en COVID-19.

Desde su puesta en marcha en julio de 2020, VATar-COVID-19 permite muestrear y analizar semanalmente las aguas residuales en la entrada de las EDAR integrantes del proyecto. Hoy, se reafirma como una herramienta útil para las autoridades sanitarias en la gestión de la pandemia.

Tal y como se puede comprobar en los informes semanales disponibles en la web del MITECO, la concentración de SARS-CoV-2 ha ido variando de forma similar a lo largo de las distintas olas sufridas, hasta alcanzar el nivel más bajo en los valores medios desde el final del verano de 2020.

Los resultados del proyecto se envían semanalmente al Ministerio de Sanidad y a las autoridades sanitarias de las Comunidades Autónomas y Confederaciones Hidrográficas.

Una herramienta pionera y replicable en Europa

La utilidad de esta herramienta como indicador de la evolución de la pandemia y su carácter pionero ha supuesto que la Comisión Europea publique la Reomendación (UE) 2021/472 de la Comisión de 17 de marzo de 2021 sobre un enfoque común para establecer una vigilancia sistemática del SARS-CoV-2 y sus variantes en las aguas residuales de la UE.

El objetivo principal es ayudar a los Estados miembros a establecer sistemas de vigilancia de las aguas residuales en toda la Unión como herramienta complementaria de recopilación de datos y gestión de la pandemia de COVID-19, centrándose en la aparición y la propagación de las variantes del SARS-CoV-2.

Asimismo, anima a los Estados miembros a establecer lo antes posible, y a más tardar el 1 de octubre de 2021, un sistema nacional de vigilancia de las aguas residuales destinado a la recogida de datos sobre el SARS-CoV-2 y sus variantes en las aguas residuales. También establece que el sistema de seguimiento debe incluir, como mínimo, las aguas residuales de las grandes ciudades de más de 150.000 habitantes.

España ha ido un paso por delante ya que este proyecto comenzó en julio de 2020. Dada la importancia y los buenos resultados obtenidos, el MITECO está preparando una segunda fase del proyecto VATar-COVID-19 conforme al calendario de la Comisión Europea, en la que se amplíen el número de las depuradoras y se midan las variantes del virus siguiendo las recomendaciones comunitarias.

Imprimir Imprimir         

Audiencia Nacional anula la prórroga de la concesión de ocupación de dominio público a un particular en relación con su piscina en Son Servera, Mallorca

18 de junio, 2021

Jueves, 17 de junio de 2021

Audiencia Nacional anula la prórroga de la concesión de ocupación de dominio público a un particular en relación con su piscina en Son Servera, Mallorca
La Sala estima una demanda que recurrió la concesión administrativa otorgada en 2001 para establecer un embarcadero, terraza y piscina en una zona de dominio público marítimo terrestre

Autor Comunicación Poder Judicial
La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional ha establecido en una sentencia que, en el caso de prórrogas de concesiones de ocupaciones del dominio público debe justificarse que esas instalaciones no pueden ubicarse en otro lugar.

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso ha anulado dos órdenes del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de 2014 y 2016 por las que se concedió la prórroga de 60 años a la concesión de ocupación de dominio público a un particular en relación con su piscina en Son Servera, Mallorca. La Sala, por consiguiente, acuerda la extinción de la concesión administrativa prorrogada, con los efectos legales inherentes a dicha declaración.

La Sala ha estimado una demanda que recurrió la concesión administrativa otorgada en 2001 al particular para establecer un embarcadero, terraza y piscina en una zona de dominio público marítimo terrestre. En una Orden de 15 de abril de 2014 el Ministerio acordó la prórroga de la concesión y como continuación de la anterior, en otra posterior de 29 de enero de 2016 y con el nuevo Reglamento General de Costas en vigor fijó el plazo de duración de la concesión hasta el 27 de febrero de 2074 (por 60 años).

Son estas dos resoluciones las que recurre el demandante, argumentando que ni la legislación vigente ni el interés general amparan una prórroga de 60 años de la concesión. El recurrente añade que el acto administrativo impugnado no se limita a prorrogar la concesión, sino que la modifica sustancialmente, eliminando un uso público que era fundamental para admitir una piscina que no era de necesaria implantación.

En su sentencia, la Sala analiza el artículo 32.1 de la Ley de Costas, en relación con el artículo 61 del Reglamento General de Costas de 2014 por el que únicamente se puede permitir la ocupación del dominio público marítimo -terrestre para aquellas instalaciones que, por su naturaleza, no pueden tener otra ubicación.

Después de señalar la doctrina constitucional y el artículo 2 de la Ley 2/2013 el tribunal concluye que en materia de prórrogas de concesiones también debe justificarse que las instalaciones afectadas no pueden ubicarse en otro lugar.

La resolución impugnada fundamenta la prórroga en la incidencia negativa que la demolición (o transformación) de tales instalaciones causaría en la armonía con el entorno en el que actualmente se integran. Sin embargo, la Sala considera que eso no justifica la necesidad de ocupación del dominio público por las obras del embarcadero, terraza y piscina.

El tribunal concluye que en el presente caso no se ha cumplido con el deber de justificar razonablemente que no existía otro lugar, ni respecto de la piscina, ni de la terraza en cuanto elementos integrantes de la concesión. Y tampoco en el caso del embarcadero.

Por ello, dado el carácter excepcional y restrictivo con el que necesariamente ha de interpretarse toda ocupación de dominio público marítimo terrestre, la Sala estima que “ hay razones de interés público, en cambio ,para denegar la prórroga de la concesión otorgada por la Administración y acordar el desmantelamiento de las obras, única forma en la que queda garantizado el disfrute del dominio público marítimo terrestre para su libre utilización por todas las personas y para todos los usos comunes y acordes con la naturaleza de tal demanio invadido, tales como pasear, estar, bañarse, navegar, embarcar y desembarcar, varar, pescar”.

Imprimir Imprimir         

Familia monoparental con dos menores: ¿la nueva familia numerosa?

18 de junio, 2021

Familia monoparental con dos menores: ¿la nueva familia numerosa?

14 junio, 2021 USO

La familia monoparental con dos menores pasará a ser considerada familia numerosa, con sus correspondientes ventajas en prestaciones y facilidad de conciliación

La familia monoparental con dos menores podría convertirse a final de año, por ley, en familia numerosa, con las ayudas y prestaciones que ello supone. Estos hogares, especialmente si es una mujer la que está al frente, tienen rostro de pobreza en España. Muchos de esos menores están en riesgo extremo de exclusión social.

El Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 ha anunciado la intención de tramitar una Ley de Diversidad Familiar y Apoyo a las Familias, que tratará de adecuarse a la nueva realidad familiar. Dicha ley considerará como numerosa la familia que solo cuente con uno de los dos progenitores, padre o madre, con dos menores a su cargo.

Actualmente, esta consideración únicamente recae en ese tipo de familias cuando se da la situación de viudedad o con discapacidad de sus miembros. Es decir, sí se considera como familia numerosa a la familia monoparental con dos menores y una persona viuda a la cabeza. Y también a familias monoparentales con al menos uno de los dos menores con una discapacidad reconocida, o discapacidad del propio progenitor superior al 65%, si tiene dos menores a cargo.

8 de cada 10 familias monoparentales tienen a una mujer a la cabeza

El 80% de las familias con un único progenitor tienen a su madre a la cabeza. Por eso, se llega a hablar de familias “monomarentales”. Se estima que en España hay alrededor de 2 de millones de familias con una mujer en solitario a cargo de la crianza de sus hijos. A veces, responde a dejación de funciones de los padres, pero otras veces se dan por decisión propia.

El principal objetivo de reconocer este tipo de familias con dos menores como numerosas es ofrecer ayudas y beneficios fiscales para estos hogares donde resulta más difícil conciliar. Esto se traduce en menos ingresos, por no poder optar a un empleo a jornada completa o con mayores responsabilidades; o en más gastos, de cuidados externos.

Pero, además, la ley en proyecto cuenta entre sus objetivos con la normalización jurídica de otro tipo de familias comunes en la sociedad, como las LGTBI. Y plantea asimismo una prestación por crianza para las familias que se encuentren en riesgo de pobreza.

Desde USO, respaldamos que se cree una ley que actúe como marco estatal ante las asimetrías legislativas en materia de protección y diversidad familiar en las autonomías y animamos a que su articulado sea lo más ambicioso posible y cuente con el respaldo de todos los partidos políticos, pues la protección de los menores no debe entender de siglas políticas. Muchos países europeos ya han implantado leyes de este tipo para luchar contra la desigualdad y la pobreza de las familias más vulnerables.

Permisos de maternidad o paternidad en familias monoparentales

En los últimos meses, se han dictado varias sentencias en la misma dirección: proteger los derechos de la infancia en las familias monoparentales. Así, los autos tratan de reparar el agravio comparativo de cuidados del menor, pues es quien pierde el derecho de ser cuidado directamente por sus progenitores durante el mismo período de tiempo.

Estas sentencias han concedido al progenitor único el derecho a acumular los dos permisos, como si se tratara de una familia con ambos miembros. Prima, como decimos, el bienestar del menor, que no perderá derechos por no haber nacido en una familia con dos progenitores. Así, otorgan 16 semanas adicionales a las 16 de las que ya disfruta por derecho propio el progenitor único.

Desde USO, esperamos que la nueva ley avance en este sentido: que el derecho no dependa de decisiones judiciales. Pedimos que la nueva normativa reconozca directamente que las familias monoparentales reciban los mismos permisos que las familias biparentales, con 16 semanas adicionales a las que actualmente le corresponden a ese único cabeza de familia.

El interés del menor debe primar en estas situaciones. Pues, además, es con un solo progenitor, la madre normalmente, cuando existen más problemas de conciliación y riesgo de pobreza al tener que dejar el trabajo, reducir su jornada o renunciar a mayores responsabilidades en él.

Otros casos de familia numerosa

Además de los ya mencionados, se dan otros supuestos menos habituales que también son considerados como familia numerosa. Se trata de:
•padre o madre separados o divorciados, con tres o más hijos, sean o no comunes, aunque estén en distintas unidades familiares, y siempre que se encuentren bajo su dependencia económica, aunque no vivan en el domicilio conyugal. En este supuesto, el progenitor que busque el reconocimiento de familia numerosa, proponiendo que se tengan en cuenta hijos que no convivan con él, debe presentar para ello la resolución judicial en la que se declare la obligación de prestarles alimentos.
•dos o más hermanos huérfanos de padre y madre que estén sometidos a tutela, acogimiento o guarda, que convivan con el tutor, acogedor o guardador, pero que no estén a sus expensas.
•tres o más hermanos huérfanos de padre y madre, mayores de 18 años, que convivan y tengan una dependencia económica entre ellos. El mismo supuesto se aplica a solo dos hermanos si uno de ellos es discapacitado, con un grado de minusvalía de al menos el 33%.

Imprimir Imprimir         

CEOE y Fundación Ortega-Marañón alcanzan un acuerdo para impulsar la vertebración de las industrias culturales en España

18 de junio, 2021

03 Jun 2021

CEOE y Fundación Ortega-Marañón alcanzan un acuerdo para impulsar la vertebración de las industrias culturales en España

El convenio es un paso más en la colaboración que ambas organizaciones vienen desarrollando en favor de la industria cultural.

La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y la Fundación José Ortega y Gasset-Gregorio Marañón (FOM) han suscrito este jueves un convenio de colaboración para impulsar nuevas políticas culturales desde una estrategia compartida y cohesionada del sector que permita, entre otros fines, mejorar la competitividad, la internacionalización, el liderazgo y el progreso de las industrias culturales en España y de sus creadores.

Concretamente, el convenio, rubricado por el presidente de CEOE, Antonio Garamendi, y el presidente de la FOM, Gregorio Marañón, es un paso más en la colaboración que ambas organizaciones vienen desarrollando en favor de la industria cultural. De hecho, la FOM participó activamente en el diseño de una de las 21 iniciativas estratégicas de país que CEOE elaboró el pasado año para canalizar los fondos europeos para la reconstrucción. En concreto, trabajaron juntas CEOE y FOM en la estrategia ‘Vertebración e impulso de las industrias creativas y culturales’.

En este sentido, el convenio suscrito supone un compromiso para contribuir conjuntamente al proceso de vertebración y reformulación estratégica del sector cultural y rediseñar las políticas culturales nacionales, avanzando e impulsando su competitividad con el empoderamiento empresarial de los miembros de la cadena de valor de la cultura.

Además, este acuerdo tiene entre sus prioridades promover la internacionalización de la industria cultural; desarrollar conocimiento compartido; o asegurar que las medidas relacionadas con la cultura que se desplieguen en el marco de los fondos europeos Next Generation-EU se adecúen a las necesidades del sector. Para materializar esta mayor cohesión, el convenio alienta la creación de una federación de las industrias culturales a nivel nacional.

Para ambas partes, este acuerdo tiene una gran importancia, ya que contribuirá a fortalecer las industrias culturales y toda su cadena de valor, que han demostrado no solo el gran valor inmaterial que aportan a toda la sociedad, sino su relevante peso en la economía y en el empleo del país.

En el transcurso del acto, el presidente de CEOE, Antonio Garamendi, ha señalado que “la cultura nos hace crecer como personas y ser más dialogantes”, al tiempo que ha celebrado que “no hablemos ya de la cultura en genérico, sino de la industria de la cultura, porque tanto la cultura como el deporte son industria”.

En este sentido, ha elogiado el peso de nuestro idioma, “uno de los mejores activos que tenemos, incluso a nivel económico, y que deberíamos cuidar”.

El presidente de CEOE, que ha advertido de que “la piratería es la mayor lacra para que el mundo de la cultura avance”, ha mostrado su satisfacción por que se refuerce la colaboración con la FOM, fundación a la que ha calificado de “gran referente”.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Cultura y Deporte de la CEOE, Enrique Cerezo, ha puesto en valor también la firma de este convenio con la FOM, puesto que, según ha explicado, “es la manera de avanzar”, especialmente por la trasformación que está viviendo la industria cultural como consecuencia de la pandemia.

“La digitalización acelerada, los nuevos hábitos de consumo y las condiciones de financiación nos obligan a reunir mucha más inteligencia para abordar los grandes retos que se le presentan al sector”, ha dicho.

Además, ha afirmado que es necesario ayudar a hacer converger a la industria cultural con el resto de sectores económicos. “Tenemos el mejor activo que podemos soñar: nuestro idioma. Y tenemos unos artistas, intérpretes y una industria a la altura de los mejores”, ha remarcado.

En su intervención, Gregorio Marañón ha remarcado el valor de un acuerdo que es “capital en estos momentos” y que sirve al proyecto que defienden ambas instituciones de “una sociedad civil fuerte, una sociedad comprometida con el mundo de la cultura”. También ha enfatizado sobre el valor identitario de la cultura porque “no es concebible un país o una sociedad que no se identifique por su cultura”. La FOM, a través de su Laboratorio de Liderazgo y Creatividad Cultural, y CEOE han trabajado en un documento para diseñar la Iniciativa Estratégica de País (IEP16) con la finalidad de dar un impulso tras la pandemia a las industrias culturales y creativas. En palabras del presidente de la FOM, ambas instituciones tienen los “motores listos” para afrontar los retos que nacen de este acuerdo.

En la firma de este acuerdo han estado presentes también, entre otras personalidades, la presidenta de la Fundación CEOE, Fátima Báñez; el presidente de la Comisión de Cultura y Deporte de CEOE, Enrique Cerezo; la directora del Departamento de Turismo, Cultura y Deporte de CEOE, Inmaculada de Benito, y la presidenta de CEOE Internacional, Marta Blanco.

Imprimir Imprimir         

En rojo .

17 de junio, 2021
Imprimir Imprimir         

La Comisión Europea aprueba el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de España

17 de junio, 2021

Sánchez y Von der Leyen comparecen juntos en Madrid

La Comisión Europea aprueba el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de España

Sede de Red Eléctrica Española, Alcobendas (Madrid), miércoles 16 de junio de 2021

La Moncloa

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha reunido hoy en Madrid con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, con motivo de la aprobación del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia español. La Comisión ha aprobado el Plan de Recuperación presentado por España de 69.500 millones de euros en transferencias directas, que se podrán ampliar hasta más de 140.000 en créditos, si fuera necesario, hasta 2026.

El presidente del Gobierno ha destacado: «Queremos un país moderno y líder en las grandes transformaciones. Este carácter reformista del Plan de Recuperación prevé avances importantes en la modernización de la estructura económica y social de España». El Plan supone el mayor esfuerzo inversor y reformista de nuestro país desde su ingreso en la extinta Comunidad Económica Europea, hace 35 años.

El Plan de Recuperación español ha sido, junto con el de Portugal, los primeros en ser aprobados. Sánchez ha agradecido el apoyo de Von der Leyen por estar siempre al lado de España, «sobre todo en los momentos más duros». El presidente del Gobierno ha destacado que el Plan presenta oportunidades únicas para la economía española y para los proyectos transnacionales, y ha añadido: «Esta es una tarea que España y Europa tienen que afrontar de manera coordinada, con ambición, pensando siempre en la innovación, en la inclusión y en la sostenibilidad».

Sánchez y Von der Leyen han visitado el Centro de Control Eléctrico de Red Eléctrica de España, ya que el sistema eléctrico se verá profundamente afectado por la ejecución del Plan. Ambos dirigentes han estado acompañados de la vicepresidenta segunda y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño; y de la vicepresidenta cuarta y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera. La visita ha incluido un recorrido al Centro de Control de Energías Renovables, un sistema pionero a nivel mundial en la supervisión y control de estas energías, que puso en marcha Red Eléctrica de España en 2006.

España verde, digital, sin brechas de género y cohesionada

El Plan de Recuperación se sustenta en cuatro ejes: transición ecológica, transformación digital, igualdad de género y cohesión social y territorial. Estos ejes se concretarán en varios objetivos como, por ejemplo: digitalización de más de un millón de pymes, formación de más de 2,6 millones de personas en competencias digitales, extensión de la banda ancha al 100% de la población, despliegue eficaz del 5G, impulso de 165 destinos turísticos sostenibles, rehabilitación de más de un millón de viviendas, alcanzar una flota de 250.000 vehículos eléctricos, despliegue de más de 100.000 puntos de recarga y completar los corredores ferroviarios Atlántico y Mediterráneo.

El Plan contiene 212 inversiones y reformas que España ya ha puesto en marcha, en buena medida, desde 2020. España recibirá más de 19.000 millones de euros en 2021, de los que 9.000 corresponden a anticipos y 10.000 a hitos y objetivos ya cumplidos.

Según el informe de la Comisión, España ha establecido una estructura adecuada para implementar el Plan y garantizar su seguimiento eficaz. En conjunto, el texto estima que el sistema de control del Plan es adecuado para detectar y corregir la corrupción, el fraude o el conflicto de intereses.

El presidente ha subrayado el carácter de «proyecto de país» del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia y, para abordar este tema, Sánchez ha anunciado que antes de verano convocará una Conferencia de presidentes autonómicos.

Imprimir Imprimir         

Nuevas reglas para que el Defensor del Pueblo pueda servir mejor a los ciudadanos

17 de junio, 2021

Nuevas reglas para que el Defensor del Pueblo pueda servir mejor a los ciudadanos

Parlamento Europeo

El Parlamento busca reformar las normas sobre las funciones del Defensor del Pueblo para que pueda responder mejor ante casos de mala administración por parte de las instituciones de la UE.

Los eurodiputados votarán en la sesión plenaria del 23 al 24 de junio para modernizar el estatuto del Defensor del Pueblo Europeo. Los negociadores del Parlamento Europeo alcanzaron en mayo de 2021 un acuerdo sobre las normas con el Consejo y la Comisión tras varios años de bloqueo político.

Marco legal reforzado

La función del Defensor del Pueblo es proteger los intereses de los ciudadanos e investigar casos en los que una institución u organismo de la UE ha actuado presuntamente violando la ley o las buenas prácticas administrativas. Estos pueden estar relacionados con irregularidades administrativas, discriminación, abuso de poder o falta de acción.

Con el nuevo estatuto, el Defensor del Pueblo podrá proceder a todas las investigaciones que considere necesarias, no solo a consecuencia de una reclamación sino también por iniciativa propia para identificar casos recurrentes o particularmente graves de mala administración.

Las normas permiten que el Defensor pueda demandar el acceso a información de la UE clasificada durante una investigación. Además, en algunos casos, las autoridades competentes de los países de la UE tendrán que compartir información.

El Parlamento Europeo elige al Defensor del Pueblo al inicio de cada legislatura. Para salvaguardar su independencia, los candidatos no pueden haber sido miembros de la Eurocámara ni tampoco del Consejo o la Comisión durante los dos años anteriores.

Debate en el Parlamento

El encargado de la propuesta en el Parlamento, el eurodiputado portugués Paulo Rangel, del Partido Popular Europeo, dijo en un debate el 9 de junio que el Defensor debería ser un «órgano independiente, libre de actuar donde crea que tiene que hacerlo».

«Básicamente afirmamos que queremos ser objeto de escrutinio, queremos que se examinen nuestros procedimientos», dijo el eurodiputado, admitiendo que el Parlamento, al igual que el resto de instituciones europeas, deben y pueden ser investigadas..

La actual Defensora del Pueblo Emily O’Reilly, que también partició en el debate, admitió que el Parlamento y el órgano al que representa siempre han tenido una relación constructiva. «El nuevo estatuto refuerza ese vínculo… Muestra la determinación continua del Parlamento de hacer que la Unión sea más amigable con los ciudadanos y de seguir fomentando que la administración de la UE rinda cuentas con los requisitos más altos”. admitió.

Alcanzar un compromiso sobre las nuevas normas
El Trato de Lisboa establece se dotó con un marco jurídico que habilita al Parlamento Europeo a fijar el estatuto y las condiciones generales de ejercicio de las funciones del Defensor del Pueblo, previo dictamen de la Comisión y con la aprobación del Consejo.

Las reglas actuales no se han actualizado desde el Tratado de Lisboa. El Parlamento presentó una propuesta en febrero de 2019, pero no alcanzó ningún acuerdo con el Consejo. Tras las negociaciones, las instituciones llegaron en mayo de 2021 a un pacto informal y el Parlamento propuso el 10 de junio un texto con el resultado. Está previsto que el pleno lo vote el 23 de junio.

Imprimir Imprimir         

UGT insta tomar medidas drásticas para reducir el precio de la electricidad

17 de junio, 2021

UGT insta tomar medidas drásticas para reducir el precio de la electricidad

15 Junio 2021

El precio de la luz ha alcanzado hoy su máximo del mes de junio

• El Gobierno debe reducir de manera urgente el precio de la energía eléctrica a las familias y la industria y establecer de una vez por todas un sistema de fijación de precios para poner coto a la insostenible subida de la luz y de otros bienes esenciales.

• Insta al Gobierno a que ponga en marcha, cuanto antes, las negociaciones para lograr un gran Pacto de Estado para cambiar nuestro modelo productivo en base a elementos esenciales como son: la industria, la energía y la Investigación, Desarrollo e Innovación.

• Asimismo, demanda al Ejecutivo que acabe con la pobreza energética y apruebe con carácter permanente la prohibición de los cortes de suministros de luz, agua y gas en el ámbito doméstico, adoptadas durante la pandemia.

Este martes el precio de la luz alcanza su máximo en el mes de junio situándose en un coste por encima de los 90 euros por megavatio hora (MWh), una cifra que se enmarca en un mes marcado por precios superiores a 80 euros/MWh la mayoría de días y que queda cerca de los máximos alcanzados en enero con Filomena. Unos precios inasumibles para muchas economías domésticas y que lastran la productividad de grandes consumidores, fundamentalmente, la industria.

La Unión General de Trabajadoras y Trabajadores (UGT) recuerda que la subida acumulada de la electricidad en lo que va de año supera el 15% por lo que resulta urgente abordar la reforma del mercado eléctrico a fin de garantizar un sistema de fijación de precios más justo y transparente puesto que la nueva fórmula de cálculo de la factura eléctrica que entró en vigor el pasado 1 de junio sólo ha supuesto ir a peor y vuelve a beneficiar las compañías eléctricas.

Este sistema implica que el 75% de la factura será variable y dependerá de las horas en las que cada persona consuma, por lo que se aumentará de manera generalizada la facturación. Esto repercutirá en un aumento el coste del teletrabajo y de la educación a distancia, ya que se incrementará el consumo en las horas más caras.

Además, desde el punto de vista de sostenibilidad no se entiende que se encarezcan las horas que de aquellos espacios temporales donde rinden más las fuentes renovables, sol y eólica, primando el precio de las fases de producción de mayor consumo de energía contaminante.

Precios inasumibles

La nueva fórmula va a tener, por tanto, consecuencias muy negativas para los consumidores vulnerables, ya que estas personas tienen más dificultades para estar informados y aprovecharse de los cambios vigentes (que introducen hasta 240 precios distintos para la luz) poseen viviendas menos eficientes y no pueden acceder a aparatos eléctricos con menor consumo, al ser estos mucho más caros. Como siempre, serán los ciudadanos que tienen más dificultades para pagar la factura de la luz quienes acabarán consumiendo en los horarios con tarifas más caros.

El sindicato exige, asimismo, al Ejecutivo que sea valiente y habilite, con carácter indefinido, las medidas contra la pobreza energética aprobadas durante la pandemia, como es la prohibición de los cortes de suministros de luz, agua y gas en los hogares más vulnerables.

UGT considera que estos bienes esenciales deben ser accesibles para todos, a un coste razonable y, por tanto, no pueden ser fruto de operaciones especulativas propias de empresas privadas.

Abaratar el precio de la energía y ser más competitivos

El sindicato insiste en la importancia de alcanzar un gran Pacto de Estado por la Energía que permita precios más asequibles y competitivos de la energía, esencial para fortalecer nuestro tejido industrial y también para las economías domésticas.

Este Pacto debe englobarse en el necesario cambio del modelo productivo en base a más y mejor industria, la transición ecológica, la I+D+i, la formación de los trabajadores y empleos estables y de calidad. En este sentido, considera que hay que aprovechar la oportunidad histórica que nos permiten los fondos de recuperación europeos para facilitar un nuevo modelo económico más sostenible y justo.

Imprimir Imprimir         

El juez de la Audiencia Nacional abre juicio oral contra el expresidente de la Generalitat de Cataluña y sus siete hijos

17 de junio, 2021

Miércoles, 16 de junio de 2021

El juez de la Audiencia Nacional abre juicio oral contra el expresidente de la Generalitat de Cataluña y sus siete hijos

Ratifica la situación de libertad de los acusados y explica que no existe la necesidad de asegurar su presencia en las sesiones de juicio oral con una situación distinta a la que han mantenido durante el proceso

Autor: Comunicación Poder Judicial

El titular del juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha acordado la apertura de juicio oral contra el expresidente de la Generalitat de Cataluña Jordi P.S., sus 7 hijos y otras 11 personas, entre ellas, la exmujer de Jordi P.F., Mercé G., o los empresarios Luis D.H., Carlos S.C. y Carlos V. por hechos tipificados como delito de asociación ilícita, blanqueo de capitales, delito continuado de falsificación de documento mercantil, 7 delitos contra la Hacienda Pública y delito de frustración de la ejecución.

En su auto de apertura de juicio oral el juez requiere a Jordi P.F. para que en el plazo de 10 días deposite 7 millones y medio de euros y a Mercé G. 400.000 euros para cubrir las posibles responsabilidades civiles que puedan derivarse en este procedimiento por los delitos contra la Hacienda Pública que se les imputan.

El juez ratifica la situación de libertad de los acusados y explica que no existe la necesidad de asegurar su presencia en las sesiones de juicio oral con una situación distinta a la que han mantenido durante el proceso, incluida la de dejar constancia del domicilio en España y la obligación de comparecer a cuantos llamamientos judiciales sean precisos.

El auto concede un plazo de un mes a los acusados para que presenten sus escritos de defensa e incluye los escritos de acusación de la Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado y la acusación representada por Grand Tibidabo S.A., en los que se indican los delitos y las penas de prisión solicitadas para los acusados.

El 16 de junio de 2020 el anterior instructor de esta causa propuso juzgar a los miembros de la familia Pujol Ferrusola por formar una organización criminal que, aprovechando su posición privilegiada de ascendencia en la vida política, social y económica catalana durante décadas, acumuló un patrimonio desmedido directamente relacionado con percepciones económicas derivadas de actividades corruptas.

En este procedimiento también se ha investigado a empresarios que presuntamente realizaron pagos millonarios a la familia, según explicaba De la Mata en su auto, disimulados bajo estructuras societarias más o menos sofisticadas y utilizando diferentes paraísos fiscales y fórmulas contractuales. Todos esos contratos simulados encontraban su contraprestación en el ejercicio de concretas influencias por parte de la familia Pujol Ferrusola en adjudicaciones, cambios de calificación urbanística, adjudicación de concesiones, etc.

Imprimir Imprimir         

CEPYME valora la fuerte creación de empleo de mayo y cree que muestra el optimismo con el que las pymes afrontan la reapertura

17 de junio, 2021

CEPYME valora la fuerte creación de empleo de mayo y cree que muestra el optimismo con el que las pymes afrontan la reapertura

  • Pide no olvidar la fragilidad económica de las pymes que están sobre endeudadas y con el ahorro y patrimonio mermado.
  • Advierte de que no ayudar a garantizar el éxito de la reapertura pone en riesgo la recuperación y la capacidad de absorber los trabajadores todavía en ERTE.
  • Recuerda que todavía más de un millón de ocupados se encuentran en ERTE o en cese de actividad.

Madrid, 2 de junio de 2021

La Confederación Española de la Pequeña y Mediana Empresa (CEPYME) valora el buen dato de afiliación del mes de mayo y cree que muestra el optimismo con el que la mayor parte del tejido empresarial afronta la reapertura de la actividad.

La fuerte creación de empleo durante el quinto mes del año (211.923 nuevas afiliaciones) incrementa el número total de afiliados hasta los 19,26 millones, recuperando los niveles de empleo precovid, que se situó en el mes de febrero de 2020 en 19,25 millones, aunque todavía no alcanzan niveles de normalidad como los registrados en mayo de 2019.

CEPYME pide no olvidar el enorme deterioro que han sufrido las pymes durante estos quince meses de pandemia y recuerda que las empresas están enfrentándose a la reapertura muy endeudadas, con el patrimonio y los ahorros mermados, después de muchos meses de gasto sin actividad y sin capacidad de inversión. No ayudar a las empresas a realizar la reapertura con éxito hará peligrar la recuperación en los próximos meses, pondrá en riesgo la competitividad de nuestras empresas respecto a los competidores y dificultará la total absorción de los 542.142 personas que se encuentran todavía en ERTE, además de los 458.357 autónomos en cese de actividad, según datos de la Seguridad Social a 24 de mayo.

Los datos de afiliación y paro del mes de mayo reflejan los efectos del avance de la vacunación y del levantamiento progresivo de las limitaciones a la actividad como consecuencia del fin del estado de alarma.

El número de desempleados inscritos en los registros públicos de empleo (SEPE) disminuyó en 129.378 personas, alcanzando una cifra total de 3.781.250 desempleados.

El número de trabajadores en ERTE asociado a la COVID-19 asciende a 31 de mayo a 542.142, lo que supone un descenso de 95.439 trabajadores y representa el 3,67% de los afiliados del Régimen General.

El paro disminuyó en todos los sectores. En servicios descendió en 93.327 personas (-3,39%); en Industria bajó en 9.403 (-3,05%); en agricultura cayó en 9.155 (-4,78%) y en construcción bajó en 8.149 (-2,71%). También desciende el número de personas inscritas en el colectivo Sin Empleo Anterior, en concreto 9.344 personas menos (-2,59%).

En lo que respecta a la contratación, en mayo se han registrado 156.148 contratos de trabajo de carácter indefinido, el 10,10% de todos los contratos, lo que supone un incremento de 79.456 (103,60%) respecto del mismo mes del año anterior

Imprimir Imprimir         

Puesta de sol en el País Vasco

16 de junio, 2021
Imprimir Imprimir         

Reglamento General de Protección de Datos (RGPD): el Tribunal de Justicia precisa los requisitos para el ejercicio de las facultades de las autoridades nacionales de control con respecto al tratamiento transfronterizo de datos

16 de junio, 2021

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Comunicado de prensa n.º 103/21

Luxemburgo, 15 de junio de 2021

Sentencia en el asunto C-645/19

Facebook Ireland y otros

Reglamento General de Protección de Datos (RGPD): el Tribunal de Justicia precisa los requisitos para el ejercicio de las facultades de las autoridades nacionales de control con respecto al tratamiento transfronterizo de datos
En determinadas condiciones, una autoridad nacional de control puede ejercer su facultad de poner en conocimiento de los órganos jurisdiccionales de un Estado miembro cualquier supuesta infracción del RGPD, aunque no sea la autoridad de control principal en lo referente a ese tratamiento

El 11 de septiembre de 2015, el presidente de la Comisión belga de protección de la vida privada («CPVP») ejercitó ante el Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Tribunal de Primera Instancia Neerlandófono de Bruselas, Bélgica) una acción de cesación contra Facebook Ireland, Facebook Inc. y Facebook Belgium, destinada a poner fin a infracciones de la legislación en materia de protección de datos supuestamente cometidas por Facebook. Estas infracciones consistían, entre otras, en la recogida y utilización de información sobre los hábitos de navegación de los internautas belgas, poseedores o no de una cuenta Facebook, mediante diferentes tecnologías, como cookies, complementos sociales (1) o píxeles.

El 16 de febrero de 2018, dicho órgano jurisdiccional se declaró competente para conocer de esa acción y, pronunciándose sobre el fondo del asunto, declaró que la red social Facebook no había informado suficientemente a los internautas belgas de la recogida y del uso de dicha información. Además, no se consideró válido el consentimiento dado por los internautas para la recogida y el tratamiento de la información.
El 2 de marzo de 2018, Facebook Ireland, Facebook Inc. y Facebook Belgium interpusieron recurso de apelación contra esa sentencia ante el Hof van beroep te Brussel (Tribunal de Apelación de Bruselas, Bélgica), órgano jurisdiccional remitente en el presente asunto. Ante este órgano jurisdiccional, la Autoridad de Protección de Datos belga («APD») ha actuado como sucesor legal del presidente de la CPVP. El órgano jurisdiccional remitente solo se ha declarado competente para conocer del recurso de apelación interpuesto por Facebook Belgium.

El órgano jurisdiccional remitente alberga dudas acerca de los efectos de la aplicación del mecanismo de «ventanilla única» previsto por el RGPD (2) en las competencias de la APD y, más concretamente, se pregunta si, con respecto a los hechos posteriores a la entrada en vigor del RGPD, a saber, el 25 de mayo de 2018, la APD puede ejercitar acciones judiciales contra Facebook Belgium, dado que Facebook Ireland ha sido identificada como la responsable del tratamiento de los datos en cuestión. En efecto, desde esta fecha y, en particular, en aplicación del principio de «ventanilla única» establecido por el RGPD, el Comisario irlandés de protección de datos es el único competente para ejercitar una acción de cesación, bajo el control de los órganos jurisdiccionales irlandeses.

En su sentencia, dictada por la Gran Sala, el Tribunal de Justicia precisa las facultades de las autoridades nacionales de control en el marco del RGPD. De este modo declara en particular que, en determinadas condiciones, este Reglamento autoriza a una autoridad de control de un Estado miembro a ejercer su facultad de poner en conocimiento de los órganos jurisdiccionales de ese Estado miembro cualquier supuesta infracción del RGPD y de iniciar o ejercitar acciones judiciales con respecto a un tratamiento de datos transfronterizo,(3) aunque no sea la autoridad de control principal en lo referente a ese tratamiento.
Apreciación del Tribunal de Justicia

En primer lugar, el Tribunal de Justicia precisa las condiciones en las que una autoridad nacional de control, que no tiene la condición de autoridad principal con respecto a un tratamiento transfronterizo, debe ejercer su facultad de poner en conocimiento de los órganos jurisdiccionales de un Estado miembro cualquier supuesta infracción del RGPD y, si procede, iniciar o ejercitar acciones judiciales para garantizar la aplicación de este Reglamento. Así, por una parte, el RGPD debe conferir a dicha autoridad de control competencia para adoptar una decisión en la que se declare que dicho tratamiento incumple las normas que contiene ese Reglamento y, por otra parte, esa facultad debe ejercerse respetando los procedimientos de cooperación y de coherencia establecidos por el Reglamento. (4)

En efecto, en el caso de los tratamientos transfronterizos, el RGPD establece el mecanismo de «ventanilla única», (5) basado en un reparto de competencias entre una «autoridad de control principal» y las demás autoridades de control interesadas. Este mecanismo exige una cooperación estrecha, leal y efectiva entre estas autoridades, para garantizar una protección coherente y homogénea de las normas relativas a la protección de datos personales y preservar así su efecto útil. El RGPD establece a este respecto la competencia de principio de la autoridad de control principal para adoptar una decisión en la que se declare que un tratamiento transfronterizo incumple las normas establecidas en dicho Reglamento, (6) mientras que la competencia de las demás autoridades nacionales de control para adoptar tal decisión, incluso con carácter provisional, constituye la excepción. (7) No obstante, en el ejercicio de sus competencias, la autoridad de control principal no puede prescindir de un diálogo indispensable y de una cooperación leal y efectiva con las demás autoridades de control interesadas. Por ello, en el marco de esta cooperación, la autoridad de control principal no puede pasar por alto los criterios de las demás autoridades de control interesadas, y toda objeción pertinente y motivada formulada por una de estas últimas autoridades tiene por efecto bloquear, al menos temporalmente, la adopción del proyecto de decisión de la autoridad de control principal.

El Tribunal de Justicia precisa, además, que el hecho de que una autoridad de control de un Estado miembro que no sea la autoridad de control principal con respecto a un tratamiento de datos transfronterizo solo pueda ejercer la facultad de poner en conocimiento de los órganos jurisdicciones de ese Estado miembro cualquier supuesta infracción del RGPD y de iniciar o ejercitar acciones judiciales respetando las reglas de reparto de la competencias decisorias entre la autoridad de control principal y las demás autoridades de control (8) es conforme con los artículos 7, 8 y 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que garantizan al interesado, respectivamente, el derecho a la protección de datos de carácter personal y el derecho a la tutela judicial efectiva.

En segundo lugar, el Tribunal de Justicia declara que, en caso de tratamiento de datos transfronterizo, el ejercicio de la facultad de una autoridad de control de un Estado miembro, distinta de la autoridad de control principal, de iniciar o ejercitar acciones judiciales (9) no exige que el responsable o encargado del tratamiento transfronterizo de datos personales contra el que se ejercite dicha acción disponga de un establecimiento principal u otro establecimiento en el territorio de dicho Estado miembro. Sin embargo, el ejercicio de esta facultad debe estar comprendida en el ámbito de aplicación territorial del RGPD, (10) lo que supone que el responsable o el encargado del tratamiento transfronterizo disponga de un establecimiento en el territorio de la Unión.

En tercer lugar, el Tribunal de Justicia declara que, en caso de tratamiento de datos transfronterizo, la facultad de una autoridad de control de un Estado miembro, distinta de la autoridad de control principal, de poner en conocimiento de los órganos jurisdiccionales de este Estado cualquier supuesta infracción de dicho Reglamento y, si procede, iniciar o ejercitar acciones judiciales puede ejercerse tanto con respecto al establecimiento principal del responsable del tratamiento que se encuentra en el Estado miembro de dicha autoridad como con respecto a otro establecimiento de ese responsable, siempre que la acción judicial tenga por objeto un tratamiento de datos efectuado en el contexto de las actividades de ese establecimiento y que dicha autoridad tenga competencia para ejercer esa facultad.

Sin embargo, el Tribunal de Justicia precisa que el ejercicio de esta facultad presupone que el RGPD sea aplicable. En el presente asunto, dado que las actividades del establecimiento del grupo Facebook situado en Bélgica están indisociablemente vinculadas al tratamiento de los datos personales de que se trata en el litigio principal, de los que Facebook Ireland es el responsable en lo que se refiere al territorio de la Unión, este tratamiento se realiza «en el contexto de las actividades de un establecimiento del responsable» y, por tanto, está efectivamente comprendido en el ámbito de aplicación del RGPD.

En cuarto lugar, el Tribunal de Justicia declara que, cuando una autoridad de control de un Estado miembro que no es la «autoridad de control principal» haya ejercitado, antes de la fecha de entrada en vigor del RGPD, una acción judicial cuyo objeto sea un tratamiento transfronterizo de datos personales, dicha acción puede mantenerse, desde el punto de vista del Derecho de la Unión, sobre la base de las disposiciones de la Directiva relativa a la protección de datos, (11) que sigue siendo aplicable en lo que se refiere a las infracciones de las normas que establece, cometidas hasta la fecha en la que dicha Directiva fue derogada. Además, la citada acción puede ser ejercitada por esa autoridad por infracciones cometidas después de la fecha de entrada en vigor del RGPD, siempre que sea en una de las situaciones en las que, excepcionalmente, dicho Reglamento confiere a esa misma autoridad competencia para adoptar una decisión por la que se declare que el tratamiento de datos de que se trata no cumple las disposiciones de dicho Reglamento y siempre que se respeten los procedimientos de cooperación que este último establece.
En quinto lugar, el Tribunal de Justicia reconoce el efecto directo de la disposición del RGPD en virtud de la cual cada Estado miembro dispondrá por ley que su autoridad de control esté facultada para poner en conocimiento de las autoridades judiciales las infracciones de ese Reglamento y, si procede, para iniciar o ejercitar de otro modo acciones judiciales. Por consiguiente, tal autoridad puede invocar dicha disposición para ejercitar o retomar una acción contra particulares, aun cuando dicha disposición no se haya aplicado específicamente en la legislación del Estado miembro de que se trate.

1 Por ejemplo, los botones «Me gusta» o «Compartir».
2 Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos) (DO 2016, L 119, p. 1; «RGPD»). A tenor del artículo 56, apartado 1, del RGPD, «sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 55, la autoridad de control del establecimiento principal o del único establecimiento del responsable o del encargado del tratamiento será competente para actuar como autoridad de control principal para el tratamiento transfronterizo realizado por parte de dicho responsable o encargado».
3 En el sentido del artículo 4, punto 23, del RGPD.
4 Establecidos en los artículos 56 y 60 del RGPD.
5 Artículo 56, apartado 1, del RGPD.
6 Artículo 60, apartado 7, del RGPD.
7 El artículo 56, apartado 2, y el artículo 66 del RGPD establecen las excepciones al principio de la competencia decisoria de la autoridad de control principal.
8 Establecidas en los artículos 55 y 56, en combinación con el artículo 60 del RGPD.
9 En virtud del artículo 58, apartado 5, del RGPD.
10 El artículo 3, apartado 1, del RGPD establece que este Reglamento se aplica al tratamiento de datos personales efectuado «en el contexto de las actividades de un establecimiento del responsable o del encargado en la Unión, independientemente de que el tratamiento tenga lugar en la Unión o no».
11 Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (DO 1995, L 281, p. 31).

Imprimir Imprimir         

El Gobierno pone en marcha la campaña de lucha contra incendios forestales 2021 para un verano que se prevé más caluroso de lo habitual

16 de junio, 2021

Dispositivo nacional

El Gobierno pone en marcha la campaña de lucha contra incendios forestales 2021 para un verano que se prevé más caluroso de lo habitual

Martes 15 de junio de 2021 La Moncloa

Campaña de lucha contra incendios forestales 2021

El Gobierno ha dado a conocer el dispositivo de lucha contra incendios forestales para la campaña 2021, que comienza hoy de forma oficial. Un año más, el operativo incorpora la más alta tecnología, como aviones de coordinación y observación, y herramientas satelitales, para ayudar en la prevención y la extinción de los incendios y reducir su impacto.

La campaña se desarrolla tradicionalmente desde el 15 de junio hasta el 15 de octubre y ha sido diseñada a lo largo de los últimos meses por el Comité Estatal de Coordinación (CECOD) en el que participan, entre otros, representantes del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO); del Departamento de Seguridad Nacional de Presidencia Gobierno; de las Direcciones Generales de Policía, de la Guardia Civil, de la Dirección General de Tráfico y de Protección Civil y Emergencias del Ministerio del Interior; de la Dirección General de Política de Defensa; y de la Agencia Estatal de Meteorología.

Con el dispositivo de lucha contra los incendios forestales, el Estado complementa la acción que corresponde a las Comunidades Autónomas en virtud de sus competencias en Protección Civil y gestión forestal, aportando medios de titularidad estatal y facilitando la incorporación de medios de otras Administraciones, así como la ayuda internacional si resultase necesaria

A lo largo de esta campaña, y como es habitual, la Dirección General de Protección Civil y Emergencias del Ministerio del Interior informará diariamente de su evolución, a través de las redes sociales, de comunicados de prensa y de su página web. De manera simultánea, la Agencia Estatal de Meteorología, dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, publica cada día mapas del riesgo de incendio según variables climatológicas y factores como la sequedad del suelo, entre otros indicadores relevantes.

Brigadas de lucha contra incendios forestales

Aunque los meses de verano son los que entrañan un mayor riesgo en la mayor parte del territorio, los medios del MITECO permanecen activos durante todo el año, ya sea en tareas de prevención (con las Brigadas de Labores Preventivas) o en labores de extinción en aquellas regiones donde el peligro de incendios se desplaza a otras épocas del año, como la cornisa cantábrica, con mayor recurrencia en los últimos meses del invierno.

El MITECO pone a disposición de las comunidades autónomas aeronaves y medios materiales y humanos, en especial las Brigadas de Lucha contra Incendios Forestales (BRIF). Los medios aéreos de gran capacidad del MITECO son operados por personal del 43 Grupo del Ejército del Aire, a través de un convenio firmado entre el MITECO y el Ministerio de Defensa que lleva 50 años en funcionamiento.

Son 69 medios aéreos (18 aviones anfibios Cl-215T y CL-415, 4 helicópteros de vigilancia, 8 helicópteros bombarderos Kamov, 10 aviones de carga en tierra AT-802, 6 aviones anfibios AT-802FB, 19 helicópteros medios de transporte de brigadas, 4 aviones de coordinación y observación (ACO).

A ellos, se suman 7 unidades móviles de análisis y planificación sobre el terreno y cerca de 1.000 efectivos entre técnicos, pilotos y mecánicos de las aeronaves, personal de las brigadas forestales y las bases de medios aéreos y trabajadores del Ministerio, entre otros. Para ello, el MITECO destinará este año 85 millones de euros, sin contar el coste del personal funcionario.

La actividad de este dispositivo se centraliza a través del Centro de Coordinación de la Información Nacional sobre Incendios Forestales (CCINIF), como encargado de dirigir el operativo nacional durante todo el año. El CCINIF cuenta con un equipo humano muy experimentado y está dotado de tecnología para disponer de información esencial para la toma de decisiones: ubicación en tiempo real de todos los medios aéreos de extinción de España, datos meteorológicos (temperatura, humedad, velocidad y dirección del viento…) e información en tiempo real de los incendios, aportada por aeronaves de observación. Desde este centro se gestionan las peticiones de apoyo que realizan las comunidades autónomas e incluso otros países, y se envían los medios de apoyo necesarios a los diferentes incendios.

Unidad militar de emergencias

Por otra parte, la Unidad Militar de Emergencias, bajo la dependencia funcional del Ministerio del Interior, aporta 1.400 efectivos en intervenciones de ataque directo al fuego y otros 1.500 en funciones de apoyo logístico, junto a los correspondientes medios materiales, tanto terrestres como aéreos. La activación de esta capacidad extraordinaria del Estado se realiza por la Dirección General de Protección Civil y Emergencias del Ministerio del Interior a través del Centro Nacional de Seguimiento y Coordinación de Emergencias, CENEM, a petición de las Comunidades Autónomas cuando se vean desbordadas en sus capacidades.

El dispositivo del Estado se completa con las actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía) en tareas de vigilancia, prevención e investigación y de la Dirección General de Tráfico, que pone a disposición sus paneles de información variables para colocar mensajes sobre el riesgo de incendios, entre otras actuaciones, como las informaciones por radio.

Desde el Centro Nacional de Seguimiento y Coordinación de Emergencias (CENEM) se realiza un seguimiento continuo de las situaciones declaradas y se suministra información actualizada a todos los órganos implicados para facilitar la pronta toma de decisiones.

Un verano caluroso y seco

En lo que llevamos de año 2021, aunque por debajo de la media tanto de número de incendios como de superficie afectada en el último decenio, se han producido 6 grandes incendios, lo que supera ligeramente la media de grandes incendios de la última década. El pronóstico de AEMET para los meses de junio, julio y agosto indica que prácticamente todo el país registrará temperaturas más elevadas de los valores normales para esta época del año.

Imprimir Imprimir         

Estado de los embalses

16 de junio, 2021

Estado de los embalses

La reserva hídrica española se encuentra al 58,3 por ciento de su capacidad

Martes 15 de junio de 2021

Mapa de la reserva hídrica

La reserva hídrica española está al 58,3 por ciento de su capacidad total. Los embalses almacenan actualmente 32.611 hectómetros cúbicos (hm³) de agua, disminuyendo en la última semana en 487 hectómetros cúbicos (el 0,9 por ciento de la capacidad total actual de los embalses).

Mapa de la reserva hídrica

La reserva por ámbitos es la siguiente:
•Cantábrico Oriental se encuentra al 76,7%
•Cantábrico Occidental al 85,1%
•Miño-Sil al 67,3%
•Galicia Costa al 76,0%
•Cuencas internas del País Vasco al 90,5%
•Duero al 77,3%
•Tajo al 57,4%
•Guadiana al 38,3%
•Tinto, Odiel y Piedras al 78,2%
•Guadalete-Barbate al 41,9%
•Guadalquivir al 38,6%
•Cuenca Mediterránea Andaluza al 50,5%
•Segura al 49,6%
•Júcar al 61,4%
•Ebro al 79,7%
•Cuencas internas de Cataluña al 90,5%

Las precipitaciones han afectado considerablemente a la vertiente Atántica y han sido escasas en la vertiente Mediterránea. La máxima se ha producido en Ourense con 40,6mm (40,6 l/m²).

La situación de las cuencas, en hectómetros cúbicos, se detalla en el siguiente cuadro:

Imprimir Imprimir         

España pide que el reglamento de infraestructuras transeuropeas de energía facilite la descarbonización

16 de junio, 2021

Hoy, en Luxemburgo

España pide que el reglamento de infraestructuras transeuropeas de energía facilite la descarbonización

Viernes 11 de junio de 2021

11/06/2021. España pide que el reglamento de infraestructuras transeuropeas de energía facilite la descarbonización
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Democráfico

El Consejo de Ministros de Energía de la Unión Europea ha alcanzado hoy, en su reunión en Luxemburgo, un acuerdo de orientación general sobre la revisión del reglamento de infraestructuras transeuropeas de energía (Reglamento TEN-E).

Gracias al liderazgo de la Presidencia Portuguesa ha sido posible mejorar un texto clave para el despliegue de la infraestructura energética de Nota de prensa la Unión Europea. España lamenta que el texto no haya sido más preciso en el calendario de salida del gas natural aplicable a dichas infraestructuras.

España ha mantenido en todo momento un apoyo claro a que los fondos UE dejen de financiar infraestructuras de combustibles fósiles, a fin de dar una señal coherente para orientar las inversiones y las decisiones de la Comisión Europea en el próximo período. Con ello, España apuesta por apoyar las soluciones sostenibles que contribuyan de forma clara a cumplir los compromisos y objetivos hacia una Unión Europea climáticamente neutra antes de 2050.

La revisión de este reglamento por parte de los 27 ha centrado el debate más intenso de la jornada, en el que la vicepresidenta cuarta del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha destacado asimismo como prioridad de España la inclusión de los territorios insulares en el ámbito de aplicación del reglamento y la necesidad de reforzar los criterios de sostenibilidad aplicados a todas las categorías de infraestructuras.

Paquete FIT FOR 55

Durante esta reunión del Consejo, la Comisión ha abordado los aspectos más importantes del paquete Fit for 55, que tiene previsto presentar en las próximas semanas. Este paquete pretende asegurar que el cumplimiento del nuevo objetivo de reducción de emisiones del 55% genere una verdadera transformación económica e industrial justa e inclusiva y refuerce la posición internacional de la UE como líder creíble que apuesta por la cooperación y el establecimiento de estándares de referencia ambiciosos.

Este paquete abordará medidas relacionadas con las energías renovables, la eficiencia energética, el sistema de comercio de derechos de emisión y con el ajuste de carbono en frontera. Se espera que sea un paquete ambicioso y coherente con la apuesta europea y que promueva cambios en la economía real, en el desarrollo y promoción de mercados económicos sin emisiones.

Ola de renovación

En la reunión del Consejo también se han adoptado, tras un elevado grado de consenso en las discusiones, las Conclusiones sobre la «Ola de Renovación para Europa: reverdecimiento de los edificios, creación de empleo y mejora de la calidad de vida». Esta estrategia busca intensificar los esfuerzos de renovación de edificios en toda Europa para que este sector contribuya al objetivo de neutralidad climática en 2050 y será una pieza clave para la reactivación económica.

«Tenemos una oportunidad única de invertir en la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, tanto por el ahorro energético que supondrá para las familias como por su contribución para aliviar situaciones de pobreza energética a largo plazo y garantizar una energía más accesible para todos los hogares», ha señalado Ribera.

Estrategia europea del hidrógeno

Los ministros de Energía de los Estados miembro también han abordado cómo implementar la Estrategia europea del Hidrógeno. A este respecto, la vicepresidenta ha declarado que comparte la visión del documento distribuido por la Presidencia Portuguesa sobre las crecientes preocupaciones sociales, políticas y de sostenibilidad acerca de las tecnologías y vías de producción de hidrógeno no renovable. «Creemos que el hidrógeno renovable es la única solución sostenible en el largo plazo», ha señalado.

Ribera también ha destacado el papel de este vector energético en áreas donde la electrificación no es viable a nivel técnico o económico, como ocurre en la industria intensiva o en sectores de la movilidad como el transporte marítimo o la aviación, y ha pedido una clara priorización de los proyectos de tecnologías limpias.

España considera el hidrógeno renovable un vector estratégico y materializa esta apuesta en su «Hoja de Ruta del Hidrógeno: una apuesta por el hidrógeno renovable», que incluye un objetivo de implantación a 2030 de 4 gigavatios de potencia instalada de electrolizadores, lo que representa un 10% del objetivo marcado por la Comisión Europea para el conjunto de la UE.

Asimismo, Ribera ha puntualizado que la Directiva de energías renovables solo debe incluir en su ámbito de aplicación el hidrógeno renovable y ha enfatizado la importancia de que exista un sistema robusto y trazable que garantice el origen del hidrógeno renovable a nivel de la Unión Europea y que aplique las mismas reglas a las potenciales importaciones de esta materia procedentes de terceros países.

Imprimir Imprimir         

La Comisión Europea reconoce los importantes avances de España en la depuración de aguas residuales urbanas

16 de junio, 2021

La Comisión Europea reconoce los importantes avances de España en la depuración de aguas residuales urbanas

Viernes 11 de junio de 2021 La Moncloa

La Comisión Europea, tras la última reunión del Colegio de Comisarios, ha reconocido los importantes avances de España durante estos últimos años en recogida y tratamiento de aguas residuales urbanas antes de su vertido al medio ambiente y ha retirado 274 aglomeraciones urbanas de las 606 que fueron denunciadas por deficiencias en el año 2015.

En 2012 la Comisión abrió un procedimiento de infracción contra España por la mala calidad de las aguas residuales. Tres años más tarde, la Comisión concretó dicho procedimiento de infracción en un dictamen motivado conforme al artículo 258 del Tratado de Lisboa (Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea), en el que se señalaban deficiencias en la recogida y la depuración de las aguas residuales de 606 aglomeraciones urbanas distribuidas por todo el país.

Tras la mejora de 274 aglomeraciones que ya cumplen con la normativa europea, a día de hoy quedarían 332 aglomeraciones de las inicialmente incluidas en este procedimiento de infracción.

Dentro de las vías de diálogo que mantiene España con la Comisión Europea, nuestro país ha acreditado que tan solo 231 aglomeraciones, es decir, en 101 casos menos de los reclamados esta misma semana por la Comisión, todavía no han terminado de adoptar las medidas necesarias para alcanzar y poder demostrar el pleno cumplimiento de los umbrales de calidad señalados por la Directiva 91/271.

En los próximos dos meses se podrá actualizar la información para reseñar los resultados que van ofreciendo las actuaciones en curso y los progresos en las sendas de cumplimiento previstas, que se han actualizado con la nueva versión de los programas de medidas que acompañan a los planes hidrológicos que serán puestos a disposición pública en los próximos días.

Actuaciones compartidas y coordinadas

La mejora del saneamiento y la depuración de las aguas residuales es una prioridad para el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO). Para mejorar las estrategias de intervención en este ámbito de actuación se ha preparado el Plan Nacional de Depuración, Saneamiento, Eficiencia, Ahorro y Reutilización (Plan DSEAR) que en estos momentos está completando su proceso de evaluación ambiental y que se espera aprobar en las próximas semanas. Este Plan DSEAR incidirá directamente sobre la revisión en curso de los planes hidrológicos para el periodo 2022-2027.

El propósito que se persigue con todas estas acciones es alcanzar un pleno cumplimiento de las obligaciones de depuración establecidas en la Directiva 91/271/CEE, y con ello y otras medidas de restauración y recuperación ambiental, cumplir con los exigentes objetivos ambientales que señala la Directiva Marco del Agua antes de final de 2027.

Para ello es esencial la actuación coordinada de todas las administraciones competentes involucradas. La recogida y tratamiento de las aguas residuales son, en su mayor parte, competencia de las Administraciones locales y autonómicas, limitándose la responsabilidad de la Administración General del Estado para aquellas actuaciones que hayan sido declaradas de interés general.

En este sentido, el Ministerio también da apoyo a Comunidades Autónomas y Entidades Locales en estas materias. En el ámbito del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, el MITECO ha habilitado recientemente una primera partida de 100 millones de euros para financiar las inversiones destinadas a mejorar el saneamiento y la depuración de aquellas aglomeraciones urbanas con menor capacidad de inversión. Es una ayuda dirigida a los vertidos urbanos de entidades menores de 5.000 habitantes equivalentes.

Imprimir Imprimir         

Marc17

15 de junio, 2021
Imprimir Imprimir         

El Tribunal Supremo desestima el recurso de la Asociación de Apartamentos Turísticos de Barcelona contra las limitaciones del Plan municipal de 2016

15 de junio, 2021

Viernes, 11 de junio de 2021

El Tribunal Supremo desestima el recurso de la Asociación de Apartamentos Turísticos de Barcelona contra las limitaciones del Plan municipal de 2016

El alto tribunal rechaza el recurso y confirma la sentencia del TSJ catalán, al declarar “que un plan de urbanismo como el de autos es un instrumento legítimo para someter a la previa autorización administrativa el ejercicio de una actividad de VUT”

Autor: Comunicación Poder Judicial

La Sala III del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de la Asociación de Apartamentos Turísticos de Barcelona que pretendía la anulación de varios artículos del acuerdo del Consejo Municipal del Ayuntamiento, de 1 de abril de 2016, por el que se aprobó el Plan Especial urbanístico para la regulación de las de las viviendas de uso turístico en la ciudad, al entender que suponía una limitación a la libertad de establecimiento de servicios reconocida por la directiva europea y por la legislación nacional.

El recurso se dirigía concretamente contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, de 4 de abril de 2019, que estimó en parte un recurso de la mencionada asociación contra el Plan y anuló varios artículos, pero avaló límites impuestos al acceso a la actividad y su ejercicio.

El alto tribunal rechaza el recurso y confirma la sentencia del TSJ catalán, al declarar “que un plan de urbanismo como el de autos es un instrumento legítimo para someter a la previa autorización administrativa el ejercicio de una actividad de VUT (Viviendas de Uso Turístico) y que los preceptos del mencionado Plan que condicionan la concesión de la tal autorización es proporcionada y está suficientemente justificada por la salvaguarda de la razón imperiosa de interés general de facilitar la existencia de viviendas susceptibles de arrendamientos para residencia de los ciudadanos”.

Imprimir Imprimir         

Fondo Social Europeo: lucha contra el desempleo y la pobreza

15 de junio, 2021

Fondo Social Europeo: lucha contra el desempleo y la pobreza

Parlamento Europeo

La reforma del Fondo Social Europeo Plus tiene como objetivo luchar contra la pobreza infantil y el desempleo juvenil en Europa. Conozca más en el vídeo.

Fondo Social Europeo Plus

Ayuda para los más vulnerables
El Parlamento Europeo aprobó el 8 de junio de 2021 las normas actualizadas para abordar el desempleo y las altas tasas de pobreza en la UE, incrementadas por la pandemia. El nuevo y simplifcado Fondo Europeo Social Plus (FSE+) se centrará en los niños y jóvenes.

Con un presupuesto de 88.000 millones de euros para 2021-2027, el fondo ayudará a los países europeos a garanzitar el acceso a la educación gratuita, comida decente y hogar para los niños. Además, apoyará las inversiones para prácticas y formación profesional dirigidas a jóvenes desempleados.

Las cuestiones sociales y de empleo son las principales preocupaciones de los ciudadanos europeos. El Fondo Social Europeo + promoverá la inclusión social para quienes se han quedado sin trabajo o han sufrido recortes en sus sueldos y proporcionará ayuda básica y alimentaria a las personas más necesitadas.

El objetivo es ayudar a conseguir el pleno empleo, mejorar la calidad y la productividad en el trabajo, aumentar la movilidad geográfica y laboral de los trabajadores dentro de la UE, mejorar los sistemas de educación y formación y promover la inclusión social y la salud.

¿Qué es el Fondo Social Europeo (FSE)?
Es el instrumento financiero más antiguo de Europa que invierte en las personas, mejora las oportunidades de los trabajadores y su nivel de vida
La UE distribuye fondos del FSE a los Estados miembros y regiones para financiar programas operativos y proyectos relacionados con el empleo
Los beneficiarios suelen ser trabajadores jóvenes, personas que buscan empleo y personas con desventajas económicas; pero también empresas y organizaciones
Más flexibilidad, sencillez y eficiencia
El nuevo Fondo Social Europeo Plus (FSE+) une diferentes fundaciones y programas ya existentes:

El Fondo Social Europeo (FSE) y la Iniciativa de Empleo Juvenil (IEJ)
El Fondo de Ayuda Europea para los más necesitados (FEAD).
El Programa Europeo de Empleo e Innovación Social de la UE (EaSI)

La fusión permite un apoyo más integrado y dirigido a los desafíos sociales y del mercado laboral. Por ejemplo, las personas afectadas por la pobreza se integrarán en el Fondo Social Plus, para recibir una mejor combinación de asistencia material y apoyo social integral.

La responsable del informe en el Parlamento, la eurodiputada española Veronica Lope Fontagné, del Partido Popular Europeo, explica que la fusión permitirá una mayor flexibilidad y será más fácil trabajar con todos estos programas.

Prioridades clave
El FSE+ invertirá en tres áreas principales: educación, formación y aprendizaje permanente; eficacia de los mercados laborales y la igualdad de acceso a empleos de calidad e inclusión social, y lucha contra la pobreza.

Los fondos del FSE + también apoyarán iniciativas que permitan a las personas encontrar un mejor empleo o trabajo en una región o país diferente de la UE, incluido el apoyo a nuevas habilidades para los nuevos tipos de trabajos requeridos por las transiciones verde y digital.

Imprimir Imprimir         

El Ministerio de Sanidad anima a la población a donar con motivo de la conmemoración del Día Mundial del Donante de Sangre

15 de junio, 2021

El Ministerio de Sanidad anima a la población a donar con motivo de la conmemoración del Día Mundial del Donante de Sangre

Lunes 14 de junio de 2021

Un total de 1.097.070 donaron sangre en España durante 2020, lo que supone un 4% de los ciudadanos con edades comprendidas entre los 18 y 65 años. De este más de millón de donantes, para el 15% (160.383) fue su primera vez, según los datos preliminares del Ministerio de Sanidad.

Cabe destacar que el número de donaciones total del año pasado fue de 1.632.447 (82.580 de aféresis), ya que cada persona realizó una media de 1,49 donaciones. Gracias a la solidaridad de todos estos donantes se han podido realizar 1.804.500 transfusiones y se ha atendido a más de 447.000 pacientes.

El Ministerio de Sanidad quiere trasladar su agradecimiento a todos los donantes que, a pesar de la pandemia, han donado su sangre, ayudando a salvar a miles de enfermos. Y, recuerda que los hospitales necesitan sangre todos los días. Por ello, anima a los ciudadanos con buena salud a que se acerquen a los puntos que cada comunidad autónoma ha establecido para donar.

Sanidad señala que los puntos de donación son seguros y que todos los centros han tomado medidas necesarias para garantizar la seguridad de los donantes. La información sobre cómo y dónde donar se puede consultar en este enlace.

Dona sangre para que el mundo siga latiendo

La Organización Mundial de la Salud (OMS) junto a otras organizaciones internacionales decidió en el año 2004 establecer el 14 de junio como el Día Mundial del Donante de Sangre. Se pretende con ello llamar la atención sobre la importancia de que todos los sistemas de salud dispongan de organizaciones que garanticen el abastecimiento de sangre y productos sanguíneos seguros, basados en la donación voluntaria y no remunerada (DVNR).

El lema adoptado por la OMS para la campaña de este año es: «Dona sangre para que el mundo siga latiendo». El mensaje destaca la contribución esencial de los donantes de sangre para mantener el pulso del mundo, salvar vidas y mejorar la salud de los demás. Asimismo, refuerza el llamamiento mundial para que más personas donen sangre de forma habitual.

Imprimir Imprimir         

Trámites para la amortización anticipada de una deuda

15 de junio, 2021

Trámites para la amortización anticipada de una deuda

10/06/2021 Banco de España

Las razones para plantearte la cancelación anticipada de una deuda bancaria son evidentes: desahogas tus finanzas y te ahorras en muchos casos los intereses del crédito. El trámite es sencillo y las entidades deben facilitártelo.

Si se trata de una cancelación parcial, valora estas dos posibles opciones: que sigas pagando la misma cuota, reduciendo tu periodo de amortización, o que la disminuyas y mantengas así el período de amortización original. En algunos casos no podrás elegir, pues se especifica en el contrato cuál de estas opciones se aplicará.

Si se trata de un préstamo al consumo, recuerda que dispones del derecho a desistir si se lo comunicas a la entidad dentro de los 14 días siguientes a la formalización del contrato. Por supuesto, también en el caso en el que dicho préstamo esté ligado a la adquisición de un bien o servicio, si devuelves el bien adquirido o decides no continuar con un servicio contratado en esas primeras dos semanas, el contrato quedará resuelto sin coste de cancelación. Eso sí, deberás pagar los intereses correspondientes al tiempo que hayas disfrutado del préstamo. Si una vez vivo el préstamo más allá del periodo de desistimiento decides cancelar total o parcialmente, puede que el contrato indique que debes pagar una comisión por cancelación.

En el caso de los préstamos hipotecarios es importante fijarte en la fecha en la que se formalizó la operación, porque la normativa relativa a las cancelaciones anticipadas de este tipo de préstamos, ya sean totales o parciales, cambió el 16 de junio de 2019 con la entrada en vigor de la Ley 5/2019, reguladora de los contratos de crédito inmobiliario:

Si tu préstamo es anterior a esta fecha, pincha aquí para conocer las comisiones que la entidad pude llegar a cobrarte. Pueden aplicarte una compensación por desistimiento y una compensación por riesgo de tipo de interés.
Si la firma, subrogación o novación del préstamo ha sido posterior al 16 de junio de 2019, te podrán aplicar una única “compensación o comisión” con las características que puedes ver en este enlace, y siempre teniendo como límite la pérdida financiera que sufre la entidad, es decir, el importe estimado que el banco deja de ganar por intereses si se realiza la cancelación anticipada. La normativa establece la forma de cálculo de esta pérdida financiera.
Si te estás planteando la cancelación de tu préstamo hipotecario, debes atender a las formalidades que se establezcan en el mismo para realizar este trámite:

Pueden exigirte un preaviso de tus intenciones de cancelación (hasta un mes en la nueva legislación). Hazlo siempre de forma que quede constancia de esta comunicación.
La entidad está obligada a ofrecerte toda la información necesaria para evaluar tus opciones en un plazo de tres días, en un soporte duradero.
En el caso de que existiera un contrato de seguro accesorio al de préstamo del que fuera beneficiario el prestamista, manifiesta tu deseo de extinguirlo o de mantenerlo (esto también es válido para el crédito personal o a consumo).
Dependiendo del motivo de la cancelación, pueden pedirte que realices una transferencia OMF.
En el caso de préstamo hipotecario, si cancelas totalmente el préstamo, es conveniente que hagas la cancelación registral de la hipoteca.

Imprimir Imprimir         

Foment considera que el 2021 se mantendrá sin grandes presiones inflacionarias

15 de junio, 2021

Foment considera que el 2021 se mantendrá sin grandes presiones inflacionarias

El IPC continúa en ascenso, corrigiendo, en parte, la disminución del año anterior, derivada de la fuerte caída de la demanda agregada en 2020

11 de junio de 2021

◾Máxima divergencia entre la inflación general y la subyacente.

◾Incremento de la inflación general al 2,7% y ligero aumento de la subyacente al 0,2%.

El IPC vuelve a subir en mayo, con una variación anual de 2,7% (2,6% en Cataluña), cinco décimas superior a la registrada en abril, y la más elevada desde febrero de 2017. La variación mensual, es decir, de mayo respecto a abril, es de 0,5%, un ritmo de aumento menor que el de los meses de abril y marzo.

Destaca, como principal influencia al alza en la variación anual, el incremento de los precios del transporte por la subida de los precios de carburantes y lubricantes para transporte personal, frente a la disminución del mes de mayo de 2020. También influyeron los precios de ocio y cultura, alimentos y bebidas no alcohólicas y vivienda.

Por otra parte, la inflación subyacente (índice general sin alimentos no elaborados ni productos energéticos) aumentó dos décimas hasta el 0,2% en mayo, situándose dos puntos y medio por debajo del índice general.

Según el INE “es la mayor diferencia entre el índice general y la subyacente desde que se comenzó a publicar esta última, en agosto de 1986”.

Es importante destacar que, aunque factores temporales y de efecto base afecten la evolución del IPC este año, se espera que se mantenga un contexto de ausencia de presiones inflacionarias, tal como lo señalan los organismos internacionales es sus últimas previsiones.

Imprimir Imprimir         

Marc16

14 de junio, 2021
Imprimir Imprimir         

El Tribunal Supremo confirma la nulidad del Plan de Ordenación Urbanística de El Puerto de Santa María de 2013

14 de junio, 2021

Viernes, 11 de junio de 2021

El Tribunal Supremo confirma la nulidad del Plan de Ordenación Urbanística de El Puerto de Santa María de 2013

La Sala reitera que es causa de nulidad la falta de integridad de un PGOU aprobado mediante actos sucesivos, como ocurrió en este caso, cuyo resultado difiere radicalmente del inicialmente propuesto por el Ayuntamiento, y afectando a aspectos sustanciales y estructurales del mismo

Autor: Comunicación Poder Judicial

La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de El Puerto de Santa María contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que anuló sendas Órdenes de la Consejería de Medio Ambiente y de Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, de 2013 y de 2015, por las que se aprobó el Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) del municipio gaditano.

La Sala reitera que es causa de nulidad la falta de integridad de un PGOU aprobado mediante actos sucesivos, como ocurrió en este caso, cuyo resultado difiere radicalmente del inicialmente propuesto por el Ayuntamiento, y afectando a aspectos sustanciales y estructurales del mismo.

Ello debe dar lugar, según la Sala, “a la nulidad de pleno derecho del plan general así aprobado, en la medida en que ni se mantiene el modelo de ciudad decidido por el Ayuntamiento en el ejercicio de su autonomía municipal (arts. 137 y 140 CE y art. 25 LBRL) ni los ciudadanos pudieron pronunciarse (art. 4.e/ TRLS 2008, y art. 5.e/ del TRLS 2015) sobre el distinto modelo de ciudad que resulta de dicho proceso de aprobación sucesiva y fragmentaria, que no puede entenderse suplido por los también sucesivos y fragmentarios trámites de información pública que se produjeron, tras la aprobación definitiva parcial, en el curso del mismo”.

La sentencia, ponencia de la magistrada Ángeles Huet Sande, explica que resulta difícil no compartir la conclusión alcanzada en la sentencia recurrida sobre la afectación al modelo de ciudad de las correcciones sufridas por el plan en su proceso de aprobación fragmentaria y sucesiva cuando estas correcciones, como en ella se destaca, suponían: (i) ajustes en informes sectoriales no ceñidos a aspectos o zonas específicas; (ii) la suspensión del 53% del suelo urbanizable no sectorizado por falta de justificación de dicha clasificación y, por ende, de justificación del modelo mismo de transformación y desarrollo futuro de la ciudad mediante suelo susceptible de integrarse en el proceso urbanizador; y (iii) el carácter sustancial de las materias afectadas por las subsanaciones y suspensiones con una muy especial incidencia en aspectos ambientales de importancia, viviendas protegidas, patrimonio cultural, etc.

El tribunal recuerda que, conforme a su jurisprudencia, es admisible que los planes generales sean aprobados en forma parcial, quedando en suspenso ciertas determinaciones o ámbitos de los mismos que son objeto de corrección, pero sólo cuando estos obstáculos que impidan la aprobación definitiva total no afecten al modelo territorial fundamental que debe subsistir en sus líneas definidoras en la parte aprobada, de forma que la solución resultante mantenga coherencia (STS de 18 de mayo de 2009, rec. 3014/2006).

En definitiva, -añade la Sala- nada se opone a que en la ordenación general de todo el territorio municipal que un plan general supone deje de ordenarse algún sector o polígono sin que por ello sufran los principios básicos del plan, pero es necesario que esta aprobación parcial no altere tales principios sustanciales ni las directrices básicas del plan que deben mantenerse, formando un todo armónico y coherente, cualidades que deben predicarse del plan aprobado (STS de 8 de mayo de 1998, rec. 4285/1992).

La Sala concluye que “no se ajusta, por lo tanto, a esta doctrina jurisprudencial una aprobación definitiva parcial de un plan general en la que los obstáculos a su aprobación total afecten a aspectos sustanciales y estructurales que alteren el modelo territorial aprobado provisionalmente por el Ayuntamiento, y que dé lugar a sucesivas correcciones parciales en sus determinaciones con las consiguientes y también sucesivas publicaciones parciales de su contenido normativo rectificado, produciendo un resultado final que difiera radicalmente del inicialmente propuesto por el Ayuntamiento en aspectos sustanciales, en detrimento de la necesaria coherencia e integridad que exige el diseño general de la ordenación de todo el territorio municipal al que objetivamente responden los planes generales (así se refleja en la legislación andaluza, art. 10 y concordantes de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía)”.

Imprimir Imprimir         

El gasto medio en servicios de telecomunicaciones de los hogares españoles disminuyó durante el cuarto trimestre de 2020

14 de junio, 2021

El gasto medio en servicios de telecomunicaciones de los hogares españoles disminuyó durante el cuarto trimestre de 2020

11 Junio 2021 CNMC


Promoción de Competencia Telecomunicaciones nota de prensa

◦ La penetración de la TV de pago rozó el 45% de los hogares en el segundo semestre de 2020.

Los hogares con ofertas empaquetadas de telecomunicaciones (paquetes cuádruples y quíntuples) vieron reducidas sus facturas a lo largo del cuarto trimestre de 2020. Así queda reflejado en los últimos datos del Panel de Hogares CNMC, que se centran en los servicios de comunicaciones electrónicas de los hogares españoles.

El gasto medio en los paquetes cuádruples (telefonía fija y móvil, banda ancha fija y móvil) disminuyó en 1,6 euros durante el año hasta los 49 euros mensuales, mientras que el del paquete quíntuple (igual que el anterior más TV de pago) experimentó una rebaja mayor, de casi 3 euros, hasta los 77,9 euros.

Gastos medios

Gastos medios por hogar en los paquetes y servicios de telecomunicaciones más contratados (euros al mes)

Universo: Hogares con cada tipo de paquete. (El gasto se obtiene de las facturas de los hogares. Incluye impuestos indirectos). Fuente: CNMC.

Respecto a la penetración de los servicios de comunicaciones electrónicas, la televisión de pago siguió su tendencia al alza y ya se cuela en casi un 45% de hogares.

Disponibilidad de servicios

Disponibilidad de servicios de comunicaciones electrónicas (porcentaje de hogares)

Universo: Hogares. Fuente: CNMC.

La tendencia de los hogares españoles es contratar ofertas empaquetadas. Casi un 40% de los hogares cuenta con Internet, telefonía fija y móvil y televisión de pago.

El gasto medio en servicios de telecomunicaciones de los hogares españoles disminuyó durante el cuarto trimestre de 2020 | CNMC

Hogares según combinación de servicios

Hogares según combinación de servicios de comunicaciones electrónicas que contratan (porcentaje de hogares, IV-2020)

Universo: Hogares. Fuente: CNMC.

En cuanto a los hogares con banda ancha fija, la tecnología con mayor crecimiento es la fibra (FTTH), contratada en más del 70% de estos hogares.

Tipos de banda ancha fija

Tipos de banda ancha fija (porcentaje de hogares). Posible respuesta múltiple.

Universo: Hogares con banda ancha fija. Fuente: CNMC.

Metodología

Estos resultados forman parte del Panel de Hogares CNMC, una encuesta a hogares e individuos de periodicidad semestral. La CNMC pretende recopilar información directamente de los ciudadanos a través de encuestas y análisis de las facturas de los servicios. El estudio es de naturaleza multisectorial y recoge datos relativos a los mercados de telecomunicaciones, audiovisuales, energía, postal y transporte, entre otros. La encuesta de esta oleada se llevó a cabo en el cuarto trimestre de 2020 e incluyó a 4.998 hogares y 9.079 individuos. Esta herramienta aporta una información amplia y diversa y permite a la CNMC conocer mejor el punto de vista de los consumidores.

Imprimir Imprimir         

CEOE reúne a representantes de la UE, Ministerio de Industria y BusinessEurope para analizar las claves de la nueva Estrategia Industrial Europea

14 de junio, 2021

08 Jun 2021

CEOE reúne a representantes de la UE, Ministerio de Industria y BusinessEurope para analizar las claves de la nueva Estrategia Industrial Europea

Las Comisiones de Unión Europea, de Industria y de Relaciones Internacionales de CEOE celebraron este martes, 8 de junio, el webinario ‘Claves de la nueva Estrategia Industrial Europea’. En el encuentro, participaron el economista jefe de Estrategia y Análisis Económico en la Dirección General de Mercado Interior, Industria, Emprendimiento y PYME de la Comisión Europea, Román Arjona; el secretario general de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, Raúl Blanco, y la directora general adjunta y responsable del Departamento de Relaciones Internacionales de BusinessEurope, Luisa Santos.

Román Arjona destacó que la Estrategia de Industria se ha tenido que adaptar a la nueva situación generada por la pandemia de coronavirus. Así, explicó que está basada en tres grandes pilares: reforzar el mercado único, tanto en tiempos de crisis como a nivel estructural; abordar las dependencias estratégicas y vulnerabilidades de la UE, y ayudar a las empresas a afrontar la transición ecológica, con especial atención al “papel central de las pymes”.

Además, señaló que la Estrategia profundiza en el concepto de “ecosistemas”, estableciendo un total de 14, muy centrados en la importancia que tiene el mercado único para el acceso a mercancías estratégicas.

“Tienen dos características comunes entre sí: están muy vinculados los unos a los otros y algunas actividades son complementarias”, añadió el economista jefe de Estrategia y Análisis Económico en la Dirección General de Mercado Interior, Industria, Emprendimiento y PYME de la Comisión Europea, quien detalló que estos 14 ecosistemas suman hasta el 80% de la economía europea.

La importancia del mercado único

Por su parte, Raúl Blanco, secretario general de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, puso el acento en la importancia de que se conozca esta Estrategia, porque recoge “la lección de humildad que nos ha dado la pandemia”. Asimismo, defendió que “el mercado único es la mayor fortaleza política y económica que tiene la UE y es la mejor lucha contra los populismos, así como el mejor elemento de impulso de la competitividad”.

Por ello, abogó por seguir reforzando el mercado interior de la UE y trasladó su “felicitación” a la Comisión Europea por esta Estrategia, que permitirá “reforzar los instrumentos de emergencia” ante futuras crisis, “sea cual sea el origen”. En todo caso, pese a las dificultades, puso en valor la “capacidad de respuesta de la UE”.

El representante del Ministerio de Industria se refirió también a los fondos europeos Next Generation-EU, que contribuirán a acelerar la transición ecológica y la digitalización en la industria española, puesto que el país tiene todas las posibilidades. “Por primera vez, la política industrial se ha puesto en el centro de las prioridades, tanto a nivel español como europeo. Aprovechemos el momento”, apostilló Raúl Santos.

Por último, Luisa Santos, directora general adjunta y responsable del Departamento de Relaciones Internacionales de BusinessEurope, enumeró algunas de las claves que, a su juicio, debe tener la política comercial europea. En este sentido, defendió que, aunque haya que reducir algunas dependencias del exterior, se debe apostar también por la “diversificación de mercados y las fuentes de suministros en materias primas”.

Además, pidió “aumentar nuestra competitividad global, lo que pasa por reforzar el mercado interior y hacer más inversiones en I+D+i”. Al mismo tiempo, planteó la necesidad de que se apoye globalmente el esfuerzo que tiene que hacer la industria para adaptarse a la transición ecológica.

Por otro lado, Luisa Santos hizo un llamamiento para construir un entorno más favorable para la industria con una legislación que favorezca la actividad empresarial y la competitividad en la UE y poder competir a nivel mundial en mejores condiciones.

Junto a los tres ponentes, el webinar contó con la intervención del presidente de la Comisión de la Unión Europea de CEOE, Jesús Ortiz, quien fue el encargado de moderar el encuentro, mientras que las conclusiones de la jornada corrieron a cargo del presidente de la Comisión de Industria de CEOE, José Manuel Guerrero, y de la presidenta de CEOE Internacional, Marta Blanco.

En sus conclusiones, CEOE manifestó su compromiso con el objetivo de la neutralidad climática a mediados de siglo, aunque considera que debe hacerse con apoyo a la industria, asegurando su competitividad. Igualmente, se defendió el concepto de “autonomía estratégica abierta”, coincidiendo con BusinessEurope en la necesidad de seguir teniendo en cuenta al exterior en la UE, aunque se reduzcan algunas dependencias.

Por último, CEOE resaltó la importancia del multilateralismo para la economía española, que tiene un tejido productivo “muy internacionalizado”. Además, planteó la necesidad de “seguir siendo atractivos para que las empresas inviertan en nuestro país”. Y es que, para CEOE, todos estos factores serán clave para la salida de la crisis.

Imprimir Imprimir         

CEPYME pide revisar los requisitos de tramitación de las ayudas directas para agilizar su desembolso

14 de junio, 2021

CEPYME pide revisar los requisitos de tramitación de las ayudas directas para agilizar su desembolso

  • La Confederación urge simplificar el procedimiento de solicitud para no desalentar a las empresas de menor tamaño

Madrid, 31 de mayo de 2021

La Confederación de la Pequeña y Mediana Empresa pide revisar los requisitos de tramitación de las ayudas directas aprobadas para pymes con el fin de que su gestión
no ocasione más retraso e incertidumbre entre el tejido productivo.

Por un lado, CEPYME urge simplificar el procedimiento burocrático para solicitar las ayudas directas, ya que la complejidad del sistema desalentará a las empresas de menor
tamaño. La Confederación llama la atención sobre las peculiaridades y menor estructura de la pequeña y mediana empresa y advierte de que es preciso reducir los costes y plazos
de cumplimiento que puedan sufrir las empresas sin prejuicio de la capacidad de la Administración de comprobación posterior.

CEPYME considera que las ayudas aprobadas no responden a compensaciones a las restricciones de actividad tal y como han sido aprobadas en otros países europeos, sino
que solo se enfocan a que los deudores cobren.

En segundo lugar, la confirmación por parte de las AAPP de que las empresas cumplen los requisitos de solvencia y pertenencia a sectores establecidos en la norma debe ser
muy ágil para evitar que la incertidumbre entre las pymes sea todavía mayor. Por ello, CEPYME solicita que la Agencia Tributaria facilite al máximo posible la tramitación para
evitar más demoras.

La Confederación muestra su preocupación por la demora en el pago de las ayudas. El desgaste que las empresas han sufrido durante estos quince meses junto al retraso y la
escasez de ayudas debilitará la recuperación económica y la creación de empleo.

Imprimir Imprimir         

El Parlamento pide suspender temporalmente las patentes de las vacunas contra el COVID-19

14 de junio, 2021

El Parlamento pide suspender temporalmente las patentes de las vacunas contra el COVID-19

Parlamento Europeo

Suspender temporalmente las patentes de las vacunas aceleraría el despliegue mundial, según el Parlamento

Liberar las patentes ayudaría a facilitar el acceso global a vacunas asequibles

Licencias voluntarias, transferencia de conocimiento y tecnología, claves para incrementar la producción global de vacunas en el largo plazo

EEUU y Reino Unido deben levantar el veto a las exportaciones de vacunas y materias primas

Apoyo al mecanismo COVAX para la distribución global de vacunas
Con objeto de acelerar el despliegue de las vacunas en el mundo, el pleno pide suspender temporalmente los derechos de propiedad intelectual sobre las vacunas contra el COVID-19.

En una resolución aprobada con 355 votos a favor, 263 en contra y 71 abstenciones, la Cámara propone abrir negociaciones para la suspensión temporal del acuerdo sobre patentes en el seno de la OMC, con el fin de ampliar el acceso mundial a los productos médicos relacionados con la COVID 19 y hacer frente a las restricciones de la producción y la escasez de suministro a nivel mundial.

Los acuerdos voluntarios de concesión de licencias (cuando el desarrollador decide a quién y bajo qué condiciones autoriza la utilización de la patente), la transferencia de tecnología y conocimientos técnicos a los países que ya tienen capacidad industrial para la producción de vacunas son, a juicio de los eurodiputados, el principal método para ampliar la producción mundial a largo plazo. Los eurodiputados también hacen hincapié en la «amenaza que supondría una suspensión indefinida» del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) para la financiación de la investigación, en particular para los investigadores, los inversores, los desarrolladores y los ensayos clínicos.

Respecto a los problemas de producción, el Parlamento apuesta por «eliminar rápidamente las barreras a la exportación» y pide a la UE que sustituya su propio mecanismo de autorización de las exportaciones por obligaciones de transparencia. Los eurodiputados apelan a EEUU y el Reino Unido para que «supriman inmediatamente sus prohibiciones a la exportación de vacunas y materias primas necesarias para la producción de vacunas».

La resolución señala que se necesitan 11 000 millones de dosis para vacunar al 70 % de la población mundial, pero sólo se ha producido una pequeña parte de esa cantidad.

Producción de vacunas en África

La gran mayoría de los 1 600 millones de dosis de vacunas han ido a países industrializados productores de vacunas y sólo el 0,3% de las dosis a los 29 países más pobres, destaca el texto, que reclama apoyo de la UE para aumentar la producción en África. Para facilitar el acceso a las vacunas a los países pobres, es clave el mecanismo de distribución COVAX, agrega el Parlamento, que pide contribuciones al mismo.

Transparencia para la nueva generación de vacunas

Por último, los eurodiputados piden que los futuros acuerdos de adquisición anticipada se divulguen en su totalidad, en particular en lo que se refiere a las vacunas de nueva generación, e insta a incluir en ellos obligaciones de transparencia para los proveedores.

Antecedentes

Cualquier decisión sobre la eliminación de los derechos de protección intelectual debe adoptarse en el seno de la Organización Mundial del Comercio, en el Consejo ADPIC (Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio). El órgano se ha reunido el 8 y 9 de junio, y la Comisión presentó una propuesta que no incluye la suspensión de las patentes. En un debate previo a la adopción de la resolución, varios grupos políticos defendieron el levantamiento de la protección de los derechos de autores para las vacunas del COVID-19.

Imprimir Imprimir