AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 



Ultimas entradas




Archivos


Archivo del 10 de septiembre de 2008

Aznar: «La crisis es la cosecha de los últimos cuatro años»

miércoles, 10 de septiembre de 2008

El ex presidente del Gobierno achaca al «excesivo gasto público, la subida de impuestos y la ausencia de reformas económicas» la actual situación económica. Según él, ésta «comienza a recordar tiempos pasados»
Servimedia- Segovia – 09/09/2008 Público.es
El presidente de la Fundación FAES y ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, afirmó hoy que la actual crisis económica «es la cosecha de los últimos cuatro años» de gobierno socialista, en los que ha habido un «gasto público excesivo», y comienza a recordar «tiempos pasados» vividos en la década de los 90 con Felipe González.
Aznar hizo estas declaraciones en Segovia, donde recibió el Premio Sello Real de Paños, otorgado por la Cámara de Comercio, en reconocimiento a la labor realizada por el desarrollo de esta provincia durante sus ocho años al frente del Gobierno de España.
«La crisis de hoy es la cosecha de los últimos cuatro años. Es la cosecha de los últimos cuatro años de gasto público excesivo, de subida de los impuestos y de ausencia de reformas económicas. Cuando se siembra todo eso, se cosecha una crisis. Ya lo vivimos a principios de los noventa, y lo volvemos a vivir ahora», sentenció.
Aznar dijo tener la impresión de que al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero «le ha pillado de sorpresa» la desaceleración económica, ya que «hasta hace bien poco simplemente negaban» la existencia de una crisis. El antecesor de Zapatero en el Palacio de La Moncloa presumió de haberle dejado como herencia «el país más rico de nuestra historia» y le acusó de haber «dilapidado» esa ventaja en apenas una legislatura.
Aznar confió en que los españoles «sepan en el presente y en el futuro lo que más les conviene» a sus bolsillos, ya que las medidas económicas para prevenir la crisis o hacerle frente «han brillado por su ausencia» desde que Zapatero ganó las elecciones generales de 2004.
«Otros hemos venido advirtiendo desde hace tiempo de los negros nubarrones que se aproximaban y que anunciaban la situación económica que los españoles han comenzado a sufrir en sus propias carnes, situación que nos comienza a recordar tiempos pasados que en su día fueron felizmente superados», dijo.
Reformas paralizadas
Aznar lamentó que el PSOE decidiera «paralizar el proceso de liberalización y reforma económica española» cuando llegó al poder en 2004, ya que lo considera «un grave error» porque ha impedido «avanzar hacia un país más competitivo y flexible».
Apuntó que, con Zapatero en el Gobierno, «han quedado atrás los tiempos en los que España creaba la mitad del empleo de toda la Unión Europea» y ahora España «vuelve a estar a la cabeza de Europa en producción de parados, como en los viejos tiempos».
«Lamentablemente, han desaparecido los enormes flujos de inversión extranjera en España. Los capitales rehuyen nuestro país, como en aquellos años», manifestó.

Zapatero anuncia que no propondrá nada nuevo para paliar la crisis

miércoles, 10 de septiembre de 2008

10/09/2008 Expansión.com.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado en el Congreso que el Gobierno no ha llevado a la Cámara ninguna nueva propuesta nueva para evitar la destrucción de empleo y ha augurado que la inflación terminará el año por debajo del 4%.
En su comparecencia a petición propia para hablar sobre la situación económica, Zapatero ha señalado que la economía española es «muy sensible a la coyuntura internacional» por ser «muy abierta» y que tiene una gran dependencia energética y necesidad de financiación internacional. Así, ha afirmado que la economía española crecerá un 1,6% en 2008 y un 1% en 2009.
Con los datos de crecimiento obtenidos en los últimos meses, el presidente ha admitido que la economía española se encuentra en práctico estancamiento y ha admitido que el crecimiento en los próximos meses será «débil o muy débil». Asimismo, ha señalado que el Gobierno espera terminar el año con una inflación por debajo del 4%.
En los primeros minutos de su intervención, tras mostrarse optimista por el descenso del precio del petróleo, el presidente ha señalado que la economía española tiene problemas específicos que afrontar y asume la responsabilidad de su ejecutivo. Concretamente ha dicho: «El Gobierno es y se siente plenamente responsable».
Además, ha señalado que el español ha sido el primer Ejecutivo en adoptar un paquete de medidas para sacar la economía adelante «sin comprometer el futuro».
«No esperen una nueva batería de propuestas en esta sesión porque no tiene sentido aprobar todos los días algo nuevo», ha continuado Zapatero ante el asombro del resto de la Cámara.
Empleo, principal objetivo
El empleo, según ha confirmado Zapatero, es el principal objetivo del Gobierno. Además, ha dicho que él es el primer responsable cada vez que una persona pierde su empleo.
El presidente, asimismo, ha señalado algunas ventajas que, a su parecer, tiene España para emprender la recuperación. Un sólido sistema financiero, que los agentes económicos extranjeros sigan confiando en la economía española y que las empresas españolas se asienten en el exterior para diversificar riesgos son tres de ellas.
En este terreno, Zapatero ha confiado en la importancia del diálogo social, igual que lo fuera en periodo de bonanza, y ha culpado a la crisis en la construcción como principal razón de los altos índices de desempleo registrados en los últimos meses.
Como soluciones, el presidente ha hablado de coordinar los más de veinte programas de empleo existentes en la actualidad para ayudar a la reincorporación de los desempleados. Asimismo, ha dicho que el aumento del presupuesto en el Plan de Empleo ayudará a 100.000 desempleados que usarán su periodo sin trabajo para formarse. La reforma del actual modelo de Formación Profesional es otra de las vías que baraja el Gobierno porque España está 17 puntos por debajo en este terreno.
Sin recortes sociales
En cuanto a la política social, el presidente del Gobierno ha vuelto a insistir, igual que lo hiciera en su intervención de julio, que el Ejecutivo no solventará la crisis a base de reducciones en el terreno social. Así, ha reiterado que en 2009 aumentará las pensiones un 6% y seguirá apostando por las ayudas a la dependencia y las becas, entre otras iniciativas.
De todos modos, Zapatero ha dicho que el Ejecutivo actuará bajo el principio de «austeridad» y ateniéndose a los márgenes presupuestarios disponibles

Zapatero anuncia en el Congreso ‘medidas’ para el empleo y la vivienda

miércoles, 10 de septiembre de 2008

10/09/2008 José A. Navas | Amaya García
Madrid.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado en el Congreso de los Diputados que va a tomar «medidas» relacionadas con el empleo y la construcción, las principales preocupaciones del Ejecutivo, según ha afirmado.
En su comparecencia en el Congreso, que ha comenzado a las 9.00 horas, ha dicho: «No esperen nuevos anuncios de propuestas en el día de hoy». En este sentido, ha reiterado que el Gobierno «ha actuado desde el principio» en la crisis y que los «efectos de las medidas ya adoptadas se verán a medio plazo».
Como nuevas medidas dentro del sector inmobiliario, Zapatero ha anunciado que se autorizarán sociedades cotizadas de inversión en el sector, que gozarán de ventajas fiscales y provomoverán el alquiler.
Asimismo, ha adelantado que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) ofrecerá una nueva línea de préstamos para impulsar la oferta de pisos en alquiler. En concreto, se les permitirá a los promotores ampliar sus préstamos a cambio de que pongan viviendas en alquiler. La medida tendrá un coste de 3.000 millones.

El Consejo pactado por Zapatero y Rajoy indigna a la mayoría de jueces

miércoles, 10 de septiembre de 2008

La Asociación Francisco de Vitoria lo considera «un auténtico fraude de ley»
José Antonio hernández – Madrid – 10/09/2008 El País.com

«Indignación», «apaño», «fraude de ley», «estupefacción»… Son algunos de los calificativos que se escuchaban ayer en el colectivo de jueces no inscrito a ninguna asociación judicial (son casi la mitad de la carrera) y en la segunda asociación en número de afiliados, la moderada Francisco de Vitoria. Reaccionan así ante el perfil de los vocales propuestos por el PP y el PSOE para renovar, dos años después de lo establecido, el Consejo del Poder Judicial.

Los no asociados, que son alrededor de la mitad de los 4.200 jueces españoles, se han quedado fuera del nuevo Consejo. Ninguno de los cuatro magistrados de este colectivo que se postulaban para el Poder Judicial, entre ellos el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, y que habían logrado los avales que establece la ley, fueron designados. En el Consejo saliente tenían tres representantes.
La Asociación Francisco de Vitoria sólo ha conseguido un vocal de los 20, Manuel Torres Vela, una situación que ayer les hizo protestar en un comunicado en el que calificaban el pacto «de un auténtico fraude de ley que no respeta el principio de proporcionalidad» y en el que denunciaban «la desmedida ambición de los partidos políticos para repartirse las cuotas de poder».
Los jueces no asociados también se quejan del sesgo político de los vocales propuestos, entre los que se encuentran el consejero de Justicia de la Comunidad Valenciana, dos ex diputados, una ex secretaria de Estado, un ex subsecretario, dos magistradas muy significadas en causas contra Gobiernos socialistas…
Consideran los independientes estas designaciones como «un intento de tener prietas las filas» en un órgano que debe emitir dictámenes sobre las importantes reformas legales -aborto, mayores penas para pederastas, suicidio asistido-. Entienden que, por esa razón, los grandes partidos han tirado de sus tradicionales graneros: la asociación progresista Jueces para la Democracia (JpD), la tercera en afiliados, en el caso del PSOE, y la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la mayoritaria, en el caso del PP

Quien no pague su hipoteca perderá su vivienda en un año, según sugiere Bruselas

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Regulación europea
El Comisario del Mercado Interno de la UE, Charlie McCreevy, ha elaborado un borrador sobre las ejecuciones hipotecarias en la UE que establecería que quienes incumplen el pago de su hipoteca perderían su vivienda en menos de un año.

Reuters / BRUSELAS (09-09-2008) CincoDía.com

El Comisario del Mercado Interno de la UE, Charlie McCreevy, quiere hacer un mercado hipotecario más coherente a lo largo de las 27 naciones de la región, y brindar a los consumidores una mayor opción de prestamistas más baratos.
La estrategia subyacente es alentar a los prestamistas a ofrecer hipotecas fuera de sus Estados, ya que McCreevy duda que muchos consumidores soliciten un préstamo para adquirir vivienda a instituciones por fuera de sus propias regiones o de sus respectivos países.
«Los estados miembros deben asegurarse de que los procedimientos de ejecución de hipotecas se concluyan en el menor tiempo posible y, de cualquier forma, dentro de los 12 meses a partir de la orden judicial de ejecución hasta la conclusión del procedimiento de venta», indicó la copia del borrador de McCreevy, obtenido por Reuters.
Acelerar las ejecuciones hipotecarias no debería ser a costa de las reglamentaciones nacionales para la protección de los derechos de los consumidores, señaló el borrador.
El mercado inmobiliario ha acaparado el centro de atención al caer los precios en algunos estados de la UE, como Irlanda, Gran Bretaña y España, tras años de fuertes incrementos.
El borrador es oficialmente una recomendación no vinculante a seguir por los estados de la UE. El borrador también solicita a los estados miembros de la UE asegurarse de que el registro de venta de una propiedad sea concluido dentro de los 21 días de la solicitud y el coste debería ser un máximo de un 1 por ciento de la cantidad hipotecada.
Los prestamistas personalmente acogieron los dos plazos pero como la recomendación no es obligatoria, dudan que los estados de la UE la apliquen con vigor dado que en algunos países las ejecuciones hipotecarias pueden tardar años.
«Cuando se comienza una ejecución hipotecaria, la parte involucrada puede iniciar una reclamación que prolonga todo el tema. Los procedimientos judiciales pueden tener en los diferentes países una duración variada», dijo un responsable hipotecario bajo la condición de anonimato.
La Comisión Europea aún no ha dicho cuándo adoptará formalmente la recomendación.

El PP propone una deducción del 25% para las hipotecas

miércoles, 10 de septiembre de 2008

A.M. Santiago ABC.es 09-09-08
El presidente de los populares gallegos, Alberto Núñez Feijóo, anunció que su grupo propondrá a socialistas y nacionalistas un acuerdo para reclamar al Estado, de forma unánime, que las hipotecas deduzcan un 25%, en lugar del 15% actual. Al término de la reunión del Grupo Parlamentario Popular, el de Os Peares recordó que esta medida es necesaria, dado el aumento de los intereses en un 53% en los últimos dos años.
Según los datos que puso encima de la mesa, 6.000 familias gallegas ya están renegociando las condiciones de su hipoteca con las entidades bancarias. «Y ante la actual crisis económica, es necesaria la unidad», explicó, al tiempo que pidió el apoyo de las dos fuerzas que sustentan el bipartito para esta iniciativa, «encaminada a aliviar, que no a solucionar, las dificultades, y a lanzar a la ciudadanía un mensaje de esperanza», manifestó.
La medida se suma al plan de austeridad propuesto por el PP para la administración autonómica, que pretende reducir en un 20% el número de altos cargos en la Xunta. «No se puede gastar lo mismo que cuando había bonanza económica», subrayó el presidente del PPdeG, que reiteró que la coalición incrementó en un 36% el número de asesores del ejecutivo autonómico, y en un 50%, en el caso concreto de Presidencia.
En la misma línea, reprochó que las siete grandes ciudades gallegas gobernadas por PSOE y BNG, aumentasen en un 45% el número de altos cargos y de dedicaciones exclusivas, por lo que demandó que «vuelvan al nivel de gasto registrado antes de las pasadas municipales». Su partido, avanzó, presentará mociones en todos los municipios gallegos para congelar el sueldo de alcaldes y ediles.
«Es necesaria una especial dedicación por parte de las fuerzas políticas para minimizar las consecuencias de la crisis, que se advierte ya en la mayoría de los sectores productivos», apostilló. Precisamente por esta razón, recriminó al mandatario autonómico, Emilio Pérez Touriño, que se «niegue sistemáticamente» a comparecer en el Parlamento por «este asunto». Allí se le espera hoy.
Los presupuestos estatales
Alberto Núñez Feijóo enmarcó, finalmente, las críticas del BNG a los Presupuestos Generales del Estado «en el mismo guión de cada otoño», y anticipó que los nacionalistas respaldarán estas cuentas. Frente a esta postura, propuso «hablar en serio de este tema», y defendió como el foro más adecuado la subcomisión para el seguimiento de las infraestructuras de la comunidad, demandada por los tres partidos. El PSOE recomendó a Feijóo «más memoria, y menos crítica».

Izquierda Unida toma buena nota del incumplimiento de los compromisos personales de Zapatero para renovar el CGPJ

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Llamazares afirma que “IU toma buena nota del incumplimiento de los compromisos personales de Zapatero para renovar el CGPJ sin primar sus intereses partidistas”
Afirma que “para acabar en la renovación del Poder Judicial más política de la historia no había hecho falta someter a la Judicatura y a la Justicia con mayúsculas a los dos años de mayor desprestigio sufridos nunca”
Madrid, 9 de septiembre de 2008.-
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, afirma que su formación “ha tomado buena nota de cara al futuro del incumplimiento de los compromisos personales adquiridos por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reiterados en varias ocasiones de forma directa, encaminados a propiciar una renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), así como de otros órganos constitucionales, en los que se primaría la pluralidad de las opciones políticas y profesionales que estuvieran afectadas, además de un claro alejamiento de intereses partidistas en su ejecución”.

“Tras lo visto ahora -asegura el máximo dirigente de IU- con los nombres pactados con la derecha para la renovación del CGPJ, queda en evidencia el valor que el propio Rodríguez Zapatero concede a los compromisos personales adquiridos y lo que significa su manifiesto incumplimiento. ”.

Llamazares asegura que “desde IU lamentamos profundamente que el presidente del Gobierno y el PSOE hayan optado por propiciar la renovación del Poder Judicial más política de la reciente historia democrática. La notable incapacidad socialista para negociar una renovación que prime los intereses de la sociedad española y del conjunto de la Judicatura, donde más del 50 por ciento de sus miembros no pertenecen a ninguna asociación y, por tanto, quedan ahora excluidos de este juego de poder, supone una impresentable concesión a la derecha política y judicial que estamos seguros acabarán lamentando a medio plazo”.

En su opinión, “para llegar hasta aquí, a una situación en la que PSOE y PP se han reservado y perpetúan la posibilidad de bloqueo de las decisiones importantes y se reparten políticamente hasta las cuotas de sus asociaciones judiciales afines, no había hecho falta hacer tan largo viaje. Un viaje en el que durante dos años se ha sometido al máximo órgano de la Judicatura y a la Justicia con mayúsculas al mayor nivel de desprestigio conocido, además de provocar entre los ciudadanos serias sobre su responsable y justo funcionamiento”.

Llamazares, que adelanta que Izquierda Unida no dará su apoyo parlamentario a la renovación del CGPJ tal y como está planteada, insiste en que su formación “tras no ser consultada ni informada sobre los negociaciones finales mantenidas, sabrá obrar en consecuencia cuando sí se requiera nuestro apoyo en otras cuestiones importantes, dentro de la más estricta responsabilidad política de izquierdas que nosotros sí llevamos años demostrando que sabemos tener”.

Trabajo cree que el incremento de las pensiones es “insostenible»

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Trabajo cree que el incremento de las pensiones es “insostenible»
Expansión.com 09/09/2008, por M. Valverde
Los expertos recomiendan ampliar el periodo mínimo de cotización obligatorio y aumentar las cotizaciones sociales. Aconsejan el reparto del ajuste entre los trabajadores actuales y los que se incorporen en el futuro.
El problema para la Seguridad Social ya no está en reformar el sistema de pensiones, sino en hacerlo de la forma más justa posible para los actuales y futuros jubilados, ante lo que los expertos vaticinan “un crecimiento insostenible de los derechos de pensiones” y el progresivo envejecimiento de la población.

Esta es una de las conclusiones más relevantes del informe sobre La cuantía de las pensiones a medio plazo, sus efectos en el sistema y el estudio de alternativas, financiado y recogido por la Seguridad Social a través del Fomento de la Investigación de la Protección Social.

Así, los autores del informe, de las universidades de Salamanca, autónoma de Madrid, UGT y la consultora de temas sociales y laborales, Labour Asociados, cuestionan, por primera vez, “la justicia” para todas las generaciones de pensionistas de la reforma más reclamada por todos los expertos en protección social, y sugerida a los sindicatos por el Gobierno, para garantizar la viabilidad de las prestaciones públicas. Es decir, la ampliación del número de años de cotización exigida para calcular la cuantía de la pensión, lo que traería una reducción general de la pensión a cobrar. Actualmente, y en líneas generales, está en los últimos quince años de la vida laboral.

En este contexto, el informe elaborado para la Seguridad social explica que esta propuesta, hasta incluso coincidir con toda la vida laboral, “no se plantea como resultado de una reflexión teórica sobre qué es un sistema de pensiones justo, sino desde la urgencia práctica de hacer frente al que se entiende como un crecimiento insostenible de los derechos de pensiones”.

Ganadores y perdedores
“Esto es -continúa el informe- el objetivo no es reformar las pensiones para que sean más justas, sino reformarlas para que sean menos gravosas”. Los autores del estudio reconocen que, en todo caso, “siempre habrá ganadores y perdedores […] en la necesaria reforma de los sistemas de [pensiones] de reparto [como el español] ante la evolución demográfica adversa que se prevé en un futuro relativamente próximo”.

Por lo tanto, en su opinión, los más justo para los pensionistas y los del futuro, en el camino de la viabilidad del sistema, “es el reparto de la carga del ajuste” intergeneracional. Para los trabajadores del presente, con un aumento del periodo mínimo de cotización exigido, y para los del futuro, con “una subida de las cotizaciones” sociales, toda vez que “las generaciones del futuro serán más ricas gracias a los esfuerzos productivos del conjunto de generaciones pasadas, lo que estaría justificado en términos de equidad intergeneracional”.

El informe, realizado con datos de la Seguridad social, a partir de la evolución de la vida laboral de los trabajadores y de los salarios es muy claro sobre el impacto en la pensión del periodo de cotización exigido para calcular la cuantía de la pensión. El trabajo señala que cuanto más amplio sea el número de años de contribución obligatoria más fácil será que, en el cálculo, entren periodos “con una cotización más baja” y, por lo tanto, que reduzca la pensión del futuro.

Esto es así, porque entrarían en la ponderación los primeros años de la vida laboral que, en líneas generales, tienen retribuciones más bajas que los del final de la carrera laboral. En definitiva, la reforma de las pensiones introducida en 1997, cuando el citado periodo pasó de ocho a quince años, rebajó la cuantía de la prestación en un 5,7%. Lo mismo que ocurriría si hoy en día se aumentase de quince a veinte años, que supondrían unos 60 euros mensuales en la renta media.

Por lo tanto, el informe sentencia que un trabajador que durante su vida laboral sufra el impacto de las dos reformas comprendidas desde 1997 tendría una disminución acumulada en la pensión de más del 10%.

Solbes dice que la subida del paro provocará un gasto extra de 3.000 millones de euros este año

miércoles, 10 de septiembre de 2008

El ministro de Economía reconoce que existe la ‘posibilidad’ de una recesión
Prevé que España salga de la crisis en el segundo semestre del próximo año
09/09/2008 Elmundo.es
Madrid.- El ministro de Economía, Pedro Solbes, ha afirmado que la subida del desempleo provocará un coste adicional para el Estado de entre 2.500 y 3.000 millones de euros este año.
Esta cantidad se cubrirá con el remanente existente en las arcas de los Servicios Públicos de Empleo -antiguo Inem-, según explicó Solbes en una entrevista en la Cadena Ser.
Sin embargo, el coste extra que tendrá el aumento del desempleo para el próximo año -el ministro de Trabajo ya ha afirmado que la tasa de paro podría llegar al 12%, desde el 10,44% actual- tendrá que reflejarse en los Presupuestos Generales del Estado. «Evidentemente se tendrá que retirar de otras actividades», ha afirmado el ministro, que se ha referido a la situación actual como de «crisis económica».
El Ejecutivo calculó un gasto de 15.500 millones de euros por prestaciones de desempleo para 2008. Solbes ha coincidido con el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, en que, pese a esta subida del gasto, ningún trabajador se quedará sin cobertura. Corbacho reconoció la pasada semana que el Inem podría entrar en déficit por el aumento del desempleo.
A vueltas con la recesión
El ministro de Economía también ha respondido a la pregunta del millón: ¿Entrará España en recesión?. «El riesgo está ahí y causa preocupación, pero no trabajamos con esa hipótesis. Yo ya dije que íbamos a estar rozando el larguero», ha afirmado.
En el segundo trimestre la economía española creció sólo un 0,1%. Genéricamente, se habla de recesión cuando el Productor Interior Bruto de un país cae durante dos trimestres consecutivos.
Durante ese trimestre, la economía de la eurozona cayó por primera vez desde la entrada de la moneda comunitaria en 1999. Algunas previsiones de expertos, como la de las cajas de ahorro, creen que España entrará en recesión en el segundo semestre de este año.
Solbes ha reiterado que el segundo semestre de este año será «muy parecido» a los últimos tres meses, que el primer semestre de 2009 será «difícil» y que la «luz empezará a verse en la segunda mitad del año que viene».

Fuerzas Armadas.La crisis dispara en la provincia las peticiones de ingreso en el Ejército

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Las solicitudes de reclutamiento se incrementan un 75% en el primer semestre del año entre los jóvenes ante las dificultades para encontrar empleo

́frica Prado. Información.es. Alicante 9 septiembre 2008
En medio de la actual coyuntura económica y ante las dificultades para encontrar empleo entre los más jóvenes, la Subdelegación de Defensa en Alicante ha registrado un incremento considerable en las peticiones de ingreso en las Fuerzas Armadas en los siete primeros meses del año, cuya demanda casi se ha duplicado respecto al año anterior.
Según los datos registrados en los seis primeros ciclos de reclutamiento del año -entre enero y julio aproximadamente- las solicitudes para inscribirse en el Ejército en la provincia de Alicante ascienden a 1.463 personas, mientras que en el mismo periodo del año anterior las citas registradas fueron 832, lo que supone un incremento de un 75,8 por ciento en la demanda de personas que aspiran a convertirse en militares profesionales.
La cifra de solicitudes de este año, 1.463, se encuentra ya cerca del total de las registradas el año anterior, que ascendió a 1.700.
Aunque desde la Subdelegación de Defensa aclaran que no les corresponde interpretar si el aumento obedece a la crisis, afirman que el Ejército es visto como «una oportunidad y una salida laboral importante entre la gente joven», y apuntan que los factores socio-económicos influyen, entre otros, en la decisión de quienes buscan un trabajo estable con un salario digno como ofrece el Ejército, donde el primer sueldo bruto mínimo de un soldado o marinero es de 14.210 euros anuales.
No obstante, aunque los requisitos de entrada son sencillos -tener de 18 a 26 años y 2º de ESO- los exámenes incluyen un reconocimiento médico, pruebas de aptitud y físicas, además de méritos, por lo que sólo uno de cada cuatro aspirantes logra incorporarse a una unidad profesional. Entre las opciones, el Ejército de Tierra lo eligen en un 70% de casos, la Armada en el 23% y el Aire en el 7%.

La banca duplica el plazo de los embargos hipotecarios, hasta los seis meses

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Los bancos están dejando de apretar las tuercas a sus deudores hipotecarios para evitar el aumento de su cartera de créditos morosos y retrasar, lo máximo posible, los embargos de las viviendas. En un momento como el actual, con una caída del volumen de compraventas del 26% hasta junio y un aumento del 60% en las ejecuciones hipotecarias, vender casas es ardua tarea, así que las entidades duplican los plazos de embargo de los pisos, llegando hasta los seis meses.

08-09-2008 Libertad Digital (Lorenzo Ramírez)

Corren malos tiempos para el sector financiero nacional. El excesivo peso de los créditos hipotecarios en el negocio de los bancos y cajas de ahorros -en un contexto de restricción de liquidez- pone en peligro la tradicional salud del sistema español y hace necesario un replanteamiento del modelo de crecimiento de la actividad generado en los últimos años al albor de la burbuja inmobiliaria.

De momento, bancos y cajas duplican el plazo para comenzar los procesos de ejecuciones hipotecarias, de los tres a los seis meses. En un escenario como el actual, donde la alta deuda de las familias y la crisis de liquidez han terminado de desinflar la burbuja del ladrillo, la oferta de inmuebles aumenta y la demanda se reduce, lo que empuja los precios a la baja. En este contexto, las entidades financieras prefieren esperar a que sus hipotecados puedan hacer frente a las cuotas, en lugar de desalojarles del piso.

Así lo explica el vicepresidente de la Asociación de Usuarios de Banca, Cajas y Seguros (Adicae) en declaraciones a LD, Fernando Herrero, quien, además, atribuye este retraso de los embargos a que los bancos y cajas «están esperando algún tipo de ayuda del Gobierno».

De momento, las ejecuciones hipotecarias se han disparado un 60 por ciento y las peticiones de información y consejo que recibe Adicae por esta cuestión se han multiplicado por diez en los últimos tres meses.

Asimismo, Herrero señala que los bancos y cajas quieren «evitar a toda costa» que la calidad de sus carteras crediticias se deteriore, ya que esta variable es determinante a la hora de poder seguir captando depósitos y en los procesos de negociación de obtención de liquidez en el mercado interbancario.

Por ello, «se evita incluir los inmuebles cuyos hipotecados no están al corriente de pago en la partida de embargados», aunque a partir de los 90 días de impago del préstamo ya se contabiliza como dudoso, según recuerda el responsable de Adicae.

Es decir, que con el aumento de los plazos de las ejecuciones, las entidades financieras no incluyen en sus activos estos créditos para la compra de vivienda en la partida de «morosos», sino en la de «dudosos», lo que facilita sus posibilidades de obtención de recursos monetarios en el corto plazo.

«A los bancos, con los problemas que hay ahora para vender pisos, no les interesan los embargos. El sector ha abusado de la gallina de los huevos de oro con un descontrol absoluto sobre los préstamos concedidos», indica Herrero.

Y es que la política de bajos tipos de interés que acometió el Banco Central Europeo (BCE) en los años anteriores a la explosión de la burbuja inmobiliaria y la creencia generalizada de que los precios de los pisos nunca bajarían, son dos variables que explican la situación actual. En otros tiempos, España podía devaluar la moneda para corregir esta tendencia (y para reducir el déficit exterior), pero ahora la política monetaria es responsabilidad de Bruselas.

Bajo este prisma, las denominadas «actividades inmobiliarias», que son los créditos a los promotores de vivienda, se han multiplicado por diez en los últimos ocho años, mientras que el «patrimonio neto» de los bancos y cajas de ahorro se ha multiplicado por dos.

El volumen total de préstamos a promotores se situó en los 311.279 millones de euros al cierre del pasado marzo y el patrimonio neto de las entidades asciende a 172.927 millones de euros, una brecha que es peligrosa, tal como explica el economista y presidente de LD, Alberto Recarte, en su reciente informe sobre la crisis financiera.

El alquiler, una vía de escape para las entidades

A las entidades les queda, por lo tanto, un escaso margen de maniobra para capear el temporal. Los mercados bursátiles tampoco parecen ser la respuesta, en un momento en el que el Ibex-35 lucha por no caer por debajo de los 11.800 puntos. No obstante, los fondos inmobiliarios resisten el envite de la caída de ventas de las promociones y las turbulencias financieras.

La razón fundamental es que estas instituciones de inversión colectiva destinan su patrimonio a bienes raíces, es decir, a comprar viviendas, oficinas, naves industriales, garajes, residencias de la tercera edad o locales comerciales para destinarlos al alquiler. La rentabilidad media de los vehículos que invierten en Europa es del 4,27 por ciento a un año, según la información recopilada por la empresa de análisis Lipper. El rendimiento medio acumulado a tres años se sitúa en el 16,4 por ciento.

Esta alternativa financiera es más estable que la renta variable y la renta fija, por lo que se recomienda a los inversores prudentes. La clave del rendimiento de estos productos está, sobre todo, en la rentabilidad que obtienen con el arrendamiento de los edificios que mantienen en propiedad. Es una opción que puede competir con las imposiciones a plazo fijo o los garantizados, ya que conviene mantener esta inversión un mínimo de cuatro años, según los expertos.

Fondos desconocidos

Sin embargo, aún siguen siendo desconocidos para la mayoría de los inversores. Hay dos motivos que podrían explicar su bajo empuje: una oferta limitada (nueve españoles y cinco extranjeros) y su escasa liquidez. No tienen reembolsos diarios, sino generalmente semestrales y, además, muchos castigan el rescate el primer año con una penalización del 3 por ciento de la inversión.

Nacieron en 1995, poco después de la creación de los fondos clásicos, pero su despegue ha sido lento, pues representan menos del cinco por ciento de la industria de inversión colectiva. La razón es que requieren un equipo profesional muy especializado y con un gran conocimiento del mercado inmobiliario.

Estas instituciones funcionan de una forma peculiar frente a los fondos clásicos. Así, la entrada abrupta de dinero supone, en ocasiones, una caída de sus rendimientos, pues el dinero permanece en liquidez mientras que los gestores buscan activos idóneos donde invertir. Además, las operaciones inmobiliarias requieren tiempo de maduración.

Después de la compra hay que explotarlas en régimen de arrendamiento y es entonces cuando comienza a subir el rendimiento del fondo inmobiliario. Por este motivo, para optimizar la inversión es aconsejable mantener la participación un mínimo de cuatro años. Si se desinvierte antes, el rendimiento podría ser bastante inferior a lo esperado.