AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 



Ultimas entradas




Archivos


Archivo del 10 de noviembre de 2009

Comunicado de la Comisión Electoral

martes, 10 de noviembre de 2009

La Comisión Electoral en su reunión de 30 de octubre de 2009, y conforme a lo dispuesto en el artículo 41 de los Estatutos Generales del Colegio (Real Decreto 483/1997, de 14 de abril), ha examinado las cuatro candidaturas presentadas para las elecciones convocadas para cubrir el cargo de Decano – Presidente y demás Miembros de la Junta de Gobierno, habiendo acordado la aprobación de las mismas por reunir todas los requisitos exigidos.
La relación de candidatos de las listas cerradas presentadas y aprobadas es la que pasa a reseñarse, por el orden de entrada de las mismas en esta Corporación.
Primera Candidatura:
”¢ D. José Campos Calvo – Sotelo Registrador de la Propiedad de Orihuela número 2, para el cargo de Decano – Presidente.
”¢ D. Ignacio del Río García de Sola, Registrador de la Propiedad de Arcos de la Frontera.
”¢ D. Manuel Felipe Vargas – Zúñiga Juanes, Registrador de la Propiedad de Sabadell número 3.
”¢ Dª. Margarita Zozaya Casado, Registradora de la Propiedad de Alcalá de Henares número 2.
”¢ Dª. María Isabel Lapuente Madrid, Registradora de la Propiedad de Cartagena número 2.
”¢ Dª. María Purificación Geijó Barrientes, Registradora de la Propiedad de Vigo número 3.
”¢ D. Óscar Eimil Trasancos, Registrador de la Propiedad de Medina – Sidonia.
”¢ Dª. Ana Allende Aguirre Mendi, Registradora de la Propiedad de Falset.
”¢ Dª. María Dolores Esteve Portóles, Registradora de la Propiedad de Madrid número 47.
D. Javier ́ngel González García, Registrador de la Propiedad de Burgo de Osma.
Segunda Candidatura:
”¢ D. Alfonso Candau Pérez, Registrador de la Propiedad de Salamanca número 3, para el cargo de Decano – Presidente.
”¢ Dª. Carmen de Grado Sanz, Registradora de la Propiedad de Leganés número 2.
”¢ Dª. Ma ́ngeles Echave – Sustaeta y de la Torre, Registradora de la Propiedad de Segovia número 3 y Mercantil de Segovia.
”¢ D. Luis Fernández del Pozo, Registrador Mercantil de Barcelona XIV.
”¢ Dª. Almudena del Río Galán, Registradora de la Propiedad de Madrid número 24.
”¢ Dª. María Josefa Carolina Pérez Martín, Registradora de la Propiedad de Madrid número 39.
”¢ D. Javier ́lvarez de Mon Pan de Solaruce, Registrador de la Propiedad de Cebreros.
”¢ D. José Torres García, Registrador de la Propiedad de Málaga número 11.
”¢ D. Joaquín José Rodríguez Hernández, Registrador Mercantil de Zaragoza I.
”¢ Dª. Belén Madrazo Meléndez, Registradora de la Propiedad de Huesca número 2 y Mercantil de Huesca.
”¢ D. Julio Soler García, Registrador de la Propiedad de Madrid número 11.
”¢ D. Jesús Sieira Gil, Registrador de la Propiedad de Palma número 3.
Tercera Candidatura:
”¢ D. Francisco Javier Gómez Jené, Registrador de la Propiedad de Madrid número 13, para el cargo de Decano – Presidente.
”¢ Dª. Cristina Villaverde Guldris, Registradora de la Propiedad de Ponferrada número 1.
”¢ D. Antonio Fernández Martín, Registrador Mercantil de Pamplona.
”¢ Dª. Sonia Morato González, Registradora de la Propiedad de Barcelona número 28.
”¢ D. José Luis Jiménez – Herrera Burgaleta, Registrador de la Propiedad de Palma número 10.
”¢ Dª. Irene Montolio Juárez, Registradora de la Propiedad de Madrid número 43.
”¢ D. Juan Pablo de la Cruz Martín, Registrador de la Propiedad de Galapagar.
”¢ Dª. María del Pilar Domínguez Perelló, Registradora de la Propiedad de Roses número 1.
”¢ D. Alvaro de Lanzas López, Registrador de la Propiedad de Martorell número 3.
”¢ Dª. Raquel Largo Escudero, Registradora de la Propiedad de Ponferrada número 3.
”¢ D. Luis Alfredo Suárez Arias, Registrador de la Propiedad de Arenys de Mar
Cuarta Candidatura:
”¢ D. Gonzalo Aguilera Anegón, Registrador de la Propiedad de Denia número 1, para el cargo de Decano – Presidente.
”¢ D. José ́ngel García – Valdecasas Butrón, Registrador Mercantil y de Bienes Muebles de Granada.
”¢ D. José Miguel Masa Burgos, Registrador Mercantil Central I.
”¢ D. Vicente Domínguez Calatayud, Registrador de la Propiedad de Altea número 1.
”¢ D. Antonio José Ramos Blanes, Registrador de la Propiedad de Torrevieja número 1.
Ӣ D. Femando de la Puente Alfaro, Registrador Mercantil y Bienes Muebles XVII de Barcelona.
”¢ D. José Antonio Jordana de Pozas Gonzálbez, Registrador de la Propiedad de Salamanca número 5.
”¢ D. José Luis Valle Muñoz, Registrador de la Propiedad de Vilanova i la Geltrú número 2.
”¢ Dª. Eugenia Herrero Oliver, Registradora de la Propiedad de Sant Feliu de Llobregat número 1.
”¢ Dª Mercedes Navarro Núñez, Registradora de la Propiedad de Huelva número 3.
”¢ Dª. Mercedes Tormo Santonja, Registradora de la Propiedad de Barcelona número 1.
Ӣ D. Pedro Fandos Pons, Registrador de la Propiedad de Benissa.
”¢ Dª. Sara Gómez López, Registrador de la Propiedad de Punta Umbría.
”¢ D. Luis Antonio Gallego Fernández, Registrador de la Propiedad de Padrón

Estas candidaturas podrán ser impugnadas ante la Comisión Electoral en el plazo de ocho días naturales a contar desde la presente remisión (artículo 41.1 párrafo 5º de los Estatutos).
Madrid, a 10 de noviembre de 2009.
Luis Francisco Monreal Vidal
Secretario de la Comisión Electoral

Los bancos cierran aún más el grifo del crédito pese a las ayudas multimillonarias

martes, 10 de noviembre de 2009

La banca congeló en septiembre los préstamos a las familias y los destinados a empresas cayeron por tercer mes consecutivo
Jesús Moreno – 06/11/2009 – Público
De nada han servido las ayudas multimillonarias a los bancos ni las presiones desde el Gobierno para que la banca facilite crédito a empresas y familias, uno de los factores que está estrangulando la recuperación económica de España. La concesión de créditos cae por tercer mes consecutivo y cada vez con más intensidad.
Según datos del Banco de España, los créditos concedidos a las empresas por las entidades financieras que operan en España cayeron el 2% en septiembre en términos interanuales, mientras que los otorgados a las familias se mantuvieron congelados, sin la menor variación porcentual.
A cierre de septiembre las empresas acumulaban un saldo crediticio de 924.865 millones de euros, una caída más intensa que la vivida en julio (-0,2%) y en agosto (-1,1%).
El Estado ha facilitado 160.000 millones a la banca
Las familias, por su parte, tenían concedidos un total de 903.240 millones de euros en créditos para vivienda y otros fines como el consumo, una cantidad que no ha variado apenas en porcentaje en comparación interanual, aunque es inferior en poco más de 4.000 millones de euros a la correspondiente a septiembre de 2008.
Las amenazas del Gobierno no han servido para aliviar el crédito
Miguel Sebastián, ministro de Industria, advertía en febrero que al Gobierno se le estaba «acabando la paciencia con los bancos» y aseguraba en nombre del Ejecutivo que «el dinero acabará llegando a las casas». En octubre de este año el ministro se congratuló de que «sus críticas han ayudado a mejorar el crédito». A tenor de los datos el ministro estaba equivocado.
En el último año, los bancos y cajas han recibido alrededor de 160.000 millones de euros por parte del Estado entre ayudas, facilidades y fondos anticrisis. Con ese dinero, como informó Público, han conseguido unos beneficios de unos 6.000 millones , beneficiándose del precio casi regalado con el que les está beneficiando el Banco de España (al 1%) y sacando unos beneficios seguros del 2% invirtiéndolo, sobre todo, en deuda pública española.

Brown propone al G-20 una tasa a la banca

martes, 10 de noviembre de 2009

Los ministros de Economía de los países ricos estudian que las grandes instituciones financieras internacionales paguen un fondo para afrontar los efectos de las crisis
Walter Oppenheimer – Saint Andrews (Escocia) – 08/11/2009 – El País
El primer ministro británico, Gordon Brown, resucitó ayer el debate sobre la llamada tasa Tobin, un impuesto global a las transacciones financieras, en una intervención ante los ministros de G-20 ampliado, que incluye a España, y que se han reunido ayer y el viernes por la noche en Saint Andrés, el paraíso del golf escocés.

Gordon Brown

Acordaron mantener los estímulos fiscales porque no ha terminado la crisis
En su intervención ante los ministros, Brown sorprendió a todos al evocar la necesidad de «discutir sobre la necesidad o no de un mejor contrato económico y social para reflejar la responsabilidad de las instituciones financieras ante la sociedad». Y añadió: «Ha habido propuestas para introducir una cuota de seguro para reflejar los riesgos sistémicos, o un fondo de resolución, o acuerdos de capital, o una contribución a las transacciones financieras globales».

Lo más significativo es que Brown incluyera entre las opciones la polémica posibilidad de tasar las transacciones financieras, algo que va mucho más allá del encargo que el Fondo Monetario Internacional recibió en la cumbre de septiembre pasado en Pittsburgh para estudiar la manera de reducir o de penalizar las inversiones demasiado arriesgadas de las llamadas «entidades sistémicas», aquellas cuyo desplome puede arrastrar a todo el sistema financiero, como ocurrió con Lehman Brothers.

Y, sobre todo, que en lugar de enmarcarse de esa opción planteara en qué condiciones podría aceptarla. Unas condiciones, en todo caso, que hacen muy difícil que un mecanismo como la tasa Tobin llegue a aplicarse. Primero, debería tener carácter global: tendría que implementarse «en todos los centros financieros responsables del mundo: Estados Unidos, Europa, Asia, Oriente Próximo y Suiza. Déjenme ser muy claro: Gran Bretaña no se moverá si otros no se mueve junto con nosotros», precisó.

Segundo, no puede tener un efecto de distorsión que acabe provocando dañinas reducciones de liquidez, inversiones ineficientes de capital o que se intente eludir su pago. Tercero, ha de complementar y reforzar las acciones puestas en marcha para reforzar la estabilidad del sistema financiero internacional y la economía global. Y, cuarto, tiene que ser una contribución justa, mesurada y permitir a los servicios financieros contribuir al crecimiento económico futuro.

Mark Lawson, de la organización humanitaria Oxfam, recibió con nada disimulada satisfacción las palabras de Brown. «Esta declaración abre las puertas a la posibilidad de introducir un impuesto a las transacciones financieras como la tasa Tobin», declaró en el centro de prensa de Saint Andrews. «Eso podría ayudar al desarrollo de los países más pobres y al mismo tiempo contribuiría a reducir los déficits que están acumulan los países desarrollados».

Menos entusiasmo tuvieron los protagonistas de la reunión. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, tuvo la cortesía de no rechazarla abiertamente pero puntualizó que hay «muchas opciones en estudio». La francesa Christine Lagarde dio la bienvenida al debate pero pareció inclinarse por la opción más conservadora, el sistema de seguro obligatorio, en línea con las opciones que baraja el FMI. La vicepresidenta española, Elena Salgado, enfatizó que Brown había incluido la opción del seguro y puntualizó que en España ya existe un sistema parecido, el Fondo de Garantía de Depósitos. Pero este fondo parece capaz de abordar crisis de entidades pequeñas, pero no de grandes bancos susceptibles de amenazar la estabilidad del sistema.

El comisario europeo de Finanzas, Joaquín Almunia, celebró que el debate tuviera como escenario el G-20, «el único marco en el que se puede acordar algo así». Pero subrayó que esa idea sólo pueden funcionar con el apoyo de todos y que eso es muy difícil.

Y el director gerente del FMI, Domique Strauss-Kahn, celebró también el debate e invitó a los periodistas a hablar «de la tasa FMI, no de la tasa Tobin». El FMI debe presentar en abril sus propuestas. Aunque no quiso dar detalles, sí explicó que no pretende basarse directamente en las transacciones financieras, insinuó que el modelo tendría alguna forma de seguro y adelantó que su carácter progresivo -«el que más arriesgue, pagará más»- y los ingresos formarían un fondo para costear crisis futuras sin tener que recurrir a fondos públicos.