AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 



Ultimas entradas




Archivos


Archivo de julio de 2019

Beatriz Corredor Sierra. Presidenta de la Comisión de Justicia

miércoles, 31 de julio de 2019

Torre de los Clérigos. Oporto

martes, 30 de julio de 2019

El FMI eleva su previsión de crecimiento en 2019 hasta el 2,3%

martes, 30 de julio de 2019

23 de julio de 2019

mineco.gob.es

El FMI eleva su previsión de crecimiento en 2019 hasta el 2,3%

España es la única de las grandes economías de la zona euro a la que el Fondo Monetario Internacional eleva su previsión de crecimiento para este año

El incremento de dos décimas en la estimación del FMI permite a España seguir liderando el crecimiento entre los principales países de la eurozona

Esta revisión al alza se suma a la realizada por la Comisión Europea y por el Banco de España en las últimas semanas

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha publicado hoy la actualización de sus previsiones de crecimiento para la economía mundial, con una revisión al alza de dos décimas del crecimiento en España en 2019 respecto a las previsiones de primavera publicadas en abril. El FMI prevé un crecimiento del PIB de nuestro país del 2,3% en 2019 y del 1,9% en 2020.

El FMI eleva una décima su estimación de crecimiento para las economías avanzadas, hasta el 1,9% del PIB, y mantiene en el 1,3% la previsión para la zona euro. España es la única de las grandes economías de la eurozona cuyo crecimiento ha sido revisado al alza debido al dinamismo, especialmente de las inversiones, registrado en la primera parte del año. El incremento de dos décimas en la estimación de crecimiento del PIB permite que España lidere el crecimiento entre las principales economías de la zona euro.

Esta revisión es especialmente significativa en un contexto internacional en el que, tal como señala el FMI, la actividad económica global se ha desacelerado y los riesgos continúan a la baja.

La nueva estimación del FMI certifica la fortaleza de la economía española y está en línea con las realizadas en las últimas semanas por la Comisión Europea y el Banco de España que incrementaron hasta el 2,3% y el 2,4% respectivamente sus previsiones de crecimiento del PIB de nuestro país en 2019.

Iglesia de los Clérigos. Oporto

lunes, 29 de julio de 2019

Los inversores internacionales controlan el 48,1% de la bolsa española

lunes, 29 de julio de 2019

bolsasymercados.es

Los inversores internacionales controlan el 48,1% de la bolsa española

17 de julio de 2019

•La participación de los inversores no residentes en las acciones españolas sube dos puntos en un año y marca récord histórico
•La inversión directa en Bolsa de las familias baja al 17,2%, mientras que sube la de las empresas no financieras

La confianza de los inversores internacionales en la Bolsa española marcó el año pasado un nuevo récord. Según el Informe Anual sobre la propiedad de las acciones cotizadas, elaborado por el Servicio de Estudios de BME, los no residentes poseen el 48,1% de la Bolsa española. Son dos puntos porcentuales más que el año pasado y supone un nuevo récord histórico.

Las empresas cotizadas gozan de una presencia de inversores extranjeros en su capital más amplia, diversificada y transparente que las compañías no cotizadas. Los inversores foráneos cuentan con poco más del 20% de las acciones de empresas no cotizadas, frente a casi la mitad del valor de las compañías de la Bolsa española que controlan.

Las compañías no financieras son el segundo grupo con más peso en el capital de las compañías españolas, ya que controlan el 20,5% de su valor bursátil, cuatro décimas más que el año pasado. Tras las desinversiones de los tiempos de la crisis para reducir el endeudamiento, las sociedades han incrementado en más de tres puntos porcentuales su participación en Bolsa desde 2014.

Por el contrario, la presencia de las familias en la Bolsa cae dos puntos hasta el 17,2%, en parte, por el crecimiento de la inversión en instituciones de inversión colectiva. Esta cifra se acerca el nivel medio de los países europeos.

Se mantiene prácticamente estables la participación en la Bolsa española de los fondos de inversión, planes de pensiones y seguros (un 7,9%), de las Administraciones Públicas (un 3,3%) y de bancos y cajas (un 3%).

Enlace al informe completo.

El Tribunal Supremo condena a Abanca a reestructurar el préstamo hipotecario de una pareja en el umbral de exclusión

domingo, 28 de julio de 2019

Jueves, 18 de julio de 2019

El Tribunal Supremo condena a Abanca a reestructurar el préstamo hipotecario de una pareja en el umbral de exclusión

La Sala en su sentencia concluye que los demandantes presentaron a tiempo la solicitud de reestructuración de su deuda hipotecaria y su contenido se adecuaba a la previsión legal

Autor:Comunicación Poder Judicial poderjudicial.es

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha condenado a Abanca a reestructurar el préstamo hipotecario de una pareja, que estaba en el umbral de exclusión, por incumplir su deber legal de atender dicha solicitud que fue presentada en plazo, antes del anuncio de la subasta de la vivienda, y rechazarla por causas no previstas en el Código de Buenas Prácticas del Real Decreto-ley 6/2012 de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos, al que se había adherido voluntariamente.

El tribunal estima el recurso de casación interpuesto por los demandantes contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid que, al igual que la resolución dictada por el juzgado de Primera Instancia nº 6 de la misma ciudad, desestimó la demanda presentada por los recurrentes contra la entidad financiera. Entendieron que no se podía otorgar a los demandantes la tutela pretendida puesto que habían dejado de ser los titulares de la vivienda al haberse aprobado su adjudicación.

Los recurrentes concertaron con Caixa Galicia (ahora Abanca) un préstamo hipotecario por un importe de 111.000 euros en el que hipotecaban su vivienda habitual. A finales de 2013, dejaron de pagar las cuotas de devolución del préstamo al quedarse sin trabajo el demandante. El banco resolvió el contrato e instó la ejecución hipotecaria, pero, meses antes del anuncio de la subasta, los prestatarios presentaron una propuesta de reestructuración de la deuda hipotecaria al amparo de la normativa sobe el Código de Buenas Prácticas del RDL 6/2012. Abanca dejó pasar el mes sin contestar, lo que llevó a los demandantes a requerirle de nuevo para que se pronunciara. Finalmente, el banco contestó y denegó la propuesta basándose en que con carácter previo debían pagarse todas las cuotas vencidas e impagadas y cancelarse las cargas posteriores a la constitución de la hipoteca (constan dos embargos en la hoja registral de la finca hipotecada).

La Sala en su sentencia concluye que los demandantes presentaron a tiempo la solicitud de reestructuración de su deuda hipotecaria y su contenido se adecuaba a la previsión legal. Añade que el banco “incumplió el deber legal de atender a esta solicitud y la rechazó por dos motivos que no justifican por sí mismos tal rechazo”.

En cuanto al primer requisito -previo pago de todas las cuotas vencidas y pendientes de pago-, el tribunal afirma que no constituye en la ley un presupuesto para la concesión de la reestructuración cuyo incumplimiento justifique el rechazo de la solicitud. En todo caso, explican los magistrados, la forma en que deben pagarse esas cuotas vencidas e impagadas forma parte de ese plan que debe ofrecer el banco.

En relación con el segundo -alzar los embargos-, la Sala indica que tampoco resulta admisible ya que el plan de reestructuración no altera el rango registral de la hipoteca. Así, señala que “en atención a las razones por las que se adopta la medida de reestructuración, en el marco de la normativa legal especial que pretende paliar los efectos de la crisis económica para las personas en el umbral de exclusión, y, por su propio contenido, no se altera el rango registral de la hipoteca, por lo que para preservar su garantía la entidad de crédito no tiene por qué exigir el levantamiento de los dos embargos”.

En consecuencia, según la sentencia, el banco no podía rechazar la solicitud de reestructuración amparándose en esas dos objeciones mencionadas. “Como la solicitud se hizo a tiempo, el banco debía haberla atendido”, subraya la Sala en esta sentencia con ponencia del magistrado Ignacio Sancho Gargallo. Además, no advirtió del carácter inviable del plan presentado por los prestatarios, una posibilidad que prevé el Código de Buenas Prácticas.

La Sala recuerda que la adhesión por parte de las entidades de crédito a dicho Código comporta que el cumplimiento de algunas de las obligaciones asumidas pueda ser reclamado judicialmente por los prestatarios, siempre que se cumplan los requisitos previstos en la Ley. De este modo, si el banco desatiende una solicitud de reestructuración por causas ajenas a las que legalmente podrían justificarlo, puede ser demandado judicialmente por el prestatario para que sea condenado a conceder esta reestructuración.

“Si esta acción judicial se ejercita a tiempo (antes de que se hubiera consumado la ejecución de la garantía y los prestatarios hubieran perdido la vivienda hipotecada), su prosperabilidad no puede quedar supeditada a que el banco no consume la realización de la garantía. La posterior ejecución hipotecaria no impide que el procedimiento judicial continúe adelante, sin perjuicio de que, en caso de la estimación de la demanda, ante la imposibilidad de dar cumplimiento in natura a la condena de hacer (otorgar la reestructuració0n de la deuda reclamada), haya que optar por el cumplimiento por equivalencia (la indemnización de los daños y perjuicios sufridos)”, concluye la Sala.

El Banco de España lanza su laboratorio de datos (BELab)

sábado, 27 de julio de 2019

Departamento de Comunicación
Nota de prensa bde.es
Madrid, 22 de julio de 2019
El Banco de España lanza su laboratorio de datos (BELab)
El Banco de España ha puesto en marcha un laboratorio de datos (BELab) para facilitar el acceso de la comunidad investigadora a microdatos de alta calidad recopilados por la institución.
BELab comienza su andadura poniendo a disposición de los investigadores los microdatos sobre las empresas no financieras recogidos en la Central de Balances. La difusión de estos datos se ampara en el convenio firmado el pasado 11 de julio entre el Banco de España y el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, que autoriza el uso controlado o confidencial de esa información.
Al igual que otros laboratorios de entidades del Eurosistema, BELab está adherido a la red INEXDA (1) y en él se aplican los protocolos de acceso seguro a datos sensibles. Inicialmente, su uso deberá realizarse de forma presencial en las instalaciones del Banco de España en la calle Alcalá, 522, donde se ubica un entorno seguro (laboratorio in situ o data room).
Los microdatos –que son las piezas básicas de la información estadística- constituyen una valiosa fuente de información sobre el comportamiento de los agentes económicos, cuya explotación por los investigadores puede permitir una mejor y más profunda comprensión de la realidad.
Puede consultarse información más detallada de este proyecto y del modo de acceso al laboratorio en la página web del Banco de España.
(1) INEXDA es el acrónimo de International Network for Exchanging eXperiences on statistical handling of granular Data.

Sánchez no recaba los apoyos necesarios para ser investido presidente

viernes, 26 de julio de 2019

Sesión de investidura

Sánchez no recaba los apoyos necesarios para ser investido presidente

Congreso de los Diputados, Madrid, jueves 25 de julio de 2019

lamoncloa.gob.es

El jefe del Ejecutivo en funciones y candidato a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, no ha obtenido la confianza del Pleno del Congreso de los Diputados en la segunda votación de la sesión de investidura.

Al comienzo de la tercera jornada del debate de investidura, Pedro Sánchez ha resaltado que con esta sesión se cierra el encargo que recibió por parte del jefe del Estado. El presidente del Gobierno en funciones ha lamentado que persista el bloqueo parlamentario que impide la formación de un Ejecutivo progresista cuya investidura no dependa en exclusiva de formaciones independentistas.

Sánchez ha afirmado que aspira, «y así lo han respaldado los españoles, a presidir el Gobierno de España, pero no a cualquier precio ni cualquier Gobierno». El candidato ha argumentado que como presidente debe estar convencido de que dirige un equipo plural y diverso pero coherente y cohesionado, y también de que cada responsable de un departamento es capaz de gestionarlo en beneficio de los españoles, en especial de aquellos que más lo necesitan.

Si para ser presidente debe renunciar a sus principios y formar un Gobierno que no va a ser útil para su país, ha dicho, prefiere no serlo «ahora».

El jefe del Ejecutivo en funciones se ha dirigido a los ciudadanos para recordar que «España ha superado unida las peores crisis de su historia y volverá a hacerlo esta vez» y, como líder de la fuerza más votada el pasado 28 de abril, ha pedido la confianza de la Cámara para ser investido presidente, «el mayor honor que puedo asumir como ciudadano, como español y como demócrata».

Resultado de la votación

Pedro Sánchez durante la sesión de investiduraPool Moncloa/Borja Puig de la BellacasaTras la intervención de los representantes de los grupos parlamentarios para fijar su posición, los diputados de la XIII Legislatura se han pronunciado sobre la candidatura de Pedro Sánchez, que ha recibido 124 votos a favor, 155 en contra y 67 abstenciones, de 346 votos emitidos. No ha alcanzado, por tanto, la mayoría simple -más votos a favor que en contra- necesaria en la segunda votación.

Al no recabar el candidato la confianza de la Cámara, se podrán tramitar nuevas propuestas siguiendo lo establecido en el artículo 99 de la Constitución. Si transcurridos dos meses desde la primera votación de investidura (23 de julio), ningún candidato logra ser investido, se disolverán las Cortes y se convocarán nuevas elecciones generales.

León, Congreso de los Diputados

jueves, 25 de julio de 2019

Pedro Sánchez se someterá el jueves a una segunda votación de investidura

jueves, 25 de julio de 2019

Pedro Sánchez se someterá el jueves a una segunda votación de investidura

Congreso de los Diputados, Madrid, martes 23 de julio de 2019

El jefe del Ejecutivo en funciones y candidato a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, buscará obtener la confianza del Congreso de los Diputados el jueves 25 de julio tras no recibir en una primera votación el respaldo de la mayoría absoluta de la Cámara.

lamoncloa.gob.es

En la segunda jornada del debate de investidura, Pedro Sánchez ha ido contestando a las intervenciones de los portavoces de los grupos parlamentarios que no fijaron ayer su posición respecto al programa presentado por el candidato.

El jefe del Ejecutivo en funciones ha dicho que es consciente de que la formación que sustenta su propuesta política no cuenta con mayoría absoluta, como prueba el hecho de que haya asumido la opción de presidir un gobierno de coalición progresista, ecologista, feminista y europeísta que pueda recabar el apoyo de otros partidos.

Sánchez ha reclamado que, si finalmente no se alcanza ese acuerdo, todos los grupos asuman su responsabilidad y faciliten que haya «Gobierno, estabilidad y legislatura·». De esta manera, ha indicado, un Ejecutivo guiado por el interés general, la búsqueda de consenso en los asuntos de Estado, la convivencia, la cohesión territorial y la lucha contra la corrupción podría empezar a trabajar para atender las urgencias sociales de los españoles.

Además, ha propuesto que, una vez que la legislatura eche a andar, se reforme el artículo 99 de la Constitución para que los españoles sepan que no existe la amenaza de una repetición electoral una vez que se convoca la sesión de investidura.

En relación con Cataluña, el candidato ha sostenido que el problema no es de independencia, sino de convivencia. Las fuerzas soberanistas -ha añadido- deben reconocer a los catalanes que no son independentistas y abandonar la unilateralidad. Sánchez ha expresado su apuesta por el diálogo, siempre dentro de la Constitución y el Estatuto de Cataluña. Su Gobierno, ha asegurado, siempre defenderá la soberanía nacional y la integridad territorial, así como el Estado de las autonomías.

Además, Pedro Sánchez ha manifestado que los líderes independentistas que están siendo juzgados en el Tribunal Supremo no se encuentran en esa situación por defender la democracia, sino por haber cometido presuntamente irregularidades e ilegalidades. España, ha remarcado, es un Estado social y democrático de Derecho, como certifican los principales organismos internacionales al incluirla entre las veinte democracias plenas del mundo.

Resultado de la votación

Miembros del Gobierno en funciones y diputados, durante la segunda jornada de la sesión de investidura.Pool Moncloa/Fernando CalvoEn la primera votación de la sesión de investidura, el candidato ha obtenido 124 votos a favor y 170 en contra. Además, 52 diputados se han abstenido.

De acuerdo a lo establecido en la Constitución, al no alcanzar el apoyo de la mayoría absoluta de la Cámara -176 escaños-, Pedro Sánchez se someterá a una segunda votación 48 horas después, el jueves 25 de julio, en la que será investido presidente si logra el respaldo de la mayoría simple de los diputados (más votos a favor que en contra).

La presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, ha convocado un nuevo Pleno para el jueves a las 13:30 horas. La votación no empezará antes de las 14:25.

León. Congreso

miércoles, 24 de julio de 2019

Pedro Sánchez expone su programa como candidato a la Presidencia del Gobierno

miércoles, 24 de julio de 2019

Sesión de investidura

Pedro Sánchez expone su programa como candidato a la Presidencia del Gobierno

Congreso de los Diputados, Madrid, lunes 22 de julio de 2019

lamoncloa.gob.es

El presidente del Gobierno en funciones y candidato a la Presidencia, Pedro Sánchez, ha expuesto ante el Congreso de los Diputados su programa político, basado en seis objetivos: empleo digno y sostenibilidad de las pensiones; revolución digital; emergencia climática; igualdad real entre mujeres y hombres; lucha contra la desigualdad social y fortalecimiento de Europa.

En su discurso de investidura, el jefe del Ejecutivo en funciones ha solicitado la confianza de la Cámara para que España siga avanzando en las libertades y en los derechos civiles de los ciudadanos, en especial, de las minorías, en el modelo de convivencia territorial y en el rechazo a la banalización de la violencia contra las mujeres.

Pedro Sánchez ha destacado que los ciudadanos han votado por el progreso. Por ello, entiende que hay que desbloquear la formación de gobierno, que ha de ser «progresista, ecologista, feminista y europeísta» y capaz de encarar los retos del futuro.

Objetivos de futuro

Entre esos objetivos, el jefe del Ejecutivo en funciones ha destacado seis que engarzan con la Agenda 2030, con la que España está plenamente comprometida.

El primero es el empleo digno y la sostenibilidad del sistema de pensiones. Para ello ha apostado por un nuevo Pacto de Toledo y por consolidar la actualización de las prestaciones sociales conforme al Índice de Precios al Consumo (IPC) real. Además, propugna actualizar el Estatuto de los Trabajadores de modo que se ajuste a las nuevas relaciones laborales.

Además, Pedro Sánchez ha defendido la aprobación de un Estatuto del Becario; un Plan Estratégico de Retorno de nuestros talentos en el extranjero, y un nuevo Plan Director por el Trabajo Digno. Asimismo, se ha comprometido a mejorar de las condiciones de trabajo de los autónomos y a impulsar la racionalización de los horarios. También abordará con los agentes sociales la mejora de los niveles salariales de los trabajadores.

En su intervención, Sánchez ha subrayado que se propone «convertir a España en el primer país europeo que reconozca el derecho a la educación a lo largo de toda la vida».

Revolución digital

Pedro Sánchez, durante la sesión de investidura en el Congreso de los DiputadosPool Moncloa/Borja Puig de la BellacasaEl candidato a la Presidencia ha señalado que España debe seguir liderando en Europa la revolución digital. A este respecto, el nuevo Gobierno presentará una Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial y promoverá un Pacto de Estado por la Ciencia.

Otros compromisos en esta materia son la aprobación de una Ley de ‘startups’; del Marco Estratégico de las Pymes 2030, y el impulso de un Pacto de Estado por la Industria.

Asimismo, Pedro Sánchez ha abogado por un pacto por la cultura, por la digitalización del sector público y por invertir en un Plan de Transformación Digital de la Educación y la Formación Profesional.

Emergencia climática

En este ámbito, Sánchez ha afirmado que se aprobará una Ley de Cambio Climático y Transición Energética. A su juicio, es imprescindible vincular crecimiento sostenible y transición ecológica justa.

En la misma línea, el presidente en funciones se ha comprometido a avanzar en una Ley de Movilidad Sostenible; en la rehabilitación energética, y en la lucha contra la contaminación urbana y la producida por los automóviles.

También en este campo ha apostado por impulsar una Estrategia de Turismo Sostenible 2030 y por actuar en la suficiencia de nuestras cuencas fluviales.

Compromiso con la causa feminista

Sánchez ha afirmado que la desigualdad que sufren las mujeres muestra su rostro más cruel en el machismo criminal.

Por ello, considera prioritario aplicar el Pacto de Estado contra esta lacra y, en este materia, se propone tomar la iniciativa en la Unión Europea.

La desigualdad de las mujeres, ha añadido, se pone de manifiesto, entre otras cosas, en la brecha salarial, por lo que en la próxima legislatura se avanzará en la Ley de Igualdad de Trato y de Oportunidades en el Empleo y la Ocupación. Asimismo, se desarrollará el Plan de acción contra los Delitos de Odio y se modificará la Ley de Identidad de Género.

Desigualdad social

Pedro Sánchez, durante la sesión de investidura en el Congreso de los DiputadosPool Moncloa/Fernando CalvoPedro Sánchez ha afirmado que es necesario repartir la riqueza más justamente. De ahí su apuesta por la subida del Salario Mínimo Interprofesional hasta situarlo en el 60% del valor del salario medio y por implementar un ingreso mínimo vital.

Entre otras propuestas en este campo, el jefe del Ejecutivo ha apostado por universalizar la escolarización de 0 a 18 años; la gratuidad de las escuelas infantiles y la revisión del sistema de becas. Además, promoverá la creación del Instituto de Desarrollo Curricular e Innovación Educativa e impulsará la Ley Orgánica para la Protección Integral de la Infancia y la Adolescencia frente a la violencia. También adoptará medidas para frenar las subidas abusivas de los alquileres e impulsará una Ley Estatal de Vivienda.

En materia de dependencia, Sánchez quiere consolidar la Ley, recuperar la aportación estatal, mejorar la teleasistencia y ampliar la cartera de servicios sanitarios.

Otros de sus objetivos son procurar la cohesión territorial y avanzar en la Estrategia nacional para el Reto Demográfico. En este punto se ha comprometido a impulsar un Pacto de Estado sobre Infraestructuras y Transportes.

En el ámbito autonómico, el candidato considera necesario abordar la reforma del sistema de financiación autonómica y local para fortalecer la suficiencia y la solidaridad territorial.

Fortalecer Europa

El presidente en funciones ha afirmado que hay que fortalecer la idea de Europa, proteger sus ideales y valores: «Europa es el espacio en el que se han superado las rivalidades nacionalistas. Es paz y superación de egoísmos nacionales, que hemos sorteado compartiendo soberanía, no cediendo, sino compartiendo». En su opinión, es imprescindible contar con un presupuesto europeo, completar la arquitectura institucional del euro y reformar el Mecanismo Europeo de Estabilidad.

Además, se ha comprometido a impulsar la dimensión social de la Unión Europea a través del Seguro Europeo de Desempleo, el Salario Mínimo Común o la Estrategia vinculante contra la Violencia de Género.

Bravo Murillo. Madrid

martes, 23 de julio de 2019

Fomento lanza una web para informar a la ciudadanía de sus derechos y deberes en materia de alquiler de vivienda

martes, 23 de julio de 2019

Fomento lanza una web para informar a la ciudadanía de sus derechos y deberes en materia de alquiler de vivienda

Miércoles 17 de julio de 2019

lamoncloa.gob.es

Este sitio web dispone de información detallada y accesible para facilitar el desarrollo de la relación contractual de arrendamiento de vivienda.

La herramienta viene a integrar toda información pública, a nivel estatal, en materia de alquiler. Por una parte, pretende facilitar los aspectos fundamentales que necesita saber tanto parte arrendataria como arrendadora para suscribir un contrato de alquiler. Asimismo, tiene como objetivo dar a conocer las principales novedades que presenta el Real Decreto-Ley 7/2019, en vigor desde marzo y que ha reformado la Ley de Arrendamientos Urbanos 29/1994.

El nuevo sitio web también aporta información útil sobre cómo proceder a los trámites del depósito de las fianzas del contrato de arrendamiento. Para ello, enlaza con las distintas páginas web de los organismos autonómicos competentes para realizar este trámite.

Del mismo modo, el ‘site’ permite acceder a las páginas web que contienen información de las ayudas al alquiler que cada Comunidad Autónoma tienen establecidas, así como los requisitos para obtenerlas.

Guía para la elaboración de un contrato de arrendamiento de vivienda

La herramienta también ofrece una guía práctica orientativa que recoge cláusulas y condiciones con una explicación detallada en cada apartado, según establece la Ley, para la elaboración de un contrato de alquiler.

Cabe recordar que un contrato de alquiler es donde quedan registrados los pactos, cláusulas y condiciones acordados libremente por las partes y esta guía no se crea como un modelo único, pero incluye cláusulas que habitualmente aparecen en los contratos y proporciona una recomendación para dar mayor información que garantice que los contratos que se firmen se acojan a los requisitos que regula la Ley.

Servicio de atención ciudadana

Con el nuevo sitio web, el Ministerio de Fomento pone en marcha un servicio de atención ciudadana para poder atender las dudas que puedan surgir a la hora de alquilar una vivienda.

Por una parte, ofrece el teléfono gratuito 900 900 707 y, por otra parte, un buzón donde registrar las dudas que un equipo técnico responderá.

Justicia duplica la capacidad de envío de LexNET hasta los 30 MB

lunes, 22 de julio de 2019

Modernización de la Justicia

Justicia duplica la capacidad de envío de LexNET hasta los 30 MB

Lunes 22 de julio de 2019

lamoncloa.gob.es

​El Ministerio de Justicia ha duplicado la capacidad de envío de la plataforma LexNET, de manera que los escritos que se presenten ahora podrán tener un volumen de hasta 30 MB. Se atiende así una demanda de los usuarios de la aplicación que va a permitir realizar la presentación electrónica de escritos con mayor documentación, siendo especialmente útil en los escritos remitidos a los órganos judiciales para iniciar los procedimientos judiciales.

La capacidad de LexNET se ha ido incrementando progresivamente, de los 3 MB iniciales, pasando por los 15 MB que permitía la aplicación en marzo de 2017, hasta los 30 MB actuales, fruto de las continuas mejoras implementadas en su infraestructura tecnológica que también han reforzado el nivel de seguridad y mejorado el rendimiento del sistema.

Con esta medida se espera reducir considerablemente las gestiones establecidas en el Real Decreto 1065/2015, de 27 de noviembre, para completar la presentación de escritos de forma presencial en el caso de superarse la capacidad disponible en el sistema.

Justicia recuerda que para una eficiente presentación electrónica de escritos a través de LexNET, es necesario tener en cuenta las consideraciones establecidas en el Manual de Buenas Prácticas elaborado en el seno del Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica.

Desde que el 1 de enero de 2016 entró en vigor la obligatoriedad en el uso de medios electrónicos en las comunicaciones entre los profesionales y la Administración de Justicia, se han realizado más de 297 millones de comunicaciones electrónicas en todo el territorio nacional, de las cuales, los órganos judiciales han realizado 253.801.702 notificaciones y los profesionales han remitido 36.088.013 escritos de trámite y 7.278.640 escritos iniciadores de procedimiento.

El BOE publica las bases de la segunda convocatoria del examen de acceso a la abogacía de 2019

domingo, 21 de julio de 2019

El BOE publica las bases de la segunda convocatoria del examen de acceso a la abogacía de 2019
El Ministerio de Justicia y el Consejo General de la Abogacía Española firman un convenio de colaboración que agilizará la preparación de la prueba
mjustica.gob.es
18 de julio de 2019.- El Boletín Oficial del Estado ha publicado la orden por la que se convoca la segunda prueba de evaluación de aptitud profesional para el ejercicio de la abogacía correspondiente a 2019, examen que convocan conjuntamente los ministerios de Justicia y el de Ciencia, Innovación y Universidades, y cuya fecha se dará a conocer próximamente. Además, esta semana, Justicia y el Consejo General de la Abogacía Española han suscrito un protocolo para impulsar la colaboración entre ambas instituciones en la preparación de la prueba para una mayor agilidad en el desarrollo de la misma.
Podrán concurrir a este examen quienes estén en posesión del título de licenciado o graduado en Derecho, así como de otro título universitario de grado equivalente que reúna los requisitos establecidos en el Reglamento de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de abogado y procurador. Los aspirantes con titulaciones de origen obtenidas en el extranjero deberán tener convalidados sus títulos.
Además, los interesados tendrán que haber superado previamente los cursos de formación especializada y las prácticas tuteladas que se requieren para el ejercicio de la abogacía.
Las solicitudes de inscripción en esta prueba de aptitud se presentarán digitalmente a través de la Sede Electrónica del Ministerio de Justicia, si bien podrá hacerse presencialmente o por correo postal cuando, por causa justificada y acreditada, no sea posible utilizar medios electrónicos. Se impulsa, por tanto, la tramitación telemática del examen, en consonancia
con la Ley 39/2015 de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
La evaluación consistirá en una prueba escrita teórico-práctica con respuestas múltiples, cuyo contenido fijará el Ministerio de Justicia de acuerdo a la normativa publicada en el Boletín Oficial del Estado. Su finalidad es medir los conocimientos de los participantes acerca del ejercicio de la abogacía, así como de las normas deontológicas y profesionales. El examen tendrá una duración de cuatro horas y podrá realizarse en castellano o en la lengua cooficial autonómica del lugar de celebración de la evaluación.
La calificación final del candidato será el resultado de la media ponderada entre el 70% de la nota obtenida en esta prueba y el 30% de la nota del curso de formación especializada.
Desde la entrada en vigor de la Ley 34/2006, los abogados y los procuradores deben superar esta prueba de aptitud, como requisito previo al ejercicio de su actividad.

Congreso de los Diputados. Madrid

sábado, 20 de julio de 2019

El debate de investidura de Pedro Sánchez comenzará el 22 de julio, lunes, a las 12h

sábado, 20 de julio de 2019

El debate de investidura de Pedro Sánchez comenzará el 22 de julio, lunes, a las 12h

18/07/2019

congreso.es

La presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, ha convocado el Pleno del Congreso de los Diputados el lunes, 22 de julio, a las 12:00 horas, para celebrar el debate de investidura de Pedro Sánchez, candidato a la Presidencia del Gobierno.

De acuerdo con el art. 99.1 Constitución Española, CE, Su Majestad el Rey, Felipe VI, a través de la presidenta del Congreso, propuso al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, tras la ronda de consultas mantenida con los representantes de las formaciones políticas que obtuvieron escaño en las elecciones del pasado 28 de abril.

En aplicación del artículo 170 del Reglamento de la Cámara, el Pleno de investidura comenzará el lunes a las 12:00 horas con la intervención del candidato a la Presidencia del Gobierno, que expondrá ante la Cámara el programa del Ejecutivo que pretende formar y solicitará al Congreso la confianza para hacerlo.

Una vez concluida la intervención del candidato la sesión se suspenderá para reanudarse por la tarde, a las 16:00 horas, cuando comenzará el debate con los representantes de los grupos parlamentarios. Los diputados que designe cada grupo parlamentario tomarán la palabra de mayor a menor, salvo el grupo al que pertenece el candidato a la Presidencia, que lo hace en último lugar. El candidato puede responder a los portavoces uno a uno o de manera agrupada.

El orden de intervenciones será: Grupo Parlamentario Popular, Grupo Parlamentario Ciudadanos, Grupo Parlamentario Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común, Grupo Parlamentario Vox, Grupo Parlamentario Republicano, Grupo Parlamentario del PNV, Grupo Mixto – Junts Per Catalunya, EH Bildu, Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario, Navarra Suma, Compromís, Partido Regionalista de Cantabria- y Grupo Parlamentario Socialista.

El debate se prolongará la mañana del martes, desde las 9:00 horas, con los portavoces de los grupos que no hayan tomado la palabra en la primera jornada, y finalizado el mismo se realizará la primera votación, en la que Sánchez necesita el apoyo de la mayoría absoluta de la Cámara, 176 escaños, para obtener la confianza como presidente del Gobierno.

En caso de no obtenerla, se realizará una segunda votación 48 horas después, el jueves 25 de julio, en la que se entenderá otorgada la confianza si Pedro Sánchez obtiene el apoyo de la mayoría simple de los diputados: más votos a favor que en contra.

Desarrollo de la sesión

§ Lectura, por uno de los secretarios de la Mesa (art. 171.1 RC) de la propuesta de candidato firmada por el Rey.

§ El candidato propuesto expondrá, sin limitación de tiempo, el programa político del Gobierno y solicitará la confianza de la Cámara (art. 99.2 CE y art. 171.2 RC).

§ Tras el tiempo de interrupción decretado por la Presidencia, intervendrá un representante de cada grupo parlamentario que lo solicite (de mayor a menor, salvo el G.P. Socialista), por 30 minutos (art. 171.3 RC).

§ El candidato propuesto podrá hacer uso de la palabra cuantas veces lo pida. Cuando conteste individualmente a uno de los intervinientes, éste tendrá derecho de réplica por 10 minutos. Si el candidato contestara en forma global a los representantes de los grupos, éstos tendrán derecho a una réplica por 10 minutos (art. 171.4 RC).

§ El debate se reanudará el martes por la mañana con los grupos que no hayan tomado la palabra el día anterior. La votación se efectuará al a la hora fijada por la Presidencia y será pública por llamamiento (art. 85.2 RC). Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará presidente.

§ De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación 48 horas después, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviere la mayoría simple (art. 99.3 CE). Antes de esta votación, el candidato podrá intervenir por tiempo máximo de 10 minutos y los grupos parlamentarios por 5 minutos cada uno para fijar posición (art. 171.5 RC).

§ Otorgada la confianza al candidato, la presidenta del Congreso lo comunicará al Rey, a los efectos de su nombramiento como presidente del Gobierno (art. 171.6 RC).

§ Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores (art. 99.4 CE).

§ Si transcurridos 2 meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza, la presidenta del Congreso someterá a la firma del Rey el Decreto de disolución de ambas Cámaras, convocará nuevas elecciones y lo comunicará al presidente del Senado (art. 99.5 CE y 172.2 RC).

Juntos podemos.

viernes, 19 de julio de 2019

La segunda edición de este libro es de febrero de 2014.

Podemos nació como partido político en marzo de 2014.

En las últimas elecciones de 2019 concurrió como Unidas podemos.

Yes we can. Sí se puede. Fue el slogan del senador Barak Obama en el año 2008

El sector asegurador incrementa un 2,16% el volumen de primas en 2018

jueves, 18 de julio de 2019

17 de julio de 2019
El sector asegurador incrementa un 2,16% el volumen de primas en 2018

mineco.gob.es

El sector asegurador incrementa un 2,16% el volumen de primas en 2018

Esta mejora se debe al aumento del 5,42% de las primas en los ramos de No Vida
El sector asegurador mantiene un sólido nivel de solvencia sectorial, que se sitúa en el 239% y continúa avanzando en el desarrollo de los requerimientos de sistema de gobierno y transparencia
En el marco de la creación de la Autoridad Macroprudencial en 2018 se ha dotado a la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones de nuevas herramientas macroprudenciales dirigidas a prevenir y mitigar posibles riesgos en el sector asegurador

El volumen de primas devengadas por el sector asegurador experimentó un crecimiento del 2,16% en 2018, hasta los 65.909 millones de euros, según los datos que se recogen en el Informe Anual de Seguros y Pensiones que ha publicado la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones. Este incremento de primas ha permitido que el peso del sector asegurador se situara a cierre del año en el 5,46% del Producto Interior Bruto (PIB).

La mejora del negocio se debe al incremento del volumen de actividad de los ramos de No Vida, que con un peso en el sector del 55,8%, han experimentado un crecimiento en las primas del 5,42%, confirmando la tendencia de los últimos años. Por su parte, el ramo de Vida continúa la trayectoria a la baja iniciada en 2017, aunque con menor intensidad, registrando un descenso del 1,67%.

El resultado técnico-financiero se reduce ligeramente respecto al año anterior, tanto para el ramo de Vida (8,01% frente al 10,22%) como para No Vida (9,89% frente a 9,94%), en ambos casos con mejoras en los resultados técnicos del negocio asegurador, y con empeoramientos en los resultados financieros por el entorno de bajos tipos de interés.

En relación a las inversiones, se mantiene la composición de la cartera, siendo la renta fija la categoría de activos con mayor peso en el total (53,61%), seguida de la renta fija privada (20,22%), con un ligero incremento de la inversión en renta variable (5,79%) y en instituciones de inversión colectiva (7,52%).

Hay que destacar que en 2018 se ha producido una mejora de la calidad crediticia de la cartera, derivada del incremento de la calificación crediticia del Reino de España y del peso de la Deuda Pública del Estado dentro de la estructura de inversiones.

Por lo que respecta a los sistemas de previsión social complementaria la totalidad del ahorro gestionado en 2018 ascendió a 152.022 millones de euros. El grueso de fondos gestionados correspondió a planes y fondos de pensiones, con un total de 105.889 millones de euros, un 4,38% menos que en el ejercicio anterior. El patrimonio en seguros colectivos se situó en 25.774 millones de euros; en Planes de Previsión Asegurados (PPA) 11.902 millones; en Planes de Previsión Social Empresarial, 458 millones y en seguros de dependencia, 22 millones de euros.

En 2018, tercer año de aplicación de Solvencia II, el sector asegurador ha mantenido un sólido nivel de solvencia sectorial, con una ratio que se ha situado en el 239% al cierre del ejercicio, y ha continuado avanzando en el desarrollo de los requerimientos de sistema de gobierno y transparencia.

Finalmente hay que destacar que, en 2018, en el marco de la creación de la Autoridad Macroprudencial Consejo de Estabilidad Financiera (AMCESFI), se dotó a la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones de nuevas herramientas macroprudenciales dirigidas a prevenir y mitigar posibles riesgos en el sector asegurador. Así se le habilitó para establecer límites a la exposición a determinados sectores de actividad económica y categorías de activos y a las operaciones de transferencia de riesgos y carteras de seguros.

Depósito de agua del Canal de Isabel II. Madrid

miércoles, 17 de julio de 2019

La reserva hidráulica española se encuentra al 53,8 por ciento de su capacidad

miércoles, 17 de julio de 2019

El Ministerio para la Transición Ecológica informa

La reserva hidráulica española se encuentra al 53,8 por ciento de su capacidad

Martes 16 de julio de 2019 lamoncloa.gob.es

La reserva hidráulica española está al 53,8 por ciento de su capacidad total. Los embalses almacenan actualmente 30.181 hectómetros cúbicos (hm³) de agua, disminuyendo en la última en 564 hectómetros cúbicos (el 1,0 % de la capacidad total de los embalses).

​La reserva por ámbitos es la siguiente:

Cantábrico Oriental se encuentra al 84,9%
Cantábrico Occidental al 82,4%
Miño-Sil al 74,7%
Galicia Costa al 84,2%
Cuencas internas del País Vasco al 81,0%
Duero al 59,4%
Tajo al 46,5%
Guadiana al 45,5%
Tinto, Odiel y Piedras al 74,7%
Guadalete-Barbate al 55,5%
Guadalquivir al 45,0%
Cuenca Mediterránea Andaluza al 58,9%
Segura al 27,1%
Júcar al 37,6%
Ebro al 72,2%
Cuencas internas de Cataluña al 76,4%

Pío Baroja

martes, 16 de julio de 2019

La Audiencia Nacional legitima el Registro de Titularidades Reales

martes, 16 de julio de 2019

La Audiencia Nacional legitima el Registro de Titularidades Reales
Determina que la Orden que lo regula es resultado de una Directiva previa
Xavier Gil Pecharromán
9/07/2019 – eleconomista.es
La Audiencia Nacional ha desestimado el recurso de la Agencia Notarial de Certificación (Ancert) -propiedad del Consejo General del Notariado- contra la Orden Ministerial que encomienda la gestión del Registro de Titularidades Reales a los Registros Mercantiles.

La sentencia, de 26 de junio de 2019, a la que ha tenido aceso elEconomista, determina que «la Orden Ministerial impugnada no crea la obligación de declarar la titularidad real ni de identificar al titular real, ambas obligaciones son previas y tienen base legal, en normas con rango de ley, siendo que la Orden Ministerial simplemente viene a implementar unos nuevos formularios en el que determinadas sociedades, en el momento de presentar a depósito sus cuentas anuales en el Registro Mercantil, hagan la declaración acerca del titular real».

La ponente, la magistrada García García-Blanco, razona que «la Orden Ministerial recurrida, en su preámbulo, viene a reconocer que «la principal novedad que se contiene en la información que se debe presentar en el Registro Mercantil está motivada por la Directiva (UE) 2015/849 del Parlamento Europeo y del Consejo de 20 de mayo de 2015, relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo, y se centran en un nuevo formulario en el que debe manifestarse la llamada identificación del titular real de la sociedad».

Por ello, determina que «es en esta novedad resultante no de la OM recurrida sino de una Directiva cuyo plazo de transposición finalizó el 26 de junio de 2017, donde, de fondo, viene a suscitarse la controversia, en un sistema que, a fecha de la presente, ha sido consolidado por el Real Decreto-ley 11/2018, de 31 de agosto».

La sentencia rechaza que Ancert tenga legitimación activa para plantear al demanda contra la OM, porque «no basta un mero interés en la defensa de la legalidad, como argumentaba Ancert, sino que la norma impugnada ha de afectar a interés efectivo del sujeto recurrente».

No basta un mero interés de la defensa de la legalidad para poder recurrir
Recuerda la ponente, que la jurisprudencia del Tribunal Supremo establece que la legitimación activa, comporta que la anulación del acto o disposición impugnada, produzca un efecto positivo (beneficio) o evitar uno negativo (perjuicio), actual o futuro pero cierto.

Considera la magistrada que se pretende construir artificiosamente una legitimación activa sobre «meras hipótesis acerca de que la base de datos que gestionan y soportan los notarios se va a ver afectada negativamente, en su existencia misma y en su rentabilidad, con la implementación de los modelos para cumplimentar por terceros la obligación de declaración de titularidad real vinculada al depósito de las cuentas anuales en el Registro de la Propiedad (esto es lo único que hace la OM)».

El Registro debe exigir el permiso judicial de la venta del inmueble de un concursado

lunes, 15 de julio de 2019

El Registro debe exigir el permiso judicial de la venta del inmueble de un concursado
El registrador tiene que ejercer el control sobre la autorización del juez
Xavier Gil Pecharromán
8/07/2019 – eleconomista.es
El registrador tiene la obligación de exigir, cuando se produce una venta directa de bienes de un concursado, que junto con la escritura de compraventa se presente la resolución del juez concursal que la autoriza, ya sea expresa para esa venta o bien general de aprobación del plan de liquidación que lo comprende.

Así lo determina el Tribunal Supremo, en sentencia de 4 de junio de 2019, que el control del registrador afecta a la existencia de esta autorización judicial, pero no alcanza al cumplimiento de otros requisitos o condiciones que pudieran haberse previsto en el plan de liquidación.

Por ello, el ponente, el magistrado Sancho Gargallo, estima que la calificación negativa del registrador, que suspende la inscripción mientras no se aporte el plan de liquidación o una resolución específica que autorizara la venta directa en ese caso, se acomoda a lo previsto en el artículo 118 de la Ley Hipotecaria.

A los efectos previstos en el art. 40.7 de la Ley Concursal, le correspondía al registrador controlar, para que pueda tener acceso al Registro, que la escritura de venta haya sido otorgada como vendedora por la administración concursal, en atención a la suspensión de las facultades patrimoniales del deudor como consecuencia de la apertura de la liquidación.

Este control no se suple por el que pudiera haber realizado el notario al autorizar la escritura y revisar las facultades de disposición de la vendedora. Se trata de un control que alcanza también a las contradicciones que directamente se desprendan de las prescripciones legales, respecto de los asientos registrales.

Con carácter general, la apertura de la liquidación levanta la prohibición de disponer bienes del concursado prevista en el artículo 43 de la LC. La realización de los activos del deudor concursado viene regulada en los artículos 146bis y ss de la LC.

En concreto, señala el ponente, existen unas reglas generales en el artículo 149 de la LC, que operan en defecto de las específicamente aprobadas por el juez en el plan de liquidación (artículo 148 de la LC). El actual artículo 149.2 de la LC prevé que «los bienes o derechos del concursado se enajenaran, según su naturaleza, conforme a las previsiones contenidas en el plan de liquidación y, en su defecto, por las disposiciones previstas en la Ley de Enjuiciamiento Civil para el procedimiento de apremio».

De la normativa sobre liquidación concursal, afirma Sancho Gargallo, se desprende que, en el caso referido a los bienes inmuebles, salvo que el juez del concurso haya autorizado, ya sea al aprobar un plan de liquidación ya sea de forma específica para ese propio acto, la venta directa, la enajenación debe realizarse por la vía de apremio, mediante la celebración de una subasta.

Palabras para el funeral de la Tía Angelina

domingo, 14 de julio de 2019

Palabras para el funeral de la Tía Angelina

Angelina Portela Vicente
(*Salcidos – La Guardia, 28/IX/1925 – † Madrid, 1/VII/2019)

Parroquia de San Bruno
Madrid, 12 de julio de 2019

Muchas gracias a todos por acompañar a la Familia… En realidad, diría que por formar parte de nuestro núcleo y agrandarlo… La “familia nuclear”, la “familia extensa”… y los sociólogos todavía no han encontrado la denominación mayor… Porque en momentos como éste es cuando tomamos conciencia de lo que es ser una Familia en toda su amplitud, ésa que se extiende y se prolonga con todos los que queremos y que comparten nuestra pena de hoy como comparten las alegrías de otros momentos… Que, con mi Tía Angelina, fueron, afortunadamente, muchos… Por su cordialidad al recibir, por su discreción, y por estar siempre dispuesta a echar una mano a quien la necesitaba…

Sus muletillas habituales eran “Tranquilitos, tranquilitos. Si precisáis de algo, ya sabéis, aquí me tenéis…”

Querida y admirada Tía Nena,

Sentenciaba tu madre – nuestra abuela Isolina – (y se lo achacaba al abuelo) que “en esta Familia nunca hubo ni feos ni tontos”. Lo decía contestando a quienes le comentaban lo guapos e inteligentes que eran sus nietos… Vosotros erais demasiado discretos para aceptar semejante sentencia y jurábais que vuestro padre jamás había dicho tal cosa… Pero reconóceme ahora que os encantaba oírlo, que os sonreíais con esa media sonrisa picarona que también es marca de la casa… Las cejas enarcadas, los hoyuelos en la cara y una satisfacción que se os salía por los poros…

Pues ahora que no me lo vas a discutir, quiero añadir algo “Ni feos, ni tontos, ni /Tampoco/ malas personas”. “Ah, eso sí que no” – me contestarías… A vosotros os tocaba por todas partes ser un ejemplo de reserva, de prudencia, de ayudar si se necesitaba y de discreción si no erais necesarios… y eso es lo que deberíamos haber heredado, la herencia más valiosa que os debemos… Porque, además, supisteis escoger con quienes compartir vuestras vidas, y difícilmente se os pilló en un mal ejemplo… Si no os seguimos, la culpa es nuestra… Y para ello estaban vuestro silencio y vuestras oraciones…

Cuentan las crónicas familiares que tú, tan joven y tan guapa que te llamaban en La Guardia “el bombón envuelto en tela”, cuidabas a la Tía Mariana, hermana de tu abuelo, soltera y enferma, que vivía con vosotros. Muy fina y delicada, y muy bonita – dicen quienes la conocieron… Dependía de ti. Pero tú te casaste y tuviste que dejarla… Ese día, al despedirse, Mariana te dijo: “Tienes que tener mucha suerte en la vida, porque te la mereces… y vas a tener suerte hasta el final.” Tú saliste llorando y diciendo que, sin ti, Mariana se moriría pronto. Vivió una semana, tú aún en tu viaje de novios, con nuestro querido tío Joaquín, compartiendo el primer pan de unas bodas eternas… Pero su presagio se cumplió: has tenido suerte de las de verdad.

En la Iglesia de Salcidos (ésa en la que están los santos a los que tú rezabas) te habían dicho “Que veáis a vuestros hijos y a los hijos de vuestros hijos, hasta la tercera y cuarta generación, y después de una venerable y feliz ancianidad… lleguéis a la Vida Eterna…”. Una parte se ha cumplido al pie de la letra… La otra, confiada a la Misericordia de Dios, nos dice la Fe que también.

Un clásico habría dicho que Um bel morir tutta la vita honora. Pues tu despedida reafirma a los clásicos y cumple el vaticinio de Mariana. Mucha suerte en la vida, hasta el final, porque te la merecías…

Querida Tía Nena, si precisamos de algo, ya sabemos en dónde estás: Tus hijos, tus nietos, tus bisnietos… los que vengan… porque la genética funciona también para el espíritu, estoy segura… y si se lo preguntase a tus padres me darían la razón…

Y sí, precisamos que pidas por nosotros, para que nunca dejemos de “salir a la casta” y de ser buenas personas… Tú da la lata ahí Arriba, insiste, con tus pasitos apresurados y menuditos, y – como terquiña también eres un poco – estamos seguros de que lo vas a conseguir: que nunca os dejemos quedar mal, que nunca dejemos de teneros presentes… y que, cuando nos toque, merezcamos estar a vuestro lado…

Eso precisamos, Tía Angelina. Ya sabemos que estás ahí… Y ya sin riesgo de tropezar ni de caerte.

María Tecla Portela Carreiro

Calle de San Bruno

sábado, 13 de julio de 2019

El Banco de España publica la “Guía de archivos históricos de la banca en España”

sábado, 13 de julio de 2019

Departamento de Comunicación
Nota de prensa Madrid, 8 de julio de 2019 bde.es
El Banco de España publica la “Guía de archivos históricos de la banca en España”

El Banco de España acaba de publicar la “Guía de archivos históricos de la banca en España”, una obra que promueve la recuperación de los archivos bancarios españoles y ofrece a sus lectores el “Mapa de bancos y cajas de ahorros”, documento que compendia todos los procesos de concentración bancaria a lo largo de su historia.

Los investigadores, estudiosos y cualquier persona interesada en este tema pueden acceder a una información de la que hasta ahora carecían: una relación detallada de los principales archivos bancarios españoles y de la evolución del sistema bancario español a lo largo del siglo XX. La profunda transformación de la industria bancaria durante ese siglo, la multitud de actores que han intervenido en ese cambio y las series documentales que componen los archivos más representativos de la banca española ya están al alcance de todos.

Esta iniciativa, que pretende proteger y difundir el legado histórico de nuestro sistema financiero, ha contado con la colaboración de los representantes de los principales bancos de nuestro país.

Pinar en Sardiñeiro. A Coruña

viernes, 12 de julio de 2019

Notarios y Registradores ¿Juntos o revueltos en la Ley de Crédito Inmobiliario?

viernes, 12 de julio de 2019

Notarios y Registradores ¿Juntos o revueltos en la LCI?
pildoraslegales.com
Siempre he considerado que Notarios y Registradores somos dos caras de una misma realidad: el sistema de seguridad jurídica preventiva que, con sus vaivenes, funciona con un alto nivel de calidad en interés del ciudadano. En este sentido, recuerdo cuando Don Fernando Trigo, entonces Registrador de Alicante, persona que no dejaba indiferente a nadie, en los casos en los que yo me quejaba de alguna de sus calificaciones, me decía:
“Antonio, es el sistema, se lo dices al cliente y debería entenderlo: usted tiene dos grandes profesionales a su servicio”.
La cita anterior a alguno de mis compañeros, Notarios, y también Registradores, seguro que le saca más de una sonrisa, aunque sea agridulce y le hace recordar alguna anécdota. Sin embargo, al margen de cómo se resolviesen las cosas al final, en tal observación. no faltaba razón a Fernando.
Muchos notarios o registradores lo somos por azar, pues bien, las circunstancias, una mala combinación de exámenes, una enfermedad… podrían habernos hecho recalar en el cuerpo hermano. Sin embargo, parece que muchas de esas personas acaban de olvidarse de donde vinieron o dónde podían haber acabado en el momento en el que se ponen al otro lado de la mesa.
Recién aprobado, en función de quién te haya preparado tienes un talante más integrador y conciliador o menos. Yo siempre he pensado que debía defender mis criterios, sin embargo, rectificar es de sabios. Al final de la historia, que acaba con cada asunto de cada cliente, se trata de defender los derechos del ciudadano, no incurrir en responsabilidad profesional y moverse siempre dentro del ámbito de la Ley. Esto último especialmente, ni notarios ni registradores, en mi opinión, debemos movernos en el mundo valorativo, salvo en aquellos casos en los que la Ley nos deja ese margen, por ejemplo, en las actas de notoriedad o en los juicios de suficiencia y equivalencia de los poderes. No somos jueces, no estamos para valorar el resultado final, si perjudica a alguien o si utilizar un atajo no legal genera o no algún perjuicio.
Nuestras funciones deberían ser convergentes en aquellos aspectos de la realidad que el Legislador ha decidido que vayamos de la mano. Pues es cierto que en la notaría no solo se hacen documentos para que se inscriban, existen cosas fuera del Registro, al igual que no todo lo que llega al paraíso tabular procede de la notaría.
Recuerdo en mi primer destino, los intercambios de opinión que tenía con mi compañero Registrador, en una ocasión, me mandó unas fotocopias de un libro y me dijo:
“Antonio, no vayas a pensar que la negativa es por llevarte la contraria, hay quien respalda mi opinión”
Es una anécdota que recuerdo con cariño, si bien ni compartía ni comparto su punto de vista, creo que no se trata de buscar respaldos para decir no, sino que, siendo razonable, dentro de la Ley, el sistema funciona cuando la escritura está bien hecha y accede al Registro.
En ambos cuerpos existen casos patológicos, hay notarios y registradores que son más laxos, en ocasiones en exceso ¿a quién beneficia? Cada cual que haga su lectura. En el caso de los notarios, un mal entendimiento, por parte del cliente, de nuestra función, puede llevar a buscar al notario que te firme lo que quieras. A veces eso puede resultar un problema, pues las cosas deben estar bien hechas, no por vestirlas de la forma notarial se evitan los problemas, es cierto, no obstante, que se traslada la responsabilidad al profesional. Otros notarios y registradores se conducen bajo una especie de miedo a asumir la responsabilidad que conlleva firmar una determinada escritura o inscribir un determinado documento.
En el día a día del ejercicio profesional, a mi me resulta enriquecedor intercambiar opiniones con los Registradores. Al final, se trata de solucionar el problema de quien recurre a nosotros.
En este contexto, no acabo de entender como se está desarrollando la “botadura” de la Ley de Crédito al Consumo. Esta misma semana, se quejaba un empleado de notarías de que deberían haberse organizado más reuniones, más formación… a fin de estar preparados en el momento de entrada en vigor de la Ley. Cierto es que la Ley no ha desplegado sus bienintencionados efectos en el mejor de los escenarios. El tiempo de vacación legal ha sido corto, se podrá decir que por desidia de los actores del proceso que se han esperado hasta el final; sin embargo, eso no es ni cierto ni justo. Lo que sí que se ha hecho esperar es el total armazón tecnológico, la interconexión de los distintos operadores y, especialmente, el testeo de dichas herramientas. Tampoco parece muy estético, aunque haya sido necesario, el continuo goteo de textos de valor normativo, en mayor o menor medida, que se han ido precipitando entada en vigor la Ley.
Lo que yo realmente he echado en falta es un enfoque más a largo plazo por parte de Notarios y Registradores. Está bien hablar de la independencia de cuerpos; igualmente, hablar de la independencia de cada uno de los profesionales en el ejercicio de su función. Sin embargo, ir por separado no beneficia a nadie. Mientras notarios se plantean como autorizar el acta previa, controlar la legalidad de los préstamos no deja de mirarse de reojo a los compañeros de viaje, sobre hasta dónde llegan las funciones de uno y empiezan las competencias de otro. Al mismo tiempo, los Registradores, al parecer, en lugar de pensar en cómo hacer que el sistema funcione, han circulado una serie de notas sobre defectos que se van a poner a las escrituras.
Personalmente, tal panorama, por ambos lados, me parece desolador. Siempre he pensado que el Registrador debería pasar desapercibido, entiéndase en el mejor de los sentidos, porque las escrituras deberían hacerse bien. El afán que a veces se observa, bien, desde el punto de vista notarial, en conseguir la inscripción a cualquier precio y de la manera más fácil posible, que no la más adecuada; bien por devolver escrituras, desde el punto de vista registral, como si de poner muescas en la culata de la pistola de Billy “El Niño” se tratase, creo que queda, manifiestamente, al margen no solo de lo conveniente y deseable, también queda fuera del sistema.
El sistema español está construido sobre la existencia de estos dos profesionales, es nuestra obligación entendernos. Con la Ley de Crédito Inmobiliario se está perdiendo una oportunidad, otra más, de que eso se produzca. ¿A quien beneficia que entregado el dinero no se inscriba la hipoteca cualesquiera que sean los argumentos que unos u otros esgriman?
¿Para cuando un trabajo conjunto e integrador por parte de notarios y registradores para hacer más fácil a todos la aplicación de la Ley de Crédito Inmobiliario?
Mientras Notarios y Registradores discuten si son galgos o podencos ¿quién se beneficia?

Antonio Ripoll Soler