AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 



Ultimas entradas




Archivos


Archivo del 30 de septiembre de 2019

Torrespaña

lunes, 30 de septiembre de 2019

Renovación parcial del Tribunal General y toma de posesión de catorce nuevos Jueces del mismo

lunes, 30 de septiembre de 2019

Audiencia solemne del Tribunal de Justicia
Renovación parcial del Tribunal General y toma de posesión de catorce nuevos Jueces del mismo
curia.europa.eu
Mediante resoluciones de 1 de febrero de 2019 y de 29 de mayo de 2019, los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros de la Unión Europea renovaron el mandato de doce Jueces del Tribunal General respecto del período comprendido entre el 1 de septiembre de 2019 y el 31 de agosto de 2025: las Sras. Vesna Tomljenović, Mariyana Kancheva, Inga Reine y Ramona Frendo y los Sres. Anthony Collins, Stéphane Gervasoni, Eugène Buttigieg, Fredrik Schalin, Ulf Öberg, Jan Passer, Alexander Kornezov y Colm Mac Eochaidh.
Mediante resolución de 1 de febrero de 2019 fueron nombrados Jueces del Tribunal General el Sr. Laurent Truchot, respecto del período comprendido entre el 1 de septiembre de 2019 y el 31 de agosto de 2025, y la Sra. Mirela Stancu, respecto del período comprendido entre el 1 de septiembre de 2019 y el 31 de agosto de 2022.
Mediante resolución de 6 de marzo de 2019 se nombró Juez del Tribunal General a la Sra. Tuula Riitta Pynnä, respecto del período comprendido entre el 1 de septiembre de 2019 y el 31 de agosto de 2022.
Mediante resolución de 29 de mayo de 2019 fueron nombrados Jueces del Tribunal General, respecto del período comprendido entre el 1 de septiembre de 2019 y el 31 de agosto de 2025, las Sras. Tamara Perišin, Petra Škvařilová-Pelzl y Gabriele Steinfatt y los Sres. Johannes Christoph Laitenberger, José Martín y Pérez de Nanclares, Rimvydas Norkus y Miguel Sampol Pucurull, y, respecto del período comprendido entre el 1 de septiembre de 2019 y el 31 de agosto de 2022, el Sr. Iko Nõmm.
Mediante resolución de 11 de julio de 2019 fueron nombrados Jueces del Tribunal General la Sra. Ornella Porchia y el Sr. Roberto Mastroianni, respecto del período comprendido entre el 1 de septiembre de 2019 y el 31 de agosto de 2025.
Mediante resolución de 4 de septiembre de 2019 se nombró Juez del Tribunal General al Sr. Gerhard Hesse, respecto del período comprendido entre el 6 de septiembre de 2019 y el 31 de agosto de 2022.
Hoy se celebrará una audiencia solemne en la sede del Tribunal de Justicia de la Unión Europea con ocasión de la prestación de juramento y de la toma de posesión de los nuevos Jueces.

José Martín y Pérez de Nanclares
Nacido en 1965; licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca (1983-1988); estudios de postgrado en Derecho constitucional en la Universidad de Colonia (1988-1989); máster en Derecho europeo por la Universidad de Saarbrücken (1991); doctor en Derecho por las Universidades de Saarbrücken (1994) y Salamanca (1994); profesor asociado (1993-1996) y profesor titular de Derecho internacional público (1996-2001) de la Universidad de La Rioja;catedrático de Derecho internacional público y titular de la cátedra Jean Monnet de Derecho de la Unión Europea de la Universidad de La Rioja (2001-2009); catedrático de Derecho internacional público de la Universidad de Salamanca (2009-2012 y 2018); vicerrector de Relaciones Internacionales (2004-2008); vicerrector de Investigación (1996-2000) y secretario general (1996) de la Universidad de La Rioja; doctor honoris causa por la Universidad de Piura, Perú (2009); jefe de la Asesoría Jurídica Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación del Gobierno español (2012-2018); director del Gabinete de la Presidencia del Consejo de Estado español (2018-2019); miembro de la Corte Permanente de Arbitraje (2018-2019); autor de numerosas publicaciones; Juez del Tribunal General desde el 26 de septiembre de 2019.

El CGPJ aprueba el informe sobre el texto refundido de la Ley Concursal

lunes, 30 de septiembre de 2019

Jueves, 26 de septiembre de 2019

El CGPJ aprueba el informe sobre el texto refundido de la Ley Concursal

El órgano de gobierno de los jueces hace una valoración general positiva del proyecto de Real Decreto, que considera bien ordenado y claro en su contenido

Autor:Comunicación Poder Judicial – poderjudicial.es

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha aprobado en su reunión de hoy por mayoría de sus miembros el informe al proyecto de Real Decreto legislativo por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Concursal, cuyo objetivo es estructurar y sistematizar un texto afectado por un elevado número de sucesivas reformas, redactar las proposiciones normativas de modo que sean fáciles de comprender y aplicar y eliminar contradicciones y normas duplicadas e innecesarias.

El informe, del que ha sido ponente la vocal Mar Cabrejas, hace una valoración general positiva del texto remitido por el prelegislador, al considerar que el resultado de la refundición “es un cuerpo normativo bien ordenado y estructurado sistemáticamente, claro en su contenido y preciso en la formulación de los enunciados y proposiciones normativas, con lo que se ha logrado la finalidad de dotar al texto de simplicidad, claridad, cognoscibilidad y comprensión, de certidumbre y, en fin, de mayor seguridad jurídica”.

Ese resultado, añade el informe, “se aprecia de manera especialmente visible en la estructuración del texto en tres Libros, en los que se recogen, respectivamente, las normas relativas al concurso de acreedores, a los institutos y figuras preconcursales y al Derecho Internacional Privado de la insolvencia”, mientras que la ordenación de los Libros responde también a estrictas razones de sistema, ya que la estructuración de sus diferentes capítulos obedece al curso ordinario del procedimiento concursal y de las actuaciones preconcursales.

La labor de sistematización y ordenación realizada se hacía especialmente necesaria en la regulación del Derecho preconcursal, articulado extensamente a través de las reformas operadas en la ley y “cuyas normas se encontraban dispersas en la Ley Concursal vigente”.

“Por otra parte, la simplificación y claridad del texto se logra mediante la descomposición de los artículos de la vigente Ley para dar lugar a diversos y diferenciados preceptos, ordenados sistemáticamente, asignando por lo general uno por cada materia”, añade el texto aprobado por el Pleno.

El informe señala, por último, que no obstante la valoración general, el proyecto de Real Decreto “ofrece en ciertos aspectos dudas acerca de su posible encaje dentro del marco de la autorización y de los límites de la refundición. Y, en línea contraria, en otros casos se aprecia que el prelegislador no ha agotado completamente las facultades de regularización, aclaración y armonización” propias de la amplia delegación de la que ha sido objeto para realizar esta labor.