AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 



Ultimas entradas




Archivos


Archivo del 15 de octubre de 2019

Pradera en el Parque del Oeste. Madrid

martes, 15 de octubre de 2019

El presidente del TC insta a conciliar el desarrollo tecnológico con los derechos fundamentales en la III reunión cuatrilateral de tribunales constitucionales

martes, 15 de octubre de 2019

El presidente del TC insta a conciliar el desarrollo tecnológico con los derechos fundamentales en la III reunión cuatrilateral de tribunales constitucionales

tribunalconstitucional.es

El Presidente del Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas, ha instado durante su discurso de apertura de la III Reunión Cuatrilateral conjunta entre los Tribunales Constitucionales de Italia, Portugal y España y la Corte Constitucional de Francia a que “el desarrollo tecnológico se conjunte con los derechos más valiosos de los ciudadanos, los derechos fundamentales, por incidir de lleno en la dignidad de la persona”.

El encuentro anual, que se ha celebrado del 10 al 12 de octubre en Lisboa y ha contado con la participación de los presidentes y magistrados de los citados Tribunales de Garantías, ha tenido por objeto “La justicia constitucional frente a los desarrollos tecnológicos”.

González Rivas ha defendido la importancia y actualidad del derecho fundamental a la protección de datos personales, que “no es una mera técnica reglamentista, sino que está al servicio de los aspectos más básicos de la dignidad humana y concurre a asegurar el marco adecuado en que se pueden desarrollar las sociedad libres”.

Por ello, ha puesto en valor tanto los avances normativos en esta materia como la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional de España, que buscan asegurar “el respeto a la autonomía de la persona humana” y “los derechos fundamentales de los ciudadanos frente a los riesgos y perjuicios que lleva aparejado el desarrollo tecnológico”.

En particular, el Presidente ha reflexionado sobre el derecho al olvido en internet y los desproporcionados perjuicios para la privacidad que se desprenden de los motores de búsquedas, así como sobre el tratamiento masivo de datos y su posible influencia en las libertades y derechos de las personas.

Esta tercera cita a cuatro (entre 1997 y 2016 se realizaron los encuentros Trilaterales entre Portugal, Italia y España), supone para el Tribunal “una de las piedras angulares del diálogo entre Tribunales y una pieza fundamental de su acción exterior”.

Para concluir, González Rivas ha reflexionado sobre cómo en “la fidelidad a la ley democrática se encierra una idea básica para entender el pasado, el presente y el futuro de Europa. Quienes pretenden desconocer ese fundamental respeto no sólo se desvinculan de los valores que sustentan la democracia, sino que además debilitan el sentido profundo que atraviesa el proyecto de integración de nuestro continente”, ha subrayado.

También ha intervenido el Magistrado Andrés Ollero, con la ponencia «Doctrina constitucional sobre genética, individuo y familia”, en la que ha analizado la evolución de la jurisprudencia en estos ámbitos del Tribunal Constitucional español.

El Magistrado Juan Antonio Xiol, por su parte, ha participado con la conferencia “La protección de datos como garantía frente a los abusos de poder. Sentencia del Tribunal Constitucional 76/2019, de 22 de mayo”, centrándose en dicha resolución, que declaró inconstitucional el artículo 58 bis de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general que permitía a los partidos recopilar datos personales sobre opiniones políticas de los ciudadanos.

Madrid, 14 de octubre de 2019

El juez Llarena dicta orden europea e internacional de detención contra Puigdemont por delitos de sedición y malversación

martes, 15 de octubre de 2019

Lunes, 14 de octubre de 2019

El juez Llarena dicta orden europea e internacional de detención contra Puigdemont por delitos de sedición y malversación

El auto señala que la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha dictado hoy la sentencia que pone término al proceso respecto de los acusados enjuiciados

Autor:Comunicación Poder Judicial – poderjudicial.es

El magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha dictado hoy un auto, tras notificarse la sentencia de la causa del ‘Procés’, en el que emite orden europea e internacional de detención y entrega del expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont por los delitos de sedición y malversación de caudales públicos, acordando su búsqueda e ingreso en prisión. El juez instructor de la causa ha considerado plenamente justificada la petición en tal sentido que ha sido cursada por escrito por la Fiscalía.

El auto recuerda que si la sola imputación fue propiciatoria de la huida de algunos de los presuntos responsables y justificaría por sí misma la orden de detención europea, las condenas pronunciadas contra los encausados no evadidos propicia el riesgo de que a partir de ahora los prófugos busquen reforzar su huida refugiándose en países que no formen parte de la Unión Europea y, por tanto, que no hayan asumido el compromiso de cooperación que rige en la Unión.

En ese sentido, Llarena destaca que en la UE rige el principio de confianza en el funcionamiento de los Jueces y Tribunales de otros países -principio libremente asumido por los Estados miembros-, y se cuenta con un procedimiento judicial simplificado y transfronterizo que facilita la entrega de los presuntos delincuentes que se establezcan en el territorio de un Estado miembro distinto de aquel en el que cometieron el delito, o distinto de aquel al que acuden a perpetrar sus acciones delictivas.

El auto señala que la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha dictado hoy la sentencia que pone término al proceso respecto de los acusados enjuiciados, y proclama la naturaleza delictiva de los hechos objeto de acusación, así como que el comportamiento que suscitaba las discrepancias de subsunción en los tipos penales de rebelión, sedición o desobediencia (en la tesis alternativa de las defensas), son constitutivos de un delito de sedición previsto y penado en los artículos 544 y 545 del Código Penal.

Según expone el juez, la sentencia parte de los hechos que el auto de procesamiento imputaba a todos los procesados, lo que se refuerza con una significativa cercanía entre la aportación concreta atribuida al condenado Oriol Junqueras y el procesado en rebeldía Carles Puigdemont, de lo que puede concluirse -más allá de lo que resulte en su día del juicio oral que llegue a celebrarse- que los indicios racionales de criminalidad que apuntaba la instrucción y que se reflejaron en el auto de Procesamiento, no sólo persisten, sino que cuentan hoy con una sentencia que opera como elemento de refuerzo respecto del pronóstico de responsabilidad del fugado.

Levantamiento de la suspensión como parlamentarios de Puigdemont y Comín

El juez explica además que la subsunción de los hechos en delito de sedición según la sentencia tiene una indudable incidencia respecto del pronóstico de responsabilidad atribuible a los fugados, por lo que acuerda también comunicar a la Mesa del Parlamento autonómico de Cataluña que los procesados y miembros de dicho Parlamento Carles Puigdemont y Antoni Comín no les resulta ya aplicable la suspensión del artículo 384 Bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que se refiere a procesados por delito de rebelión.