AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 



Ultimas entradas




Archivos


Archivo del 3 de enero de 2021

Órgano. Concatedral. Alicante

domingo, 3 de enero de 2021

Las compraventas de vivienda inscritas descienden en octubre el 13,4% anual

domingo, 3 de enero de 2021

Las compraventas de vivienda inscritas descienden en octubre el 13,4% anual

10/12/2020 | Notas de Prensa – Registradores.org

En el mismo mes, las hipotecas de vivienda constituidas descendieron el 4,7% sobre 2019

El Colegio de Registradores incluye en esta nota informativa, un avance de datos de la Estadística Registral Inmobiliaria correspondiente al mes de octubre, mediante la comparación de datos con el mismo mes del año anterior. Teniendo en cuenta el fiel reflejo que representa el Registro de la Propiedad sobre la evolución de la actividad inmobiliaria española, sector de gran importancia para nuestra economía, se muestran a continuación como indicadores más relevantes, las compraventas inscritas y también su financiación, a través de las hipotecas constituidas mediante su inscripción registral.

Con relación al número de operaciones realizadas, las compraventas totales pasaron de 82.594 en octubre de 2019 a 73.358 en octubre de este año, mostrando pues una disminución de más de 9.000 operaciones. Las compraventas de vivienda pasaron de 40.743 operaciones en el mismo mes del año pasado a 35.268 en octubre de este año, es decir, con un descenso de más de 5.400 operaciones. Las hiipotecas, después de valores negativos de marzo a agosto, en plena primera ola de la pandemia, se recuperaron con valores positivos muy significativos en el mes de septiembre respecto al mismo mes del año anterior. En octubre se produce una ralentización de la recuperación pasando las hipotecas totales desde 38.775 en octubre de 2019 a 36.167 en este mes, con una disminución de más de 2.600 hipotecas. Igualmente, las hipotecas sobre vivienda registraron también una disminución, de más de 1.300 operaciones, pasando de las 28.040 operaciones en octubre del año pasado a las 26.726 en octubre de este año.

Si se mide la evolución mediante la tasa de variación, las compraventas totales inscritas en octubre de este año frente al mismo mes de 2019 disminuyeron el 11,2%, mostrando una caída respecto al mes de septiembre, cuando aumentaron el 5,3%, el primer valor positivo desde el inicio de la pandemia. Las compraventas de vivienda también descendieron en octubre, situándose en el -13,4% anual, un descenso claramente superior al experimentado en septiembre (-0,7%), similar a la caída de agosto (-12,7%), pero lejos de las caídas de meses anteriores con valores que llegaron a superar el 53% en mayo.
En cuanto a las hipotecas constituidas, los resultados muestran una vuelta a los números negativos en octubre. El incremento anual de septiembre (poco representativo del mercado por los efectos prácticos de la ley 5/2019) del 22,1%, después de seis meses con descensos (-20,1% en julio y -0,9% en agosto) y un aumento del 18,9% anual sobre dicho período para las referidas a viviendas (-22,8% en julio y -2,8% en agosto) han dado paso a una caída de las hipotecas totales del 6,7% sobre el mismo mes del año anterior y del 4,7% para las hipotecas sobre vivienda.

(*) Nota 1: Los datos mensuales, muestran resultados dispares especialmente en el apartado de hipotecas, con ocasionales crecimientos muy elevados por corresponder a operaciones puntuales que afectan a múltiples fincas de manera simultánea.

Con relación a los resultados por CC.AA. y Ciudades Autónomas, en lo relativo a las compraventas totales, experimentaron las mayores caídas en Baleares (-24,1%), seguida de La Rioja (-22,4%), Madrid (-21,9%) y Cataluña (-19,5%). En el lado opuesto, amentaron sobre todo en Extremadura (15,6%), Asturias (9,5%) y Galicia (5,0%).
Con referencia al total de hipotecas totales constituidas con relación a octubre del año pasado, se produjeron resultados negativos, sobre todo en Canarias (-47,5%), Melilla (-34,4%), Navarra (-25,1%) y Cataluña (-20,9%). Por el contario, las regiones con una evolución más positiva estuvieron encabezadas por La Rioja (65,3%), seguida por Baleares (41,2%), Asturias (21,4%), Extremadura (21,1%), Castilla y León (16,1%) y Castilla – La Mancha (12,3%).

Por último, el análisis mensual de la evolución anual de compraventas e hipotecas en el Registro de la Propiedad durante los meses de enero a octubre de este año, mediante la comparación con el mismo mes del año anterior, muestra los siguientes resultados:

En el apartado de compraventas inscritas y respecto al mismo periodo del año anterior, desde el comienzo de la pandemia en marzo se observan caídas, con tasas anuales en el entorno del -20%, continuando este paulatino descenso hasta mayo, con tasas superiores al -50%, y comenzando una recuperación a partir de junio, llegando a alcanzar valores positivos en septiembre. En octubre se vuelve a tasas negativas, on una disminución de las compraventas totales sobre octubre de 2019 del 11,2%. Las compraventas de vivienda en octubre también replican la misma evolución, descendiendo el 13,4% respecto al mismo mes del año anterior.

Detalle Nota de Prensa

Las hipotecas constituidas mostraron desde el inicio de la pandemia mayor resistencia a la abrupta crisis económica motivada por la crisis sanitaria. En la comparación con el mismo mes del año anterior, pasaron de crecer con claridad en febrero en torno al 20% anual, de forma similar para las hipotecas totales y las referidas a vivienda, hasta llegar a caídas del -25% en el mes de mayo, muy inferiores en cualquier caso, a las caídas experimentadas por las compraventas. En junio, la curva descendente se fue revirtiendo (-9,1% en las hipotecas totales y -11,2% en las de vivienda), si bien se han producido posteriormente altibajos en las tasas de variación, especialmente en julio y septiembre, por los efectos prácticos de la puesta en marcha de la ley 5/2019. La situación tendió a normalizarse en octubre, con descensos moderados, del 6,7% en el total de hipotecas y del 4,7% en las de vivienda, con relación al mismo mes de 2019.

Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos en la UE: datos y cifras (infografía)

domingo, 3 de enero de 2021

Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos en la UE: datos y cifras (infografía)

Sociedad 23-12-2020

Parlamento Europeo

Los RAEE representan el flujo de residuos de la UE de crecimiento más rápido, y se reciclan menos del 40 %. Consulte los datos y las cifras en nuestras infografías.

Los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) abarcan productos diferentes que se desechan cuando dejan de usarse.
Los dispositivos electrónicos y los equipos eléctricos definen la vida moderna: desde lavadoras y aspiradoras hasta teléfonos inteligentes y ordenadores, es difícil imaginar la vida sin ellos. Sin embargo, los residuos que generan se han convertido en un obstáculo para los esfuerzos de la UE por reducir su huella ecológica.

Más información sobre la actuación de la UE frente a los residuos de de aparatos eléctricos y electrónicos en su transición hacia una economía más circular.

¿Qué son los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos?
Los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) abarcan muchos productos diferentes que se desechan cuando dejan de usarse.

Los grandes electrodomésticos, como las lavadoras y las estufas eléctricas, son los que más se recogen, y representan más de la mitad de todos los RAEE recogidos.

Les siguen los equipos informáticos y de telecomunicaciones (ordenadores portátiles, impresoras), los equipos de consumo y paneles fotovoltaicos (videocámaras, lámparas fluorescentes), y los pequeños electrodomésticos (aspiradoras, tostadoras).

El resto de categorías, como las herramientas eléctricas y los dispositivos médicos, representan, combinadas, solo el 7,2 % de los RAEE recogidos.

Infografía con el porcentaje de RAEE por tipo de aparato en la UE

Tasa de reciclado de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos en la UE

Menos del 40 % de todos los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos de la UE se reciclan, y el resto está sin clasificar. Las prácticas de reciclado varían de un Estado miembro a otro: en 2017, en Croacia se recicló el 81,3 % de todos los RAEE, mientras que en Malta la tasa de reciclado fue del 20,8 %

.

Infografía con la tasa de reciclado de RAEE por país de la UE

¿Por qué debemos reciclar los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos?

Los aparatos eléctricos y electrónicos desechados contienen materiales potencialmente perniciosos que contaminan el medio ambiente y ponen en mayor riesgo a las personas involucradas en el reciclado de RAEE. Para hacer frente a este problema, la UE aprobó reglas dirigidas a evitar el uso de determinadas sustancias químicas, como el plomo.

Muchos minerales raros necesarios para la tecnología moderna proceden de países que no respetan los derechos humanos. Para no apoyar involuntariamente los conflictos armados y las violaciones de los derechos humanos, los diputados al Parlamento Europeo dio luz verde a las normas que exigen a los importadores europeos de minerales de tierras raras que comprueben los antecedentes de sus proveedores.

¿Qué está haciendo la UE para reducir los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos?

En marzo de 2020, la Comisión Europea presentó un nuevo Plan de Acción para la Economía Circular que establece como una de sus prioridades clave la reducción de este tipo de residuos. La propuesta expone específicamente objetivos inmediatos como el «derecho a la reparación» y la mejora de la reutilizabilidad en general, la introducción de un cargador común y el establecimiento de un sistema de recompensa para fomentar el reciclaje de productos electrónicos.

Posición del Parlamento Europeo

El Parlamento votará un informe de iniciativa propia sobre el Plan de Acción para la Economía Circular en febrero de 2021.

El encargardo de la propuesta, el eurodiputado holandés Jan Huitema, de Renew Europe, afirmó, acerca del Plan de la Comisión: «Es importante que abordemos el PAEC con un enfoque holístico. Para que la economía circular tenga éxito, deben garantizarse los principios de circularidad en todas las etapas de la cadena de valor».

También señaló que debe prestarse especial atención al sector de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, pues el reciclado se está quedando atrás comparado con la producción. «En 2017, el mundo generó 44,7 millones de toneladas de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, y solo el 20 % se recicló adecuadamente», añadió.

Huitema defendió que el plan de acción para la economía circular podría contribuir a la recuperación económica: «Estimular nuevos modelos de negocio innovadores creará a su vez el nuevo crecimiento económico y las nuevas oportunidades de empleo que Europa necesita para recuperarse».

Comunicado CEOE. Acuerdo de comercio y cooperación entrella Unión europea y Reino Unido

domingo, 3 de enero de 2021

28 diciembre 2020

Brexit

Comunicado CEOE. Acuerdo de comercio y cooperación entrella Unión europea y Reino Unido

Brexit diciembre 2020

La Unión Europea y el Reino Unido cerraron el pasado 24 de diciembre el Acuerdo de Comercio y Cooperación, un contrato que entrará en vigor a partir del 1 de enero. En su pilar comercial, este acuerdo establece las bases de las relaciones bilaterales en ámbitos como el comercio de bienes y servicios, la inversión, la competencia, las ayudas estatales, la transparencia fiscal, el transporte aéreo y por carretera, la energía y la sostenibilidad, la pesca, la protección de datos y la coordinación de la seguridad social.

Este acuerdo se cerró a sólo siete días de terminar el período transitorio y ha surgido como resultado de unas intensas negociaciones. Si bien está muy lejos de los objetivos esperados, confiere seguridad jurídica a las relaciones comerciales y mitiga los efectos más negativos resultantes de la finalización del periodo transitorio el próximo 31 de diciembre.

Considerando la inminente entrada en vigor provisional del acuerdo a partir del próximo 1 de enero, desde CEOE pedimos que se mitiguen los efectos más disruptivos que implica la finalización del periodo transitorio y que se ponga, cuanto antes, en funcionamiento el marco institucional previsto en el acuerdo para asegurar su correcta aplicación.

El acuerdo debe convertirse en el fundamento de unas relaciones sólidas y fructíferas que asegure un campo de juego nivelado y que propicie una cooperación más estrecha en ámbitos de suma importancia para la competitividad de nuestras empresas.

El TC estima el amparo de una mujer al no motivar el supremo el interés superior del menor en un caso de cambio en el orden de sus apellidos

domingo, 3 de enero de 2021

Tribunal Constitucional

Gabinete del Presidente

Oficina de Prensa

Nota informativa nº 122/2020

El TC estima el amparo de una mujer al no motivar el supremo el interés superior del menor en un caso de cambio en el orden de sus apellidos

El Tribunal Constitucional ha estimado el amparo de una mujer al considerar que se ha vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el derecho a la propia imagen y a la protección integral de los hijos en un caso de cambio en el orden de apellidos de su hija menor.

La sentencia de la Sala Segunda, cuya ponente ha sido la magistrada
Encarnación Roca, señala que las resoluciones impugnadas (tanto la de la Audiencia Provincial de Madrid como la de la Sala Civil del Tribunal Supremo) “debieron resolver la cuestión de fondo planteada relativa al orden de los apellidos de la menor y ponderarse especialmente su mayor beneficio, teniendo en cuenta que el derecho al nombre integra su personalidad”.

El caso es el siguiente: la demandante en amparo interpuso una demanda de determinación de filiación paterna no matrimonial de su hija, menor de edad, contra su pareja solicitando prueba de paternidad y que los apellidos de la niña fueran primero el del padre y segundo el de la madre. Asimismo, se pedía que se rectificara el Registro Civil en el sentido expuesto. El demandado accedió a las pretensiones solicitadas.

Sin embargo, el día de la vista ante un juzgado de primera instancia de Móstoles, la demandante cambió de petición y solicitó que los apellidos de la menor fueran primero el de la madre y después el del padre. A dicha petición se opuso éste al considerarla extemporánea.

El juzgado madrileño declaró al padre biológico de la menor y estimó la demanda de la madre en el sentido expuesto en la vista oral. Esta decisión fue recurrida en apelación por el padre alegando que no debería haberse accedido al cambio del orden de los apellidos.

La Audiencia Provincial de Madrid estimó el recurso del padre y se procedió a cambiar los apellidos de la hija, porque el juzgado no había motivado la decisión y, además, la decisión no se ajustaba a la legalidad vigente recogida en el Reglamento de la Ley de Registro
Civil y en el Código Civil.

La madre recurrió en casación al Tribunal Supremo. La Sala Primera desestimó el recurso porque no se había vulnerado el interés superior del menor, entre otras razones.

Contra esta sentencia se interpone recurso de amparo.

El Tribunal Constitucional recuerda que en cualquier procedimiento de familia en el que se examinan cuestiones que afectan a bienes o derechos de los menores son normas de orden público, por lo que “no deben prevalecer las pretensiones de los progenitores sino exclusivamente el real beneficio del hijo menor”.

Por tanto, para valorar qué es lo más beneficioso para el menor, ha de atenderse especialmente a las circunstancias concretas del caso. En este sentido, la decisión de cuál sea en cada caso el interés superior del menor corresponde tomarla a los jueces y tribunales ordinarios y comprobar que no se han lesionado sus derechos fundamentales, subraya la sentencia.

En este sentido, la Sala Segunda señala que “la cuestión que debía resolverse en este supuesto no era tanto si el cambio de apellidos era perjudicial para la hija común, como si, partiendo de que ostentaba como primero desde su nacimiento, el apellido de la madre, le era más beneficiosa una alteración de este orden”. En consecuencia, “debían haberse tomado en consideración todas las circunstancias que concurren, debiendo justificar razonadamente el órgano judicial de apelación el beneficio que para la menor suponía la alteración de sus apellidos respecto a la situación jurídica y de hecho de la que ya gozaba”.

La sentencia concluye afirmando que la Sala Civil del Tribunal Supremo debió conocer del fondo del asunto planteado para determinar si la resolución que había sido recurrida había protegido el principio del interés del menor.

Al no existir un análisis razonado sobre el fondo de la cuestión, el Tribunal Constitucional considera que se ha lesionado el derecho a la tutela judicial efectiva de la recurrente en amparo y ordena retrotraer las actuaciones al momento inmediatamente anterior al pronunciamiento de la primera de las citadas resoluciones para que el órgano judicial dicte una nueva respetuosa con el derecho fundamental vulnerado.

Madrid, 29 de diciembre de 2020