AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 



Ultimas entradas




Archivos


Archivo del 10 de septiembre de 2021

Puesta de sol en Finisterre desde Ézaro

viernes, 10 de septiembre de 2021

El Tribunal Supremo ordena repetir un juicio por vulneración del derecho a la última palabra del acusado

viernes, 10 de septiembre de 2021

Jueves, 9 de septiembre de 2021

El Tribunal Supremo ordena repetir un juicio por vulneración del derecho a la última palabra del acusado

La Sala considera acreditado que el tribunal que lo juzgó menoscabó el derecho de defensa del acusado -un militar condenado a 7 años de prisión por un delito de depósito de armas de guerra- al limitar indebidamente su turno a la última palabra

Autor: Comunicación Poder Judicial

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha ordenado repetir el juicio a un militar condenado a 7 años de prisión por un delito de depósito de armas de guerra por haberse acreditado que la Audiencia Provincial de Madrid, que lo juzgó, menoscabó el derecho de defensa del acusado al limitar indebidamente su turno a la última palabra.

Tras visionar la grabación del juicio, el Tribunal Supremo ha comprobado que en el momento de la última palabra el acusado cogió el cuaderno que le había acompañado durante el plenario, con la intención de comentar y glosar todas las notas que había tomado en el juicio cuya duración se aproximaba a las tres horas y media.

En ese instante, según la sentencia, se produjo un cierto tira y afloja entre el acusado y la Presidencia que le advirtió que no era momento de valorar la prueba, sino exclusivamente de introducir datos no puestos ya de manifiesto y que tuviesen relevancia. El acusado anunció su voluntad de “contradecir, complementar, matizar o rectificar algunas cosas”, a lo que se negó la Presidenta, que volvió a advertirle que la valoración de la prueba correspondía en exclusiva a la dirección letrada y que él solo podía aducir cosas nuevas. Relata que, tras unos segundos -18- que el acusado empleó en mirar sus notas, como buscando cuál de las cuestiones se podrían ajustar al criterio del tribunal, la Presidenta dio por finalizado el juicio.

La Sala estima el recurso de casación del acusado y anula la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid al apreciar que “se produjo un menoscabo del derecho de defensa como consecuencia de la devaluación de ese trámite final en que el acusado se vio privado de la posibilidad de exponer argumentos que quería volcar y que no podemos presumir que fueran impertinentes”.

El tribunal considera que las limitaciones impuestas a las manifestaciones finales del acusado, “excluyendo de su contenido todo lo que fuese valoración probatoria, todo lo que supusiese explicación jurídica de una normativa sectorial, todo lo que ya hubiese sido expuesto y, en definitiva, todo lo que hubiese sido ya objeto de exposición por la defensa, no son congruentes ni con la regulación legal de ese trámite ni con su finalidad, naturaleza y sentido, ni con la doctrina jurisprudencial”.

El derecho a la última palabra, explica la sentencia, es una expresión del derecho de autodefensa, ya que se otorga al acusado la posibilidad de que el tribunal incorpore sus manifestaciones –que son algo más que sus declaraciones- a los elementos de juicio, para apreciar la prueba en conciencia.

“En ese momento el acusado asume personalmente su defensa. Puede completar o matizar lo que ha podido decir su letrado, y puede introducir nuevos argumentos defensivos, también sobre la prueba, o subrayar alguno. Las labores de defensa que asume el letrado no son exclusivas o excluyentes. Puede completarlas el acusado en ese momento. No tiene la dirección técnica el monopolio de la valoración probatoria, o argumentación defensiva, ni siquiera de la valoración jurídica. Todo lo que es defensa, cabe en la autodefensa”, subraya la Sala.

Señala que hay ciertas limitaciones impuestas por la lógica, por la pertinencia, por el debido respeto a todos los intervinientes, y por la evitación de innecesarias reiteraciones o repeticiones, pero no por otros elementos como la incapacidad de alterar un juicio que ya estaría formado; o la presunción o comprobación de que nada decisivo se puede aportar, a la vista de cómo ha discurrido el plenario.

El tribunal afirma que el alegato final del acusado no podrá ser “innecesariamente reiterativo, que tendrá que ser pertinente, que habrá de ajustarse a razonables exigencias de cronómetro, pero que no puede ser previamente mutilado limitando su espectro a aseveraciones estrictamente novedosas y que no incluyan ni valoraciones sobre la prueba, ni cuestiones que entran dentro de las tareas asignadas a la dirección letrada”.

La sentencia, ponencia de la magistrada Ana María Ferrer, expone que, aunque no esté recogido en la ley, es un sobreentendido que el acusado en ese momento puede incluir argumentos defensivos probatorios o de otro signo, hayan sido expuestos ya o no por su letrado, “si bien podrá la Presidencia advertir al acusado cuando esté incurriendo en mera e innecesaria reiteración. La concurrencia de esos factores que hacen procedente la interrupción no puede apreciarse anticipadamente o presumirse”.

Por ello, concluye que la declaración de nulidad como consecuencia de defectos en el reconocimiento y respeto pleno de ese derecho a la última palabra ha de conducir “a la repetición del juicio sin que puedan salvarse los trámites anteriores del plenario al no ser escindible ese mecanismo de defensa. Queda contaminada toda la decisión y, por tanto, habrá de celebrase el juicio nuevamente ante un tribunal distinto”.

España recupera el 70% de la capacidad aérea de 2019 en el final de la temporada estival

viernes, 10 de septiembre de 2021

Datos de capacidades aéreas de Turespaña

España recupera el 70% de la capacidad aérea de 2019 en el final de la temporada estival

Jueves 9 de septiembre de 2021

El número de asientos programados por las compañías aéreas en vuelos internacionales hacia España para los meses de septiembre y octubre alcanza los 14.196.367, un volumen que representa un 70% de los que hubo en el mismo periodo de 2019 y prácticamente se triplica si se compara con los meses equivalentes del año pasado, según los datos sobre capacidades aéreas difundidos por Turespaña.

«En el final de la temporada estival, España va recuperando una mayor estabilidad en las programaciones de vuelos internacionales que contribuye a la consolidación paulatina de la recuperación del turismo, fruto de la seguridad que ofrece nuestro país, con uno de los porcentajes más altos del mundo de población vacunada frente a la COVID-19, por encima del 72%, así como de la confianza que ofrece España a los turistas que disponen de herramientas como Spain Travel Health que facilitan el viaje», ha valorado la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto.

A juicio de la ministra, «las previsiones de asientos para volar hacia España para los meses de septiembre y octubre nos permiten pensar que se podría alargar la temporada de verano y encarar los próximos meses con mayor confianza para seguir consolidando la recuperación del turismo internacional que todavía es lenta debido a las restricciones de movilidad que todavía existen en importantes mercados emisores como EEUU o los países asiáticos».

España recuperó en el mes de agosto, según datos de Eurocontrol, tres cuartas partes del tráfico aéreo que tuvo en el mismo mes de 2019, otro año récord en términos de llegadas de turistas internacionales. Los registros de nuestro país se sitúan así por encima de la media europea, que recuperó en agosto el 71% del tráfico aéreo del mes equivalente de 2019.

Capacidades por mercados
Los mercados que presentan una mejor evolución son Dinamarca y Países Bajos, con un volumen de asientos programados hacia España en los meses de septiembre y octubre que alcanza el 96% (290.447 plazas) y el 93,2% (908.187 asientos) de la capacidad aérea del mismo periodo de 2019, respectivamente.

Desde Reino Unido se prevé operar entre septiembre y octubre más de 3,2 millones de asientos (el 66,7% de lo que se operó en los mismos meses de 2019); desde Alemania 2,5 millones de asientos (el 75% de 2019), desde Italia 1,2 millones de plazas (el 72%) y desde Francia más de 995.000 asientos (el 62% de lo operado en los mismos meses de 2019).

Los mercados que están mostrando una recuperación más lenta son los de largo radio, cuyas capacidades aéreas se sitúan aún un 58,7% por debajo de los niveles de 2019 en el caso de EEUU, un -76,8% en el caso de Rusia o un -92% desde China.

Muchas empresas siguen sin asumir la cultura del teletrabajo

viernes, 10 de septiembre de 2021

Muchas empresas siguen sin asumir la cultura del teletrabajo

03 septiembre 2021

UGT

En el consultorio semanal monográfico de este viernes se ha recordado que el teletrabajo puede ser reversible bien por interés del trabajador o del empresario, pero que debe prevalecer el acuerdo entre las partes

La vuelta de las vacaciones al trabajo y si la presencialidad, ¿es una opción o una obligación? ha sido el tema que se ha desgranado este viernes en el consultorio semanal, que ha contado con la participación de Paula Ruiz, Secretaria General de la Unión de Técnicos y Cuadros de UGT y de Daniel Pueyo, abogado del Servicio de Estudios Confederal del sindicato.

Aunque tras un año y medio de pandemia han cambiado muchas cosas, entre ellas la forma de trabajar, como el teletrabajo, aún no está claro si ha llegado para quedarse. De hecho, se ha pasado de tener unos niveles de teletrabajo, en torno al 30%, al inicio de la pandemia a reducirse a un 10%, según se ha ido recuperando la actividad económica.

Hasta superar la pandemia hay que ir a un modelo mixto y combinar el teletrabajo y la presencialidad

Paula Ruiz considera que en nuestro país aún pesa la cultura de la presencialidad, porque “si no se ve al trabajador o trabajadora se sospecha que no está trabajando”. Por eso, vaticina un “regreso masivo a las oficinas”, lo cual “es una temeridad y una insensatez” pues todavía no hemos superado esta pandemia y sigue habiendo nuevas variantes del Covid. Muchas empresas no pueden garantizar los niveles de seguridad y salud de los trabajadores y trabajadoras frente al Covid, si se incorpora toda la plantilla, lo que repercute en la salud del conjunto de la población y en la recuperación económica y social. “La salud de todos va a redundar en la economía y la recuperación de nuestro país”.

La Secretaria General de la UTC de UGT considera que ahora “deberíamos ir hacia un modelo mixto de alternancia y cohabitación en los espacios de trabajo de tal forma que no se aglutinen un montón de personas”.

Ruíz ha destacado además la brecha que tenemos en España con respecto a la UE en teletrabajo (un 10% en España, frente al 21% en Europa). Sólo hay 6 países de la UE por debajo de España en cuanto a la implantación del teletrabajo.

Por otro lado, en el consultorio se ha señalado que mientras grandes multinacionales, como Google, asumen el teletrabajo, en España, donde el tejido empresarial está conformado mayoritariamente por pymes, no se asume de la misma forma.

El teletrabajo es reversible

Por su parte, Daniel Pueyo, abogado del Servicio de Estudios de UGT, ha diferenciado el marco normativo que había sobre el teletrabajo cuando comenzó la pandemia, que se limitaba a lo que marcaba el Estatuto de los Trabajadores y el marco normativo aprobado en septiembre del año pasado fruto del diálogo social y que regula el teletrabajo, pero que deja flecos para acordar en el marco de la negociación colectiva. “El teletrabajo vino a este país como una medida para evitar contagiarnos y la actual normativa no tiene nada que ver”.

Ante la pregunta de si las empresas pueden obligar a las y los trabajadores a volver a las oficinas ha dicho que “el trabajo es reversible, bien por el trabajador o por la empresa, lo que no es reversible es la obligación de garantizar la seguridad y salud de los trabajadores y trabajadoras”.

Sobre la obligación de la empresa de comunicar con un cierto tiempo a los trabajadores la vuelta a las oficinas, Pueyo ha destacado que “normativamente no hay nada estipulado”, esto depende de los acuerdos que se alcancen en los centros de trabajo. Asimismo, ha señalado, que el trabajador debe devolver las herramientas facilitadas por la empresa para ejercer el teletrabajo, si así lo exige la empresa. No obstante, ha aclarado que la casuística depende de lo que se acuerde en cada empresa. Eso sí, ha recordado que la nueva Ley fija que los empresarios deben asumir los gastos que genera el teletrabajo.

Por último, en el consultorio se ha aconsejado a los trabajadores y trabajadoras aclarar posibles dudas con las respectivas secciones sindicales y comités de empresa de cada centro de trabajo.

El Defensor pide la colaboración de toda la comunidad educativa para lograr una vuelta “segura” a las aulas

viernes, 10 de septiembre de 2021

El Defensor pide la colaboración de toda la comunidad educativa para lograr una vuelta “segura” a las aulas

06/09/2021

El Defensor del Pueblo (e.f.), Francisco Fernández Marugán, considera que para que este curso escolar, que comienza esta semana sea seguro, es necesaria la colaboración de toda la comunidad educativa.

Fernández Marugán ha reclamado a todas las administraciones con competencias en educación que proporcionen “el apoyo y el respaldo necesario” a los centros docentes para evitar que esta crisis sanitaria tenga un impacto negativo en la educación. Además, ha pedido un nuevo esfuerzo a los profesionales de la educación, alumnos, alumnas y familias para afrontar este nuevo curso escolar que “inevitablemente” sigue marcado por la pandemia.

Apuesta por la presencialidad

El Defensor considera imprescindible que se garantice la presencialidad durante toda la jornada lectiva. A su juicio, la educación no presencial ha generado brechas de desigualdad a nivel educativo y social que tienen una clara correspondencia con el nivel socioeconómico y cultural de las familias.

Por este motivo, pide a las administraciones que aporten todos los recursos materiales y personales extraordinarios que sean necesarios para conjugar la seguridad del alumnado y el personal del centro con el “deseado” regreso a las aulas durante toda la jornada lectiva.

Algunas familias se han dirigido al Defensor planteándole la necesidad de incrementar las medidas de seguridad y prevención frente a la Covid-19 en las aulas. La Institución comparte las recomendaciones realizadas por los expertos de utilizar filtros o purificadores de aire cuando no sea posible conseguir una adecuada ventilación y equipos medidores de CO2 cuando existan dudas sobre la eficacia de la ventilación o en situaciones climatológicas adversas para garantizar la máxima salubridad y calidad del aire en los centros.

Alumnado que no puede acudir a clase

Al Defensor le preocupa especialmente el impacto que la suspensión de la actividad docente presencial ocasiona en el alumnado que, por diversas circunstancias, no puede asistir a clases presenciales. En este sentido, ya desde el curso pasado, está realizando un seguimiento de la atención educativa que están recibiendo estos alumnos y alumnas en todo el territorio nacional.

En la actualidad, todas las administraciones educativas han establecido los criterios a seguir ante las situaciones de absentismo escolar derivadas de la crisis sanitaria. No obstante, dada la amplia casuística existente, Fernández Marugán considera necesario recordar a las autoridades educativas que, siguiendo los criterios fijados por la Unidad de Menores de la Fiscalía General del Estado, deben ponderar individualmente la situación concreta de los alumnos afectados y sus familias, tomando en consideración los riesgos sanitarios en el ámbito escolar y familiar y primando siempre el interés del menor y su derecho a la educación.

Así, la Institución considera que para atender de manera eficaz a estas alumnas y alumnos no se debe escatimar en recursos y profesionales de refuerzo ya que no todos están igual de familiarizados con el uso de las tecnologías y además, muchas familias no disponen de conexión a internet o de los dispositivos electrónicos necesarios para afrontar un proceso de aprendizaje por medios telemáticos.

Fernández Marugán es consciente de que en este curso escolar de nuevo va a ser necesario un extraordinario esfuerzo de todos los agentes implicados. Por ello, pide a las administraciones educativas información y sensibilización sobre las iniciativas educativas y las medidas sanitarias adoptadas en cada momento para paliar la preocupación de las familias sobre el desarrollo del curso.

Nuevos servicios de pago

viernes, 10 de septiembre de 2021

Nuevos servicios de pago

Banco de España

Cuentas de pago, tarjetas, adeudos domiciliados y transferencias son servicios de pago que todos hemos utilizado alguna vez, pero la lista es más extensa.

Los continuos cambios tecnológicos están permitiendo que, por un lado, podamos acceder a nuevos servicios de pago y que, por otro, nuevos agentes se incorporen a prestarlos.

Ha sido necesario también un avance en la regulación para mejorar nuestra seguridad y nuestro nivel de protección, y para promover la innovación en los servicios de pago.

El Real Decreto-ley 19/2018 regula por primera vez dos nuevos servicios de pago: iniciación de pagos e información sobre cuentas, que suponen ambos el acceso de terceros a nuestras cuentas.

El servicio de iniciación de pagos permite que inicies una orden de pago, es decir, que puedas pagar un producto en el instante sin necesidad de que tengas a mano tu tarjeta. Por otra parte, permite que el comerciante entregue el producto sin retrasos ya que tiene la seguridad de que el pago se ha iniciado.

Quien presta este servicio, se conecta a tu banca online y mediante un pin, realiza una transferencia de forma instantánea.
El servicio de información sobre cuentas te permite consultar la información de las que tengas a tu nombre en uno o más bancos de forma agregada, sin tener que acceder a cada uno de ellos.

Quien presta este servicio facilita que tengas en todo momento información completa e inmediata de tu situación financiera, lo que te ayudará a llevar un mejor control global de tus gastos e ingresos en el caso de que dispongas de más de una cuenta bancaria.