AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 



Ultimas entradas




Archivos


Archivo del 5 de octubre de 2021

Antiguo lavadero. La Guardia. Pontevedra

martes, 5 de octubre de 2021

El 16% de las multinacionales españolas declaran pagar por el Impuesto sobre Sociedades en el mundo una media del 1,9% de su beneficio

martes, 5 de octubre de 2021

Explotación estadística del ‘Informe CBC’ de 2018

El 16% de las multinacionales españolas declaran pagar por el Impuesto sobre Sociedades en el mundo una media del 1,9% de su beneficio

Lunes 4 de octubre de 2021 La Moncloa

El conjunto de las 122 multinacionales con facturación anual superior a 750 millones y matriz española declaran un tipo efectivo global del 18,3% y del 16,9% para España, cuatro puntos por debajo del que aplican en jurisdicciones de fuera de la UE.

El 16% de las multinacionales (MNCs) españolas que en 2018 contaban con una facturación anual de más de 750 millones de euros declararon haber pagado ese año en todo el mundo una media del 1,9% de su beneficio global. Estos 20 grupos pagaron en concepto de Impuesto sobre Sociedades 336 millones sobre un beneficio de 17.833 millones de euros.

Este colectivo con menor imposición global cuenta con un tipo casi diez veces inferior al global de las MNCs españolas, a pesar de tener una rentabilidad del activo y una rentabilidad del capital solo algo más bajas que el resto e, incluso, una productividad por empleado y unas ratios de facturación sobre activos y sobre el capital mayores que el conjunto de los grupos españoles.

El colectivo total de empresas que figuran en la estadística del informe está formado por 122 multinacionales españolas, que pagaron a nivel global por el Impuesto sobre Sociedades 16.800 millones de euros. La cuantía representa el 18,3% de su beneficio (91.809 millones de euros). Si se mide en términos de devengo, no de caja, el impuesto alcanzó un total de 17.063 millones para estos grupos, un 18,6% del beneficio.

Estos datos figuran en la tercera edición del análisis que elabora la Agencia Tributaria a partir de la información suministrada por las empresas a través del modelo 231 de declaración de información ‘País por país’ (‘Country by country report’, CBC por sus siglas en inglés), declaración que tiene por objeto recopilar datos agregados del colectivo para el intercambio de información entre administraciones tributarias que se establece en los acuerdos ‘BEPS’ (‘Erosión de Bases y Traslado de Beneficios’) de la OCDE.

Con vocación de transparencia, se pretende así aportar información útil para los estudios y análisis del público en general, y de los investigadores en particular, contribuyendo al debate internacional sobre la tributación de los grandes grupos societarios, sobre cómo distribuirla entre los países en los que operan y sobre el establecimiento de un suelo de tributación.

Mayor desglose estadístico

El estudio, que se encuentra publicado ya en la página web de la Agencia, se ofrece a partir de este año en formato de estadística, con un mayor desglose territorial y de magnitudes.

La pasada semana, el Consejo Europeo cerró un acuerdo sobre la nueva directiva europea que establece para las multinacionales europeas una obligación de informar públicamente sobre el beneficio generado y el pago del impuesto en las distintas jurisdicciones de la Unión Europea y en aquellas consideradas por la UE como no cooperativas.

En paralelo, el estudio publicado hoy por la Agencia desglosa las magnitudes por territorios de la Unión, si bien las aglutina por continentes para el resto de jurisdicciones, dado que el listado europeo actual de jurisdicciones no cooperativas no es coincidente con el que tenía efectos en el año 2018, al que hace referencia la estadística.

Datos generales y distribución por tramos de tipo efectivo

El análisis efectuado por la Agencia Tributaria ofrece información de los mayores grupos de matriz española y sus 15.085 filiales, de ellas 10.197 (el 67%) extranjeras. Estas multinacionales conjuntamente sumaron, de acuerdo con la información por ellas declarada en el CBC, una facturación mundial de 858.483 millones de euros en 2018.

En esta edición, la estadística vuelve a mostrar una gran dispersión de los tipos efectivos sobre beneficios. De acuerdo con los datos suministrados por las propias empresas en sus CBC, las 77 empresas con los tipos efectivos de tributación más bajos únicamente representaron el 26,5% del impuesto pagado positivo por el conjunto del colectivo, a pesar de concentrar cerca de la mitad de la facturación (49,3%), el beneficio (53,4%), los empleados (53,2%) y el capital (54%).

En el caso concreto de los 20 grupos con un tipo efectivo declarado más bajo (inferior al 5%), esta diferencia entre el pago del impuesto y las magnitudes operativas se acentúa, ya que representan el 2% del impuesto pagado por las 122 MNCs pero cuentan con un peso sensiblemente mayor en términos de ventas (16,6%), beneficio 19,4%), trabajadores (13,1%) y capital (12,7%).

Comparativa de España con otros territorios

En la estadística también se puede apreciar cómo, de acuerdo con lo declarado por las empresas en el CBC, el tipo efectivo pagado en España se situó en el 16,9% en 2018, lo que supone cuatro puntos menos que lo pagado por el mismo colectivo en países no miembros de la UE (20,9%). Esta diferencia se amplía a casi nueve puntos si se toma en consideración el tipo efectivo devengado (14,8% en España y 23,7% en países no UE).

A su vez, las multinacionales españolas declaran en el CBC haber concentrado en España en 2018 el 53% de su facturación global, frente al 29% aglutinado en países de fuera de la Unión, cuentan en territorio nacional con una productividad por empleado un 56% mayor que en países no UE y sitúan en España el 66% de sus activos totales. Frente a ello, el peso de España cae sensiblemente en términos de beneficio (42% del total) y de impuesto pagado (39%).

Impuesto ‘devengado’ y ‘pagado’

El análisis de tributación se efectúa en términos de impuesto ‘pagado’ y ‘devengado’, que no son coincidentes debido a que el criterio de cómputo es diferente. En devengo, el impuesto se debe corresponder con la cuota líquida del ejercicio fiscal 2018, formada por la suma de los pagos fraccionados y la cuota diferencial del mismo año fiscal 2018.

En cambio, el impuesto ‘pagado’ es la combinación de los pagos fraccionados de 2018 y la cuota diferencial de 2017. Esta diferencia hace que, por ejemplo, los créditos fiscales aplicados que se incluyen en uno u otro concepto (devengado y pagado), resulten diferentes.

Diferencias con las estadísticas españolas

El estudio sobre el CBC complementa la información que viene publicando la Agencia sobre los datos declarados en Sociedades por las empresas individuales y los grupos consolidados españoles.

La Agencia Tributaria publica estadísticas basadas en los datos declarados en el Impuesto sobre Sociedades en España, donde se ofrecen los tipos efectivos a los que tributan las empresas y grupos en nuestro país, calculando estos tipos tanto sobre las bases imponibles del impuesto como sobre los resultados contables declarados, incluyendo dentro de estos últimos las rentas obtenidas en el exterior y susceptibles de haber tributado en otros países.

Por tanto, en el caso de las empresas globalizadas la información presentada no era completa al no disponerse todavía de información sobre su tributación en el resto de los países. Con este análisis del CBC se complementa la información, puesto que se publican los impuestos devengados y los que se consideran pagados por los grandes grupos españoles en todo el mundo según lo informado por las empresas en su declaración ‘País por país’.

En todo caso, la información referida al CBC no es comparable con la existente en las estadísticas publicadas por la AEAT sobre la tributación en España, al existir grandes diferencias metodológicas.

La principal diferencia estriba en el concepto de ‘beneficio’ que recoge el CBC y el que figura en las Cuentas Anuales Consolidadas de Sociedades que publica la Agencia. En el CBC se hace referencia a un beneficio neto; es decir, una vez descontadas las pérdidas de todas las filiales de un grupo en una misma jurisdicción fiscal.

En cambio, en las Cuentas Anuales se toma como referencia el beneficio bruto (no considera las pérdidas), que se entiende como una magnitud más precisa y cercana a la filosofía de un impuesto que sólo pretende gravar los resultados positivos.

Al tomarse en el CBC los beneficios netos, descontando las pérdidas, los tipos impositivos resultantes son superiores a los que se obtendrían si el CBC incluyera el beneficio bruto.

Adicionalmente, el concepto de impuesto pagado del CBC incluye pagos realizados como consecuencia de actuaciones de comprobación y resoluciones judiciales de ejercicios anteriores, mientras que en la estadística de Cuentas Anuales Consolidadas se evita esa distorsión al tomar en consideración solo la cuota líquida de cada ejercicio fiscal.

¿Qué es el ‘CBC’?

El ‘Country by country’ (CBC), o información ‘País por país’, es un modelo de declaración informativa que deben presentar, en su domicilio fiscal de residencia, las matrices de multinacionales con cifra neta de negocios consolidada a nivel mundial superior a 750 millones de euros. La información, que debe afectar al conjunto de entidades que formen parte del grupo fiscal, se presenta en España a través del modelo 231 de declaración y le corresponde la presentación a las multinacionales de matriz española.

El objetivo del CBC es recopilar datos agregados y anonimizados de este colectivo de grandes multinacionales para el intercambio de información establecido en las acciones 11 y 13 de los ‘Acuerdos BEPS’, de manera que se proporcione a los Estados una perspectiva global de la actividad intragrupo de sus mayores multinacionales.

La información remitida por las matrices de todas sus filiales en el extranjero para el ejercicio fiscal iniciado a partir del 1 de enero de 2018 incluye el detalle de las siguientes variables por cada una de las jurisdicciones (países) en las que operan:

Número de entidades (filiales) que forman parte del grupo
Cifra de negocios
Beneficios (pérdidas) antes de impuestos
Impuesto sobre Sociedades (pagado y en devengo)
Capital y reservas
Número de trabajadores
Activos tangibles (inmovilizado material)

La Bolsa española abre la sesión con un Toque de Campana por la Educación Financiera

martes, 5 de octubre de 2021

La Bolsa española abre la sesión con un Toque de Campana por la Educación Financiera

· La iniciativa Ring the Bell for Financial Literacy está promovida por IOSCO y WFE, y se celebra en más de 50 Bolsas en todo el mundo

· BME canaliza su compromiso con la educación financiera a través de Instituto BME, por cuyas aulas han pasado más de 126.000 alumnos desde su creación

La sesión de hoy, 4 de octubre, Día de la Educación Financiera, ha comenzado en la Bolsa española con un Toque de Campana conmemorativo para resaltar la importancia de esta cuestión. El evento se enmarca en la iniciativa Ring the Bell for Financial Literacy, que está promovida por IOSCO y WFE. Más de 50 Bolsas de todo el mundo han hecho sonar la campana para celebrar la importancia de la Educación Financiera. BME se suma así al Día de la Educación Financiera y al programa “Finanzas para Todos”, una iniciativa que impulsan la CNMV y el Banco de España desde 2008.

La vicepresidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Montserrat Martínez Parera, ha protagonizado el Toque de Campana, en el que ha estado acompañada por David Jiménez-Blanco, vicepresidente de BME y presidente de la Bolsa de Madrid.

Martínez Parera ha señalado la importancia de dar a los inversores las herramientas necesarias para que conozcan los productos que contratan y sean capaces de tomar sus propias decisiones. “Desde CNMV tenemos un firme compromiso en la lucha contra el fraude”, ha añadido.

Por su parte, David Jiménez-Blanco destacó la amplia agenda de actividades del Grupo SIX esta semana, como muestra del compromiso con “una formación universal y accesible que facilite la toma de decisiones de los ciudadanos, que forma parte de nuestro ADN y enlaza con un concepto de sostenibilidad que compartimos a escala global”.

Además del Toque de Campana, BME organizará hoy tres webinars que versarán sobre la importancia de las finanzas sostenibles. En los tres paneles, que podrán seguirse de forma online registrándose en este enlace, participarán profesionales de prestigio del sector financiero.

BME canaliza su compromiso con la educación financiera a través de Instituto BME, creado hace más de 30 años y que ha impartido clase a más de 126.000 alumnos en este tiempo. Recientemente ha anunciado el lanzamiento de Braindex, un nuevo portal de formación financiera online que cuenta con cursos para todo tipo de personas, desde quienes no sepan nada de los mercados financieros hasta los profesionales que quieran reforzar sus conocimientos.

Cumbre sobre los Sistemas Alimentarios – “De Nueva York a Roma”, la FAO asume el liderazgo en la aplicación de los resultados de la Cumbre

martes, 5 de octubre de 2021

Cumbre sobre los Sistemas Alimentarios – “De Nueva York a Roma”, la FAO asume el liderazgo en la aplicación de los resultados de la Cumbre

El Sr. QU Dongyu, Director General, se compromete a trabajar con todas las partes interesadas para transformar los sistemas agroalimentarios

23 de septiembre de 2021, Nueva York/Roma – La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) se ha comprometido hoy a asumir un papel de liderazgo para garantizar el éxito de las ambiciosas y urgentes iniciativas, para que los sistemas agroalimentarios del mundo sean más eficientes, inclusivos, resilientes y sostenibles.

El Sr. QU Dongyu, Director General de la FAO, hizo esta promesa en la sesión de clausura de la Cumbre de las Naciones Unidas sobre los Sistemas Alimentarios, «mantener el impulso y hacer realidad la visión de 2030», donde pronunció el discurso de clausura de la Cumbre. Durante este acontecimiento histórico se adoptó, por primera vez, un enfoque global para la transformación de los sistemas agroalimentarios, con el fin de luchar contra la pobreza y el hambre, reducir las desigualdades y preservar el medio ambiente.

«La FAO asumirá un papel de liderazgo para garantizar que el seguimiento de la Cumbre tenga un efecto catalizador a fin de que todas las partes interesadas respalden las cinco vías de acción establecidas por el Secretario General de las Naciones Unidas», dijo el Sr. QU, tras señalar que «es el momento de plasmar este impulso en acción y de trabajar juntos para seguir las vías de transformación basadas en las prioridades y las condiciones nacionales».

La Cumbre, celebrada durante la semana anual de alto nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, reunió a líderes mundiales, expertos, agricultores y productores, pueblos indígenas, el sector privado y la sociedad civil, aunando a los participantes en uno de los intentos más amplios hasta ahora para ajustar la producción y el consumo agroalimentarios con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas. Los países mantuvieron diálogos en el plano nacional y anunciaron compromisos nacionales de contribuir al proceso de la Cumbre.

Refiriéndose al lema de la clausura de la Cumbre, «De Nueva York a Roma», el Sr. QU prometió que «la FAO colaborará estrechamente con sus organizaciones hermanas en Roma y el sistema de las Naciones Unidas y con muchos asociados, desde grupos de productores hasta pueblos indígenas, la sociedad civil y el mundo académico, que han participado en el proceso de la Cumbre sobre los Sistemas Alimentarios. Nos aseguraremos de que las iniciativas que han surgido se apliquen en beneficio de todas las partes interesadas de los sistemas agroalimentarios».

La Cumbre, cuyos actos previos se celebraron en la FAO en Roma en julio, llega en un momento crucial. Tras registrar durante varias décadas una tendencia descendente, el número de personas que pasan hambre ha crecido en los últimos cinco años, llegando a 811 millones en 2020, según el último informe sobre El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo (SOFI). Más de tres mil millones de personas todavía no pueden permitirse una dieta saludable, mientras que la obesidad y otras enfermedades no transmisibles se están convirtiendo en un problema creciente asociado a dietas poco saludables y diversificadas. En un nuevo informe de la FAO se muestra que la pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) ha acrecentado el problema, lo que supone graves retrocesos en los avances realizados hasta ahora para alcanzar los ODS en 2030.

El Sr. QU señaló que la Cumbre sirvió de punto de confluencia para invertir esta tendencia. «Los esfuerzos para transformar nuestros sistemas agroalimentarios presentan muchas oportunidades únicas para reducir la pobreza y la desigualdad, y lograr el acceso a dietas saludables para todos en un sistema agroalimentario sostenible.»

De Nueva York a Roma – Medidas de seguimiento

En cuanto a la aplicación de los resultados de la Cumbre de las Naciones Unidas sobre los Sistemas Alimentarios, el Director General de la FAO subrayó que «se prestará especial atención al fortalecimiento de la interfaz entre la ciencia y las políticas».

También recalcó la necesidad de realizar «más y mejores inversiones específicas y sostenidas».

La FAO estima que es necesario invertir anualmente entre 40 000 y 50 000 millones de USD en intervenciones específicas para acabar con el hambre de aquí a 2030. Hay muchos proyectos de bajo costo y gran impacto que pueden ayudar a centenares de millones de personas a acabar con el hambre.

Por ejemplo, pueden contribuir en gran medida a reducir el hambre las intervenciones de investigación y desarrollo para hallar soluciones más avanzadas tecnológicamente en el sector de la agricultura, la innovación en la agricultura digital y la mejora de las tasas de alfabetización de las mujeres. Reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos es conseguir una triple ventaja, en concreto, aumenta el acceso a dietas saludables, hace más eficiente el uso de nuestros recursos naturales y también reduce los efectos sobre nuestro medio ambiente. Asimismo, la introducción y la ejecución de programas de protección social bien orientados son otros ejemplos de cómo se puede abordar el hambre con eficacia.

«La experiencia técnica y el apoyo a la inversión de la FAO pueden poner en acción esos conocimientos», añadió el Sr. QU.

La FAO también utilizará sus programas emblemáticos, como la Iniciativa Mano de la mano y la Coalición alimentaria, como mecanismos importantes para acelerar la transformación de los sistemas agroalimentarios a nivel nacional y movilizar la inversión necesaria.

La Cumbre sobre los Sistemas Alimentarios culminó casi dos años de trabajos preparatorios desde que fue concebida por el Sr. Antonio Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas, como un medio para movilizar lo que él mismo describió como «compromisos ambiciosos para albergar la esperanza de un futuro mejor».

Como seguimiento inmediato de la Cumbre para ayudar a impulsar la adopción de medidas, especialmente por parte de la generación de jóvenes, y entre ellos, el Foro Mundial de la Alimentación, una red mundial independiente de asociados creada y dirigida por jóvenes, celebrará su primer acto emblemático en Roma del 1 al 5 de octubre.

Hacienda comunica a las comunidades autónomas el reparto de 34.693 millones de euros de los fondos de cohesión 2021-2027

martes, 5 de octubre de 2021

Hacienda comunica a las comunidades autónomas el reparto de 34.693 millones de euros de los fondos de cohesión 2021-2027

Viernes 1 de octubre de 2021

El Ministerio también ha comunicado el reparto de 868,7 millones del nuevo Fondo de Transición Justa que beneficia a ocho provincias. España recibirá dentro del Marco Financiero Plurianual 2021-2027 un total de 36.245 millones para la política de cohesión.

El Ministerio de Hacienda y Función Pública ha comunicado, tras la reunión celebrada ayer con los directores generales de fondos europeos de las Comunidades Autónomas y Ceuta y Melilla, la distribución regional de los 34.693 millones de euros asignados a España para el Objetivo de Crecimiento y Empleo del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) y el Fondo Social Europeo Plus (FSE+) dentro del Marco Financiero Plurianual (MFP) 2021-2027. Esa cantidad supone un incremento del 13,2% en relación con el periodo 2014-2020.

La distribución regional de estos fondos se produce tras la aprobación definitiva de los Reglamentos que regulan los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos en el periodo 2021-2027, en los que se recogen las condiciones para la programación y ejecución de estos fondos en esos años. En total, España recibirá 36.245 millones de euros dentro del Marco Financiero Plurianual de ese periodo para la política de cohesión.

Objetivos de estos fondos
Estos fondos van dirigidos a garantizar la cohesión económica, social y territorial dentro de la Unión Europea.

A través del FEDER se financian actuaciones dirigidas a reducir las disparidades entre los niveles de desarrollo de las distintas regiones de la Unión y a reducir el retraso de las zonas menos favorecidas, mediante la participación en el ajuste estructural de los territorios y la reconversión de regiones industriales en declive, incluidas, entre otras medidas, promover un desarrollo sostenible y afrontar los retos medioambientales.

El FSE+, por su parte, persigue el objetivo de apoyar a los Estados miembros y regiones para alcanzar elevados niveles de empleo, una protección social justa y una mano de obra capacitada y resiliente, preparada para el mundo del trabajo, además de unas sociedades inclusivas y cohesionadas orientadas hacia la erradicación de la pobreza y al cumplimiento de los principios establecidos en el pilar europeo de derechos sociales.

Criterios de distribución de los fondos
La política de Cohesión de la Unión Europea parte de la clasificación de los Estados miembros y las regiones de la Unión en tres categorías, en función de la respectiva prosperidad relativa, a las que aplica distinta intensidad de ayuda en función del nivel de desarrollo.

Así, considera regiones menos desarrolladas aquellas que cuentan con un PIB per cápita inferior al 75% del PIB medio de la UE; regiones Transición las que cuentan con un PIB entre el 75% y el 100% del PIB medio de la UE; y regiones más desarrolladas, aquellas cuyo PIB supera el 100% de la media de la UE.

Estos criterios aplicados a las regiones españolas llevan a la siguiente clasificación dentro de cada grupo en el periodo 2021-2027:

Regiones menos desarrolladas: Andalucía, Castilla La Mancha, Extremadura, Ceuta y Melilla.
Regiones Transición: Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Galicia, Región de Murcia y La Rioja.
Regiones más desarrolladas: Aragón, Cataluña, Navarra, Comunidad de Madrid y País Vasco.
Para 2021-2027 el importe total asignado por la Comisión Europea dentro del Objetivo de Crecimiento y Empleo para las regiones menos desarrolladas asciende a 18.100 millones de euros; para las regiones Transición, 12.195 millones de euros; y para las regiones más desarrolladas, 4.398 millones de euros.

Estas cifras suponen un incremento medio de fondos del 22,3% para el conjunto de las regiones menos desarrolladas, un aumento del 8,1% para las regiones transición; y una reducción del 6,4% para las regiones más desarrolladas, respecto a los importes que estas regiones recibieron en el periodo 2014-2020.

De este modo, la distribución de los fondos para 2021-2027 se ha realizado partiendo de las dotaciones de cada región en el Marco Financiero Plurianual 2014-2020 y aplicando linealmente, sobre dicha cifra, la ganancia/pérdida que resulta de acuerdo con los datos facilitados por la Comisión Europea al grupo en el que se clasifica cada Comunidad y Ciudad Autónoma. Se mantienen así distintas intensidades de ayuda en función del nivel de desarrollo y un tratamiento homogéneo dentro de cada categoría.

En este reparto se ha incluido el fondo especial para las regiones ultraperiféricas (RUP), que beneficia a Canarias, con 673 millones de euros adicionales.

Distribución entre FEDER y FSE+
De acuerdo con la distribución propuesta por la Comisión Europea, el 67,7% de los fondos del Objetivo de crecimiento y Empleo se asignarán a FEDER y el 32,3% al FSE+. Esa distribución, en el caso del fondo RUP, es del 75,4% para FEDER y del 24,6% para FSE+.

De esta forma, los importes de partida para FEDER ascienden a 23.539,7 millones de euros y para el FSE+ a 11.153,4 millones de euros. Se trata de una distribución en la que las Comunidades Autónomas y Ciudades Autónomas cuentan con una cierta flexibilidad, pudiendo hacer uso de lo establecido en la normativa europea que permite la transferencia de recursos entre uno y otro fondo hasta un determinado límite.

Distribución tramo regional y tramo AGE
La ejecución de estos fondos en cada Comunidad y Ciudad Autónoma se gestionará, bien directamente por cada territorio o bien por la Administración General del Estado, a través de programas plurirregionales.

En la definición de ambos tramos, regional y plurirregional, se ha aplicado el mismo criterio que para la regionalización de los fondos, aplicando la ganancia/pérdida por categoría de región a los importes asignados en ambos tramos en el periodo anterior.

Fondo Transición Justa
Además, se ha informado a las Comunidades Autónomas de las asignaciones del Fondo de Transición Justa (FTJ) para el próximo periodo, facilitadas por el Instituto para la Transición Justa, del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Se trata de un nuevo instrumento financiero en el ámbito de la política de cohesión cuyo objetivo es prestar apoyo a los territorios que se enfrentan a retos socioeconómicos importantes derivados del proceso de transición a la neutralidad climática.

De acuerdo con el Anexo D del Semestre Europeo de la Comisión Europea en el que se incluyen las Orientaciones de inversión sobre el Fondo de Transición Justa 2021-2027 por Estado miembro, en el caso de España se incluyen ocho provincias como punto de partida para la aplicación de este fondo: A Coruña, Asturias, León, Palencia, Teruel, Almería, Córdoba y Cádiz, entre las que se repartirán 868,7 millones de euros.

La distribución de los recursos de este nuevo fondo se ha realizado por el Instituto para la Transición Justa en base a una metodología consistente con los criterios utilizados por las instituciones europeas en el reparto del fondo entre los Estados miembros, tomando en consideración volumen de emisiones, empleo en minería y peso del empleo industrial.

De la aplicación de estos criterios resulta una dotación de 154 millones de euros para Andalucía, 263 millones de euros para el Principado de Asturias, 197 millones de euros para Castilla y León, 111 millones de euros para Galicia y 92 millones de euros para Aragón. Los 52 millones de euros restantes serán para la gestión directa del Instituto para la Transición Justa.

El TSXG autoriza a la Xunta exigir el certificado COVID-19 para acceder a los locales que abran hasta las cuatro de la mañana

martes, 5 de octubre de 2021

Viernes, 1 de octubre de 2021

El TSXG autoriza a la Xunta exigir el certificado COVID-19 para acceder a los locales que abran hasta las cuatro de la mañana


Los magistrados consideran que la medida está justificada porque se aplicará en lugares en los que aumenta el riesgo de transmisión del virus y está limitada en el tiempo. Destacan que ningún establecimiento estará obligado a pedir la documentación, pues solo la requerirán aquellos “favorecidos por una ampliación del aforo y de horario”

Autor: Comunicación Poder Judicial

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha autorizado a la Xunta exigir la presentación del certificado COVID-19 para acceder a los locales de ocio nocturno que abran hasta las cuatro de la mañana y cuenten con aforos del 75 %, en interior, y del 100 %, en exterior. Los magistrados indican en el auto, notificado hoy, que la medida está justificada porque se aplicará en zonas en las que aumenta el riesgo de transmisión del virus, pues se trata de “espacios cerrados, en los que se establecen contactos próximos y prolongados, con escasa renovación de aire, en algunos casos, y realización de actividades en las que es necesaria la retirada de la mascarilla y de acciones que ocasionan una mayor generación de aerosoles, como hablar, en ocasiones, con un tono de voz mayor del normal o cantar”.

Además, destacan que se trata de “espacios de socialización, que favorecen la relajación de la atención necesaria para mantener las medidas individuales de prevención -uso de mascarilla y mantenimiento de la distancia de seguridad-, a lo que puede contribuir el consumo de alcohol”. Por otra parte, indican que el plan elaborado por la Xunta para el ocio nocturno establece dos niveles, con diferentes requisitos, a los que se pueden acoger los locales, de manera que ningún establecimiento se verá obligado a pedir el certificado, pues solo deberán requerirlo aquellos “favorecidos por una ampliación del aforo y de horario”.

“No se puede hablar de un sacrificio desproporcionado cuando la exhibición del certificado se exige para el desarrollo de una actividad de ocio donde la entrada o el acceso al establecimiento es voluntaria para cualquier persona y donde la medida cumple una función que no solo es la de evitar contagios, sino también minimizar los riesgos”, subraya la sección tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSXG, al tiempo que recalca que la medida pretende “evitar o limitar la trasmisión de la infección, truncar la propagación de la COVID-19 e interrumpir la cadena de contagios”. Así, recuerda que es una “evidencia científica” que la transmisión del virus entre los vacunados es “mucho menor a la de los no vacunados”. Los magistrados, por tanto, entienden que la medida es idónea.

El TSXG también destaca que la presentación del certificado cumple el requisito de la temporalidad exigido por el Tribunal Supremo, pues entrará en vigor desde las 00:00 horas del día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de Galicia (DOG) hasta a las 00:00 horas del 23 de octubre. En cuanto a limitación geográfica, el hecho de que la implantación de la medida no se limite por territorios o zona geográficas y se aplique a toda Galicia, no impide, según la Sala, considerarla “proporcionada, necesaria e idónea”. Así, subraya que toda la documentación aportada por la Xunta “pone de manifiesto que la situación epidemiológica actual es diferente a la de hace un mes”.

Los jueces también se refieren al “contexto estacional” en el que nos encontramos, pues advierten que la temporada de invierno limitará el uso de terrazas y espacios al aire libre. “Las actividades en los locales deberán desarrollarse en su interior, lo que refuerza la necesidad de arbitrar mecanismos de control de acceso de personas en los establecimientos que pretendan incrementan los niveles de ocupación y aforo”.

El TSXG señala en la resolución que acoge el criterio del Tribunal Supremo, que considera que la exhibición de determinada documentación para el acceso al interior de algunos establecimientos en los que se produce una gran afluencia de personas resulta “adecuada y acorde con las exigencias derivadas de protección de la salud, porque se refiere a locales donde la entrada es voluntaria y donde no se realizan actividades esenciales, a las que se tenga obligación de acudir”.

Agricultores aprenden sobre adaptación al cambio climático en escuelas “a cielo abierto” en India

martes, 5 de octubre de 2021

Agricultores aprenden sobre adaptación al cambio climático en escuelas “a cielo abierto” en India

Banco Mundial

Ranjan Samantaray

4 de agosto de 2021

En el estado de Maharashtra (India) viven más de 15 millones de agricultores, pero el cambio climático ha afectado la productividad agrícola en varios distritos propensos a la sequía.
En Marathwada, uno de los distritos de India propensos a la sequía, un grupo de agricultores inspecciona con entusiasmo pequeñas parcelas de tierra donde se cultivan legumbres, frutas y verduras. Los agricultores curiosos hacen varias preguntas a los propietarios de las tierras: ¿cómo eligieron el tipo de cultivo, qué fertilizante usaron y, lo que es más importante, cómo regaron los campos? Los monzones habían sido débiles, y no se disponía de grandes cantidades de agua. Los agricultores están deseosos de aprender y los propietarios de las tierras están dispuestos a compartir su experiencia.

En el estado de Maharashtra, varios agricultores han creado este tipo de pequeñas parcelas de tierra cultivada, que sirven como parcelas de demostración. Las parcelas se han convertido en escuelas informales “a cielo abierto” y constituyen un espacio de aprendizaje para los agricultores pequeños y marginales. Estos aprenden sobre los últimos avances relacionados con la ciencia, la hidrología y la productividad de los cultivos, y, lo que es más importante, a adoptar prácticas agrícolas adecuadas que permitan adaptarse mejor al cambio climático.

En el estado de Maharashtra (India) viven más de 15 millones de agricultores y más del 50 % de la tierra es cultivable, pero el cambio climático ha afectado la productividad agrícola en varios distritos propensos a la sequía. Para mitigar los impactos adversos del cambio climático en estos distritos, se puso en marcha el Proyecto de Agricultura Resiliente al Clima en Maharashtra (i), de USD 600 millones, respaldado por el Banco Mundial, cuyo objetivo principal es alentar a los agricultores a adoptar prácticas agrícolas resilientes al clima, mejorar las oportunidades de agronegocios, y ayudar a los agricultores pequeños y marginales a aumentar sus ingresos de manera sostenible.

En las escuelas “a cielo abierto”, los agricultores aprenden a preparar el suelo, elegir los cultivos adecuados, utilizar prácticas agrícolas orgánicas de bajo costo y aplicar técnicas de conservación del agua.
Un grupo de agricultores participan en una clase en la aldea de Bhuising en el distrito de Buldhana

Escuelas sin aulas

Un aspecto importante y crítico del proyecto son las parcelas de demostración creadas por los agricultores que sirven como escuelas “a cielo abierto”. Allí, los agricultores aprenden a preparar el suelo, elegir los cultivos adecuados, utilizar prácticas agrícolas orgánicas de bajo costo y aplicar técnicas de conservación del agua. Además, la información sobre la disponibilidad de agua se obtiene mediante una aplicación móvil creada por el Instituto Indio de Tecnología de Mumbai, una conocida institución tecnológica del país.

La aplicación utiliza datos en tiempo real sobre el pronóstico meteorológico y proporciona a los agricultores información sobre el estado de las aguas superficiales y subterráneas del pueblo, y la demanda y disponibilidad reales de agua durante la temporada de cultivo. Con este conocimiento y con las prácticas de conservación de la humedad y recolección de agua adquiridas en las aulas a cielo abierto, los agricultores preparan microplanes para su cultivo procurando equilibrar la demanda y el suministro de agua en la aldea.

Estos microplanes se presentan luego al Comité de Gestión de la Resiliencia Climática de la aldea, que se ha constituido en el marco del proyecto para aprobar y supervisar los planes elaborados por los hogares beneficiarios. Se someten a un proceso de ejecución de varias etapas, y los fondos del proyecto se transfieren directamente a la cuenta bancaria de los beneficiarios. Estos mecanismos oportunos y bien integrados de transferencia de fondos han ayudado a los pequeños agricultores a obtener beneficios a corto y largo plazo a través del proyecto.

Rajabhau Yadav y su esposa, Vimal Rajabhu Yadav, son agricultores hortícolas de la aldea de Ekruga ubicada en Osmanabad, un distrito en Maharashtra propenso a la sequía. A partir de la capacitación recibida de la escuela a cielo abierto, prepararon un microplán para plantar guayaba durante poco tiempo en su parcela de media hectárea. En el marco del proyecto, recibieron INR 73 000 (73 000 rupias indias) en asistencia monetaria. Gracias a la aplicación de prácticas climáticamente inteligentes, su primera cosecha les reportó nada menos que INR 65 000.

En el marco del proyecto, actualmente funcionan 4000 “escuelas a cielo abierto”, en las que se aplica este ingenioso enfoque para la capacitación de los agricultores. Se espera que dicha modalidad se extienda a alrededor de 6000 aldeas del estado.

El proyecto de Maharashtra también ha dado origen a un mecanismo de retroalimentación para que los organismos de investigación y difusión respondan a los nuevos desafíos asociados al riesgo climático que enfrentan los agricultores mediante una plataforma de tecnología informática integrada y una red móvil. Los resultados iniciales de diferentes cultivos indican que la aplicación de esta tecnología en el diseño de prácticas agronómicas climáticamente inteligentes ha llevado a que los costos de los insumos disminuyan alrededor del 20 % y que los ingresos agrícolas aumenten alrededor del 30 %. Esto sugiere que el enfoque ascendente de mejora de los conocimientos, además de generar demanda de insumos y servicios, proporciona dividendos a los pequeños agricultores de los distritos de Maharashtra afectados por la sequía.

Este innovador proyecto que se desarrolla en India ha demostrado que abordar las brechas críticas de conocimiento que existen entre los pequeños propietarios de tierras agrícolas puede contribuir significativamente a mejorar la productividad, aumentar la prosperidad de los agricultores y promover la sostenibilidad ambiental, todo al mismo tiempo.