AIRE

Asociación Independiente de Registradores
                                 



Ultimas entradas




Archivos


El Tribunal Superior de Justicia de Canarias anula la resolución del concurso de la terraza en el Faro de Maspalomas

6 de junio, 2018

Lunes, 4 de junio de 2018 poderjudicial.es

El TSJ de Canarias anula la resolución del concurso de la terraza en el Faro de Maspalomas

El proyecto hostelero incumple la legislación de dominio público portuario y el PGOU tirajanero, subraya el Tribunal

Autor:Comunicación Poder Judicial

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), en su sede de Las Palmas, ha anulado el acuerdo del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Las Palmas que el 7 de marzo de 2013 resolvió el concurso para la construcción y explotación en régimen de concesión de dominio público de un bar terraza en la zona exterior del Faro de Maspalomas. Igualmente, el tribunal ha dejado sin efecto la resolución por la que se notificó fehacientemente dicho acuerdo, y la resolución mediante la cual la Administración portuaria inadmitió el recurso de alzada contra tal resolución.

La Sección Segunda de la Sala ha estimado el recurso interpuesto por la entidad Maspalomas Resort contra la decisión de la Autoridad Portuaria y ha declarado que si bien la convocatoria del concurso es compatible con la legislación de patrimonio histórico, “incumple la legislación de dominio público portuario al tratarse de un uso no portuario (…) en relación a los faros en servicio” e “incumple también la normativa urbanística del Plan General de Ordenación de San Bartolomé de Tirajana”.

La Sala ya se había pronunciado anteriormente sobre el litigio en torno a la actuación en el Faro de Maspalomas: el 1 de junio de 2017, recuerda en presente fallo, el mismo tribunal ya había anulado la convocatoria del concurso y los pliegos de bases y condiciones. Ahora lo que se deja sin efecto es la adjudicación del mismo concurso.

La sentencia es susceptible de recurso de casación.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

El comisario de Medio Ambiente de la UE asegura que la transición hacia un modelo de economía circular es objetivo prioritario de la Comisión Europea

5 de junio, 2018

El comisario de Medio Ambiente de la UE asegura que la transición hacia un modelo de economía circular es objetivo prioritario de la Comisión Europea

En una conferencia en la Cámara de España

25 de Mayo 2018  camara.es

El comisario de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca de la Unión Europea, Karmenu Vella, se ha reunido en la Cámara de España con representantes de grandes empresas españolas
En el encuentro ha participado también la Secretaria de Estado de Medio Ambiente, María García Rodríguez
El presidente de la Cámara de España ha reiterado ante el comisario el compromiso de la institución con la economía sostenible que genera riqueza y empleo

El comisario de Medio Ambiente de la UE asegura que la transición hacia un modelo de economía circular es objetivo prioritario de la Comisión Europea

Madrid, 24/05/2018.- El comisario de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca, Karmenu Vella, ha señalado que la transición a un modelo de economía circular es una de las principales prioridades de la Comisión Europea y las medidas propuestas se van actualizando de manera constante.

Así lo ha asegurado en un encuentro con representantes de las principales empresas españolas, celebrado en la Cámara de Comercio de España, en el que también ha participado la secretaria de Estado de Medio Ambiente, María García Rodríguez, y el presidente de la Cámara de España, José Luis Bonet.

Vella ha señalado algunas novedades de la legislación comunitaria sobre residuos: “Representa una gran oportunidad para las empresas. Calculamos que la puesta en marcha de este paquete supondrá 100.000 puestos de trabajo hasta el año 2035 en el sector de los residuos y un ahorro de alrededor de 5.000 millones de euros”.

El comisario se ha referido también a la blue economy, un concepto económico basado en que el uso de los recursos naturales no supere la tasa de renovación de los mismos, en el que considera que España tiene también grandes oportunidades. Karmenu Vella ha explicado que “la blue economy genera prosperidad y bienestar, en términos de empleo, y aquí en España solo representa la quinta parte de los trabajadores de este sector en toda Europa”.

El presidente de la Cámara de Comercio de España, José Luis Bonet, ha afirmado que “ha llegado la hora de que las empresas, especialmente las pymes, y los ciudadanos se unan a los gobiernos en la estrategia hacia la economía circular y de bajas emisiones”.

En su intervención, José Luis Bonet ha elogiado las políticas de la Comisión Europea para impulsar una transición suave hacia un modelo económico bajo en emisiones y la economía circular, protegiendo el medio ambiente y manteniendo, al mismo tiempo, la competitividad. En esa línea de actuaciones, José Luis Bonet, ha señalado el trabajo de las Comisiones de Energía y Economía Circular de la Cámara de España. La primera, la Comisión de Energía, ha participado en las reuniones consultivas de la Ley sobre el Cambio Climático y Transición Energética. “Desde la Cámara creemos que la nueva ley proporcionará un marco regulatorio estable y predecible que marcará el camino hacia un modelo sostenible de economía de bajas emisiones de carbono, teniendo en cuenta también la eficiencia económica, la seguridad del suministro energético y la protección medioambiental”, ha señalado.

La Comisión de Economía Circular, por su parte, trabaja en tres áreas: control de residuos, preservación de los recursos naturales y desarrollo de acuerdos público-privados “analizando las tendencias mundiales en gestión del medio ambiente, marcos políticos y nuevos modelos económicos desde el punto de vista sostenible”, ha explicado. Bonet ha recordado además, que la Cámara de España ha suscrito el Pacto por la Economía Circular cuyo objetivo es implicar a los agentes sociales y económicos españoles en la transición a este nuevo modelo económico. “Estos son algunos ejemplos del fuerte compromiso de la Cámara de España y las empresas españolas con el nuevo modelo económico sostenible, basado en las bajas emisiones y circular, que al mismo tiempo debe generar riqueza y empleo”, ha afirmado José Luis Bonet.

Líderes en restricción de uso del plástico

La secretaria de Estado de Medio Ambiente, María García Rodríguez, por su parte, ha querido reconocer el liderazgo de la Comisión Europea en la incorporación de la economía circular a la vida cotidiana de los ciudadanos. “El Plan de Acción para la Economía Circular de la Unión Europea, lanzado en 2015, fijó un lema, “cerrar el círculo, junto con una serie de propuestas legislativas para reducir el vertido de residuos y mejorar su reutilización y el reciclaje”.

La secretaria de Estado ha asegurado que “España presentará próximamente la Estrategia Española de Economía Circular, con un primer Plan de Acción dotado con 800 millones de euros hasta 2020 y que prevé acometer 70 actuaciones”. También se ha referido al Real Decreto sobre reducción del consumo de bolsas de plástico aprobado hace una semana por el Consejo de Ministros del que ha dicho que “convierte a España en uno de los países europeos más ambiciosos en esta materia, al prohibir las bolsas ligeras y muy ligeras (salvo las compostables) y el único país de la UE que establece un contenido mínimo del 50% del plástico reciclado para las bolsas gruesas”.

Además, María García Rodríguez se ha referido a la Estrategia Europea de Plásticos, que marca el camino a seguir por España. “La futura hoja de ruta de plásticos en España tendrá por objeto evitar su abandono en el medio ambiente, reducir la generación de residuos de plástico y fomentar la generación de plástico reciclado de calidad para aumentar su uso en todos los sectores productivos”, ha señalado.

Por último, ha destacado la modificación puntual de la Ley de Residuos, actualmente en información pública, por la que se establece la obligación de recoger en los municipios de más de 5.000 habitantes de forma separada, la fracción orgánica de los residuos municipales antes del 31 de diciembre de 2020.

En el encuentro han participado representantes de las grandes empresas españolas como Suez España, Airbus, Acciona, Aena, BBVA, Enagas, Endesa, Gamesa, Gas Natural Fenosa, Gestamp, Mapfre, Grupo Renault, Iberdrola, Indra, Repsol, SEAT o Técnicas Reunidas.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

El notario cordobés Carlos Alburquerque reconoce que se apropió de casi 373.500 euros de sus clientes

5 de junio, 2018

El notario cordobés Carlos Alburquerque reconoce que se apropió de casi 373.500 euros de sus clientes

Admite que el dinero no se destinó para el fin con que se entregó, pero tampoco hubo alzamiento
@abccordobaCórdoba- 29/05/2018 abc.es

El notario Carlos Alburquerque, ya jubilado, acusado de un delito continuado de apropiación indebida, tras supuestamente apropiarse de 373.484 euros de unas 126 operaciones con clientes entre 2005 y 2015, reconoció ayer los hechos ante los jueces de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Córdoba.

Durante el juicio, que continúa en los próximos días, el procesado se declaró «responsable del delito de apropiación indebida» tras recibir distintas cantidades que «no fueron objeto de alza», pero no fueron destinadas al fin para el que fueron entregadas, según su relato antes del interrogatorio.

Tras advertir de «las dificultades económicas» en la notaría, el acusado subrayó que «siempre» ha intentado remediar el problema y ha intentado reparar el daño, pero no le ha sido posible por completo. Además, dijo que fue «consciente» cuando apareció el problema en la gestión, si bien no supo parar a tiempo, según su declaración.
En cualquier caso, aclaró que «no existía voluntad expresa de apropiación», ni dar instrucciones a empleados a tal efecto, a lo que agregó que «nunca» ha querido engañar a los clientes, parte de ellos con los que ha mantenido amistad, y que «nunca» se han inflado precios. Igualmente, resaltó que su esposa no ha tenido «nada que ver» en los hechos y que su participación en la notaría ha sido «nominal» y de «relaciones públicas», a la vez que remarcó que su «firme voluntad es devolver todas las cantidades» a los clientes afectados.

Firmar lo que le decía su marido

Por su parte, la mujer del notario explicó que «jamás» ha tenido acceso a las cuentas de la notaría, que «nunca» quería saber nada del dinero y que todo lo que le ponían delante lo firmaba cuando se lo decía su marido. También, expuso que no tiene estudios financieros y que «siempre» ha confiado en su marido.

En concreto, el procesado se enfrenta a penas de 4 años de prisión, multa de 30.000 euros y el pago de una indemnización por la cantidad de la que presuntamente se apropió, según la calificación de la Fiscalía.

En dicho escrito se apunta que el acusado en 2005 y de forma habitual entre 2009 y 2015, cuando se jubiló, recibió de distintos particulares y sociedades, «confiados en su credibilidad profesional», diversas cantidades de dinero como provisión de fondos, por cheque bancario o transferencia, para que llevase a cabo escrituras, liquidaciones de impuestos, actas o inscripciones en el Registro de la Propiedad.

Sin embargo, supuestamente «se apropió de las cantidades con ánimo de enriquecimiento ilícito, sin llegar a ejecutar efectivamente bien todos, bien parte de los trabajos encomendados», según el Ministerio Público.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

El nuevo notario de los negocios se llama ‘blockchain’

4 de junio, 2018

Los directivos estudian la forma de adoptar la nueva tecnología para agilizar las relaciones de las empresas

El nuevo notario de los negocios se llama ‘blockchain’

Susana Blázquez

Madrid    –    14 mayo 2018 – elpais.com

La formación en blockchain ha irrumpido en las escuelas de negocios. “Creo que la implantación de esta tecnología en los negocios no tiene vuelta de hoja y será tan rompedora como lo fue Internet en su día. Llegará a afectar a la banca, la Bolsa y las empresas por su rapidez de transmisión, pues permite la desaparición de los intermediarios que aseguran las transacciones documentales. Hemos incorporado la formación en blockchain como parte importante de la digitalización de las empresas en nuestros programas, y quienes los cursan son sensibles a su adopción en sus organizaciones”, asegura Jorge Soley, profesor de Dirección Financiera del IESE.

Tras dos años de explicar esta tecnología, la Escuela de Organización Industrial (EOI) ha visto resultados: “Los directivos quedan impactados cuando escuchan que el blockchain supera al mero sustento del bitcoin y cambia los modelos de negocio. ¿Qué puedo hacer con ella, cómo puede influir en la digitalización de mi empresa?, me preguntan. Exalumnos me han mostrado los proyectos de blockchain implantados en sus empresas tras el máster. Sé de grandes firmas de logística, farmacia, tecnología o construcción que están a punto de anunciar los suyos”, dice Joaquín López Lérida, director del Programa Superior en Blockchain de EOI.

En los últimos años las escuelas de negocios han incorporado en su currícu­lo para directivos formación en big data (grandes volúmenes de datos), business analytics (aprovechar los datos en la toma de decisiones), en inteligencia artificial (programas que aprenden por sí mismos) y en Internet de las cosas (intercambio de información entre máquinas para regular el tráfico o pedir un suministro, por ejemplo). Ahora llega el turno del blockchain, la tecnología nacida para soportar bitcoin y que puede ser el notario de las transacciones empresariales.
Entidades financieras, firmas de alimentación y del automóvil son las más interesadas en los cursos y el uso de esta nueva técnica

Entender el impacto

“Los directivos deben entender el impacto de cada tecnología en su organización, por eso las incorporamos de forma transversal en los másteres y hacemos programas específicos con ellas. Blockchain es de las más disruptivas. Si el valor de Internet es el intercambio instantáneo de información, el de blockchain es su capacidad de asociar valor (títulos, archivos, contratos, patentes…) a esa información porque da veracidad a cualquier operación realizada directamente entre dos personas o empresas. Una cadena de bloques (blockchain) registra cada uno de los pasos de una relación en multitud de ordenadores, sin posibilidad de eliminar o mo­dificar lo anotado. No cabe alterar el pasado”, según Luis Garvía, profesor de finanzas en Icade Business School.

Esta trazabilidad de las operaciones permite eliminar los intermediarios, como cámaras de compensación o notarios, que autentifican las transacciones, es el mayor valor de blockchain. Con ella, las empresas de servicios y de suministro realizarán los contratos con clientes de forma directa y automática; confirmar la recepción de un pedido será suficiente para iniciar el proceso de facturación y pago al proveedor, la votación inmediata universal desde casa será realidad.

“En los másteres explicamos que blockchain afectará a todos los sectores y facilitará nuevos modelos de negocio descentralizados. En los programas especializados enseñamos a definir la estrategia de adopción de esta tecnología en los procesos y servicios de una organización, y a diseñar nuevos modelos de negocio disruptivos. Las grandes empresas del sector financiero, de alimentación o del automóvil suelen ser las más interesadas en los programas”, detalla Enrique Benayas, director del Instituto de la Economía Digital (ICEMD) de ESIC.

IE Business School ha sumado la práctica de laboratorio. Sus alumnos utilizan blockchain para solucionar problemas reales de empresas. Además, el programa piloto IEToken da 10.000 tokens a cada estudiante del International MBA para que invierta en criptomonedas y trabaje la creación de valor de forma colaborativa. “Una cadena de blockchain requiere el consenso de quienes participen en ella y el token es el valor o el compromiso digital dado por quienes la usan, puede ser la criptomoneda creada por una empresa, una propiedad o un activo financiero. Nuestros estudiantes dan su valor a los tokens recibidos para aprender a utilizar una criptomoneda y a realizar transacciones con ella sin realizar un desembolso económico”, explica Álvaro Arenas, director de Sistemas y Tecnologías de la Información de IE.

Aplicaciones reales

Las grandes empresas empiezan a lanzar soluciones basadas en blockchain. IBM ayuda a Walmart a mejorar la seguridad alimentaria de su cadena de suministro china y a Maersk a ganar eficiencia en su gestión comercial. En España, BBVA ha realizado operaciones pioneras de pagos entre Europa y América Latina, y Banco Santander prepara una aplicación de pago móvil internacional en el día y entre particulares. Ambos forman parte de Alastria, la primera red corporativa mundial de desarrollo de aplicaciones con blockchain, formada por un centenar de grandes empresas españolas y que está alojada en Icade.

“Las grandes corporaciones realizan las principales experiencias. Nuestros alumnos se interesan por la gestión de los pagos, los contratos y la trazabilidad de la cadena de suministro de forma rápida y descentralizada, pero queda mucho recorrido para ver estos desarrollos en el mundo de los negocios”, asegura Oswaldo Lorenzo, director del Programa de Transformación Digital de Deusto Business School.

El blockchain es la habilidad digital más desconocida de las 37 evaluadas en el estudio realizado por EADA Business School con 550 directivos españoles en 2017. “Se confunde el bitcoin con la tecnología blockchain, y si las corporaciones se han adelantado en usarla antes de que aparezcan start-ups, es porque recuerdan las desintermediaciones realizadas gracias a Internet”, explica Ramón Costa, profesor asociado de EADA.
Más allá del bitcoin

El blockchain nació en 2009 como tecnología de soporte del bitcoin, la primera moneda creada con un valor circunscrito a ­Internet. La misma tecnología soporta hoy 1.563 criptomonedas en el mundo. Y la mayoría se han revalorizado al ser usadas como inversión. Cien ethers valen 39.600 euros, por ejemplo, y valían un euro en 2015.

Las empresas y organizaciones crean monedas para hacer pagos de envíos internos o bonificar a clientes, por ejemplo. Los bancos centrales no reconocen las criptomonedas y las casas de cambios que las aceptan no garantizan su liquidez.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

La evolución del Índice de Precios de Consumo supone, ya, pérdida de poder adquisitivo de los salarios

3 de junio, 2018

La evolución del IPC supone, ya, pérdida de poder adquisitivo de los salarios
UGT | miércoles, 30 de mayo de 2018  ugt.es
•Los salarios deben crecer más, se dan las condiciones para que así sea y las empresas deben asumirlo
•La negativa de las organizaciones patronales a pactar incrementos salariales dignos tiene repercusiones negativas sobre la eficiencia económica y sobre la justicia social
El Índice adelantado del IPC de mayo refleja un repunte hasta el 2%, un aumento de nueve décimas respecto de la tasa de abril, debido esencialmente al incremento de los precios de carburantes y de la electricidad. De confirmarse cuando se publique el dato definitivo (el 13 de junio), esta tasa supone la más elevada desde abril de 2017, cuando se situó en el 2,6%.

Lo que queda claro, tal y como prevén la mayoría de analistas, es que la inflación va a repuntar en lo que queda del año, y que eso repercute en una pérdida de poder de compra de los salarios. En una situación en la que el PIB está creciendo (por quinto año consecutivo) por encima del 3%, y las empresas obtienen beneficios récord, no es admisible que los trabajadores y las trabajadoras vean reducida su capacidad de compra, como ya sucedió en 2017, en el que los salarios reales se redujeron en 1,9 puntos porcentuales, y que se añaden a la pérdida sufrida de 2009 a 2013 (7 puntos porcentuales).

Hasta el mes de abril, ya hay 5,3 millones de trabajadores con las condiciones salariales pactadas para 2018, con un incremento medio del 1,56%, por lo que casi con seguridad no ganarán poder de compra en este año (se estima que el IPC medio estará en torno al 1,5%). Esta situación no puede continuar.

Casi la mitad de los asalariados y asalariadas, con menos de dos veces el SMI

Los niveles salariales en nuestro país son extraordinariamente reducidos, como ponen de relieve los datos de la Encuesta Anual de Estructura Salarial de 2016, publicada ayer por el INE. Según esta encuesta, el salario más frecuente en España es de 16.497,40 euros al año, lo que en términos netos, una vez descontadas las cotizaciones a la Seguridad Social y las retenciones del IRPF, supone unos ingresos mensuales de tan solo 993 euros al mes. Y casi la mitad de los asalariados y asalariadas cobran menos de dos veces el salario mínimo interprofesional (el 45,7%). Pese a la buena situación de las empresas, aumentan quienes perciben sueldos bajos, que no permiten llegar a fin de mes.

Por todo ello, los salarios deben crecer más. Se dan las condiciones económicas para que así sea, y las empresas deben asumirlo. Es necesario por razones de eficiencia económica (aumentar el consumo de las familias e incentivar mejores empleos) y de justicia social (reducir los niveles de pobreza y la desigualdad).

Por eso, el planteamiento de UGT en las negociaciones con la patronal para negociar un nuevo Acuerdo de convenios para 2018 (y los años siguientes) no va a cambiar: reivindicamos que se asegure que los salarios en ningún caso crecerán menos que la inflación, que además deben recuperar parte del poder de compra perdido en los años anteriores, y que, allí donde sea posible, en función de la productividad generada, los sueldos deben crecer más. Y también defendemos que se dignifiquen los salarios más bajos, por lo que reclamamos un salario mínimo de convenio de 1.000 euros. La patronal no puede seguir pidiendo subidas salariales de crisis cuando las empresas obtienen beneficios históricamente elevados y reparten más dividendos que nunca.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

Juan Rosell se reunió con la Decana del Colegio de Registradores, María Emilia Adán

3 de junio, 2018

Juan Rosell se reunió con la Decana del Colegio de Registradores, María Emilia Adán
30 de Mayo de 2018 . elempresario.com
El presidente de CEOE, Juan Rosell, ha mantenido , en la sede de CEOE, una reunión con la Decana del Colegio de Registradores de España, María Emilia Adán, que fue elegida hace apenas 5 meses.

En la reunión se ha tratado sobre el acuerdo de colaboración renovado recientemente por ambas instituciones y de los objetivos que la nueva Junta Directiva del Colegio de Registradores de España se han propuesto, entre los que figura, reforzar aún más las relaciones entre CEOE y Registradores de España.

En este encuentro, participaron también el director de Relaciones Institucionales del Colegio de Registradores, Fernando Acedo-Rico y el director del departamento de Empresas y Organizaciones de CEOE, Javier Calderón.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

La incertidumbre política, principal condicionante para el mantenimiento de la senda de crecimiento económico

2 de junio, 2018

La incertidumbre política, principal condicionante para el mantenimiento de la senda de crecimiento económico

31 de Mayo 2018 camara.es
Se mantiene el notable diferencial de crecimiento positivo con respecto a la zona euro
La Cámara de Comercio de España prevé que el crecimiento económico se sitúe en el 2,7% a lo largo de 2018 y el 2,4% en 2019
La incertidumbre política interna, la inestabilidad territorial y la escalada de los precios del crudo, principales riesgos para el crecimiento

Madrid, 31/05/18.- El crecimiento de la economía española en el primer trimestre de 2018 se situó en el 3,0% interanual, una décima por debajo del avance registrado el trimestre anterior, según los datos de Contabilidad Nacional Trimestral publicados por el Instituto Nacional de Estadística. En tasas trimestrales, la tasa de crecimiento del PIB fue del 0,7%, similar a la registrada en el cuarto trimestre de 2017. Esta evolución da continuidad a la senda de crecimiento sostenido que viene manteniendo la economía española desde el año 2014.

En el primer cuarto del año se mantuvo un diferencial de crecimiento positivo de la economía española respecto al conjunto de la Unión Europea, y respecto a la zona euro en particular, por lo que España se mantiene como una de las economías más dinámicas del área.

Si bien la demanda nacional sigue siendo el principal pilar en el que se basa el avance del PIB, su aportación al crecimiento disminuyó, aunque fue compensada parcialmente por la contribución de la demanda externa, que volvió a ser positiva, al contrario de lo que ocurrió el trimestre precedente.

En este contexto de crecimiento, el mercado de trabajo continuó beneficiándose del dinamismo de la actividad. El empleo, medido en términos de puestos de trabajo equivalente a tiempo completo, experimentó un avance de 2,6% en el primer trimestre, con 466 mil puestos de trabajo creados en un año. Esta evolución, no obstante, es 3 décimas porcentuales más moderada que la registrada en el trimestre anterior (2,9%). Sin embargo, esta desaceleración del empleo algo más intensa que la del PIB ha redundado en una mejora de la productividad del factor trabajo.

Perspectivas

La Cámara de Comercio de España prevé que la tasa de crecimiento del PIB se irá moderando paulatinamente a lo largo de 2018, alcanzándose para el conjunto del año un aumento del 2,7% (4 décimas menos que el experimentado en 2017). En todo caso, se trata de un crecimiento que aún será superior al de los principales países de nuestro entorno y que tendrá un impacto significativo en el empleo, creándose más de 430 mil puestos de trabajo (en términos de empleo equivalente a tiempo completo). La tasa de paro media para el conjunto de 2018 podría situarse en el 15,5% de la población activa. Para el año 2019, la previsión de la Cámara de Comercio de España sitúa el incremento del PIB en el entorno del 2,4% interanual

Estas previsiones, no obstante, están sujetas a riesgos tanto externos como internos. El viento de cola que venía sosteniendo el crecimiento de la economía española parece mostrar síntomas de cierto agotamiento: un entorno internacional no tan favorable como hace unos trimestres, la escalada del precio del crudo con impacto directo en la inflación y, debido a ello, un entorno de tipos de interés al alza.

Además, desde el punto de vista interno, cabe destacar el mantenimiento de la inestabilidad en Cataluña y la reciente incertidumbre que afecta al Gobierno de España.

Urge, por tanto, solucionar de la mejor manera posible las incertidumbres políticas abiertas para dotar de estabilidad a la economía española, cumplir con los objetivos de déficit establecidos y acometer las reformas estructurales pendientes.

Motores del crecimiento

La demanda nacional redujo su aportación al crecimiento interanual en 4 décimas porcentuales respecto a la registrada de octubre a diciembre de 2017 (aportación de 2,8 puntos porcentuales en el primer trimestre de 2018 frente a los 3,2 puntos en el cuarto de 2017). Esta menor aportación tuvo su origen en un crecimiento más moderado de la inversión en bienes de equipo, con un avance del 2,3% frente al 7,9% del trimestre precedente.

Por el contrario, la aportación al crecimiento de la demanda externa se incrementó hasta volver a ser positiva. Esto fue así a pesar del menor crecimiento de las exportaciones (3,2% interanual del primer trimestre frente al 4,4% del cuarto de 2017). No obstante, las importaciones experimentaron un crecimiento más moderado (2,8% interanual frente al 5,2% del trimestre anterior). Al final, la aportación positiva de la demanda externa fue de 0,2 puntos porcentuales.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno

1 de junio, 2018

PedroSanchez

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

El Juzgado de claúsulas suelo, Premio Calidad de la Justicia 2018 del Consejo General del Poder Judicial, ha notificado desde su especialización 3.396 sentencias

1 de junio, 2018

Jueves, 31 de mayo de 2018 poderjudicial.es

El Juzgado de claúsulas suelo, Premio Calidad de la Justicia 2018 del CGPJ, ha notificado desde su especialización 3.396 sentencias

Instancia 6 de Oviedo cuenta con una jueza de adscripción territorial para agilizar la tramitación de las 5.993 demandas que se han recibido hasta el 30 de mayo

Autor:Comunicación Poder Judicial

El Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Oviedo, que desde el 1 de junio de 2017 atiende en exclusiva todas las demandas presentadas en el Principado de Asturias vinculadas a las condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física (reclamación de cláusulas suelo abusivas, gastos de tramitación de hipotecas, etc.) ha notificado desde su creación y hasta el 30 de mayo de 2018, 3.396 sentencias, 992 de junio a diciembre de 2017 y 2404 en lo que llevamos de 2018, y ha registrado 5.993 demandas, 3.241 y 2.752 respectivamente en los mismos periodos. El juzgado ha notificado asimismo desde su creación 449 autos y 1139 decretos.

El porcentaje de sentencias favorables al consumidor, oscila entre el 98,92% en las dictadas en 2017 al 94,19% en las comunicadas en el año en curso. En las demandas mayoritariamente se reclaman tanto la cláusula suelo como los gastos y, en menor medida, las multidivisas y el IRPH.

El juzgado viene señalando una media de quince audiencias cada uno de los tres días previstos para celebrar, tanto por parte del magistrado titular, Antonio Lorenzo, como para la juez de adscripción territorial, Marta Navas, que desde el 19 de junio de 2017 presta servicios de refuerzo en el Juzgado. Con este planteamiento cada mes se cierra con la celebración de unas 200 audiencias previas.

Con este plan de señalamientos, si entre el 1 de junio y el 31 de diciembre de 2017 el porcentaje de resolución de asuntos alcanzó más del 30% de los ingresados, en los cinco primeros meses de 2018 el porcentaje de asuntos resueltos alcanzó el 87,35% de los ingresados.

La eficacia con la que este Juzgado está tramitando y finalizando las demandas por cláusulas suelo, vencimiento anticipado, intereses moratorios, gastos de formalización de hipoteca o hipotecas multidivisa es lo que el CGPJ ha valorado para que sea merecedor del Premio Calidad de la Justicia 2018 que fue anunciado ayer.

Plan de urgencia del CGPJ

El 1 de junio de 2017 se puso en marcha el plan de urgencia aprobado por el Consejo General del Poder Judicial ante el previsible aumento de litigios sobre cláusulas abusivas en escrituras hipotecarias como consecuencia de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 21 de diciembre de 2016 en relación con las cláusulas suelo.

El plan consistía en la especialización de Juzgados de Primera Instancia –uno por provincia en la península y uno en cada una de las principales islas de los archipiélagos canario y balear-, que desde entonces conocen, de manera exclusiva y no excluyente, de los litigios relacionados con las acciones individuales sobre condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

Mejora la nota de España en independencia de la Justicia según la percepción ciudadana y destaca la accesibilidad de nuestro sistema judicial

1 de junio, 2018

Ministerio de Justicia
Gabinete de comunicación
mjusticia.gob.es
Nota de prensa
Marcador de la Justicia 2018
Mejora la nota de España en independencia de la Justicia según la percepción ciudadana y destaca la accesibilidad de nuestro sistema judicial
Valora la calidad del servicio de asistencia jurídica gratuita y la implementación de medios electrónicos
España se sitúa en la quinta posición en relación a la tasa de resolución de asuntos judiciales
Se reduce el tiempo de respuesta de los juzgados mejorando los ratios de Francia, Italia y Alemania
28 de mayo de 2018.- La edición de 2018 del Marcador de la Justicia que elabora la Comisión Europea mejora la nota de España en el conjunto de indicadores sobre eficiencia, calidad e independencia de los sistemas judiciales de la Unión Europea y coloca a nuestro país en la media de los Estados miembros. En el estudio conocido hoy, nuestro país destaca por la accesibilidad de su sistema de Justicia y por la calidad del servicio de asistencia jurídica gratuita, garantizada para todos aquellos ciudadanos que se sitúan un 40% por encima del umbral de la pobreza marcado por Eurostat, un nivel sólo alcanzado en la UE por Dinamarca.
El Marcador de la Justicia destaca los esfuerzos realizados por España a lo largo de 2017 en materia de reformas legislativas y revela asimismo un incremento de ocho puntos en el porcentaje de españoles que consideran bueno o muy bueno el nivel de independencia de la Justicia, que pasa del 31% de 2017 al 39% de este año. Respecto a la independencia estructural, España se sitúa plenamente dentro de los estándares europeos en lo referido a la existencia de instrumentos de salvaguarda de la misma. Además, y a diferencia de otros Estados como Bélgica u Holanda, se pone de manifiesto que en nuestro país no existe discrecionalidad del poder ejecutivo o parlamentario en el nombramiento de jueces.
En materia de eficiencia judicial, el informe es muy positivo para España en cuanto a la tasa de resolución de asuntos civiles, mercantiles y administrativos y la sitúa en términos generales en quinta posición por delante de sus principales socios europeos. Así, con un porcentaje del 104,6%, los juzgados españoles resuelven un 4,6% más de lo que ingresan. Respecto a 2017, se reduce el tiempo de respuesta de los asuntos judiciales en 1ª instancia, que en el caso de España es de 227 días, mejorando los ratios de Francia, Italia y Alemania.
Además, por segundo año consecutivo España aparece junto con Francia como únicos países en los que el consumidor no ha de abonar una tasa para iniciar un procedimiento judicial. También en el capítulo de accesibilidad, España obtiene buena nota en implementación y disponibilidad de medios electrónicos al servicio de la Justicia y se sitúa en la octava posición por delante de países como Alemania, Dinamarca, Francia, Bélgica o Italia.
En materia de gasto realizado por las administraciones públicas en el conjunto del sistema judicial, España aparece por encima de los 75 euros por habitante, a la par de Dinamarca y Finlandia que registran valores semejantes. Nuestro país también está por delante de Francia e Italia en el indicador relativo al número de jueces por cada cien mil habitantes, si bien la comparativa que realiza el estudio no es homologable puesto que no incluye a los letrados de la Administración de Justicia, cuyas competencias las realizan jueces en otros países, ni a los jueces no profesionales.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

De la Serna presenta el Anteproyecto de Ley de Medidas Administrativas y Procesales para reforzar la seguridad jurídica en la ordenación territorial y urbanística

31 de mayo, 2018

Conferencia Sectorial de Vivienda, Urbanismo y Suelo

De la Serna presenta el Anteproyecto de Ley de Medidas Administrativas y Procesales para reforzar la seguridad jurídica en la ordenación territorial y urbanística
Miércoles 30 de mayo de 2018 lamoncloa.gob.es
El ministro de Fomento, Iñigo de la Serna, ha presidido la Conferencia Sectorial de Vivienda, Urbanismo y Suelo, en la que ha presentado el Anteproyecto de Ley de Medidas Administrativas y Procesales para reforzar la seguridad jurídica en el ámbito de la ordenación territorial y urbanística.
La conferencia, que se ha celebrado en la sede del Ministerio, ha contado con la asistencia de los consejeros competentes de las comunidades autónomas y de Ceuta y Melilla, así como representantes de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

El Anteproyecto que ha presentado hoy el ministro es una medida muy esperada, tanto desde un punto de vista técnico, por magistrados y juristas, como práctico, por las administraciones competentes en materia de urbanismo. Con este texto se da respuesta a uno de los problemas más graves que tiene actualmente el planeamiento urbanístico en España y que afecta a ciudades de prácticamente todas las comunidades autónomas.

Se trata de evitar la nulidad total de los planes generales de ordenación urbana (PGOU) y otros instrumentos de ordenación del territorio y urbanísticos, cuando incurren, en alguno de sus apartados, en un defecto formal o material. Hasta ahora, estos casos conllevaban la nulidad total del plan, ya que no había posibilidad alguna de subsanación o convalidación, y por tanto obligaban a repetir todo el proceso desde cero a pesar de que la elaboración de un plan de este tipo es compleja y puede durar seis o siete años e incluso más.

Otra consecuencia derivada de los casos en los que se anulan los PGOU es que obliga a que el desarrollo urbanístico de una ciudad se rija por planes anteriores que normalmente están desfasados y que no se ajustan a la realidad del municipio.

Para corregir esta situación, el Anteproyecto propone la solución que han aportado expertos jurídicos en la materia y que argumentan que los instrumentos de ordenación del territorio y urbanísticos tienen un doble contenido de distinta naturaleza jurídica: por un lado, están las disposiciones de carácter general y, por otro, los actos administrativos. La diferencia permite que, si se produce la nulidad de las normas, se puedan salvar los actos, e incluso que se aplique la nulidad parcial y otros mecanismos de conservación de actos.

La norma incorpora, además, otras medidas de carácter procesal, que introducen algunas modificaciones puntuales para evitar consecuencias anulatorias desproporcionadas.

El texto del nuevo Anteproyecto ya se ha entregado a las comunidades autónomas y a la FEMP para que, en el plazo de tres semanas, puedan realizar sus aportaciones.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

El Tribunal Supremo anula un decreto del sistema viario de la Comunidad Valenciana de 2013 al estimar un recurso del ayuntamiento de Benidorm

31 de mayo, 2018

Lunes, 28 de mayo de 2018 poderjudicial.es

El Tribunal Supremo anula un decreto del sistema viario de la Comunidad Valenciana de 2013 al estimar un recurso del ayuntamiento de Benidorm

El consistorio calculó en 1,7 millones de euros anuales lo que le costaría el mantenimiento de una de las carreteras que le asignaba el catálogo

Autor:Comunicación Poder Judicial

La Sala III, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo ha anulado el Decreto del Gobierno valenciano del año 2013 que aprobó el Catálogo del Sistema Viario de la Comunidad Valenciana, por no incorporar una memoria económica, vulnerando así las normas legales estatales y autonómicas y la jurisprudencia reiterada en esta materia. El Supremo estima un recurso del Ayuntamiento de Benidorm (Alicante), que calculó en 1,7 millones de euros anuales lo que le costaría el mantenimiento de una de las carreteras que le asignaba el catálogo.

El TS anula el Decreto y revoca la sentencia del TSJ de Valencia, de 30 de junio de 2015, que desestimó la pretensión de nulidad formulada por Benidorm, aunque estimó la petición subsidiaria de dicho Ayuntamiento de anular la cesión del vial 7673 Accesos Terra Mítica.

Para el Supremo, debe anularse el Decreto 49/2013, de fecha 12 de abril de 2013 por no incorporar al procedimiento para su elaboración una memoria económica que pueda considerarse suficiente. En ese sentido, indica que no es bastante para entender cumplido este requisito, como defendía la comunidad autónoma, el argumento relativo a la existencia de un informe que acreditaría que la aprobación del Catálogo no comporta un incremento del gasto público para la Generalitat, informe que, según afirma ésta, permitiría, a su vez, eludir la necesidad de incorporar una memoria económica.

“Y no es bastante porque una cosa es que la mera aprobación del Catálogo no suponga un incremento inmediato de gasto para la Generalitat y otra bien diferente que la cesión de la titularidad de una carretera al Ayuntamiento de Benidorm (que conlleva “la asunción efectiva de las competencias y responsabilidades en materia de conservación y explotación” de la vía, que “se producirá a partir de la entrada en vigor de este decreto, con carácter previo a la formalización de la cesión”, según la Disposición Transitoria Única del citado Decreto) no pudiera comportar gasto alguno”, indica la resolución.

Añade que el propio Decreto preveía la generación de ese gasto cuando en su artículo 4, bajo la rúbrica “Obligaciones de la Administración cesionaria”, disponía que la administración cesionaria, tan pronto sea posible la habilitación de los créditos oportunos para ello, debía retirar la identificación de carretera de los nuevos tramos, y adaptar los carteles de señalización a la nueva realidad. Y proceder al marcaje de las secciones de los viales en que la carretera pasa a ser de otra administración por medio de hitos laterales, así como la captación de las coordenadas GPS de la sección límite para la catalogación en los programas de Sistemas de Información Geográfica de la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente.

Según la sentencia, aunque a priori no pudiera determinarse exactamente su cuantía, “podría presumirse –por pura lógica- que el mantenimiento y la explotación de una carretera podría conllevar algún gasto. Pero, obviamente, esta es una mera presunción que puede o no coincidir con la realidad y, precisamente por eso se exige la memoria económica, para determinar el impacto real que tal cesión pueda tener en la Administración cedente y en la cesionaria, en consonancia con lo establecido en los artículos 7, 9 y 10 de la L.O. 2/2012, a cuyas previsiones la propia Ley valenciana 10/2012 reconoce ajustarse”, concluye.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

El Juzgado de cláusulas abusivas de Oviedo, premio Calidad de la Justicia por su “respuesta y solución rápida y eficaz al ciudadano”

30 de mayo, 2018

Miércoles, 30 de mayo de 2018 poderjudicial.es

El Juzgado de cláusulas abusivas de Oviedo, premio Calidad de la Justicia por su “respuesta y solución rápida y eficaz al ciudadano”

En la VIII edición de los premios, el CGPJ también reconoce al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Alicante y al Juzgado de lo Social nº 3 de Córdoba en las modalidades de Justicia más transparente y Justicia más accesible. La Fiscalía y el Juzgado de Menores de Castellón, el servicio de actos de comunicación de Amposta y grupo de trabajo de la Administración de Justicia y registradores de la propiedad de la Comunidad Valenciana completan la lista de galardonados

Autor:Comunicación Poder Judicial

El Consejo General del Poder Judicial ha concedido al Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo, especializado en cláusulas abusivas, el premio Calidad de la Justicia en su modalidad de Justicia más eficaz “por conseguir dar una respuesta y solución rápida y eficaz al ciudadano frente a un nuevo problema social”.

En la VIII edición de los premios, el jurado reconoce así los resultados obtenidos por este órgano judicial, “basados en el trabajo en equipo del magistrado, los jueces de apoyo, el letrado de la Administración de Justicia y los funcionarios”.

El Juzgado asturiano, especializado en cláusulas abusivas desde el pasado 1 de junio, dictó en 2017 un total de 992 sentencias en esta materia: 173 en el tercer trimestre del año –todas ellas favorables al cliente- y 819 en el cuarto trimestre, de las que el 98,9 por ciento fueron estimatorias. Teniendo en cuenta que el número de demandas presentadas en el órgano judicial el año pasado fue de 3.287, el Juzgado resolvió en solo siete meses más del 30 por ciento de los asuntos ingresados.

En la categoría destinada a otros organismos relacionados con la Administración de Justicia, el premio en la modalidad “Justicia más eficaz” ha sido para el equipo técnico de la Fiscalía y el Juzgado de Menores de Castellón, en colaboración con profesoras del Departamento de Psicología de la Universidad Jaume I, por su proyecto “Utilización del inventario YLS/CMI de valoración del riesgo de menores infractores para la propuesta de medida educativa según la LORPM 5/2000”.

El jurado ha valorado la introducción de “un instrumento eficaz, útil y capaz de dar respuestas uniformes, en el trabajo diario de los profesionales de Justicia juvenil, mejorando la calidad del servicio público”.

Justicia más transparente

En la modalidad de “Justicia más transparente”, el premio en la categoría destinada a órganos judiciales ha sido para el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Alicante por su proyecto “Celeridad en la tramitación y resolución de procedimientos. Apuesta por la oralidad”, que apuesta por la oralidad como herramienta para garantizar la transparencia.

También en esta modalidad, el jurado ha reconocido al servicio de actos de comunicación de Amposta (Tarragona) por su proyecto “Los actos de comunicación como medio para una justicia accesible”, que ejecuta una estrategia de transparencia en relación con los actos de comunicación en términos asequibles y de fácil comprensión.

Justicia más accesible

Por último, en la modalidad de “Justicia más accesible”, el órgano judicial premiado ha sido el Juzgado de lo Social número 3 de Córdoba por su proyecto “Sistema de acumulación de procesos en los Juzgados de lo Social de Córdoba. Años 2007 a 2016”.

Ha sido galardonado asimismo en esta misma modalidad el grupo de trabajo de la Administración de Justicia y registradores de la propiedad de la Comunidad Valenciana por la obtención de resultados que han garantizado el acceso a medios para atajar y afrontar los problemas procesales y sustantivos en las materias en las que intervienen letrados de la Administración de Justicia, procuradores y magistrados.

El jurado de los premios Calidad de la Justicia, presidido por el vocal del CGPJ Gerardo Martínez-Tristán, ha estado formado por la también vocal del órgano de gobierno de los jueces Mar Cabrejas; el secretario de Gobierno del Tribunal Supremo, Ángel Tomás Ruano; el fiscal de Sala Francisco Moreno; la presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, Victoria Ortega; el presidente del Colegio de Procuradores de España, Juan Carlos Estévez; y el vocal del Consejo General de Graduados Sociales Pedro Bonilla.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

Estado y comunidades reforzarán las ayudas para la digitalización del pequeño comercio

30 de mayo, 2018

23 de mayo de 2018 mineco.gob.es
Estado y comunidades reforzarán las ayudas para la digitalización del pequeño comercio
El Estado y las comunidades autónomas acordaron reforzar las ayudas para la transformación digital del pequeño comercio en la reunión de la Conferencia Sectorial de Comercio celebrada hoy. El ministro de Economía, Industria y Competitividad, Román Escolano, destacó en la inauguración de la sesión que el acuerdo por la digitalización y la modernización es clave para dar al sector un horizonte de futuro próspero y exitoso.

En representación del Gobierno central la secretaria de Estado de Comercio, Marisa Poncela, presidió la Conferencia, que reunió en Madrid  a los responsables de Comercio de las comunidades. El sector tiene ante sí un reto de futuro por la aparición de las grandes plataformas de comercio electrónico, para lo cual la digitalización ofrece grandes oportunidades puesto que permite acceder a nuevos mercados. Estado y comunidades constataron la necesidad de dotar al comercio de las herramientas tecnológicas necesarias para competir en la nueva era digital.

Por ello se acordó crear un Grupo de Trabajo técnico en el seno de la Conferencia sectorial que identificará las necesidades prioritarias del sector; buscará dar mayor visibilidad y difusión a las ayudas, de las que se dará prioridad a las dirigidas a internacionalización y digitalización; establecerá un sistema dinámico de intercambio de información entre las administraciones mediante la puesta en marcha de una plataforma de ayudas; se creará una ventanilla única de información y links a las páginas webs de comunidades y ayuntamientos y se establecerán indicadores para evaluar la eficacia de las ayudas.

Se trata de ordenar y sistematizar todas las ayudas contenidas en los planes de apoyo de las comunidades autónomas y en el Plan Integral de la Administración del Estado, en el que se compilan todas las medidas puestas en marcha por doce ministerios y diversas instituciones en favor de las empresas y autónomos que operan en el sector.

Igualmente se acordó crear un grupo de trabajo, en el que también participará la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), para estudiar cómo regular los centros comerciales abiertos.

Además, la Secretaría de Estado ha informado de las líneas estratégicas del Plan Integral 2018, orientadas a la innovación y el impulso a los centros comerciales abiertos y mercados municipales así como a los emprendedores; el apoyo financiero; el fomento de las sinergias entre comercio y turismo; la mejora de la seguridad en el comercio; medidas legislativas para la eliminación de trabas; el apoyo a la internacionalización y actuaciones para facilitar el empleo y la formación.

Parte de estas actividades las desarrollarán las Cámaras de Comercio, en el marco del convenio suscrito con la Secretaría de Estado, que en este ejercicio está dotado con seis millones de euros. En 2017 las actuaciones del Plan Integral beneficiaron a cerca de 40.000 comercios en toda España.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

Dos años de cárcel para un notario por estafa y apropiación indebida

30 de mayo, 2018

Dos años de cárcel para un notario por estafa y apropiación indebida

lavozdealcala.com

El notario alcalareño Rafael M. L. ha sido condenado a dos años de prisión por delitos de estafa, falsedad documental y apropiación indebida tras haber desviado fondos de centenares de clientes durante más de una década.

A su vez, José Miguel H. M., que ejerció como contable del anterior, también ha sido condenado a un año de cárcel por participar en este «delito continuado», que, según la sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia, consistía en «distraer el dinero de las provisiones de fondos aportadas por los clientes» a través de un «concurso medial».

En total, Rafael M. L. se apropió de 792 540 euros. Lo singular de este caso es que sea ahora, diecisiete años después, cuando llegue la resolución judicial, pues los delitos comenzaron en 1989 y se extendieron hasta 2001. A la demora se une la rebaja de la condena por repararse el daño mediante la devolución de parte del dinero desviado.

En el verano de 1996 algunos clientes comenzaron a interponer denuncias al comprobar que sus viviendas no habían sido inscritas en el Registro de la Propiedad tras haber firmado las escrituras; o bien, recibían requerimientos de Hacienda para que pagasen con recargo los impuestos no abonados.

El dinero desviado, como señala la sentencia, solventaba «los problemas de tesorería» de la notaría; una notaría en la que existía, según el texto judicial, «un absoluto descontrol» en la gestión, pues no contaba con cuentas anuales ni con libro de caja para identificar facturas o minutas.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

El Gobierno aprueba el Proyecto de Ley de Secretos Empresariales para una mayor protección frente al uso ilícito de información comercial

29 de mayo, 2018

Ministerio de Justicia
Gabinete de comunicación
Nota de prensa mjusticia.gob.es
Consejo de Ministros
El Gobierno aprueba el Proyecto de Ley de Secretos Empresariales para una mayor protección frente al uso ilícito de información comercial
• Con esta norma se transpone a nuestro ordenamiento jurídico la Directiva Europea de protección de secretos comerciales
25 de mayo de 2018.- El Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha aprobado hoy el Proyecto de Ley de Secretos Empresariales que permitirá reforzar la protección de la información empresarial no divulgada contra su obtención, utilización y revelación ilícitas. Con esta norma, que inicia ahora su tramitación parlamentaria, se transpone a nuestro ordenamiento jurídico la Directiva (UE) 2016/943 del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la protección de los secretos comerciales que proporciona un marco jurídico armonizado para toda la Unión Europea.
Las empresas utilizan la confidencialidad como una herramienta de gestión de su competitividad e innovación con objeto de proteger información que abarca tanto conocimientos técnicos como datos relativos a clientes y proveedores, planes comerciales y estudios o estrategias de mercado. En un contexto globalizado como el actual, las compañías están cada vez más expuestas a prácticas desleales que persiguen la apropiación indebida de información a través del robo, la copia no autorizada, el espionaje económico o el incumplimiento de los requisitos de confidencialidad. Ello supone un desincentivo a la innovación y a la creatividad con efectos negativos para la inversión y la competitividad.
En el Proyecto de Ley que hoy se ha aprobado se definen las conductas constitutivas de violación de secretos empresariales y también aquellas otras circunstancias en las que son consideradas lícitas las prácticas de obtención, utilización y revelación de información frente a las que no procederán las medidas de protección previstas en el Proyecto de Ley.
Por otro lado, se aborda la vertiente patrimonial del secreto empresarial para establecer la potencial cotitularidad del secreto empresarial y su transmisibilidad en los casos en los que no exista acuerdo entre las partes, en particular si se acomete mediante licencia contractual.
Asimismo, este Proyecto de Ley establece un catálogo abierto de acciones de defensa del titular del secreto empresarial para hacer frente a la posible violación de éste, con especial atención a la regulación de la indemnización de daños y perjuicios. Se regulan también aquellos aspectos procesales que permiten ofrecer al afectado herramientas efectivas para la tutela judicial de su posición jurídica a través de un proceso eficaz, desprovisto de formalidades innecesarias y concebido para tramitarse en un plazo razonable.
Las acciones de defensa de los secretos empresariales habrán de aplicarse de forma proporcionada y evitando los obstáculos al libre comercio y su ejercicio de forma abusiva o de mala fe. En este sentido, se agravan las medidas que los tribunales pueden adoptar por incumplimiento de las reglas de la buena fe procesal cuando en la supuesta defensa de un secreto empresarial se ejerza una indebida presión sobre quien ha obtenido algún tipo de información cuya divulgación esté cubierta por alguna de las excepciones que se contemplan en la norma.
El marco jurídico de la protección de secretos empresariales se refuerza en tres aspectos:
• Incorpora una serie de reglas para preservar el tratamiento confidencial de la información que se aporte o se genere en el proceso y que pueda constituir secreto empresarial.
• Ofrece un marco normativo para que el demandante pueda preparar el ejercicio de su acción garantizándose así el derecho a la tutela judicial efectiva a través del desarrollo de diligencias de comprobación de hechos, medidas para acceder a las fuentes de prueba en poder del futuro demandado o de terceros y, en su caso, de medidas de aseguramiento de las mismas.
• Incorpora reglas específicas en materia de medidas cautelares para asegurar la eficacia de su acción y evitar de manera inmediata la revelación, uso u obtención ilícita del secreto empresarial.
Previamente a su aprobación por el Consejo de Ministros, el texto de este Proyecto de Ley de Secretos Empresariales ha sido sometido al trámite de información pública recabándose asimismo los informes pertinentes y el dictamen del Consejo de Estado.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

“Internacionalización, digitalización y formacion, ejes sobre los que debe pivotar la economía española”

28 de mayo, 2018

“Internacionalización, digitalización y formacion, ejes sobre los que debe pivotar la economía española”

Jose Luis Bonet en el Círculo Financiero

14 de Mayo 2018  camara.es

La Cámara de España dedicará 141 millones de euros a apoyar a las pymes en sus procesos de internacionalización y de innovación y transformación digital hasta 2020
La formación y el emprendimiento recibirán 327 millones de euros
“Es urgente contar en Cataluña con un gobierno capaz de impulsar la reconstrucción institucional y social en el marco del orden constitucional”

Barcelona, 14/5/18. El presidente de la Cámara de Comercio de España, José Luis Bonet, ha afirmado hoy que la digitalización, la internacionalización y la formación son los tres ejes sobre los que debe pivotar la economía española para asegurar un crecimiento vigoroso y sostenible capaz de crear empleo cada vez de mayor calidad.

Durante la conferencia que ha ofrecido hoy en el Círculo Financiero de la Societat Económica Barcelonesa d´Amics del País, José Luis Bonet ha afirmado que “estos tres ejes deben ser nuestras prioridades como país, porque son estratégicos para conseguir una economía más competitiva y más resistente a los ciclos económicos. Son retos exigentes pero asumibles y constituyen también los ejes principales de la actividad de la Cámara de España, porque creemos firmemente en ellos.”

Por ello, según ha anunciado que esta institución a través del sistema cameral, dedicará más de 53 millones de euros para ayudar a las pymes en el proceso de innovación y transformación digital; 88 millones para fomentar la internacionalización y 327 millones de euros a formación y emprendimiento.

Sobre la actual coyuntura económica, José Luis Bonet se ha mostrado optimista. “Durante 2017 se consolidó la transformación del patrón de crecimiento económico, caracterizado por un modelo más equilibrado, sostenible y competitivo, así como más diversificado a nivel internacional. En los primeros meses de este año, estamos constatando la fortaleza de la economía española que continúa creando empleo y reduciendo el déficit público”.

No obstante, ha advertido que también existen riesgos, especialmente la incertidumbre sociopolítica que se está viviendo con Cataluña, que están desviando esfuerzos de lo que realmente importa.

“Cataluña”, ha afirmado José Luis Bonet, “parece haberse instalado en la anomalía institucional y las consecuencias políticas, económicas y sociales para toda España son incalculables”.  Por ello, ha subrayado la necesidad de contar en Cataluña con un gobierno que sea capaz de impulsar la reconstrucción institucional y social en el marco del orden constitucional.

En este sentido, ha recordado a las más de 4.000 empresas que se han visto obligadas a trasladar su sede social fuera de Cataluña por la “falta de reglas claras de juego y de seguridad jurídica. Estamos asistiendo a una paulatina y, quién sabe si irreversible, pérdida de relevancia de Cataluña como motor de la economía española. Estamos por tanto en una encrucijada. Cataluña no puede encerrarse en sí misma y aislarse del mundo; todo lo contrario, debe proyectarse al exterior”, ha añadido.

Por último, se ha referido al papel de la Cámara de España como coadyuvante en el proceso de consolidación y fortalecimiento de la economía y ha hecho una mención especial a la defensa institucional de la empresa que está llevando a cabo, poniendo en valor el trabajo y la contribución de las empresas y empresarios al conjunto de la sociedad española. “Los empresarios no podemos agachar la cabeza, muy al contrario, debemos actuar como líderes sociales y hablar alto y claro de cuantos problemas nos afectan y la red de Cámaras de Comercio debe servir de altavoz para que nuestras voces sean escuchadas”.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

Agenda Digital convoca la subasta de la banda de frecuencias para la 5G

27 de mayo, 2018

Plan Nacional 5G

Agenda Digital convoca la subasta de la banda de frecuencias para la 5G

Viernes 25 de mayo de 2018

lamoncloa.gob.es

Ministerio de Industria, Energía y Turismo

El Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital ha convocado la subasta de la banda de frecuencias 3,6-3,8 GHz, en la que se desarrollará la nueva tecnología de comunicaciones móviles 5G.

Se licitan un total 200 MHz distribuidos en 40 bloques de 5 MHz cada uno, todos ellos de ámbito nacional. El precio de salida de cada bloque se ha fijado en 2,5 millones de euros, en total 100 millones de euros para los 200MHz que se licitan.

Los operadores interesados podrán presentar sus solicitudes para participar en la subasta hasta el 29 de junio de 2018. La subasta se desarrollará mediante un mecanismo de subasta simultánea ascendente de múltiples rondas. Los operadores admitidos para participar en la subasta realizarán sus pujas económicas utilizando medios electrónicos. El proceso de rondas y pujas se prevé que pueda comenzar a mediados del mes de julio y en todo caso antes del 20 de julio de 2018. La subasta finalizará cuando en una ronda no se reciban nuevas pujas.

Los operadores que participen en la subasta deberán respetar el límite máximo de frecuencias de que puede disponer un mismo operador en la banda 3,4-3,8 GHz, fijado en 120MHz el pasado 20 de abril por el Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital.

Por ello, aquellos operadores que no dispongan de frecuencias en la banda 3,4-3,6 GHz podrán optar a un máximo de 120 MHz en la subasta, mientras que los operadores que dispongan de 40 MHz en la citada banda podrán optar a un máximo de 80 MHz.

Las concesiones tendrán una duración de 20 años, de manera que los operadores adjudicatarios tengan un marco estable para acometer con certidumbre las inversiones necesarias para desplegar las nuevas redes 5G.

Los operadores podrán realizar el pago del importe de la subasta mediante un primer pago inicial equivalente a la vigésima parte del precio final y el resto de manera anual distribuido a lo largo del periodo de duración de la concesión a través de anualidades constantes. Esta medida favorecerá de manera muy relevante la inversión y la extensión de las nuevas redes 5G.

Plan Nacional 5G

La presente subasta se enmarca en el contexto del Plan Nacional 5G 2018-2020 publicado el pasado 1 de diciembre de 2017, que tiene como principal objetivo situar a nuestro país entre los más avanzados en el desarrollo de esta nueva tecnología.

La tecnología 5G no solo constituye el nuevo paradigma de las comunicaciones móviles, sino que será el componente tecnológico esencial en la transformación digital (permitirá el desarrollo del Internet de las Cosas, el big data, la robótica o la realidad virtual) con un efecto transversal sobre la sociedad y la economía en los países más avanzados durante la próxima década.

La banda 3,4-3,8 GHz (3400-3800 MHz) ha sido identificada como la banda principal para la introducción de servicios basados en 5G en Europa. De ahí que el Plan Nacional 5G contemple la licitación de los 200 MHz de la banda 3,6-3,8 GHz (3600-3800 MHz) con carácter prioritario.

La convocatoria y las condiciones de la subasta se harán efectivas desde el día siguiente a su publicación en el Boletín Oficial del Estado.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

El juez Pablo Llarena deniega una nueva petición de libertad provisional de Joaquim Forn al apreciar que persiste el riesgo de fuga y el de reiteración delictiva

27 de mayo, 2018

Jueves, 24 de mayo de 2018 poderjudicial.es

El juez Pablo Llarena deniega una nueva petición de libertad provisional de Joaquim Forn al apreciar que persiste el riesgo de fuga y el de reiteración delictiva

Destaca que, pese a sus declaraciones judiciales, el procesado expresó en una carta pública su apoyo a los CDR e incitó a resistir y a mantenerse firmes

Autor:Comunicación Poder Judicial

El juez Pablo Llarena ha denegado una nueva petición de libertad provisional del exconseller de Interior Joaquim Forn al entender que persiste el riesgo de fuga y el de reiteración delictiva, ya que, pese a sus declaraciones judiciales, ha expresado su apoyo a los Comités de Defensa de la República (CDR) en una carta, que ha escrito con el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, en la que “incita a todos a resistir y a mantenerse firmes”, y proclama que son “un país vivo que no se resigna, ni cede a la represión ni a la amenaza”. En la misiva, que fue leída el pasado 2 de mayo en un acto público celebrado en la Plaza de Sant Jaume de Barcelona, el magistrado afirma que ambos procesados revalidaron su compromiso con la determinación reflejada en el Libro Blanco para la Independencia de Cataluña.

En un auto, que ha sido notificado hoy, el magistrado rechaza la petición de Forn en la que aludía al arraigo laboral y familiar, y a sus declaraciones ante el instructor en las que aseguró que no iba a fugarse, ya que ello supondría dejar en la estacada a otros miembros del departamento de Interior y a los responsables de los Mossos d’Esquadra que se encuentran en la misma situación procesal que él.

El juez explica que la “alineación con los encausados que han dificultado el ejercicio de la jurisdicción española buscando refugio en terceros países, y que lo han hecho con pleno sustento económico y organizativo, así como sorprendente éxito hasta ahora, refuerza aún más el riesgo de su fuga, tanto como pronóstico de que pueda llegar a abordarse un comportamiento en este sentido (como ya ha acontecido con otros fugados que tampoco inicialmente habían eludido la acción del tribunal), como por la posibilidad de que se haga en forma que dificulte real y materialmente la prosecución del proceso”.

Llarena recuerda también que el auto de procesamiento, dictado el pasado 21 de marzo, identificaba como factores que conformaban el riesgo de fuga una instrucción sumarial prácticamente terminada que reflejaba -sin seguridad, pero con firmeza- que el procesado se enfrentaba a una grave punición por una eventual responsabilidad penal como partícipe de un delito de rebelión.

Además de la proximidad del enjuiciamiento, el magistrado indica que ese mismo auto recogía que las fuentes de prueba recabadas durante la instrucción del sumario reflejaban “el claro desprecio de los procesados al acatamiento de las decisiones de la autoridad judicial”. Aunque señala que Forn se incorporó al gobierno de la Generalitat de Catalunya un trimestre antes de la declaración de independencia, el menosprecio de las decisiones judiciales no se mide por el tiempo durante el que se ejerce la desconsideración, sino por la gravedad o el calado de la desatención cuando se produce. En este sentido, destaca que “no puede eludirse la relevante osadía con la que el procesado cooperó a la ejecución de los hechos y desatendió el ordenamiento jurídico y las decisiones del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial”.

Su actuación como nuevo Consejero de Interior del que dependía orgánica y funcionalmente el cuerpo de Mossos d’Esquadra supuso “la aprobación de un plan de actuación que impedía a cualquier agente cumplir con su obligación de evitar un referéndum declarado inconstitucional y que conducía a la declaración de independencia”, subraya Llarena. Sobre esta misma cuestión, el juez concluye que, al estar transferidas las competencias en materia de orden público por el Estado a la Comunidad Autónoma de Cataluña, el procesado “cooperó a intentar forzar al Estado a asumir el nuevo orden territorial desde el hecho material de que los 17.000 agentes armados destinados a garantizar un control no militar del territorio, no respondían a sus obligaciones legales y a las órdenes judiciales, sino a los designios de los insurrectos”.

También señala que el auto de procesamiento reflejó que el procesado forma parte de un colectivo que cuenta con recursos económicos y una estructura internacional desarrollada en los últimos años para la defensa de sus planteamientos y en condiciones de prestar soporte. Añade que “comparte propósito con los procesados fugados y, en apariencia, con su misma forma de entender la defensa de sus proyectos, pues compartió con ellos candidatura electoral hace pocos meses”.

En cuanto al riesgo de reiteración delictiva, el magistrado afirma que, aunque es cierto que el procesado ha renunciado a su actividad parlamentaria y que asegura que no se incorporará a ninguna responsabilidad en el Gobierno de la Generalidad, no obstante, su comportamiento “no conjura el peligro objetivo que en él se aprecia”.Un peligro que deriva, según el juez, del Libro Blanco para la Independencia de Cataluña que contemplaba persistir en la estrategia tan pronto como se recuperara el control de las instituciones autonómicas, y de que hace unos días tanto Joaquím Forn como Oriol Junqueras escribieron la carta citada en la que ambos procesados revalidaron su compromiso con la determinación expresada en dicho Libro Blanco, expresando concretamente su apoyo a las actuaciones de los CDR.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

El Tribunal Constitucional, por unanimidad, rechaza suspender la prisión provisional y la concesión de un permiso penitenciario a Jordi Sánchez

26 de mayo, 2018

Tribunal Constitucional
Gabinete del Presidente
Oficina de prensa
Nota informativa nº 51/2018 tribunalconstitucional.es
El TC, por unanimidad, rechaza suspender la prisión provisional y la concesión de un permiso penitenciario a Jordi Sánchez
En el primer recurso de amparo, el Pleno del Tribunal Constitucional ha decidido por unanimidad rechazar la petición de Jordi Sánchez en la que se solicitaba la suspensión de la prisión provisional acordada por la Sala Penal del Tribunal Supremo. El auto argumenta que “según la jurisprudencia constitucional, aunque la afección del derecho a la libertad personal que produce su ejecución cause perjuicios irreparables, sin embargo, su suspensión equivaldría a un otorgamiento anticipado del amparo”.
El segundo recurso de amparo relativo a la concesión de un permiso extraordinario penitenciario para acudir personalmente al Parlamento de Cataluña, en su condición de diputado y candidato a la presidencia del Gobierno de la Generalitat, el recurrente solicitaba que se autorizara la posibilidad de defender su candidatura de forma no presencial, a través de una videoconferencia desde el centro penitenciario o desde una sede judicial.
El recurrente argumentaba que acordar dicha medida supondría actuar de conformidad con las medidas cautelares adoptadas por el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas en su resolución de 23 de marzo de 2018, según la cual el Comité, había solicitado al Reino de España, que adoptase todas las medidas que fueran necesarias para asegurar que el recurrente pudiera ejercer sus derechos políticos.
El auto, del que ha sido ponente el Magistrado Cándido Conde-Pumpido, señala que en los términos en los que ha sido planteada, la alegación carece de todo fundamento, pues “basta reparar en el carácter genérico de su contenido para rechazar la relación que establece el demandante entre dicha comunicación y el otorgamiento de la medida cautelar solicitada”.
El auto explica que el derecho recogido en el artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos admite restricciones, siempre que no sean indebidas. Y que la situación de prisión provisional impone “indefectiblemente” limitaciones a los derechos políticos que derivan de la situación cautelar de privación de libertad.
En este sentido, la resolución señala que “por ser objeto de este proceso de amparo tanto la adecuación a la ley de tal limitación judicialmente acordada, como el cumplimiento de un fin legítimo y el examen de su proporcionalidad, su resolución anticipada no puede pretenderse en este incidente cautelar, debiendo ser abordada al resolver sobre el fondo de su queja”.
Madrid, 22 de mayo de 2018

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

EL Tribunal Constitucional, por unanimidad, rechaza suspender la prisión provisional de Oriol Junqueras

26 de mayo, 2018

Tribunal Constitucional
Gabinete del Presidente
Oficina de Prensa
Nota informativa Nº 50/2018 tribunalconstitucional.es
EL TC, por unanimidad, rechaza suspender la prisión provisional de Oriol Junqueras
El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha decidido por unanimidad rechazar la petición del recurso de amparo presentado por Oriol Junqueras en el que solicitaba la suspensión de la prisión provisional acordada por la Sala Penal del Tribunal Supremo. El auto, que acepta los argumentos del Ministerio Fiscal, señala que “acceder a la petición equivaldría –con independencia del alcance y efectos de una eventual sentencia estimatoria en este recurso-, al otorgamiento anticipado del amparo solicitado”.
Tras las alegaciones presentadas por el recurrente respecto a su derecho de defensa, que se vería mermado por la situación de prisión provisional, el auto explica que “la carga alegatoria que corresponde a la parte recurrente aparece incumplida en cuanto se limita a poner de manifiesto meros inconvenientes y no un perjuicio real para el ejercicio de este derecho fundamental”.
Con respecto de la pretensión subsidiaria relativa al acercamiento del recurrente a su domicilio familiar, los magistrados argumentan que “esta solicitud de acercamiento del recurrente a su domicilio familiar supone una pretensión nueva, imprejuzgada y que nada tiene que ver con el objeto principal del recurso de amparo, que es única y exclusivamente valorar el ajuste constitucional de las medidas cautelares de prisión provisional que mantienen las resoluciones judiciales impugnadas”.
De esta manera, el TC resuelve sobre la providencia que admitió a trámite el recurso de amparo de Junqueras en el pasado Pleno, celebrado el día 8 de mayo, al apreciar que concurría una especial trascendencia constitucional al plantearse un problema que afecta a una faceta de un derecho constitucional sobre el que no hay doctrina en este Tribunal.
Madrid, 22 de mayo de 2018

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

Las exportaciones siguen en máximos históricos, con crecimiento del 1,8%, y se reduce el déficit

25 de mayo, 2018

22 de mayo de 2018

mineco.gob.es

Las exportaciones siguen en máximos históricos, con crecimiento del 1,8%, y se reduce el déficit

España exportó entre enero y marzo por valor de 71.025 millones de euros
El déficit comercial se situó en 6.933 millones de euros

Las exportaciones españolas de mercancías alcanzaron los 71.025 millones de euros en el periodo enero-marzo, un 1,8% más que en el mismo periodo del año anterior. Se trata de un nuevo máximo histórico. Las importaciones subieron un 1,3%, hasta los 77.958 millones. Como resultado, el déficit comercial de los tres primeros meses del año alcanzó los 6.933 millones de euros, un 3,7% menos que un año antes. Los datos de este trimestre están afectados por el efecto Semana Santa, que este año cayó en marzo, y por la apreciación del euro frente al dólar.

La tasa de cobertura -exportaciones sobre importaciones- se situó en el 91,1% (90,6% en enero-marzo de 2017). En términos de volumen, las exportaciones retrocedieron un 0,4% ya que los precios, aproximados por los Índices de Valor Unitario, ascendieron un 2,2%; y las importaciones aumentaron un 0,4%, dado que los precios crecieron un 0,9%.

El saldo no energético arrojó un déficit de 551 millones de euros (déficit de 411 millones de euros en el acumulado hasta marzo de 2017) y el déficit energético disminuyó un 6%, hasta los 6.382 millones de euros (déficit de 6.788 millones en 2017).

El crecimiento de las exportaciones españolas entre enero y marzo (1,8%) fue inferior al registrado en el conjunto de la zona euro (3,3%) y en la Unión Europea (2,9%), así como en los países del entorno: Francia (3,9%), Italia (3,3%), Alemania (2,8%) y Reino Unido (2%). También aumentaron por encima en EEUU (7,9%), China (13%) y Japón (4,9%).

Todos los sectores experimentaron crecimientos en sus exportaciones, excepto alimentación, bebidas y tabaco (16,4% del total), cuyas ventas cayeron un 3,2%. Así, los bienes de equipo (que representan un 19,1% del total) subieron un 1,5%; el automóvil (17,4% del total) aumentó un 0,6%; y los productos químicos (14,1% del total) crecieron un 0,4%.

Por su parte, las importaciones registraron incrementos en los principales sectores, excepto en bienes de equipo (20,3% del total), que bajó un 1,6% interanual. Las de productos químicos (15,7% del total) aumentaron un 6,2%; las de productos energéticos (14,3% del total) crecieron un 1% interanual; y las del automóvil (13,7% del total) subieron un 2,6%.

Las exportaciones dirigidas a la Unión Europea (67,3% del total) aumentaron un 2,2% en los tres primeros meses del año. Las ventas a la zona euro (52,8% del total) subieron un 2,7% y las destinadas al resto de la Unión Europea (14,5% del total), se incrementaron un 0,4%.

Asimismo, evolucionaron positivamente las ventas a terceros destinos (32,7% del total), que crecieron un 1,2% en este periodo, con ascensos de las exportaciones a Oceanía (15,5%), África (6,2%) y América Latina (3,6%). Por el contrario, retrocedieron las dirigidas a Oriente Medio ;(-5,8%), Asia excluido Oriente Medio (-5,1%) y América del Norte (-1,6%). Por países destacan los aumentos de ventas a Argentina (40,5%), Australia (28,9%), Nigeria (26,1%) y Egipto (20%), mientras que se redujeron las ventas a Perú (-30,6%), Emiratos Árabes Unidos (-29%), Hong-Kong (-15,3%) y Corea del Sur (-12,6%), entre otros destinos.

Las comunidades autónomas con mayores crecimientos en sus exportaciones fueron Baleares (13,6%), País Vasco (10,8%) y Galicia (9,4%). Los mayores descensos se registraron en Cantabria (-8%), Canarias (-7,3%) y Murcia (-6,4%).

Datos del mes de marzo

En el mes de marzo, las exportaciones españolas de mercancías se redujeron un 2,4% sobre el mismo mes de 2017, hasta los 25.606 millones de euros. Este dato tiene un fuerte efecto estacional debido a que en 2018 la Semana Santa tuvo lugar mayormente en marzo, mientras que en 2017 fue íntegramente en abril. Las importaciones cayeron un 4,5% en términos interanuales hasta los 26.436 millones de euros. Como resultado, en marzo de 2018 se registró un déficit de 831 millones de euros, un 43,1% inferior al del mismo mes de 2017.

La tasa de cobertura se situó en el 96,9%, 2,1 puntos porcentuales más que en marzo de 2017 y el segundo mejor registro para el mes de toda la serie histórica, solo superado en 2013. Con la serie desestacionalizada y corregida del efecto calendario, tanto las exportaciones como las importaciones crecieron un 3,6% interanual.

El saldo no energético arrojó un superávit de 1.029 millones de euros (superávit de 529 millones de euros en marzo de 2017) y el déficit energético se redujo un 6,4%.

La caída de las exportaciones en marzo de España (-2,4%) supera la registrada en la zona euro (-1,8%) y en la Unión Europea (-2%).

Las únicas contribuciones positivas al aumento de las exportaciones fueron las de productos energéticos (0,5 puntos), el sector del automóvil (0,5 puntos) y las semimanufacturas no químicas (0,3 puntos). Los sectores con mayor contribución negativa fueron alimentación, bebidas y tabaco (-1,1 puntos), productos químicos (-0,9 puntos), bienes de equipo (-0,8 puntos) y manufacturas de consumo (-0,6 puntos).

En ese mes, las exportaciones a la Unión Europea representaron el 67,7% del total (65,9% en marzo de 2017) y crecieron un 0,4%. Las dirigidas a la zona euro subieron un 1,5% y las destinadas al resto de la UE descendieron un 3,5%. De los principales socios, destacan los incrementos de ventas a Alemania (7%) y Francia (4,7%), mientras que bajaron las dirigidas al Reino Unido (-10,3%), Italia (-5,9%) y Portugal (-0,6%). Las exportaciones a países terceros (no-UE) supusieron un 32,3% del total y se redujeron un 7,7% interanual.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

España mejora su competitividad precio frente a la Unión Europea en el primer trimestre de 2018

24 de mayo, 2018

10 de mayo de 2018

mineco.gob.es

España mejora su competitividad precio frente a la UE en el primer trimestre de 2018
La competitividad precio de la economía española frente a la UE mejoró un 0,3% en el primer trimestre del año, lo que confirma el cambio de tendencia iniciado en el cuarto trimestre de 2017. Esta mejora de competitividad es consecuencia del descenso del índice de precios relativos de consumo mientras que el índice de tipo de cambio tuvo un ligero ascenso, según refleja el Índice de Tendencia de la Competitividad (ITC) calculado con el Índice de Precios de Consumo (IPC).

El ITC mide la competitividad de las exportaciones mediante el tipo de cambio y de los precios. Incrementos en el índice reflejan pérdidas de competitividad y viceversa. Aunque el IPC es la referencia de precios más común, muchos de los productos y servicios que recoge o no son exportables o su peso en las exportaciones es muy residual. Por ello se usan también los Índices de Valor Unitario (IVUs), que reflejan mejor los precios de la exportación porque computan solo productos y servicios exportados, ponderados por su peso en el conjunto de las exportaciones. Los IVUs se demoran más y por ello se ofrecen datos del trimestre anterior. Se da también información sobre los índices medidos con Costes Laborales Unitarios (CLUs), para analizar la competitividad coste de la economía y que también presenta un trimestre de retraso respecto a la información publicada para el IPC.

ITC calculado con IPC

Los datos del primertrimestre de 2018 del ITC frente al conjunto de la UE muestran una ganancia de competitividad del 0,3% por el descenso del índice de precios relativos (-0,4%). En cambio, el índice de tipo de cambio tuvo un ligero ascenso, del 0,1%..

La competitividad-precio de España frente a la zona euro mejoró (el ITC disminuyó un 0,3%). También en este caso se percibe un cambio de tendencia tras cinco trimestres consecutivos de pérdidas de competitividad y se debe a que el incremento de los precios en media de los países de la eurozona ha sido superior al registrado por España.

También se ganó competitividad frente a los países de la UE que no forman parte del euro, al registrar el ITC un decrecimiento interanual del 0,6%. Esta evolución se justifica porque el índice de precios relativos bajó un 0,9%, reducción parcialmente compensada por la apreciación del euro frente a la media de las monedas de estos países (0,3%).

Frente a la OCDE, el ITC subió un 4,3%. El deterioro de competitividad se fundamenta en la apreciación del euro en un 5,1% (sobre todo frente al dólar y al yen), mientras el índice de precios relativos disminuyó un 0,8%.

En relación con los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), el ITC aumentó un 6,8% interanual en el primer trimestre. El deterioro de la competitividad también se debió al aumento del tipo de cambio en un 8,2%, mientras que el índice de precios disminuyó un 1,3%.

ITC calculado con IVUs

En el cuarto trimestre de 2017, el ITC medido con IVUs muestra pérdidas de competitividad frente a todas las zonas, por el incremento de los precios de exportación relativos. El ITC empeoró frente al conjunto de la UE (aumentó un 2,4%) y también en las subzonas (aumentó el 2,6% frente a los países euro y el 1,8% frente a los países de la UE no pertenecientes a la zona euro).

Frente a los países de la OCDE, el ITC muestra una pérdida de competitividad del 5,4%, debido fundamentalmente a la apreciación del euro frente a la cesta de monedas de la zona y, en menor medida, al aumento del índice de precios relativos. Esta pérdida de competitividad fue mayor frente a los países de la OCDE que no son parte de la UE-28.

ITC calculado con CLUs

El ITC calculado con CLUs frente a la UE decreció un 1,6% en el cuarto trimestre de 2017, de forma que se consolida, tras un ligero empeoramiento en el primer trimestre de 2017, la vuelta al escenario de mejora de la competitividad que se inició en el primer trimestre de 2016. La causa de esta ganancia de competitividad fue el comportamiento del índice de costes laborales unitarios, que disminuyó un 1,5%, unido al ligero descenso del índice de tipos de cambio que cayó un 0,1%.

Frente a los países de la zona euro, el ITC disminuyó un 1,1%. La mejora de competitividad fue superior frente a los países no pertenecientes a la UEM-19 (3,4%).

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

La juez Lamela concluye la investigación sobre Trapero y la antigua cúpula de los Mossos y la eleva a la Sala para enjuiciamiento

24 de mayo, 2018

Miércoles, 23 de mayo de 2018  poderjudicial.es

La juez Lamela concluye la investigación sobre Trapero y la antigua cúpula de los Mossos y la eleva a la Sala para enjuiciamiento

El exmayor de la Policía autonómica catalana está procesado por dos delitos de sedición y uno de organización criminal

Autor:Comunicación Poder Judicial

La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha dictado un auto por el que da por concluido el sumario por delitos de sedición y organización criminal en el que están procesados el ex mayor de los Mossos d’Esquadra Josep Lluis Trapero, la intendente Teresa Laplana, el exdirector de los Mossos Pere Soler y el exsecretario general de Interior de la Generalitat César Puig, y lo eleva a la Sección Primera de la Sala de lo Penal para su enjuiciamiento.

En la resolución, la magistrada señala que una vez “practicadas cuantas diligencias se han estimado necesarias para la comprobación del delito, participación que ha tenido el procesado y las circunstancias que en su comisión han concurrido y no hallándose indicada ninguna otra, es procedente concluir el presente sumario conforme determinan los artículos 622 y 623 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal”.

La titular del Juzgado Central de Instrucción 3 recuerda en el auto que se encuentran pendientes de resolución en la Sección Segunda de la Sala de lo Penal los recursos presentados por Trapero, Laplana, Soler y Puig contra el auto de procesamiento.

El pasado mes de abril Lamela, procesó a Trapero por un delito de organización criminal y dos delitos de sedición por los hechos ocurridos el 20 y 21 de septiembre frente a la Consellería de Economía en Barcelona y por la jornada del 1 de octubre. La magistrada también procesó por organización criminal y un único delito de sedición, por el 1 de octubre, a Pere Soler y a César Puig. La instructora procesó, además, a Teresa Laplana por un delito de sedición, en su caso por los hechos del 20 y 21 de septiembre.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

BRIS: la interconexión de todos los registros mercantiles de la Unión Europea cumple un año

23 de mayo, 2018

BRIS: la interconexión de todos los registros mercantiles de la UE cumple un año

Notas de prensa – registradores.org

◾Los registradores han comunicado al índice Central Europeo de Interconexión de Registros Mercantiles (BRIS) información de 2.960.203 sociedades

21.05.’18.- Se cumple un año de la publicación de la Instrucción de 9 de mayo de 2017, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, sobre interconexión de los registros mercantiles (BOE 16 de mayo), que supuso el lanzamiento en España del sistema de interconexión de registros mercantiles de los Estados miembros, basado en el portal de justicia en red europea, la plataforma central europea y los registros mercantiles nacionales.

Dicho sistema se estableció por la Directiva 2012/17/UE y fue traspuesta en el año 2015 en el artículo 17.5 del Código de Comercio, que señala que el Registro Mercantil asegurará la interconexión con la plataforma central europea en la forma que se determine por las normas de la Unión Europea y las normas reglamentarias que las desarrollen. Este sistema debe permitir la publicidad de los datos y documentos de los registros mercantiles así como la comunicación entre registros de distintos Estados.

En este primer año los registradores de España han remitido al índice central del Sistema de Interconexión de Registros Mercantiles Europeos (BRIS) la información de 2.960.203 sociedades procedentes de los registros mercantiles existentes en nuestro país. Además, se han respondido 3.589 consultas destinadas a los registros mercantiles y se ha informado de diversas fusiones transfronterizas.

Este sistema se recoge hoy en la Directiva (UE) 2017/1132 del Parlamento Europeo y del Consejo de 14 de junio de 2017 sobre determinados aspectos del Derecho de sociedades, que desarrolla en sus artículos 22 y siguientes la interconexión de los registros mercantiles.

El éxito de BRIS ha llevado al Consejo Europeo a aprobar la modificación de la V Directiva sobre la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo y, concretamente de su artículo 30, estableciendo que la interconexión de registros de titularidades reales debe hacerse a través del mismo sistema europeo ya implementado para incrementar la eficacia en la lucha contra el blanqueo de capitales y el terrorismo.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

El Consejo General de Poder Judicial establecerá los requisitos que deben cumplir los sistemas informáticos para que su uso obligatorio pueda ser exigido a jueces y magistrados

23 de mayo, 2018

Lunes, 21 de mayo de 2018  poderjudicial.es

El CGPJ establecerá los requisitos que deben cumplir los sistemas informáticos para que su uso obligatorio pueda ser exigido a jueces y magistrados

El Consejo podrá dictar criterios sobre el modo en que los jueces han de supervisar y controlar el estado de los asuntos en el proceso de implantación del expediente digital. El órgano de gobierno de los jueces advierte de que, en el momento actual, el expediente judicial electrónico está provocando la ralentización de la actividad jurisdiccional

Autor:Comunicación Poder Judicial

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha acordado la constitución de un grupo de trabajo –del que formarán parte tres presidentes de Tribunales Superiores de Justicia- cuyo objetivo será elaborar un documento que establezca los requisitos que deben cumplir los sistemas informáticos -y en concreto los desplegados por el Ministerio de Justicia- para que su uso obligatorio pueda ser exigido a los jueces y magistrados.

El órgano de gobierno de los jueces ha tomado esta decisión tras aprobar un informe en el que se concluye que el CGPJ podrá dictar criterios “sobre la manera específica en que las facultades de dirección e inspección por jueces y magistrados se llevase a cabo en aquellos órganos judiciales en los que se hubiese incorporado el expediente digital”, es decir, sobre el modo en que los titulares de Juzgados y Tribunales han supervisar y controlar el estado de los asuntos en el proceso de implantación del expediente digital.

La facultad de dirección de los jueces y magistrados se verificará mediante la dación de cuenta por parte del letrado de la Administración de Justicia de la Unidad de Apoyo Directo o, en aquellos órganos judiciales en los que no se haya desplegado la nueva oficina judicial, en los términos previstos en la legislación procesal.
El CGPJ señala que, de los informes emitidos por el Servicio de Inspección y la Sección de Informática, se desprende la ralentización en la actividad jurisdiccional que en el momento actual supone el expediente digital electrónico y la necesidad de que todos los documentos que conforman el mismo estén debidamente nominados e indexados, siendo ese contenido responsabilidad del letrado de la Administración de Justicia.

También se considera imprescindible la integración en una interfaz única de las tres herramientas informáticas: el sistema de gestión procesal (Minerva), el visor documental y el portafirmas, que debe permitir editar la resolución directamente por el juez o magistrado, sin que sea precisa su devolución a la oficina judicial.

Además, y hasta que se realicen las mejoras necesarias, se estima necesario mantener “un soporte físico testigo de los asuntos pendientes de decisión judicial que facilite la función jurisdiccional”, mientras que en lo relativo a la dación de cuenta al titular del órgano del estado de los asuntos se apuesta por “mantener los métodos actuales basados en la relación directa entre el juez y los funcionarios y/o la ‘carpetilla-testigo’ en soporte papel” hasta que se implanten las nuevas versiones anunciadas por el Ministerio de Justicia, momento en el que se deberá suprimir cualquier medio no telemático.

El CGPJ, por último, insiste en la necesidad de que los medios se dispongan de modo que los jueces y magistrados puedan llevar a cabo la función jurisdiccional que les encomienda la Constitución, “pues de no ser así el efectivo ejercicio de la misma quedaría seriamente comprometido por interferencias, como se observa, de muy fácil superación”.

Resulta asimismo necesaria “la verificación de que los programas y aplicaciones informáticas se ajusten a las exigencias de desarrollo de sus herramientas, de manera que posibiliten a jueces y magistrados efectuar su labor de dirección y control del proceso de una manera eficiente”

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

Transparencia societaria y libertad contractual

22 de mayo, 2018

Transparencia societaria y libertad contractual
España seguirá mal situada en cuanto a las reglas de transparencia societaria y, lo más grave, su grado de cumplimiento
Benito Arruñada
18 mayo 2018 – elpais.es
Las sociedades mercantiles no sólo sirven para producir; también para delinquir. Sucede así cuando sus socios las usan para evadir impuestos, blanquear capitales o financiar el terrorismo. Por ello, debemos felicitarnos de que el Gobierno haya traspuesto parte de la directiva sobre blanqueo, recientemente reforzada por el Parlamento Europeo.
Como consecuencia, los administradores de sociedades de responsabilidad limitada (“limitadas”) habrán de declarar, junto con las cuentas anuales, quién posee participaciones superiores al 25% de su capital o derechos de voto. Será así más transparente la propiedad última de muchas sociedades que hoy permanece interesadamente oculta.
No obstante, España seguirá mal situada en cuanto a las reglas de transparencia societaria y, lo más grave, su grado de cumplimiento.
Aunque ha habido avances, España figura entre los países de la OCDE donde es más fácil constituir sociedades opacas

La transparencia sobre la propiedad societaria dificultaría la evasión, el blanqueo y la financiación del terrorismo. Por eso es parte esencial de los acuerdos del GAFI-FATF, la institución intergubernamental creada en 1989 para prevenir estos delitos. La transparencia también posibilitaría que las participaciones en limitadas pudieran funcionar en el tráfico mercantil con bajos costes de transacción. En especial, si hay transparencia pueden servir de garantía crediticia (prenda sin posesión), asegurando que los agentes económicos cumplan sus obligaciones, incluidos los embargos judiciales.

Por desgracia, nuestro marco legal dista de alcanzar ambos objetivos.

Cuando, en 2010, Jason Sharman publicaba en el Journal of Economic Perspectives su famoso estudio sobre sociedades instrumentales opacas, España figuraba entre los países de la OCDE donde era más fácil constituirlas. Aún hoy sigue siendo así, por la posibilidad de emitir acciones al portador y, sobre todo, porque las participaciones en limitadas pueden transmitirse en secreto.

Desde entonces, hemos avanzado en el ámbito financiero e inmobiliario, pero apenas en el societario. Máxime cuando, en ese terreno, el cumplimiento es deficiente, como demostraron Mike Findley y coautores en un estudio pionero, publicado en 2015 en el American Journal of Political Science. Para su sorpresa, encontraron que, incluso en los países de la OCDE, un 11,9% de los proveedores estaba dispuesto a proporcionar sociedades opacas contraviniendo las normas vigentes. (De los 19 proveedores españoles dispuestos a colaborar, solo 10 cumplían los requisitos del GAFI). Concluyen Findley et al. que la eficacia reposa, más que en la letra de la ley, en su cumplimiento efectivo. Y sabemos que éste, a su vez, depende de los incentivos de quienes integran la cadena de servicios profesionales que suministra esas sociedades opacas.

Acierta, por ello, la nueva regulación al encargar el control y la publicidad al Registro Mercantil, el único integrante de esa cadena que no es elegido por el usuario. Sin embargo, la nueva regulación se queda corta.

Primero, porque solo obliga a los administradores a declarar quién posee más del 25% del capital o los votos de cada sociedad. En consecuencia, muchas limitadas seguirán siendo opacas.

Segundo, porque, en contra de lo que ahora dicta la nueva redacción de la Directiva, el acceso a esos datos no será público, sino que aún dependerá de que el Registro estime que el interesado tiene un interés legítimo.

Y, por último, lo más importante, porque la mera declaración de propiedad no mejora el estatus jurídico de las participaciones, de modo que las participaciones de todas las limitadas seguirán sin constituir garantía eficaz de las obligaciones contraídas por sus titulares.

Cuando al fin se decida a trasponer toda la directiva, tarea en la que lleva casi un año de retraso, nuestro legislador debe ser más ambicioso.

Debe recuperar entonces el terreno perdido con las malhadadas reformas societarias de 1989 y 1995. Estas fueron tan reglamentistas en lo indebido (las relaciones entre los socios) como libertarias en lo que sí es necesario regular de forma imperativa. Me refiero a las “externalidades” o efectos sobre terceros, como son en este caso los daños que origina a todas las limitadas el secreto en cuanto a la propiedad final de las participaciones sociales.

Benito Arruñada es catedrático de Organización de Empresas, Universidad Pompeu Fabra.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

Nueva Sección Penal de la Comisión General de Codificación

22 de mayo, 2018

Ministerio de Justicia

Gabinete de comunicación

mjusticia.gob.es   Nota de prensa

Nueva Sección Penal de la Comisión General de Codificación

15 mujeres y 13 hombres estudiarán la posible reforma del Código Penal

Se incorporan 12 nuevas vocales permanentes

18 de mayo de 2018.- Finalmente serán 15 mujeres y 13 hombres juristas quienes abordarán el encargo del ministro de Justicia, Rafael Catalá, de analizar una posible reforma del Código Penal en el seno de la Sección de Derecho Penal de la Comisión General de Codificación cuya nueva composición se ha completado hoy.

Con los nombramientos efectuados se logra una representación equilibrada de mujeres y hombres en este órgano asesor que deberá pronunciarse sobre materias de especial sensibilidad como la libertad sexual de la mujer y la tipificación que se hizo en el Código Penal de 1995 de los delitos de abuso y agresión sexual.

La Sección de Derecho Penal queda integrada por 12 mujeres y 13 hombres con la condición de vocales permanentes: Esteban Mestre Delgado (presidente), Avelina Alonso de Escamilla, Luis Arroyo Zapatero, Javier Boix Reig, Manuel Cancio Meliá, Juan Carlos Carbonell Mateu, Mirentxu Corcoy Bidasolo, Patricia Faraldo Cabana, Pilar Fernández Valcárcel, Ana Mª Ferrer García, Piedad García-Escudero Márquez, Carlos García Valdés, Enrique Gimbernat Ordeig, Carmen Gómez Rivero, José Luis González Cussac, Myriam Herrera Moreno, Carmen Lamarca Pérez, Borja Mapelli Caffarena, Pilar Martín Nájera, Enrique Peñaranda Ramos, Miguel Polaino Navarrete, Susana Polo García, Gonzalo Quintero Olivares, Mª del Carmen Sánchez Morán y Jesús Mª Silva Sánchez.

Asimismo, Blanca Hernández Oliver y Lucía Pedreño Navarro han sido nombradas vocales adscritas, así como la presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, Victoria Ortega Benito, que ha sido designada para esta labor por su condición de vocal nata de la Comisión General de Codificación.

 

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

El Registro Mercantil contará con un nuevo Reglamento

21 de mayo, 2018

El Registro Mercantil contará con un nuevo Reglamento
Xavier Gil Pecharromán

18/05/2018 eleconomista.es
El Ministerio de Justicia ha abierto el plazo para una consulta pública previa sobre la propuesta de Real Decreto por el que se aprueba el Reglamento del Registro Mercantil, que concluirá el 1 de junio.
Esta propuesta de reglamento tiene como objetivo prioritario la adaptación de la norma reglamentaria al conjunto de reformas sustantivas realizadas en los últimos años. Además, se propone configurar el Registro Mercantil como un registro electrónico e incorporar las normas sobre agilización de trámites y reducción de costes en la organización y funcionamiento de las sociedades y en sus relaciones con el Registro Mercantil.

Así, la Justicia basa la modificación del Reglamento del Registro Mercantil en las modificaciones introducida por la Ley 3/2009, de 3 de abril, sobre modificaciones estructurales de las sociedades mercantiles, para adaptarlo a los nuevos requisitos de acceso al Registro Mercantil de las operaciones de transformación, fusión y escisión, cesión global del activo y del pasivo, así como el traslado de domicilio al extranjero.

Junto con esta norma, el Ministerio de Justicia destaca también la importancia que adquiere el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital y las sucesivas modificaciones que de este texto se han llevado a cabo, primero, por la Ley 25/2011, de 1 de agosto, de reforma parcial de la Ley de Sociedades de Capital y de incorporación de la Directiva 2007/36/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio, sobre el ejercicio de determinados derechos de los accionistas de sociedades cotizadas, y, después, por la Ley 31/2014, de 3 de diciembre de modificación de la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo.

También en el ámbito del Derecho de sociedades se considera que es preciso establecer el procedimiento de inscripción de sociedades especiales o de subtipos societarios de ámbito europeo incorporados al Derecho español, e introducir otras reformas que afectan a aspectos concretos del funcionamiento de las sociedades.

Por otra parte, la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización contiene varias disposiciones que exigen la reforma del Registro mercantil en relación con la llevanza en formato electrónico de los Registros mercantiles de conformidad con lo dispuesto en su artículo 19, así como con la inscripción de sociedades y de emprendedores de responsabilidad limitada y contenido normalizado de documentos estandarizados en cuyo caso es de aplicación la disposición final décima de dicha Ley.

Derecho comunitario

Por otra parte, destaca el Ministerio de Justicia que la Unión Europea ha reformado reiteradas veces la Directiva del Registro Mercantil (68/151/CEE) para incorporar las exigencias del registro electrónico, en el año 2003, y, luego, para integrar las exigencias de la Directiva 2012/17/EU, de 13 de junio, de interconexión de Registros Mercantiles.

Así las cosas, el texto reglamentario vigente, de 1996, no se ha adaptado a la transposición de la Directiva 2009/101/CE, de 16 de septiembre (nueva Directiva de Registro Mercantil) y en la Directiva 2012/17/EU, de 13 de junio, de interconexión de Registros Mercantiles.

Además, destaca Justicia en su texto de consulta, la Ley 15/2015, de 2 de julio, de jurisdicción voluntaria ha atribuido nuevas competencias a los Registradores mercantiles en materias muy dispersas y carentes de regulación disciplinaria a las que la Ley se remite.

A este respecto, concluye la consulta señalando que desde 1996 han sido numerosos y sustanciales los cambios normativos con relevancia mercantil registral, que hace que una parte muy considerable del texto reglamentario carezca de vigencia y que sea necesaria su reforma. Su mantenimiento sin la debida actualización puede afectar al principio de seguridad jurídica.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir         

El Gobierno obligará al comerciante a ofrecer al consumidor alternativas al pago con dinero en efectivo

20 de mayo, 2018

18 de mayo de 2018  mineco.gob.es

El Gobierno obligará al comerciante a ofrecer al consumidor alternativas al pago con dinero en efectivo

La normativa da cabida a dos nuevos servicios de pago: los servicios de iniciación de pagos y los agregadores de cuentas
Da acceso a los iniciadores y agregadores a las cuentas bancarias, previa autorización de los clientes
Se reduce de 150 a 50 euros las pérdidas máximas que un cliente deberá asumir en caso de pago no autorizado (extravío o robo)

El Consejo de Ministros ha aprobado en primera vuelta el Anteproyecto de Ley de Servicios de Pago con el que se traspone la Directiva europea 2015/2366. La nueva normativa, conocida como PSD2, crea un marco integrado de este tipo de servicios en la Unión Europea y pretende hacer frente a los nuevos retos y cambios planteados en la operativa con tarjeta a través de internet o móviles así como reforzar la seguridad en los pagos electrónicos.

La directiva europea va a introducir diferentes novedades. En primer lugar, se va a dar cabida a dos nuevos servicios de pago. Por un lado, a los servicios de iniciación de pagos, que son intermediarios, generalmente entre comerciantes y consumidores, que garantizan el pago del consumidor al comerciante directamente, constituyendo una alternativa a los pagos con tarjetas. A estos se suman, por otro lado, los servicios de información sobre cuentas (agregadores de cuentas), que son entidades que consolidan toda la información de las diversas cuentas que tiene abiertas un usuario en diferentes entidades y la clasifican por categorías (categorías de gasto o de ingresos, por ejemplo). No obstante, las entidades que se dedican exclusivamente a uno de estos dos servicios de pago tendrán unas exigencias menores que el resto.

Así, la nueva regulación europea en materia de pagos conlleva cambios fundamentales en la industria al dar acceso a terceros a la infraestructura de los bancos. La PSD2 regula, de hecho, el acceso de terceros a las cuentas de los clientes de los bancos, bien para agregar la información (agregadores de cuentas) o bien para el inicio del proceso de pago (iniciadores de pago), en nombre y previa autorización del cliente.

A su vez, con el objetivo de mejorar la seguridad, la normativa incluye como novedad la exigencia de una autenticación reforzada del cliente en el acceso online a cuentas.

Por otro lado, se reduce de 150 a 50 euros las pérdidas máximas que un cliente deberá asumir en el caso de que se produzca una operación de pago no autorizada como consecuencia del uso fraudulento, extravío o robo de la tarjeta u otro instrumento de pago. Y se reduce el plazo de respuesta para la resolución por parte de las entidades de las reclamaciones de los usuarios de servicios de pago (a 15 días, frente a los dos meses que se establecía anteriormente).

Pero el Gobierno ha querido ir más allá de la trasposición y ha establecido la obligación de todo empresario o profesional de ofrecer a los consumidores la posibilidad de utilizar algún instrumento de pago sujeto a esta ley, como alternativo al dinero en efectivo, en transacciones cuyo importe supere la cantidad de 30 euros. El instrumento de pago disponible habrá de anunciarse en algún lugar visible del local, establecimiento o instalaciones del empresario o profesional.

El texto deberá obtener los dictámenes correspondientes y volverá de nuevo al Consejo de Ministros para ser aprobado como Proyecto de Ley e iniciar la tramitación parlamentaria.

Compartir en Facebook Menear este hiloCompartir en twitterEnlazar con bitácora este sitio.    Imprimir Imprimir